推 ayasesayuki : 這個早就知道了 怎麼都沒人測tlc 台系主控 15nm 16n 12/02 09:54
→ ayasesayuki : m 之類的 ssd 12/02 09:54
推 mercuries2 : 332tb感覺不會很多啊 12/02 10:08
推 mercuries2 : 以一個240g的硬碟來看,一個顆粒平均大概就寫不到15 12/02 10:13
→ mercuries2 : 00次就掛了 12/02 10:13
→ mercuries2 : mlc的理想值是3000次 12/02 10:14
推 mercuries2 : 你連結的那幾個測試,最起碼都是700tb以上 12/02 10:17
推 chang0206 : 我也在測M6P的寫入測試 XD 都要跑好久啊~~ 12/02 10:23
推 MrDisgrace : 240G 300T真的不高@@" 以前128G就600T UP 12/02 14:37
→ MrDisgrace : 後來costdown看一些256G也有還有600T UP 12/02 14:38
→ MrDisgrace : M6P放棄治療了喔?XDDD 12/02 14:39
→ Cubelia : 如果是拿TR的結果, 那只能算參考 12/02 15:05
→ Cubelia : 畢竟TR測的那幾款有些NAND flash都是較舊的製程 12/02 15:06
→ Cubelia : 且還沒考量到寫入放大, 部分可壓縮vs完全不可壓縮 12/02 15:07
→ Cubelia : 循序vs隨機 12/02 15:07
→ Cubelia : 如果真的很怕很怕超級怕, 也可以自己拉OP的%數 12/02 15:09
→ Cubelia : 說錯惹, TR在金士頓那顆有測不可壓縮和可壓縮 12/02 15:11
推 Cubelia : TLC的話pceva倒是有測Ultra II 12/02 15:19
→ Cubelia : 然後要測耐用度的話好像JESD218還JESD219有寫 12/02 15:22
推 Cubelia : 不過我也蠻好奇15nm,16nm與其它TLC的測試 12/02 15:34
推 zxp910510 : 好奇tlc+1 mlc就是用不完,沒什麼好研究 12/02 16:38
→ MrDisgrace : 不會用不完啊 這片就MLC可是表現是TLC水準XD 12/02 16:45
→ MrDisgrace : 19nm MLC 12/02 16:46
→ MrDisgrace : 主控還是有差 12/02 16:46
推 hojapaul : mlc比tlc多50%寫入? 12/02 19:53
推 MrDisgrace : 理論上應該這樣 但ARC100表現看起來和TLC差不多XD 12/02 19:59
推 littledrop : 一般使用的話無論哪種 幾乎都是壽命到期前被更換 12/02 20:09
推 hojapaul : 這樣一說感覺,tlc對於寫入頻率不過使用者好像也夠 12/02 21:27
→ hojapaul : 用 12/02 21:27
→ hojapaul : 寫入頻率不高 12/02 21:28