[申訴] 不服battlegirlhs板主david3809之判決

[diablos ( )]

  申訴人：diablos
被申訴人：david3809
看板板名：battlegirlhs
申訴訴求：勿因私人好惡, 不同人就不同標準, 而不執行板規
申訴內容：

[公告] 多篇合併檢舉判決
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1482945166.A.89D.html

不服板主david3809 對coon182和wiredo違反版規2-1之檢舉 皆以不處分做結

事由:

我是戰鬥女子學園這款轉蛋手遊的VIP15玩家
由於自身卡多和技術不錯
有些好事 喜惹爭端的人 會蓄意於推文中引戰找碴
以滿足其想嗆人的奇怪心態

板主coon182做著違反板規2-1擦邊球的事
於[發錢] 新手感謝祭 一文中
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1482460308.A.056.html

coon182: 比VIP15好比VIP15好比VIP15好比VIP15好比VIP15好比VIP15
http://i.imgur.com/iktqIaC.jpg

且其於[台版] 無限實習 文章推文中 自我坦承反諷
coon182: 話說有我耶XD 你不知道我在反諷嗎XD

[台版] 無限實習
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1482921435.A.A73.html

http://i.imgur.com/6YrIIy6.jpg

而由於板主coon182帶頭違反板規2-1的不良示範
wiredo認為可以跟著嘲諷板主所嘲諷的對象
起而效尤 模仿附和板主嘲諷的行徑
wiredo: 新手這些卡比sp回覆流的vip15猛r 誇張
wiredo: 有些v15配惹半天 還不如一張神卡的新手打得快r

http://i.imgur.com/iktqIaC.jpg

有關woodycarlos的公告 跟我無關
[公告] woodycarlos 警告一次
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1482589686.A.DEB.html

推 wiredo: 大菠蘿嘻嘻 嘻嘻嘻嘻
http://i.imgur.com/yuxMKDR.jpg

wiredo不只在 [發錢] 新手感謝祭 中惡意嘲諷他人技術或卡片不如人
另一方面 在 [公告] woodycarlos 警告一次 中再次針對性冒犯

相關事證理由 請見隨後附上那時寄給板主的溝通信

然而對於此種針對性的騷擾
板主david3809因其個人對我的好惡 而不處分被檢舉人
試問
倘若各位小組長或組務長將自己id代入wiredo的這兩句推文
將心比心感受

wiredo: 新手這些卡比sp回覆流的xxx猛r 誇張
wiredo: xxx配惹半天 還不如一張神卡的新手打得快r

如果wiredo不是想嗆人 嘲諷他人技術或卡片不如人
為何要寫這2句推文?
不是諷刺 難道會是讚美他人技術高超或卡片很好?

2016年7月底 我在本板Sub_GMobile所發的另一項判決的申訴文
[申訴]不服battlegirlhs板主之水桶判決
https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GMobile/M.1469482200.A.5E2.html

及當時與battlegirlhs板主 相關之溝通信件

[檢舉] battlegirlhs板主失職
https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GMobile/M.1470167988.A.483.html

多多少少已指出battlegirlhs板主群的判決
是以其好惡和意識形態在進行判決 而不是中立 以板規為依據
他們只會桶想桶的人
對於不想桶的"被檢舉人" 降低標準 護短那些平常跟板主意氣相投卻違反板規的人
對於不想維護的"檢舉人" 則 "喔然後我審查了   大概就這樣"
只是做個樣子 有個交代 不要如上次被閒言說不處理某人的檢舉信

battlegirlhs板主群的判決 是否明目張膽的標準不一
請各位小組長或組務長去讀底下的2件事例 捫心自問:

1.
2016年7月底 我在本板Sub_GMobile所發的另一項判決的申訴文
[申訴]不服battlegirlhs板主之水桶判決
https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GMobile/M.1469482200.A.5E2.html

被指為引戰的文章下的推文:
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1468911880.A.21E.html
http://i.imgur.com/nDVtSIX.png

我沒針對任何板友 語氣亦無任何挑釁
摸頭投票比的是誰有較多閒時間去摸遊戲中角色的頭 摸頭次數等於票數 一人多票
在一人多票情形下 說摸頭投票不能代表真正人氣排名不為過

→ diablos: 台版這次感覺沒在刪除刻意灌票的票數 超懶 說實在 摸頭不07/19 18:14
→ diablos: 代表真正人氣排名就是07/19 18:14

→ diablos: 大家會care喜歡的學生的名次吧 基本上 這次摸頭票選就是07/19 18:30
→ diablos: 很鬆 可能開外掛 大量開新帳沒綁email灌票的都沒抓 摸頭07/19 18:30
→ diablos: 不能代表真正人氣排名07/19 18:30

就被板主以
在未提出證據證明時
試圖將排名結果帶向至"灌票"、"外掛"一事上以引起紛爭
認定引戰屬實

而板主自身亦無證據證明沒有"灌票"、"外掛"一事
我則提出事證
網友公開自承開分帳灌票已是大家都知道的事
請閱讀巴哈此篇文章:
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=27637&snA=6790&tnum=18

戰女板板友自承開分帳灌票 不只這位 但稍微舉例證實
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1468036316.A.D37.html

甚至 巴哈那篇文章提到 有網站出現收費開帳號代摸摸頭衝排名服務
http://imgur.com/7gBTgtT.jpg

當時被看我不順眼 有心人的報復心態 以這種奇怪的理由檢舉
若是提出質疑 讓檢舉人不快
怎麼沒同時檢舉我推文樓上一樣提出質疑的yulis?
只檢舉我 很明顯的報復和針對性
正中板主下懷

對比底下這篇關於前板主popo60433的判例

[公告] 關於#1NW721Xy之檢舉
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1468166031.A.A99.html
首先貼一下該文章被認為有爭議的部分

(詳見#1NW721Xy)

MISS星守目前第一是姆咪...
剛好是官方力推的角色..
會不會有偷偷灌票的可能性(?
比如 摸10次送1次之類的... (ry

http://i.imgur.com/wBmNRDm.png
http://i.imgur.com/31ErXMw.png

其判決popo60433沒違反板規 稱懷疑是很自然的事情
"對於投票的結果進行懷疑是很自然的事情，
尤其是自己支持的對象結果不如預期之時，
但懷疑之餘若沒有證據能夠證明的話，
懷疑也就僅止於懷疑，最後還是得接受事實。"

不同的標準和語氣
難道popo60433就不是
在未提出證據證明時
試圖將排名結果帶向至偷偷灌票一事上以引起紛爭
認定引戰屬實?

2.
[檢舉] battlegirlhs板主失職
https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GMobile/M.1470167988.A.483.html

事由:
NagiYan見penta於其撰寫的16'泳裝後9位學生技能情報的文章下
在推文中 多次針對我 嘲諷、挑釁引戰 對人不對事之攻擊
有違反板規的事實 趕緊刪除了文章

然而 板主心態可議 為了護短平常與其交情好的板友
拒絕從回收桶撈回被刪除之文章並受理檢舉
明顯有失職 偏袒之情事

對比rocfrank被水桶的公告文

[公告] rocfrank 水桶14日
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1482714332.A.785.html

直接撈出回收桶裡被刪除的文章佐證
http://i.imgur.com/gHsM1T1.png

rocfrank不似某些板友跟板主交情好
學某板友把文章刪除 但板主仍撈出回收桶裡被刪除的文章內容

檔案法 第17條
申請閱覽、抄錄或複製檔案，應以書面敘明理由為之，
各機關非有法律依據不得拒絕。
http://i.imgur.com/Zn566nX.jpg
政府是民選產生 除了特殊情況 政府無權禁止國民調閱國家機關檔案

試問 板主亦是由板友選出的
有何依據可拒絕板友申請提供回收桶裡被刪除的文章?
難道板主拒絕的依據 是君權神授?
不是板友選的 而是神選的板主?

而板主可以其好惡
當審判不同板友時 以不同道德標準
來決定是否撈出回收桶裡被刪除的文章?

想桶某人或想護短 就可以板主好惡和意識形態
把公眾板當個板 以權力 完全不管中立或違規事實行為與否來做偏差的判決?

我不否認battlegirlhs板主群在板的事務上的努力
但是 其執法方面 帶了太多私心在裡面 對不同的板友 有不同的標準

與其友好的 即使違反板規 因認定違規與否是板主的權力
玩文字遊戲 多以護短 大事化小做結

對沒意氣相投的人 就用不同解釋的標準來執法

板友完全依照組務板板規流程提出申訴
還望小組長和組務長們能知悉battlegirlhs板 執法不公的情事
能秉公審理對板主的申訴文

a. [申訴]不服battlegirlhs板主之水桶判決
https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GMobile/M.1469482200.A.5E2.html

b. [檢舉] battlegirlhs板主失職
https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GMobile/M.1470167988.A.483.html

c. 以及 本篇的申訴


謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.224.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GMobile/M.1483371081.A.84B.html
※ 編輯: diablos (36.233.224.124), 01/03/2017 00:06:31
推 wiredo: 申覆如下
→ wiredo:  http://i.imgur.com/VM0q06L.jpg
→ wiredo: 此篇我的推文部分 僅為中性之評論 本遊戲為抽卡遊戲 vip15
→ wiredo: 僅代表玩家花較多的錢抽衣服
→ wiredo: 與技術無正相關，因此我的評論的確是有可能的，且本推文
→ wiredo: 並未指名diablos
→ wiredo:  http://i.imgur.com/oNnbDCH.jpg
→ wiredo: 此則推文部分，diablos認為大菠蘿與其id諧音相近，然儘管
→ wiredo: 如此，「嘻嘻 嘻嘻嘻嘻」此字眼
→ wiredo: 亦為中性之字眼，無從判別是否有攻擊意思
→ wiredo: 另diablos所附兩圖分屬不同日期之不同文章，無因果關係
→ wiredo: diablos硬將兩事合為一事檢舉，不無抹黑可能
推 wiredo: 另diablos日後亦在板上發文被板主認為有引戰嫌疑，隨後即
→ wiredo: 將引戰部分刪除，此部分diablos並未提及與附上修改前文章
→ wiredo: ，請組務長參考
→ diablos: 是否針對特定個人 你其實內心很清楚 旁人觀看 大家也很
→ diablos: 清楚你的針對性 事後被檢舉 才又改口 在與板主的溝通信
→ diablos: 件6 第1和3點 我已舉證你的針對性 再者 板規2-1-1的適用
→ diablos: 對象是特定個人和"群體" 都算 你蓄意找碴 表面上嘲諷VIP
→ diablos: 15群體 卡片不如人 打怪不如人 實際上 後來也直接指名我
→ diablos: id 顯見VIP15並非你被檢舉後為脫罪 改口是指群體 然不管
→ diablos: 個人或群體都是受板規所保護
→ diablos: 關於你所說之引戰 我於溝通信件6 第2點已解釋 我不勝其
→ diablos: 擾 你這種躲於推文蓄意惡意主動找碴的騷擾 你那些推文的
→ diablos: 時間點早於我的發文 因果順序一目了然 再者 如我之前檢
→ diablos: 舉違規板友 只因原文被刪 而戰女板主私心護短 不提供被
→ diablos: 刪除文章 板主以此不受理檢舉 關於你的言論 相關事證 我
→ diablos: 皆呈堂 請你提供我引戰的證據 而不是空口說白話
推 wiredo: 皆是中性字眼與評論，請勿自行主觀解釋
推 wiredo: 有具體對象 字眼則無嘲諷事實 此為版主判定
→ wiredo: 請尊重 勿以自己主觀認知強加於人
推 wiredo:  http://i.imgur.com/4D2dZXJ.jpg
→ wiredo: 已提供您所需要的引戰證據 此為版主認定
→ diablos: 板主一開始是判無特定對象 後來被人批說針對性明顯才改
→ diablos: 甚至想用某s說法 用對象是群體來避免執法
→ diablos: 後來才注意板規2-1-1已明定特定個人和群體都受保護
→ diablos: 我自身舉了2件實例 闡述板主以不同標準處理 既然於此申訴
→ diablos: 請小組長和組務長們認定違規與否 而不是由私心自用的板主
→ diablos: 決定 這裡是組務板 不是被當個板的戰女板
→ diablos: 同理 你所謂引戰證據 此為板主認定 亦不是組務長認定
→ diablos: 把你所謂我引戰之處證據呈堂 組務長們自會判定
推 wiredo: 你已經修文了，再來說拿證據 我只好貼歷程囉
→ diablos: 戰女板主:文章被刪 我蓄意不提供回收桶文章 讓你不能檢舉
→ diablos: 這是當初戰女板主為護短而拒絕檢舉的理由 當然啦 板主若
→ diablos: 想桶那個人 也是會改變作法 把被刪除文章從回收桶撈回
→ diablos: 舉證是你的事 我尊重 麻煩提出原文證據讓組務長認定
→ coon182: 護短喔，你可以試試看我是不是護短啊
→ coon182: 等你有證據證明我有提供wiredo編輯記錄你再講護短
→ coon182: 可以告你妨礙名譽的，請你三思
→ diablos: 護短與否 私心與否 是指我所舉的2件實例 反正大家看了
→ diablos: 清楚明白是否標準不一 麻煩組務長審理 謝謝
→ diablos: 還有 請勿恐嚇 我並不畏懼你
→ coon182: 喔？想試試看的話倒是可以
→ coon182: 要提出證據也提不出來也只會跳針也不過爾爾
→ diablos: 是啊 被刪的文章證據 被標準不一的板主群拒絕提供 換個
→ diablos: 與板主沒交情的檢舉對象 馬上就可從回收桶撈回文章 Rocf
→ diablos: rank不清楚 刪文這招只限定板主親近可用 所以 檢舉板主
→ diablos: 失職一文 就是探討民選的板主 你們拒絕提供被刪除文章的
→ diablos: 依據是什麼？君權神授？看你臉色？隨你高興？執法對象還
→ diablos: 要看是否是你們想護短的？光認定違規與否 就夠你們大玩
→ diablos: 文字遊戲 隨自己意來解讀 如我所舉2例 有何中立可言？
推 wiredo: 一直在提版主護短 我根本不認識coon跟david
→ wiredo: 你可以請組務來調我跟戰女版主之間有沒有任何信件或或水球
→ wiredo: 紀錄
→ wiredo: 包括我之前也寄過檢舉信給coon，最後他沒受理，這也有跡可
→ wiredo: 循
→ wiredo: 假若真的護短，我檢舉的人他會不理？
→ wiredo: 真的不用自己在編小說劇情
→ diablos: 你指稱他人編小說或作文是否屬實會有人判定 而你自己呢?
→ diablos: Fw: [公告] 批踢踢流行語大賞暨風雲人物活動開跑
→ diablos: http://0rz.tw/isRbw
→ diablos: http://i.imgur.com/WJj8okf.jpg
→ diablos: http://i.imgur.com/MPUfhQ6.jpg
→ diablos: 板規的存在目的 在於維護板上秩序和板友
→ diablos: 現變成 板主以個人好惡 蓄意漠視縱容以消遣板友為樂
→ diablos: 甚至某些人從旁附和的集散地