→ diablos: wiredo一案並非板主公告誤導是嘻嘻那一句話 而是wiredo: 02/12 00:56
→ diablos: 新手這些卡比sp回覆流的vip15猛r 誇張wiredo: 有些v15 02/12 00:56
→ diablos: 配惹半天 還不如一張神卡的新手打得快r 02/12 00:56
→ diablos: 誠然VIP15不只我一位 但是他們的針對性有跡可循是針對我 02/12 00:59
推 diablos: 所謂言行是指什麼？當板主身邊小團體一再騷擾引戰他人 02/12 01:03
→ diablos: 卻只見板主循司枉縱 如何解釋？ 02/12 01:03
推 diablos: 而板主於判決公告做虛假不實之表示 請問小組長如何處理 02/12 01:04
→ diablos: ？ 02/12 01:04
3. 有關無限實習一文，經調閱文章編輯紀錄，該文章開頭原有段公然挑釁板友的言論，
而底下出現反擊論調也是必然。且VIP15並非申訴人ID，勿對號入座。
各人造業各人擔
這些推文並非無故而生 相信您自己心裡有數
推 diablos: 還有第四個案件未判 只是單純寫分析文章 結果無關緊要的 02/12 01:10
→ diablos: 人一再來惡意蓄意鬧文 小組長也能以是我該篇分析文章內 02/12 01:10
→ diablos: 容言行的錯 來合理化他們騷擾行為？ 02/12 01:10
推 diablos: 依小組長所言是我發言不慎重？請指認我於組務板上申訴的 02/12 02:35
→ diablos: 案件中 是哪一內容言行招致我可被合理化騷擾？小組長似 02/12 02:35
→ diablos: 乎認同看人不爽就可任意騷擾人的說法？ 02/12 02:35
光是無限實習一文中您的挑釁言論就已十分不妥
更何況 若您嘲諷引戰在先 也就沒有騷擾之實
推 diablos: 我舉證了那些常見惡意騷擾人的id於我文章頻繁出現 或如w 02/12 02:43
→ diablos: iredo於我文章或他處消遣 依小組長所言 贊同板主是我情 02/12 02:43
→ diablos: 緒化用語和主觀意見 原來是我在做夢 他們都友善的很？ 02/12 02:43
一個人的作為塑造了在他人眼中的形象
若您的言行一直都受人尊重 自然會贏得他人的友善態度
推 diablos: 對於小組長的第5點 如上面推文的提問 試問是我的什麼言 02/12 03:09
→ diablos: 論針對到哪些人 結果一堆之前根本毫無接觸過的好事之人 02/12 03:09
→ diablos: 可不斷來騷擾？ 02/12 03:09
推 diablos: 被騷擾的該謹言慎行 而騷擾人的繼續恣意用諧音或代稱暗 02/12 03:18
→ diablos: 諷鬧文騷擾消遣引戰卻無事 因為是我應該的 小組長的邏輯 02/12 03:18
→ diablos: 不就是女生穿太暴露火辣 一切都是女生自己不好 被強姦 02/12 03:18
→ diablos: 活該的邏輯？ 02/12 03:18
請不要無限上綱
正是因為您的不當言論 才會引來板友反擊
故並無構成騷擾之實
推 diablos: 板主執法不公不是我一人之見 我甚至有貼出其他板友亦感 02/12 03:28
→ diablos: 覺板主執法奇怪 其他引戰的人 板主都沒抓 因為那些人蠻 02/12 03:28
→ diablos: 多都是跟板主私交不錯的 或因事主是我 板主默許他們的騷 02/12 03:28
→ diablos: 擾 都有旁人亦認同板主執法有問題 能如小組長所言 原來 02/12 03:28
→ diablos: 都是我情緒化個人主觀？ 02/12 03:28
請不要再把板主不公正這件事情拿出來
如上篇判決文所述 此項主張並非事實
推 david3809: 了解（最後一項）小組長辛苦了...... 02/12 04:18
※ 編輯: elmocc01 (101.15.179.113), 02/13/2017 09:06:03