看板 Suckcomic 關於我們 聯絡資訊
一、板規三-2「你沒認真看」:leoleoaakk、IBURNER、j3307002 #1NwIcmQ6
leoleoaakk: 我只好奇,有些人明明只看幾分鐘就棄番,為什麼可以沾 09/27 06:54
leoleoaakk: 沾自喜的批評垃圾糞作,還一副好像很優越的感覺……09/27 06:54
IBURNER: 只看五分鐘你是看到了什麼 這種推文沒水桶喔wwwww09/27 17:38
根據板規,不應該批評吐槽者對作品的投入程度。若吐槽者的觀點與你落 差極大,也請理直氣和的說出你的意見,而不是把焦點轉移到吐槽者身上 ,質疑吐槽者「很優越」、「看到了甚麼」等等。 警告兩次。 #1NywGCs- R: [少年] 食戟主角群到底在想什麼?
j3307002: 曾幾何時這裡是不用翻原作,就可以隨便黑人的地方10/05 18:13
j3307002: 這裡的人就是原作都不看,只會人云亦云10/05 18:16
同上,如果認為吐槽者的見解有誤,也請理直氣和的指正,請不要說別人 都沒看。 警告兩次。 二、板規五-1「使用令特定族群心生不悅之詞彙」:j3307002 #1NxjoSiR
j3307002: 照你這麼說台灣幾乎沒有女性主義只有公主病了XD10/02 19:31
j3307002: 女性主義者才不會推崇公主病?台灣女性幾乎羨慕公主病XD10/02 19:32
j3307002: 女性基本上不會讀基本女性主義的書10/02 19:32
j3307002: 日本在台灣絕大多數鄉民眼中不是無缺點先進的神之國嗎?10/02 19:33
j3307002: 台灣女性幾乎都羨慕能享有公主病的福利XD 10/02 19:33
j3307002: 社會還是照傳統規則走,女性主義這種東西在台灣只是理論10/02 19:34
j3307002: 台灣流行女性主義自助餐,好處女性要,壞處女性不要XD10/02 19:34
j3307002: 男主外女主內還是定律,出社會找工作就會知道 10/02 19:35
j3307002: 內勤基本上限女性 10/02 19:35
j3307002: 這年頭是女性可以作男性的工作,男性還是無法作女性工作 10/02 19:36
j3307002: 這種不平等現象想必mizuarashi是選擇性無視的XD 10/02 19:36
j3307002: 傳統父權規則也不是樣樣對女性不利10/02 19:37
j3307002: 例如伊朗夠父權規則了吧,但就是有女性靠裝病不作事10/02 19:37
j3307002: 利用伊朗婚姻制度給女性的保障去替自己謀求利益10/02 19:38
j3307002: 有些人就是看事都從西方觀點出發,自然無法看清全部真相10/02 19:38
j3307002: 女性主義這種東西連女性本身都幾乎不遵守了XD10/02 19:39
j3307002: 拿這出來說實在是沒啥必要10/02 19:39
j3307002: 台灣本來就沒有女性主義,只有女權自助餐而已10/03 18:05
j3307002: 數據?光看結婚年齡日益提升,生育率日益減少就知道10/03 18:06
j3307002: 不過說真的,人少一點也不是壞事10/03 18:06
j3307002: 反正人不夠用外勞取代勞力就好10/03 18:06
推文用嘲諷的態度指出「台灣女性幾乎羨慕公主病」、「女權自助餐」, 經板友檢舉,我認為的確足以引起觀者的不悅,因此視為違規。 警告兩次,若鄭重道歉可以消去一次警告。 三、板規六「請勿任意轉入、轉出文章」:qqq3892005 #1NxjoSiR qqq3892005:轉錄至看板 C_Chat 10/01 12:48 從漫吐板未經原PO同意轉出文章至他板,警告兩次。 四、板規解釋 #1NwIcmQ6
puppy8321: 未聞花第一集多難看 如果有個第一集都沒看完的 說他只10/01 09:55
puppy8321: 憑主角廢成這樣 幻想女友太豪小 就認定糞作棄坑 10/01 09:55
puppy8321: 我看會有多少人勸他先看完再說...10/01 09:56
winter0723: 如果有人命運石之門只看一集,然後說不懂為什麼被說神10/04 09:53
winter0723: 作,垃圾,整部都很無聊,我想也只能說「要看到最後吧10/04 09:53
winter0723: 」10/04 09:53
winter0723: 吐沒看過的部分真的挺妙10/04 09:54
以現行板規來說,如果後面很好看,就請直接說明哪裡好看,不用擔心爆 雷。「先看完再說」、「要看到最後」都是違反板規三-3的。 以我個人來說,人家看一集覺得糞作棄坑,也是人家的自由;難道人家不 棄坑、每集都看完然後上來說糞作,會比較好嗎? 嘛,對板主來說也許不錯,因為會增加板上水量。 #1NywGCs- R: [少年] 食戟主角群到底在想什麼?
j3307002: 不能貼原作八成也是看人轉彎,你貼原作可以我就不行XD10/06 02:46
不能貼圖是因為版權條款的關係,雖然目前本版已經換組別了,但版權問 題屬於法律層級,本來就高於PTT的規定 ,因此還是應該慎重;修訂中的 新版板規會將這條整合進去。 根據版權條款,不能貼出超過漫畫一回1/3的內容 ;直接貼出盜版漫畫網 站的連結當然也不行。目前沒有刪文以外的罰則,因此視同不明連結,以 推文管理功能直接刪除。 五、總結 leoleoaakk、IBURNER、qqq3892005,以上三位各警告兩次;經查, leoleoaakk已於#1MXygjDc有警告一次,合計警告三次,換算水桶一周。 j3307002合計警告四次;經查,j3307002於#1NNr490_ 中還餘下一次警告 ,合計警告五次,換算水桶七天與警告兩次。再查,j3307002本次為第五 次水桶,根據板規十,應加重為十六倍桶期,等於水桶一百一十二天。 由於j3307002已被水桶,板規五的道歉條款無法於板上發出,可以轉至 SuckcomicBM或是私信板主 ,板主若認可則會貼於公告下,並同時收回一 次警告。 警告達三次將會被水桶一周,水桶期滿會自動出桶,出桶後再被水桶會被 加重桶期,請注意。有任何問題請至SuckcomicBM或私信板主。 -- 你吐槽熱門漫畫一定會被人批評沒有認真看 而當你咬牙花了個多小時引經據典旁徵博引 一定又會飄來一句看漫畫這麼認真幹什麼!            ~ 歡迎您~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.217.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1475770792.A.BB6.html ※ 編輯: killeryuan (114.44.217.228), 10/07/2016 00:21:56 ※ 編輯: killeryuan (114.44.217.228), 10/07/2016 00:29:18 killeryuan:轉錄至看板 SuckcomicBM 10/07 00:33
outsmart33: 辛苦了 10/07 00:36
ltyhua: 真心覺得最近好多人都是為吐而吐,出發點早脫離了吐槽原本 10/07 01:06
ltyhua: 的宗旨. 希望新版規快點設好,這種版風真的很差勁 10/07 01:07
shinobunodok: 某j又一個板隕落了 10/07 01:10
Anauma: 推 辛苦了 沒給到惡意訪客很仁慈了 10/07 01:23
oscar880716: 推 辛苦了 10/07 01:32
frojet: 我不覺得為吐而吐 就認為難以接收劇情安排才吐 10/07 01:32
ltyhua: 天啊!怎麼會有人對號入座?!? 10/07 01:54
ga652206: 推 10/07 02:21
a7412582: 辛苦了 10/07 02:25
supersusu: 對號入座又怎樣???? 10/07 02:46
eno4022: 看人被桶就是爽,舒服 10/07 02:59
sakubo: 送 10/07 05:20
ah122113755: 對號入座很奇怪 說之前還怕別人反你啊 這麼不想為 10/07 07:03
ah122113755: 自己言論負責就別說啊 10/07 07:03
frojet: 沒有對號入座 只是不認同二樓說的很多人為吐而吐 10/07 08:02
frojet: 現在的版規很棒 不需要改 10/07 08:03
dreamnook: 大清掃\('-')/ 10/07 08:29
Elysion775: 把跳出來反駁的人都說是對號入座這招 太老梗了吧w 10/07 08:47
ithil1: 哈哈 爽 10/07 09:00
Zeroyeu: 很好的評斷 10/07 09:02
b993040020: 吐點不好就拿資料反駁啊 甚麼叫做為吐而吐 10/07 09:02
aaaaa9292: 感謝板主 辛苦了~ 10/07 09:16
Sanguom: 對號入座又怎樣? 10/07 09:23
aaaaa9292: 2樓,至少現在板規並不允許對作品人物以外的人身攻擊, 10/07 09:26
aaaaa9292: 如果有人越界還是會有懲處的。 10/07 09:26
ghost1236: 說人為吐而吐和對號入座應該算新的大絕嗎? 10/07 09:32
kirbycopy: 說人為吐而吐真的不好啊 難道我吐槽還能賺錢或是約砲嗎 10/07 09:35
kirbycopy: 當然是為了吐槽才吐槽阿 10/07 09:35
dreamnook: 我會偏好是以情感為出發 以論點為宗旨 10/07 09:38
dreamnook: 真的要純情感出發 情感為主 比較適合亂吐日 10/07 09:38
dreamnook: 就我自己看 有些文感覺比起論點 情感比重比較重 10/07 09:39
sing129: 又是那位啊,怎麼跟食戟有關的就有他的事 10/07 09:40
dreamnook: 但這是漫吐 以情感發洩為主 宣洩的好不好不甘我事XD 10/07 09:40
lbowlbow: 第五次入桶到底是怎麼做到的…加起來被捅了超過半年 10/07 10:20
andy8568: 咦 我好像貼過漫畫內容耶 10/07 10:56
Iamajoke: 嗯? 我以為不能拿後面劇情來護航前面耶 10/07 11:00
Iamajoke: 所以別人看一集棄說難看 你說後面很好看 這不算違規 10/07 11:00
kirbycopy: 可以拿後面的劇情護航阿 只是不能嘴人家說沒認真看之類 10/07 11:01
kirbycopy: 的 也不能拿還沒出現的劇情腦補護航 但可以用還沒出現 10/07 11:01
kirbycopy: 的劇情腦補吐槽 10/07 11:02
dreamnook: 那個描述有點微妙 10/07 11:02
dreamnook: 僅以論點而言你可以透過連載進度爆雷來解釋 10/07 11:04
dreamnook: 但沒有解釋問題/處理吐嘈點而是針對吐嘈者的言論NG 10/07 11:05
Iamajoke: 懂了 所以吐槽說難看 結果沒說哪邊難看基本上是無敵的 10/07 11:06
Iamajoke: 因為個人觀感無法護航 即使他只看10秒也不行 10/07 11:06
dreamnook: 關於純情感宣泄這點我是同意蠻無敵的 10/07 11:07
Iamajoke: 不過這以前就這樣了 只是不知道原來可以說後面劇情好看 10/07 11:07
Iamajoke: 以前看有人這樣吐也不敢跟他說你看下去 後面有亮點之類 10/07 11:08
dreamnook: 我個人也不喜歡 只是我對於這個看得比較開就是 10/07 11:08
kirbycopy: 不可以說後面好看阿 因為他吐的是現在 你沒消滅現在難 10/07 11:10
dreamnook: 如果真的很在乎我會希望別人舉例哪裡難看啦 10/07 11:10
kirbycopy: 看的吐點就不行 像是有人吐幽遊白書亂童那段很難看 不 10/07 11:11
kirbycopy: 能用後面暗黑武術大會好看護航 10/07 11:11
kirbycopy: 但如果有人吐槽說 悟空看月亮變大猩猩太扯了 就可以用 10/07 11:12
kirbycopy: 後面接露悟空是外星人來解釋護航 10/07 11:12
dreamnook: 純情感宣洩的部分就當作吐嘈者在進行自我精神治療 10/07 11:13
kirbycopy: 其實有百字規定 純感情宣洩也是不容易的 10/07 11:14
Iamajoke: 其實比起純粹覺得難看 我比較難以接受腦補吐槽就是了.. 10/07 11:17
Iamajoke: 雖然版規允許 但腦補到外太空的那種真的沒輒 尤其連載 10/07 11:18
kirbycopy: 我也是耶 腦補吐槽真的最難護航 10/07 11:18
Iamajoke: 沒有後面劇情可以指正的情況更是如此 10/07 11:18
dreamnook: 腦補吐嘈如果不是事實應該可以護啦 10/07 11:18
dreamnook: 完全沒解釋的部分....就當他廢文等級比較高XD 10/07 11:21
kirbycopy: 其實有不正確吐槽文 如果腦補的內容是沒有因果關係的 10/07 11:21
kirbycopy: 可以檢舉吧 但如果是基於現在有的劇情去腦補的 就比較 10/07 11:21
kirbycopy: 難護航 10/07 11:21
dreamnook: 板龜是有個"引申得太過頭"這個處罰在 10/07 11:29
dreamnook: 不過..沒寫範例(′・ω・‵) 10/07 11:29
supersusu: 前面難看跟後面好看是兩回事,後面再好也無法消滅前面 10/07 12:31
supersusu: 爛的事實 10/07 12:31
sactor: 因為護航必須以現有劇情為依據,但是推測吐嘈不用,所以 10/07 12:36
sactor: 很難護航,只能等未來劇情自然推翻,或是44力爆發,從現 10/07 12:36
sactor: 有劇情找出推翻推測吐嘈的論點 10/07 12:36
Avvenire: 我笑了、為吐而吐?啊不然來漫吐幹嘛? 10/07 12:56
dreamnook: 護航(理論可行) 10/07 13:00
sactor: 為護航來漫吐真是有愛到感動XD 10/07 13:31
destiny596: 為什麼會覺得臺灣女性會羨慕公主病…… 10/07 15:08
shinome: 樓上,可能因為他自己很羨慕吧? 10/07 15:22
shinome: 說到"護航必須以現有劇情為依據",我怎麼覺得我要吐槽才 10/07 15:29
shinome: 要"以現有劇情為依據"了!反而是護航的那個滿口胡說八道 10/07 15:29
shinome: 還指著我喊鬼扯,吐槽都不吐槽了 10/07 15:30
shinome: 我提出原文為證對方還能繼續鬼打牆視而不見,這種人什麼 10/07 15:30
shinome: 時候才能被列為不受歡迎訪客阿 10/07 15:31
dreamnook: 這倒是個問題 就寫信給板主反應吧(′・ω・‵) 10/07 15:42
ltyhua: 其實我說有人為吐而吐,就是因為看到腦補吐槽啊 10/07 15:52
ltyhua: 護航必須以現有劇情為依據,吐槽卻容許純腦補的推測劇情吐 10/07 15:53
ltyhua: 那叫吐槽放大絕.我說為吐而吐可能不夠明確,這點我道歉 10/07 15:55
frojet: 因為這個版的宗旨是漫吐版 專門接受負面思想 10/07 16:03
frojet: 連專門漫吐版都不能站在 吐嘲者這一方 又何須有此版 10/07 16:05
shinome: 都叫漫吐版了,就是專門接收負面思想也沒錯啊!不然積在 10/07 16:05
shinome: 心理不准發洩比較好嗎?人要適當宣洩情緒阿 10/07 16:06
frojet: 不想看負面思想文章 只想正面探討 護航 去專版看就行了 10/07 16:06
shinome: 就算沒踩線,但被人各種抹黑指責扣莫須有的帽子,現實中 10/07 16:07
shinome: 這種人都要道歉了,為什麼在漫吐板我卻得忍下來,不合理 10/07 16:08
shinome: 腦補吐槽我覺得也沒錯,至少代表吐槽者認真把劇情內容吸 10/07 16:09
shinome: 收進腦子裡了不是嗎? 10/07 16:09
shinome: 腦補護航是愛,腦補同人是愛,那腦補吐槽為什麼不能是愛 10/07 16:10
ltyhua: 都說是宣泄負面能量了,結果又變成愛了嗎? 10/07 16:20
dreamnook: 我已經看不懂你們在講神馬了(′・ω・‵) 10/07 16:23
Iamajoke: 想漫無目的的吐 有亂吐日啊 又沒不準你發 10/07 16:24
more520: 在漫吐版找護航真是辛苦你們 (′・ω・‵)a 10/07 16:27
b993040020: 亂吐是完全黑特不嚴謹甚至不正確的性質 10/07 16:29
ltyhua: 被抹黑指責扣莫須有的帽子是何指我沒跟到。可既然是人身 10/07 16:29
ltyhua: 攻擊就檢舉啊 10/07 16:29
sactor: 由愛生恨也不是不可能啊(?) 有時候腦補吐嘈是因為對當下 10/07 16:30
sactor: 劇情失望,繼而悲觀看待未來走向,最後來漫吐抒發,所以才 10/07 16:31
Iamajoke: 腦補吐槽看不過去的也只不過是那種自己腦補吐完就算了 10/07 16:31
frojet: 話說回來 今天不是亂吐日第一天 大家趕快發文宣洩呀 10/07 16:32
Iamajoke: 還要因為自己腦補出來的幹幾句作者 幹你古味幹你尾田的 10/07 16:32
sactor: 難護航,就好像男女朋友變心了,要怎麼相信對方會回頭呢 10/07 16:32
dreamnook: 大概之前都把正吐當亂吐 所以沒得吐了(大誤 10/07 16:33
Iamajoke: 就覺得感覺作者很冤枉 要被你腦補的東西罵成這樣 10/07 16:33
sactor: 上面有人講到幹作者,我也順便來一句 10/07 16:34
dreamnook: 這個時候就要感謝公告文的存在 讓更多人可以發洩(等等 10/07 16:34
Iamajoke: 況且每次吐到後來都有人在攻擊讀者 讀者也是很無奈啊 10/07 16:34
sactor: 幹你赤松啊啊啊 UQ恢復連載了,未來又要定期幹 10/07 16:34
Iamajoke: 你看上面就一篇 沒事釘稻草人說有人在講深度 然後罵幼稚 10/07 16:35
Iamajoke: 的 10/07 16:35
shinome: 腦補吐槽為什麼不能是愛←我的意思是"吐槽這件事沒有錯" 10/07 16:37
shinome: 不管是宣洩不爽還是什麼,畢竟有些吐槽真的是愛阿(毆 10/07 16:37
shinome: 所以我覺得不管是為吐而吐還是腦補吐槽都該被允許 10/07 16:38
shinome: 護航方都該學會尊重,你眼中的寶也會是別人眼中的草 10/07 16:39
shinome: 畢竟有些人真的是愛到不准他人說半句不是的,管你是為吐 10/07 16:39
shinome: 而吐還是抓邏輯錯誤還是什麼 10/07 16:40
dreamnook: 吐嘈這件事情沒有錯 但會希望言之有物別腦補太嚴重 10/07 16:41
dreamnook: 想要完全的腦補與純粹的發洩已有亂吐日的存在(′・ω 10/07 16:42
dreamnook: 例如食物中毒嘔吐有理 如果可以還是往馬桶裡噴 10/07 16:43
dreamnook: 不小心噴歪了有人幫忙擦(護航) 非有人用臉接是他活該 10/07 16:44
shinome: 問題就在如果碰上像上面的J33那種人,有憑有據也沒用阿 10/07 16:44
dreamnook: 偶爾來個日子噴得滿地都是還有板龜出來幫忙洗地了 10/07 16:45
dreamnook: 不需要每次一吐連個廁所都不跑 這樣很髒低(′・ω・‵) 10/07 16:46
dreamnook: j33那個我不曉得到底算是惡意吐嘈還是惡意護航XD 10/07 16:46
shinome: >>ltyhua: #1NywGCs-搜尋J33,如果人身攻擊成立我馬上去 10/07 16:47
shinome: 檢舉,因為我也思考很久到底算不算 10/07 16:47
dreamnook: 如果是目前板龜不太管的惡意吐嘈(?) 就寫信給板主吧 10/07 16:48
shinome: J33那個我想都有吧!畢竟前科累累,要不是純推文我都想 10/07 16:48
shinome: 檢舉他亂版了 10/07 16:48
dreamnook: 那就只能勞駕板主大人了(′・ω・‵) 10/07 16:49
shinome: 還有那句顏色正確,雖然很模糊,但已經是在影射漫吐版針 10/07 16:51
shinome: 對他個人了(和貼版權連結的那條推文都在#1NywGCs-這篇) 10/07 16:52
ltyhua: 我可以接受任何根據原作內容的吐槽。可是腦補吐槽內容已 10/07 17:06
ltyhua: 經不是原作內容了,原作內容被吐得很無辜,作者更是被罵 10/07 17:06
ltyhua: 的很無辜。尤其是以一行文帶過現有劇情,再腦補湊字數好 10/07 17:06
ltyhua: 補齊百字應付版規的正吐文。那种文我看不到任何的愛與恨 10/07 17:06
ltyhua: ,所以才會引申出不太正確的“為吐而吐”。 10/07 17:06
shinome: 那這種就真的是為吐而吐了,但問題是在像J33那種人眼中 10/07 17:10
shinome: 就算是有原文佐證,他一樣能指著我喊我是為酸而酸阿 10/07 17:11
shinome: 我卻無法根據版規提出有效檢舉,遏止這種行為 10/07 17:13
dreamnook: 板龜是板主養的 寫信或繼續推看反應囉(′・ω・‵) 10/07 17:16
ltyhua: 回shinome, 我不太熟漫吐版對人身攻擊的定義,但在我比較 10/07 17:32
ltyhua: 常駐的版面,那應該不算人身攻擊。可他確實是不正確護航 10/07 17:32
ltyhua: ,也被桶了。 10/07 17:32
sing129: 認識某大小姐廚也蠻長時間了,早見怪不怪 10/07 17:45
ltyhua: 回dreamnook, 其實我寫過了。另外其實我不反對吐槽文偷渡 10/07 17:51
ltyhua: 一些腦補劇情,前提是那不應該是文章的重點!至少文章篇 10/07 17:51
ltyhua: 幅應著重現有劇情,再於最後一小角銜接作者的推測。反之 10/07 17:51
ltyhua: 以腦補為主題,現有劇情為佐的文章才會讓我覺得是吐槽放 10/07 17:51
ltyhua: 大絕。那種文與其說會讓我想護航,不如說我更想吐槽作者 10/07 17:51
shinome: 某J要護航情有可原,但不看完原作就跑來自取其辱不能忍 10/07 17:51
ltyhua: ,覺得好好的吐槽版被糟蹋了。可惜現在沒有吐 吐槽文的分 10/07 17:51
ltyhua: 類與專版,只能忍下了。 10/07 17:51
shinome: 我真心覺得我吐個槽比護航的還認真佐證實在是哪裡錯了 10/07 17:52
shinome: 還要被人酸沒看完原作,我都想宣傳讓大家去朝聖一下 10/07 17:53
shinome: 甚麼叫做做賊的喊抓賊,自取其辱被打臉就腦羞的典範 10/07 17:54
aster741: 爽 10/07 17:55
dreamnook: 如果板主採取正吐內容可以偏重亂吐那就...(′・ω・‵) 10/07 17:57
ltyhua: 回dreamnook,那我們只能連署開個吐吐版,讓大家宣洩看到糞 10/07 18:05
ltyhua: 吐文的怨念了 10/07 18:05
segabandai: 不只吐文 有一些護航文也很糟糕好嗎 歌功頌德到漫吐版 10/07 18:28
segabandai: 來看了超傻眼 10/07 18:29
ltyhua: 糟糕的護航文基本上都有版規擋,檢舉就行了 10/07 18:31
changeagle: #1NmEc2nP (Suckcomic) 10/07 18:39
changeagle: 迪穴會有人為吐而吐啊 但這種也會被好的護航打臉 10/07 18:40
changeagle: 的確 10/07 18:40
changeagle: 話說吐槽也有分的 有的是為了黑作品而吐 10/07 18:42
changeagle: 有的是一部好作品專心看看到劇情漏洞才吐 10/07 18:42
changeagle: 有的是認為吐槽是種浪漫 吐喜歡的作品來博君一笑 10/07 18:43
ltyhua: 認同changeagle的說法,所以我覺得看各種不一樣想法的吐 10/07 18:59
ltyhua: 槽文很有趣,前提是吐槽內容必須根據原作。 10/07 18:59
kevin751231: 就是有人搞不清楚吐槽跟黑到底差在哪啊XD 10/07 19:00
shinome: 因為對某些人來說吐槽就是黑,裝睡的人當然叫不醒 10/07 19:19
roter: 唷?為吐而吐? 那專版為護而護不就都該水桶? 10/07 20:54
dreamnook: 為護而護這裡有水桶啊XD 10/07 21:01
frojet: 其實腦補吐嘲沒啥不對 10/08 06:37
frojet: 像海賊王每次登島 千篇一律模式 10/08 06:38
frojet: 夥伴分散 魯夫不是被騙被抓先假裝製造危機感 10/08 06:39
frojet: 然後所有人又集結起來 莫名反敗為勝 10/08 06:40
frojet: 然後魯夫打飛Boss 開宴會結束 10/08 06:40
frojet: 每次這樣演 有先見的讀者會受不了 10/08 06:43
frojet: 腦補未來劇情走向來吐嘲 又有何不對 10/08 06:43
frojet: 限制腦補吐嘲 才大大損傷漫吐版設立的宗旨 10/08 06:47
kevin751231: 搞清楚詞義然後把吐槽兩字打對不是更好嗎 10/08 08:11
sactor: 你說的模式固定問題也常有人吐,但我覺得這好像在吐運動 10/08 08:44
sactor: 漫畫都在比賽然後一方落敗,打鬥故事一定會幹架打魔王,這 10/08 08:44
sactor: 吐點我一直很納悶... 10/08 08:44
kevin751231: 就父子騎驢那套模式一直重複罵而已,總而言之跟劇情 10/08 09:17
kevin751231: 唱反調就是吐槽(?)有這種想法的應該不在少數XD 10/08 09:17
dreamnook: 打了一大坨結果只是要讓自己可以腦補吐嘈.. 10/08 10:06
frojet: 奇怪 不是有人愛將 "是"寫成"4 " 10/08 14:01
frojet: 為何我就不能將 "槽" 改成 "嘲" 10/08 14:02
ltyhua: 我認為你想吐套路一致,應該把文章重點著重在過去的劇情如 10/08 14:55
ltyhua: 何套路一致,關於推測的部分,在文末帶過就好.因為過去的劇 10/08 14:56
ltyhua: 情才是原作,推測的劇情與作者無關 10/08 14:56
frojet: 本來就有分析到過去劇情是如何套路一致的 進而推測未來劇 10/08 15:00
frojet: 情 10/08 15:00
frojet: 不爽腦補吐嘲的人 根本忽略我前面寫了啥 10/08 15:03
frojet: 推測劇情也符合過去邏輯性 別再用為吐而吐來罵人 10/08 15:04
ltyhua: 我說的是文章的著重比例,不是單純的有沒有寫 10/08 15:07
ltyhua: 還有我已經為自己說出"為吐而吐"道歉了,現在只是討論版務 10/08 15:08
frojet: 可是不能強求 別人文章 比重性吧 10/08 15:10
frojet: 來漫吐版寫吐嘲文 還要顧慮比重性? 以現有劇情為依據就夠 10/08 15:14
frojet: 了 還要苛求文章比例性? 10/08 15:14
ltyhua: 我這麼說好了. 根據版規一所定義的吐槽版宗旨,吐槽的用意 10/08 15:18
ltyhua: 是發洩"看到"爛漫畫時的怨氣既然是看到才吐,重點當然是看 10/08 15:18
ltyhua: 到的部份啊!當文章的重點都在看不到的劇情,那其實已經不是 10/08 15:19
ltyhua: 吐槽了 10/08 15:19
ltyhua: 其實我從你的後續發文中有發現你其實是黑粉啦~跟我一開始 10/08 15:26
ltyhua: 所以為的純粹是來亂的不一樣,可是此例一開,以後就會有專業 10/08 15:26
ltyhua: 的廢文製造機鑽漏洞來亂,對本版未來不太好. 10/08 15:26
frojet: 明白就好 不要一偏概全 一竿子打翻所有人 10/08 15:46
frojet: 還有我就愛發這類腦補吐嘲文#1NuhK6x4 (Suckcomic) 10/08 15:54
frojet: 暗諷這些 王道漫畫家 戲路一致 看來看去每本漫畫都一樣 10/08 15:55
ltyhua: 既然喜歡這裏,在發文宣洩前更該顧及本版的未來走向 10/08 15:58
ltyhua: 另有一種腦補劇情是根據看到的內容腦補作者想表達的意思 10/08 16:00
ltyhua: 這其實可以接受,因為作者通常不會另行解釋他已經出版的內 10/08 16:00
ltyhua: 容,而版友也可根據看到的內容做出不同的解讀,這種探討很 10/08 16:00
ltyhua: 有趣. 但是如果只是單純的推測未來的劇情,這種東西沒有探 10/08 16:00
ltyhua: 討的空間,因為版規已明確地指出不可用推測劇情當護航,就 10/08 16:01
ltyhua: 算有人解讀出不一樣的看法也無法發言 10/08 16:01
frojet: 保持沉默就好 何必滿腦子想要推翻吐嘲者 10/08 16:04
ltyhua: 不是推翻不推翻的問題,吐槽之所以有趣,就是因為正吐是以 10/08 16:09
ltyhua: 立論為根據,所以有探討的空間,而真相只有越辯越明. 10/08 16:10
ltyhua: 抹殺了探討空間,這就變成黑特文,而不是吐槽文了 10/08 16:10
frojet: 你為了版風 想杜絕少數投機份子 卻同時犧牲大多數好好吐嘲 10/08 16:14
frojet: 的人發文的權利 10/08 16:14
frojet: 請你想想漫吐版成立的宗旨 10/08 16:16
ltyhua: 第一,沒立論的吐槽已經有每個月一次的亂吐來發文的權力,沒 10/08 16:27
ltyhua: 有任何人被犧牲 10/08 16:27
ltyhua: 第二,我現在談的未來劇情吐槽只有少數,何談多數? 10/08 16:27
ltyhua: 第三,我不是版主,所以只有提出看法來討論,無從決定版主最 10/08 16:28
ltyhua: 後的定奪,請你不必擔心 10/08 16:28
ltyhua: 第四,我剛剛才說了漫吐的宗旨是發洩"看到"爛漫畫時的怨氣, 10/08 16:28
ltyhua: 所以是"看到"才是重點 10/08 16:28
frojet: 以後別一竿子打翻所有人 認為每個腦補吐嘲文都是故意的 10/08 16:33
ltyhua: 好的,謝謝指教 10/08 16:34
frojet: 還有不是我去檢舉你的 另外你也對對號入座 這詞道歉了 10/08 16:34
frojet: 就好好相處吧 10/08 16:34
ltyhua: 另外,因為版主說事情沒嚴重到需要道歉,所以我刪文了 10/08 16:36
ltyhua: 對於佔用版面我道歉 10/08 16:36
ltyhua: 我知道是誰檢舉我的啦~ 沒有誤會你 10/08 16:38