推 m08088: 第一句話+最後兩句話，你認為不是嗎？02/07 19:14
→ m08088: 你要不也說說你覺得哪裡不是了，就只會用「你覺得」02/07 19:15
→ m08088: 1上面的HO2都說了，這很明顯就是開嘲諷了.就是在攻擊了 02/07 19:16
→ m08088: 你還可以一直問一直問你哪裡攻擊吐嘈方了..選擇性看不見？ 02/07 19:16
推 m08088: 有人跟你說你只會出一張嘴ZZZ..你會覺得他不是攻擊你？ 02/07 19:21
→ m08088: 有人跟你說你看OO看到連禮貌都不懂..他真的不是在攻擊你？ 02/07 19:23
推 endlesschaos: 你認為「我覺得」用在辯護和用在定罪是一樣的？02/07 23:20
→ endlesschaos: 判決違規就是要當事人確實違反板規 心證是最後手段 02/07 23:20
→ endlesschaos: 明明講不出哪裡違規 卻用「我覺得有」來入罪 你看02/07 23:20
→ endlesschaos: 哪裡的法律或板規是這樣判的？02/07 23:21
→ endlesschaos: 而且不要亂幫我抽換詞面 我說的是叫對方「不要只出 02/07 23:21
→ endlesschaos: 一張嘴講些有的沒的」是希望他停止這種對討論沒幫助02/07 23:21
→ endlesschaos: 的行為 關攻擊屁事？你也跟龍鳥一樣脆弱嗎？02/07 23:22
經m08088檢舉，endlesschaos指稱他為「脆弱」，是為人身攻擊。經我檢視
後，認為endlesschaos確實有臆測與嘲諷m08088的行為，且板友個人脆不脆
弱確與本板範圍無關，因此成立人身攻擊。
根據板規四，水桶七天；若endlesschaos願意在48小時內自行向m08088道歉
且被接受，此水桶可以撤銷。其他非相關人等不得要求當事人接受道歉。
二、板規三-6「非典型違規護航」：Posaune
#1OcN9n3d [週邊] 朝5晚9～俊俏和尚愛上我～
→ Posaune: 為什麼不能按2? 去你的貌似火紅!!!02/07 21:47
→ Posaune: 為什麼要客氣? 看到這種東西有需要客氣嗎? 02/07 21:51
→ Posaune: 等到您修改後 我自然會為態度道歉02/07 22:03
→ Posaune: 已寄信 不過我還是認為02/07 22:20
→ Posaune: 這種無意識成習慣卻會造成他人不適的行為 是很危險的02/07 22:21
→ Posaune: 如果客氣說 我相信又只是再一次被鄉愿掉而已02/07 23:24
→ Posaune: 為什麼要容許錯誤的事一再發生?02/07 23:25
→ Posaune: 坐視不理這等爛事自以為好修養 這根本是鄉愿 02/07 23:29
在#1BEj510T、#1OE5jdZr中都有提到過，由於本板已經關閉噓文，因此手動
噓會視情況以板規處理。本次由於用詞強烈已造成板友不快，且是在漫吐選
活動期間，因此我直接以板規三-6警告一次。
三、總結：
endlesschaos水桶七天
Posaune警告一次
警告達三次將會被水桶一周，水桶期滿會自動出桶，出桶後再被水桶會被加
重桶期，請注意。有任何問題請來信或至SuckcomicBM反應。
--
你吐槽熱門漫畫一定會被人批評沒有認真看
而當你咬牙花了個多小時引經據典旁徵博引
一定又會飄來一句看漫畫這麼認真幹什麼！
～Ｓｕｃｋｃｏｍｉｃ 歡迎您～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.225.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1486487015.A.C2D.html
※ killeryuan:轉錄至看板 SuckcomicBM 02/08 01:05
推 HO2: 覺得跟人討論時本來就要很注意用語。不然真的很容易離題.... 02/08 01:12
→ HO2: 會讓人不懂到底是要討論還是要吵架....... 02/08 01:13
推 m9o2o: 警告那個看了一下 原po真是好修養 02/08 01:57
推 andy8568: 死不認錯然後直接升級成水桶 哈哈 02/08 02:15
推 omegamonzx: 真的是好修養，對比咄咄逼人就更明顯了 02/08 06:54
→ JPIGHEAD: 你不能規定語氣 所以我可以酸你但你不能抓我酸你... 02/08 07:43
→ JPIGHEAD: 這是我看完鎖文判決之後的第一個感想 02/08 07:43
→ JPIGHEAD: 阿 甚至連點出 我酸你都不能 因為你不能針對態度開罰 02/08 07:44
推 AAB1234: 他自己語氣也沒很好 還說板主辦活動很悲哀 02/08 08:01
→ kirbycopy: 我是覺得他講的不是完全沒道理啦 但從以前和最近他的推 02/08 10:10
→ kirbycopy: 文用詞和語氣 真的是來找人吵架的 02/08 10:11
→ shinobunodok: 與其說討論的語氣激烈點 有些人感覺根本就是來吵架 02/08 10:19
推 m08088: 呃ok，他去申訴了啊......意料的到 02/08 10:21
→ kirbycopy: 他是他版版主 這些流程他應該都蠻了解的 02/08 10:23
推 shinobunodok: 只有我覺得那申訴內容看起來也像是要吵架嗎 02/08 10:27
推 outsmart33: 辛苦了 02/08 10:28
→ m08088: 我都覺得他在攻擊我了.版主也覺得了.他還可以說他沒有 02/08 11:19
→ m08088: 不可以拿他的語氣、態度來罰他...真心覺得猛猛的... 02/08 11:20
→ m08088: 好想跟他說版主有問過我確定要檢舉嗎..是我堅持要檢舉的 02/08 11:20
→ m08088: 其實跟版主沒啥關係..所以說版主墮落什麼的覺得很超過XD 02/08 11:21
推 sing129: 貌似火紅貌似火紅貌似火紅貌似火紅 02/08 13:20
推 sing129: 竟然是其他版版主跑來這嗆本版版主，也是件趣事了 02/08 13:22
推 bemoan: 貌似火紅是中國用語？這什麼鬼 02/08 13:24
→ dreamnook: 板主互相吵架嗎XDD 02/08 13:38
推 zxzxzxzxzxzx: 脆弱的某人玻璃心碎裂跑去申訴了 幫他QQ 他脆弱的 02/08 13:50
→ zxzxzxzxzxzx: 內心一定被傷害到了QQ 好脆弱喔QQ 02/08 13:51
推 scoMico: 火紅是中國用語沒錯啊 台灣頂多講很紅或很夯 火作為討 02/08 14:00
→ scoMico: 論度/受歡迎度高的意思是中國傳來的 02/08 14:00
推 lee09: 文化本來就是相互傳染影響的 相同的詞語不同時代都有可能 02/08 14:09
→ lee09: 語意不同 在語意沒被錯用的狀況下去糾正強迫別人更改 02/08 14:12
→ lee09: 真的是住在海邊耶~~~ 02/08 14:13
推 sunshinecan: 估了一下 火紅形容人氣的用法至少十年前就有了吧? 02/08 14:13
推 luckyisme: 那個不爽的是在不爽貌似吧～反正真的很有事 02/08 14:18
→ baigyatsh: Edu.tw的教育辭典就有火紅耶 要不要去抗議 02/08 14:18
→ baigyatsh: 貌似忠良都傳幾百年了 不然都不要來中文網站好了 02/08 14:19
→ luckyisme: 就像有些人看到立刻打立馬也是會即刻發飆 02/08 14:19
推 asdfgodsam: 兩個都一副就是要來吵架的 一個攻擊人一個罵髒話 02/08 14:39
→ asdfgodsam: 漫吐版就是要輕鬆歡樂看吐槽 不是讓人來吵架的 02/08 14:41
→ kirbycopy: 下次亂吐發個超中國用語的文章好了 感覺也是個好餌 02/08 14:43
推 jschenlemn: 看到立馬不爽正常吧，不說還以為是利瑪竇咧 02/08 14:46
→ luckyisme: 顆顆 02/08 14:48
→ hamasakiayu: 教育部有收火紅 02/08 14:49
推 facenook: 現在用的中文不也是中國用語 這麼悲憤幹嘛 02/08 14:49
→ hamasakiayu: 但是指顏色：像火一樣紅的顏色 02/08 14:49
→ hamasakiayu: 不是指人氣，指人氣火紅，或超牛這應該是中國用語無 02/08 14:49
→ hamasakiayu: 誤。但立馬在教育部還是有收 02/08 14:50
推 gugu1202: 管人家用語就是無聊zzz 02/08 14:50
→ hamasakiayu: 指的是十分快速，出自金瓶梅 02/08 14:50
→ hamasakiayu: 且我印象中也看別人用過，要說是純中國用語 02/08 14:51
→ hamasakiayu: 不盡正確，除非你要扯一些政治話題@@ 02/08 14:51
→ younglu: 隨便google一下 15年前台灣網路上就有人用火紅形容人氣了 02/08 15:07
推 LHaEY: 立馬我記得我小時候有用過，應該不是大陸用語。 02/08 15:09
→ kirbycopy: 那"跌鼓"算中國用語嗎? 02/08 15:10
→ younglu: 仔細看了一下還是新聞報導 02/08 15:11
→ LHaEY: 但就是不爽只要用詞稍有大陸味(還不一定是對岸用語)就有人 02/08 15:11
→ younglu: 某些用語會被認為是中國用語，可能是太年輕的緣故XD 02/08 15:12
→ LHaEY: 在下面跳腳，住海邊喔？那一堆日式用語怎麼不順便糾正一下 02/08 15:12
→ younglu: （我不是指這篇的事主） 02/08 15:14
→ scoMico: 貌似只是台灣人少用而已吧不算中國新產生的用詞 02/08 15:16
推 skullxism: 夯、潮印象中也是粵語來的 02/08 15:29
推 shinobunodok: 我們明明一堆外來語 02/08 15:42
→ younglu: 夯這用法在台灣流行起來的時間比火紅還晚，潮就更晚了 02/08 15:43
推 iouhsu: 脆弱是人身攻擊喔wwwwww 02/08 15:44
→ m08088: 看怎麼用吧，但我認為他隨便說我脆弱是怎樣？=A=？ 02/08 15:50
→ m08088: 他要我指出攻擊的點，我也告訴他哪裡攻擊到人了 02/08 15:50
→ m08088: 結果我換來的是一句：你跟龍鳥一樣脆弱喔...？莫名其妙 02/08 15:51
→ yiao: 對人不對事的東西不算人身攻擊 那就奇了 02/08 16:01
→ cloud1017: 夯不是台語嗎 02/08 16:12
推 u067: 要看攻擊強度吧? 只因為被說脆弱就想檢舉 02/08 16:16
→ yiao: 強度.... 精準一點說是語氣跟態度吧 02/08 16:20
→ m08088: 人身攻擊是看當事人覺得有沒有吧... 02/08 16:21
→ yiao: 舉例 某原PO提了一個論點 推文者因為觀點不同 直接推說 02/08 16:22
→ yiao: 原PO在崩潰什麼 算不算人身攻擊 當然算啊 02/08 16:22
→ m08088: 真要說的話我當下看到的反應是傻眼又難過...ˊAˋ 02/08 16:24
→ m08088: 啊我講了你覺得我說的你不能接受那就算了.還攻擊我幹麻？ 02/08 16:24
→ yiao: 那說服不了對方的論點 就說對方脆弱 難道就不算嗎 02/08 16:24
→ yiao: 愛大肆發表自己的論點 又愛同時講對方人格特質如何如何 02/08 16:25
→ yiao: 這樣不是來吵架跟挑釁的 那就奇了 02/08 16:26
→ dreamnook: 人身攻擊好像跟性騷擾判定不太一樣 02/08 17:34
→ dreamnook: 不過那是指現實情況 不是各板風情與個人感想 02/08 17:35
推 wcl0222: 我覺得「脆弱」這個詞有些人聽起來就是覺得非常刺耳啊 02/08 17:53
推 demiackerman: 某人以前推文就都很嗆了，好像版友都欠他100萬一樣w 02/08 17:58
→ demiackerman: 終於被桶了www不要太脆弱喔 02/08 17:59
推 Bewho: 普大喜奔 02/08 19:05
→ dustinhuang: 這ID不意外 現在才被桶已經很寬容了 02/08 19:14
推 e04su3no: 從水桶公告就能知道一個人平時做人多失敗 02/08 19:36
推 JPIGHEAD: 就事論事可以 但是請不要人身 小心被告 02/08 19:48
推 kid725: 雖然脆弱成立人身攻擊有點誇張 但在當事人所管理的TM板 02/08 20:14
→ kid725: 說某某人"玻璃心" 也是會被水桶的 所以就這節上我覺得 02/08 20:15
→ kid725: 處理標準沒有不同 02/08 20:15
推 newtypeL9: 呵呵 02/08 21:05
→ sillymon: 立馬以前上國文課有教過啊 貌似也是 02/08 22:07
推 jimmycool: 使用頻率的問題，我覺得這跟恐怖谷有點像 02/08 22:25
→ jimmycool: 聽到中文但是又不是我們熟悉的用法就會產生排斥 02/08 22:25
→ jimmycool: 日文可能足夠不一樣就跳出恐怖谷了 02/08 22:26
推 shinobunodok: 不過我覺得還是人的問題 脆弱的確有點模稜兩可 但是 02/08 23:08
→ shinobunodok: 板友沒半個幫說話這就代表… 02/08 23:08
修正漏字，"相關人等"改為"非相關人等"。
另外人身攻擊是當事人檢舉主義，主要是看當事人的感受，板主比較像是做
一個程序的認定；畢竟每個人對人身攻擊的標準不同，請板友注意討論時不
要造成當事人的二次傷害。這方面對兩邊當事人都是相同的。
※ 編輯: killeryuan (114.44.225.5), 02/08/2017 23:31:47
推 winter0723: 去拜見e大版主的推文了，精彩w 02/09 00:14
推 mickey0223w: 推 討論就對事不對人 本來就不該講到脆弱形容版友 02/09 01:02
→ mickey0223w: 吐文不去針對吐點反駁 都說對方有夠脆弱就好啦 02/09 01:04
推 AAB1234: 他去檢舉其他人了 02/09 13:33
推 shinobunodok: 有這種擺明來吵架的板主也是辛苦啦 02/09 16:53
→ baigyatsh: 跟小夫一樣無恥？ 示範神概念 02/09 18:22
推 Reficuly: 火紅，相對於葉綠，是神奇寶貝第一世代的重制... 02/09 19:18
推 boreguy: 題外話一下 我比較有印象的中國用法是「紅火」欸 02/09 20:00
→ boreguy: 紅火相對火紅來說在台灣就稀有多了 02/09 20:01
推 BoAstala: 無法想像要如何當好漫吐版主，太強了 02/11 00:59
推 eclipse911: 此次事件不評論 但...這是遲來的正義嗎XD 某人在suck 02/11 12:39
→ eclipse911: comicBM都仗著那邊沒版規直接開罵,還噴看你是要用哪 02/11 12:39
→ eclipse911: 條版規檢舉zzz 現在看到如此多人就覺得..顆顆 02/11 12:39
→ eclipse911: 這就是夜路走多了的下場XD 02/11 12:40
推 sbccy198: 真誇張.看了之後覺得他只准自己攻擊別人.不准別人回嘴.. 02/11 20:38
推 addio1108: 為什麼要那麼嚴格區分中國用語呢…有時候我們也會用日 02/11 20:51
→ addio1108: 本或歐美網路的說話方式啊，語言本來就會互相交叉影響 02/11 20:51
→ addio1108: ，硬要把政治心理扯進來真是可惜啊…O__Q 02/11 20:51
→ j3307002: 就是台灣人崇洋媚外認為歐美用語高貴,中國用語下賤啊XD 02/11 21:25
推 o07608: 我記得endlesschaos很擅長走版規鋼索的說 02/12 01:36
→ o07608: 這次到底是被人踩了什麼雷讓他直接人身攻擊 02/12 01:36
→ lisoukou: 其實就我的感覺 endlesschaos比某人好多了 02/12 02:38
→ lisoukou: 因為endlesschaos還會去找出證據 證明護航方錯誤的部分 02/12 02:39
→ lisoukou: 跟某人自以為是吐方親衛隊 亂找護航方的碴的態度 02/12 02:40
→ lisoukou: 相效之下 高下立分 02/12 02:41
推 jujustine83: 公告連M都不會 02/12 13:23
推 wildzeon: 好多TM版的人XDD 02/14 08:11
推 kbccb01: 原來"中國用語"是一種不能坐視不理的，不改還是鄉愿 02/15 00:22
推 kbccb01: 甚至造成周遭危險的"爛事"阿，我都不知道這麼恐怖 02/15 00:28
→ j3307002: 對啊,非中國用語尊貴,中國用語就是下賤啊XD 02/15 16:13
→ han960691: 記得我之前好像也釣過endlesschaos一次.. 02/22 16:15
→ OverRaven: 不意外啊 這傢伙就自我感覺良好 名校出來的呢 07/23 21:18