看板 SuckcomicBM 關於我們 聯絡資訊
https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1456319359.A.0B9.html 根據此篇公告 #1MnArHqP R: [少年] 暗殺0分 教室10分 狗屁90分 → ghghfftjack: 恩...雖然我同意在結構上這部分並不是做得很好 02/18 02:17 → ghghfftjack: 不過你提出的點後面作品其實都有很完整的解釋 02/18 02:17 → ghghfftjack: 這種情況下我覺得你討論這些點其實都不是重點 02/18 02:18 → ghghfftjack: 重點會是漫畫的劇情結構呈現方式上 02/18 02:18 根據板規三-4「這不是重點」,護航者不得以此要求吐槽者忽略問題,故判 違規。 警告兩次。 ============================================================== 依據版規的說法是 護航者不得要求吐槽者忽略漫畫問題 但本人並非要求吐槽者忽略問題 而是認為吐槽者應用別種方式看待這些問題 上述的"重點" 並非 "這不是漫畫的重點" 而是"看待這些問題重點放錯位置了"的重點 更精確地說 原吐槽者認為跳Tone 看不下去 說了一些他覺得很跳Tone的原因 但是我告訴原吐槽者 應該看待的是 "為什麼這些問題會讓你覺得跳Tone" 而不是"這些問題讓你感到跳Tone"就沒了 因此這其實是對原吐槽者看法的延伸 而非叫原吐槽者忽視他提出的問題 會這樣要求的原因在於其實是認為會造成誤會 其後隨即有人提出 https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1455733002.A.51B.html 很明顯裡面有不少部分是在解釋原吐槽者的問題 但原吐槽者根本沒看到那麼後面 這樣的解釋對他來說是沒有意義的 但因為原作者僅提出他覺得很跳Tone的說法 因此容易引起類似上述的後續回文的誤會 我知道我一開始講的有些混亂 但請版務群順過一次我的說法以後重新判斷 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.213.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuckcomicBM/M.1456381548.A.3FD.html ※ 編輯: ghghfftjack (61.228.213.161), 02/25/2016 14:26:43
eno4022: 你的應該不是吐槽者需要去配合的 02/25 14:40
eno4022: 為什麼吐槽者一定要照你的方式去吐才叫有吐到重點呢 02/25 14:40
eno4022: 很顯然你還是沒意識到自己對原po的命令要求就是違規 02/25 14:41
我只是指出他這樣的吐槽方式會引起誤會 我並沒有否定他吐槽的方式 ※ 編輯: ghghfftjack (61.228.213.161), 02/25/2016 14:44:15
eno4022: "不是重點" "沒有意義" 都你自己在批評原po的喔 02/25 14:46
批評 不等於否定喔 ※ 編輯: ghghfftjack (61.228.213.161), 02/25/2016 14:46:54
ghghfftjack: 我認為他吐槽提出的問題是對的 02/25 14:47
ghghfftjack: 但是僅僅這樣會引起誤會 是不夠的 02/25 14:47
eno4022: "應該是....而不是....." 原來這種句型叫批評,不叫否定 02/25 14:49
我舉個例子吧 某天A君對B君說 這漫畫真不好看 B君是覺得還不錯的人 一定莫名其妙 那麼A君應該要說明為什麼他覺得不好看 同樣的 今天air說 他覺得 "這些開頭的發想真莫名其妙" 那我要求他說明哪裡莫名其妙應該很合理吧 ※ 編輯: ghghfftjack (61.228.213.161), 02/25/2016 14:51:14
eno4022: 啊,真是長見識了 @@ 02/25 14:49
eno4022: 你可以繼續凹,但實際上你的說詞就是不尊重吐槽者 02/25 14:50
ghghfftjack: 如果要求提出為什麼也叫做不尊重的話 那我想我是 02/25 14:51
lisoukou: 我想 g你的問題是只提出這不是重點 卻沒有加上其原因 02/25 18:58
lisoukou: 靠 看到了 原來是檢舉方斷章取義 故意沒顯示後續推文 02/25 19:00
lisoukou: 不過版主有全列出來 所以還是要看版主的認定. 02/25 19:08