Re: [建議] 雖說標題不禁雷...

[lisoukou (不良牛)]

※ 引述《ZAZS (賽斯)》之銘言：
: 超晚回應，但是想說一下對於支持原本不禁雷的理由
: 1.針對單點吐槽
: 這是我認為如果標題禁雷會影響到吐槽者權益，也是我心中認為主要的點
: 有時候看個美食獵人，我可能對這一整集都還算滿意
: 但是我真心受不了小松的鼻孔忽大忽小這一點，
: 所以我不會想打「美食獵人477」，而是「伸縮自在的鼻孔」
: 因為我並非對477這一話不滿，
: 我可能只是不滿某一個點而已，可能是劇情可能是畫風、台詞
: 而我來吐槽就是相信有人跟我一樣對這個點不滿，所以我想用標題吸引跟我同樣想法的
: 這是美食獵人477這標題無法給予我的，想要有這效果，勢必標題會暴雷
: (個人在選讀文章的方式標題是重要的項目之一，就算沒看過，標題好笑也會點，
:  相反的，標題乏味，就算是有在追也不在意)
: 2.吐A結果踩到B，但是看推文就不會嗎?
: 第二點我是懷疑即使標題禁雷，是否能防止第二點，也是許多人在乎的點發生
: 漫吐禁止比爛護航，但是同時吐兩部或是推文出現其他部漫畫也是很常出現的不是嗎?
: 火影魔法(O) 火影忍者(X)  妖精打架(O) 妖精尾巴(X)
: 或是其他「原來是覺醒啊，我還以為是虛化呢」
: 「這作者的另外一部《我XX你》劇情也超爛，也是失憶梗」
: 常常在推文時，大家會想一些好笑的類比，但這之中不乏會暴雷的推文
: (這邊例子都是輕微的，但是更甚者層出不窮)
: 而一些經典的吐槽文或護航文，總是引經據典，令人讚嘆不已
: 像是之前有一個吐槽網球王子的文章，
: 想要表示網球王子在少年漫畫中打架能力最強，
: 便拿網球王子的招式和許多漫畫作比較(影分身、幻術、火焰之類的)
: 有些護航文也是引經據典
: 同樣的又是網球王子的護航文，原PO認為網王的強度設定亂七八糟
: 護航者便以獵人的念能力觀點來解釋無我三境界以及其他技能表示網王強度設定很嚴謹
: 一篇文章牽扯到其他漫畫，發文者還能在標題防一下
: EX:網球王子能力綜觀(含死神、火影、海賊、七龍珠、真珠美人魚、哈姆太郎雷)
: 但是推文就防不慎防了，若要防止吐A被雷B，推文看來也是要防一下了
: =================================================================
: 我想投票也是一個選擇，但如果過了標題要禁雷我也會很想討論怎樣禁標題雷
: 跑跑王又再跑、居然變成倒數王
: 我問過朋友這算不算(他們都經歷過那進度緩慢的追週更的日子)
: 老實說當初的劇情份量，這兩句就雷了四五集有了吧
: 而我有在看美漫，對美漫劇情而言，可能一句「XXX:幻影貓神救援」就是大暴雷了吧
: 因為每個人美漫進度不同，角色死死生生
: EX:2012年還活著，2014就死了，2016年又活了，
: 那一句幻影貓所給的資訊量就足以雷還在追2014年的讀者群了
: 而一些便當發很快的作品，誰的出現、活著、假死都是很重要的劇情，
: 同樣會雷到不同階段的讀者
: 我覺得角色的出現與否對於讀者而言就已經是一個巨大無比的雷了
: 也不像電影的雷能用預告片界定，EX:幻視在美3不是雷，復2就是雷
: 漫畫也有情報，但是又會牽扯到不同階段的讀者群
: 若是要禁雷，也希望提供一個明確的標準，讓第一點還能維持
: 以上
  我也支持原本不禁雷


  原因是
  依照某E的『要保護發吐文者的吐槽權』這莫名其妙的論點來看
  某A只看暗殺教室單行本的前兩集就來發吐文
  所以拿第三集以後的內容回護航文  對某A就是雷??


  雷的定義是任吐方隨便說了算????????
  要無限上綱到這種程度???????
  到底是誰在秀下限?????!!!!!


  禁不起別人回護航文  是不會在亂吐日發喔??

--
　　　　　 　　　　　　　　　　 恐　竜　　戰　隊
                 █ │▉　　▂ ▂ █　　█　  █ │　 ▄　　　
                ▆▋▇ ▇▇ █_　▌  _▄▃  ▋ ▆ ▇ ██▊██
               ▄▄█▎◢ ▌▄ █ █ 　▅▃  ▋▄█▉ ▊_◤ ▅▅
             ▋██◤ ▎█▋█ ◢ 　 ◢ ██◤ ▎█◤ ▎　　　　▍
 by bugbook   ◣           獸　　　　　連　　　　　者▆   　   ◢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.156.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuckcomicBM/M.1467449209.A.3B0.html
→ eno4022: 舉例真爛，板規三-3的第1點就說可以用未來的劇情護航
→ eno4022: 不用怕雷到人了。
→ eno4022: 自己完全沒理解eclipse911的意思，居然還特地回文丟臉
→ eno4022: 看你6/17在#1NNhYg-3 的推文就很想笑，完全搞錯人家意思
→ eno4022: 還可以high到現在還沒完，真不簡單。
→ lisoukou: 笑話  當時是誰濫用板規3-3-1檢舉的
→ lisoukou: 就是你  eno4022！！！！！！！！！！！！！！
→ lisoukou: #1MnHkfvj  在推文被我反駁之後才改用3-4檢舉
→ lisoukou: 秀下限  拉低吐方水準  還好意思出來講我  你有資格嗎?