推 acapriccio : 我的理解是that後面加子句,(setting aside...eeme08/02 00:50
→ acapriccio : rgencies)是子句的主詞,後面動詞用第三人稱單數ma08/02 00:50
→ acapriccio : kes08/02 00:50
推 Starblue999 : 同上 (setting...)這個動作/這件事...08/02 01:20
→ Starblue999 : 一件事/一個動作當主詞->單數->makes08/02 01:21
推 a24285293 : 主詞非人08/02 02:17
所以是因為主詞不是人的原因 才不能使用A suggest that B (should )...的句型嗎?
推 piplup : A suggest that B (should)....08/02 06:38
→ piplup : 你應該是說這個08/02 06:38
是的 所以我才認為後面是要接原型動詞
※ 編輯: lu273672 (180.204.82.216 臺灣), 08/02/2019 13:03:07
※ 編輯: lu273672 (180.204.82.216 臺灣), 08/02/2019 13:04:06
推 darren830921: Suggest that在表達非建議的意涵時要看後面的主詞決08/04 18:40
→ darren830921: 定動詞變化,這裏的suggest that是「透露」的意涵, 08/04 18:40
→ darren830921: 因此看setting aside cash 決定是單數動詞,for eme08/04 18:40
→ darren830921: rgencies是修飾語! 08/04 18:40
但這裡的suggest當作建議也很合理吧?
※ 編輯: lu273672 (101.9.128.86 臺灣), 08/05/2019 22:43:42
推 celine1994 : that後面的主詞不是人 08/07 13:48
推 CokeF : 如果當成建議的話,就要符合should句型,但你把句子 08/07 14:20
→ CokeF : 還原以後就會變得很奇怪,should make it easier 08/07 14:21
→ CokeF : 如果是建議的話,that子句主詞就要變成投資人才合理 08/07 14:22
→ CokeF : 的感覺,所以這邊翻專家表示XXXX好像比較通順。 08/07 14:22
→ SKKhan : suggest + 字句當受詞,其餘同一樓 08/09 15:50