
推 WANGSH: 真的扯 還好台中有發現 10/23 10:50
→ brella: 真的扯,還好有鼓媽粉特別發文護航台中市長 10/23 10:59
你自己去看看陳駿季怎麼講的!
https://www.mirrormedia.mg/story/20251022edi055
一堆學者都在說了,即使廚餘煮沸後,也不能保證百分之一百殺死病毒。
那陳駿季說的符合規範,是在護航誰?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/23/2025 11:08:09
→ vester: 110年,200頭以下就禁止廚餘了不是嗎? 10/23 11:07
台中的那個超過200頭了,由中央地方共同列管。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/23/2025 11:08:54
推 vester: 地方政府(動物防疫機關):執行農業部的防疫政策,並進 10/23 11:20
→ vester: 行例行性防疫督導? 10/23 11:20
→ vester: 好吧,中央100 10/23 11:20
推 nptrj: 抓到了 原來是師公 10/23 11:42
推 mavs07: 哎呀,居然想在民主聖地造反 10/23 11:57
推 SilentBob: 民進仔接受不了真相 一直崩潰 10/23 14:13
推 qq204: 民進黨就想搞爛台灣 10/23 14:29
→ qq204: DPP覺得8%的養豬戶>92%的養豬戶 10/23 14:51
推 oue: 拿2018的劍斬2021的官 XD 10/23 15:09
推 rnazo: 有人連加熱都做不好啊 10/23 15:39
推 womf760518: 一、自中華民國一百十年十月一日起禁止搬運廚餘(廢 10/23 15:54
→ womf760518: 棄物及再利用資源代碼(以下同)R0106、H1000)、動 10/23 15:54
→ womf760518: 物性廢渣(R0119)、畜禽屠宰下腳料(R0111)(以下 10/23 15:54
→ womf760518: 合稱廢棄物)至豬隻飼養場所。但畜牧場登記或畜禽飼 10/23 15:54
→ womf760518: 養登記之飼養規模達二百頭以上,且該廢棄物經直轄市 10/23 15:54
→ womf760518: 、縣(市)環境保護主管機關依廢棄物清理法規定核准 10/23 15:54
→ womf760518: 再利用者,不在此限。 10/23 15:54
→ womf760518: 去看看新規定是啥時啦 還在2018 撥接嗎 10/23 15:56
推 DPP48: 現在風向好亂喔,到底是誰的錯啊,本台派肥宅只知道黨沒有 10/23 16:43
→ DPP48: 錯 10/23 16:43
推 kenclyde: 簡單說就是廚餘沒被完全禁止,境外也沒辦法完全阻擋 10/23 17:01
推 kenclyde: 對岸已經禁止廚餘餵豬了 10/23 17:08
→ vester: 風向有什麼好亂的?內鬼那麼多情況下,能擋了七年也很厲 10/23 18:42
→ vester: 害了,難道要去譴責第一線人員還是防疫犬?出事了就是好 10/23 18:42
→ vester: 好處理,結果看看台中10/10出現首例,10/14訪查還沒採樣 10/23 18:42
→ vester: ,10/22台中市府說該做的都做了? 10/23 18:42
→ vester: 結果現在發文賴給清德?丟一句由中央地方共管,要洗地也 10/23 18:45
→ vester: 不是這樣吧。盧媽媽出事後,記者會沒出現半次,龜啊仔也 10/23 18:45
→ vester: 不會這樣 10/23 18:45
推 ship1228: 內鬼是指新南向嗎,登革熱,非洲豬瘟 10/23 18:50
→ forsakesheep: 出包了就說擋了七年很厲害,都是別人的錯 10/23 19:10
→ forsakesheep: 越南豬肉會時空穿越空降到台中就是了 10/23 19:10
→ vester: 你覺得不厲害我沒意見,但我有指責是誰的錯嗎?出事了好 10/23 19:15
→ vester: 好處理,結果台中出事了怎麼處理要不要說說? 10/23 19:15
推 IECHUAN: 我只知道,豬瘟的來源就是非法不合格廚餘,不然就是針對 10/23 20:36
→ IECHUAN: 性下毒,另外大量死亡不採檢,我就想問是故意還是主謀? 10/23 20:36
→ IECHUAN: 最後應該用燒的,為啥用埋的,還在那邊護航豬瘟的都給我 10/23 20:36
→ IECHUAN: 親眼去看看豬怎麼死的,那死狀... 10/23 20:36
推 r30385: 雙標仔又在示範時空背景不同囉 10/23 20:37
推 IECHUAN: 當初口蹄疫,快死的豬直接被活埋,有興趣的可以去找當時 10/23 20:38
→ IECHUAN: 的記錄,都不用在那邊吵,我就祝福那些眛著良心發言的人 10/23 20:38
→ IECHUAN: ,夜夜都被豬的死狀糾纏 10/23 20:38
→ stupidboyu: 你跟豬的感情真好 10/23 20:51
→ weed222: 蟲洞再次出現在台灣,笑死 10/23 21:18
推 forsakesheep: 我家以前就養豬的還需要你教喔? 10/23 21:43
→ forsakesheep: 廚餘養豬這個在非洲豬瘟一開始就講了要禁止 10/23 21:43
→ forsakesheep: 結果就是不敢當壞人擺爛,還針對性下毒 10/23 21:44
推 asaka0908: 埋豬豬這題我會,唯一要改進的是:確保豬人道死亡。 10/23 23:29
→ asaka0908: 埋豬是因為避免轉移到化製廠過程,沿途汙染 10/23 23:30
→ asaka0908: 另外當大規模疫情,化製廠會忙不過來,堆置有擴散風險 10/23 23:31
→ asaka0908: 丟一般垃圾焚化爐,人員、車輛清消流程會有漏洞, 10/23 23:32
→ asaka0908: 所以採取就地掩埋。這有一定的流程: 10/23 23:32
→ asaka0908: 地下水位、防水層、填埋深度、灑石灰還消毒劑等 10/23 23:33
→ asaka0908: 另外,有啥<非法不合格廚餘>? 人家跟清潔隊買就有惹.. 10/23 23:35
推 qq204: 政府就廢物阿,走私罰則還廢到笑,抓到關不到半年 10/23 23:47
推 bkm1: 中壢鳥真的沒念書 先有劍 才能斬人 哪裡有問題? 10/24 09:02
→ oue: 這問題牽涉到全台廚餘的處理問題 10/24 14:56
→ oue: 在豬瘟開始前 大多數是提供養豬 10/24 14:56
→ oue: 所以 直接全禁 垃圾處理能量應該不足吧 10/24 14:56
→ oue: 需要經過改善調整 才處理得完全台廚餘 10/24 14:56
→ oue: 而且 家裡親戚在當時也有考慮過投資 10/24 14:56
→ oue: 加熱廚餘的廠 但評估成本後放棄 尤其運輸成本 10/24 14:56
→ oue: 所以 初期難以處理 後來改善後開始禁 合理吧 10/24 14:57
→ oue: 但 從這幾天看到的 台中那邊不知是否有煮沸處理 10/24 14:57
→ oue: 如果有 病源未必來自廚餘吧 等結果再看看吧 10/24 14:57
→ qq204: 台中那個已經抓到一堆都沒煮 10/24 18:42
推 DICKASDF: 所以2018到現在有換過朝代?是講出來讓人打臉? 10/25 13:44