推 book8685 : ?? 07/14 07:26
推 book8685 : ??? 07/14 07:28
→ book8685 : 版友有個討論空間 問題是人家還沒有看到那個地方 07/14 07:29
我相信版上也有使用網路平台的版友，從之前與惡文就能看的出來，我推文也是想跟那些使用網路平台的版友討論
→ book8685 : 要怎樣跟你討論 我知道對看網路當集 還要顧電視播出 07/14 07:29
→ book8685 : 是有點不便 可是 這種推理 只要超出一點 或是你報 07/14 07:30
→ book8685 : 他演了下一線 對電視播出真的很不尊重阿 07/14 07:31
→ book8685 : 公視跟hbo 頂多就是短短少兩三個商業電視的破口 07/14 07:32
→ book8685 : 如果今天是商業電視台 破口總長12分鐘 你只會被罵更 07/14 07:33
→ book8685 : 兇吧 07/14 07:33
→ book8685 : 播出的原意是線性 依原影片播出 不給快轉 07/14 07:35
→ book8685 : 如果今天是九點就放兩集 相信你也不會9點40就在推 07/14 07:36
→ book8685 : 1055會播的的育告 07/14 07:37
→ amoroe13 : 我昨天沒有跟live，剛剛去看了你的推文。我是一個 07/14 07:50
→ amoroe13 : 不太怕被雷的人，所以一開始的我都覺得還好，但你 07/14 07:50
→ amoroe13 : 看完之後，在明知自己進度比較快的情況下，推了個 07/14 07:50
→ amoroe13 : 「結局是什麼什麼」的推文，我覺得有一點點沒考慮 07/14 07:50
→ amoroe13 : 到當下live文內其他板友的心情。 07/14 07:50
→ amoroe13 : （我還沒看這兩集，是在對劇情進展完全空白的情況 07/14 07:51
→ amoroe13 : 下去掃描live的） 07/14 07:51
→ amoroe13 : 我也不認同要分平台開兩篇live，這作法耗費人力、 07/14 07:55
→ amoroe13 : 佔據版面，而且我個人認為矯枉過正。之前與惡我也 07/14 07:55
→ amoroe13 : 是不認同的，不過當時投票結果是分兩篇，就尊重多 07/14 07:55
→ amoroe13 : 數板友的意見。 07/14 07:55
推 book8685 : 與惡是還好 破口狀況有點特殊 但LIVE文 特殊性 07/14 07:59
→ book8685 : 就是電視播出哪個時間 現在看只會覺得兩篇文字重覆 07/14 08:00
→ book8685 : 一把青完結 YAHOO 9點就放上去 我也是等到公視出現 07/14 08:02
→ book8685 : 某主角回來才提示感想 07/14 08:02
→ book8685 : 當然1.這點大家都應該知道 2.3. 3.是版主再想想 07/14 08:04
推 citpo : 你要討論 就請確定該片段播完後再討論 07/14 08:18
→ citpo : 看電視的不可能進度會比你網路快 07/14 08:19
推 walkmen : 芷玲：我只是偷錢，我沒有想到會害阿標死掉 07/14 09:08
推 beautyptt : 即然沒要分平台LIVE 那不能怪原PO 07/14 10:12
→ sodabubble : 原文我還沒看，但我想要讓大家明白「為何我會在戲劇 07/14 10:20
→ sodabubble : 的LIVE文 放上主要播出的管道的名稱？」一事， 07/14 10:21
→ sodabubble : 主要是有太多人非常喜歡當伸手牌，不自詳LIVE內文 07/14 10:21
→ sodabubble : 的排播管道資訊，一進LIVE文就問：「網路哪裡看得到 07/14 10:22
推 cvca : 我是看netflix的 至今都是九點上一集 十點半左右上 07/14 10:22
→ cvca : 當天第二集 所以是有人直接上兩集的情形嗎？ 07/14 10:22
9點上第一集，10點就上第二集了
→ sodabubble : ？」讓正在追公視的播出的板友不斷地協助回覆指引， 07/14 10:23
→ sodabubble : 我有時真的覺得 我LIVE內文 真的白整理了。 07/14 10:24
→ sodabubble : 在此感謝LIVE文內 協助回覆「哪裡可看？」的板友。 07/14 10:25
→ sodabubble : 「順便看看自己有沒有漏掉了哪些點」，那請問：若 07/14 10:31
→ sodabubble : 使用網飛的觀眾，有兩種收看習慣，1.不按暫停，邊看 07/14 10:31
→ sodabubble : 邊討論 2.看到某些段落就會按暫停，參與推文討論 07/14 10:32
→ sodabubble : 單就這兩種(我相信不會僅有這兩種) 難道也要細分 07/14 10:32
→ sodabubble : 收看者的LIVE文？ 有 2.的習慣的使用者難道就不會被 07/14 10:33
→ sodabubble : 1. 的使用者雷到？ 07/14 10:33
如果以你的說法，那所有延遲播放的平台都要有專屬實況文，這樣的確會有的誇張。所以我的看法是依照首播平台有無廣告做分類就好，就像先前與惡一樣。
→ sodabubble : 再者，你說「順便看看自己有沒有漏掉了哪些點」， 07/14 10:34
→ sodabubble : 這些事後也能仔細地回顧推文，來讓自己更清楚哪邊 07/14 10:35
→ sodabubble : 漏看。你當下要邊追劇、邊看推文，我覺得那個專注力 07/14 10:35
→ sodabubble : 就已經失去了。 07/14 10:35
推 book8685 : 我個人除了星光大道等選秀外 黃金時段播劇播節目 07/14 10:37
→ sodabubble : 看板是「板」，板主是「板」；不要「再」說(錯字) 07/14 10:38
電腦網路的討論區。經常劃分不同的主題，讓使用者表達意見，進行討論。每一個主題討論區即稱為「版」。也稱為「板」。
→ book8685 : 我都不在各種裝置前使用 但我覺得ptt特別 07/14 10:39
→ sodabubble : 還有，《與惡》首播期間那時，LIVE 內文第一行就算 07/14 10:39
→ book8685 : 就在推文有時間 晚推文會置於底部 如果說 07/14 10:40
→ sodabubble : 有標註「本文僅限公視區」「本文威望OTT」，還不是 07/14 10:40
→ book8685 : 大家意外都不在同一時段推文(有某幾次電視台) 07/14 10:40
→ sodabubble : 有使用者跑錯棚、推錯文，因此爆雷。認真看不推文 07/14 10:41
所以我也提到，在有標注清楚的情況下我也願意遵守到特定文章討論的規則，但問題是噬罪者這次沒有
→ sodabubble : 真的會少一塊肉嗎...... 07/14 10:41
→ book8685 : (破口調整 或播廣告當機) 我會去配合多數人的觀看 07/14 10:41
→ book8685 : 習慣 如果大家都轉去看網路的全集 那我會覺得 07/14 10:42
→ book8685 : 你們就去看影音網站的彈幕功能即可 07/14 10:43
→ book8685 : 所以為何水管要在直播節目+個首映功能 就是你一定 07/14 10:44
→ book8685 : 要等到某一個時間 節目才會從頭開始播 直到影片結束 07/14 10:45
→ book8685 : 不能快轉 07/14 10:45
→ pommpomm : 一堆人一起看一起聊才叫討論，一個人進度超前一直講 07/14 10:46
→ pommpomm : 反倒像自說自話，原PO在自知進度超越所有人的情況下 07/14 10:46
→ pommpomm : ，在推文中越來越詳細的描述了超越所有人進度的劇情 07/14 10:46
→ pommpomm : ，說實在的，我才覺得收看公視進度的觀眾如你所說的 07/14 10:46
→ pommpomm : 被「歧視」了... 07/14 10:46
→ pommpomm : 是沒有違反板規沒錯啦，但不覺得有點擦邊球嗎？ 07/14 10:47
→ pommpomm : 若真要找同Netflix進度觀眾討論，非常推薦另開文， 07/14 10:47
→ pommpomm : 反正板規也沒有說不行不是嗎？ 只有說有小板主認領 07/14 10:47
→ pommpomm : 不得搶先開而已 07/14 10:47
推 book8685 : 原po這種行為 只能說是文字紀錄 如果想要這樣 07/14 10:48
→ book8685 : 開個記事本 或是各大影音時間軸功能都可以 07/14 10:48
推 book8685 : 如果真想討論 應該是等到你看完 或接近看完 才快速 07/14 10:52
→ book8685 : 整理 如果只是你看到劇情就打一行 不管是不是同步 07/14 10:54
→ book8685 : 進度 我都認為你都要顧及使用者的感受 07/14 10:55
→ sodabubble : 有非官方的NF臉書社團： 07/14 11:23
推 hemble : 現在網路平台這麼多,都要開LIVE文討論會很累.. 07/14 11:24
→ hemble : 尊重一下收看電視的人應該不難吧.. 07/14 11:25
→ sodabubble : 哦，對了，小板主(像我自己)、兩位臺劇板主也都整篇 07/14 11:28
→ sodabubble : LIVE文巡過有沒有違規的推文，若每個網路平台都要開 07/14 11:28
→ sodabubble : LIVE文，因為非管理板務的人，所以你只想到你自己。 07/14 11:29
推 hemble : 不過我覺得板規要修正,同步的應該要以電視播出為主 07/14 11:30
→ hemble : 阿..我是說網路平台同步播出 07/14 11:31
推 yenhao : Netflix是付費制 不算VIP嗎？ 07/14 11:47
NF只有會員能看跟非會員不能看，沒有VIP制度
我理解的VIP搶先看是像IQIYI一樣，需要額外付費，可以搶先一週觀看最新內容。
NF和公視同時間上映，也沒有額外付費，故不算搶先看
推 Ragino : live文的真諦就是實況、同步討論，無論是進廣告時 07/14 12:02
→ Ragino : 瘋狂討論一波或是劇情當下馬上推文我覺得都是live 07/14 12:02
→ Ragino : 文中推文的精髓，說到底就是大家一起看劇一起愉快 07/14 12:02
→ Ragino : 的閒聊；原po使用網路平臺並且想要參與閒聊當然是 07/14 12:02
→ Ragino : 沒有問題，但是真的需要那樣鉅細靡遺的打出結局如 07/14 12:02
→ Ragino : 何如何的文字嗎？前面都還好，就是那句推文讓人不 07/14 12:02
→ Ragino : 禁覺得原po是不是故意的，感受上非常糟糕 07/14 12:02
推 singlesingle: 就以為自己很厲害 比別人早一步po出結局 07/14 12:24
→ singlesingle: 再炫耀給大家知道 07/14 12:25
→ ttnakafzcm : 請注意措辭 07/14 12:28
推 sleepyrat : 這是公視製作的戲，首播時間還是要以公視為主~~ 07/14 12:50
→ hsinchen : 為什麼是公視製作的戲，首播時間就要以公視時間為主 07/14 13:24
→ hsinchen : 那月村歡迎你不就要以三立播出時間為主？ 07/14 13:26
→ ttnakafzcm : 本質上首播時間公視與網飛無差異 07/14 13:33
→ ttnakafzcm : 所以跟月村的狀況不一樣 07/14 13:33
推 lin900117 : 你當然有討論的權利。只是當你知道你的平台是播比較 07/14 13:34
→ lin900117 : 快的情況下，把劇情看完就打出來，其實我是不能理解 07/14 13:34
→ lin900117 : 這種想法。 07/14 13:34
→ ttnakafzcm : 問題仍然在於OTT平台若與電視同時首播 07/14 13:36
→ ttnakafzcm : 中間沒有廣告 所以進度會超前的問題 07/14 13:36
推 hsinchen : 了解～謝謝版主釋疑 版主辛苦了～ 07/14 13:36
→ ttnakafzcm : 一旦進度超前 你提早講劇情確實是會讓看電視的板友 07/14 13:37
→ ttnakafzcm : 不開心 07/14 13:37
→ ttnakafzcm : 我只能說與惡那種是特例 特例不能當通例用 07/14 13:38
→ ttnakafzcm : h大 其實你那個不太是問題 本文有說了 07/14 13:39
→ ttnakafzcm : 網飛與PTS都是9點開播 07/14 13:39
→ ttnakafzcm : 更正 噬罪者Live文有說網飛與PTS是同時開播 07/14 13:40
※ 編輯: Godist (1.174.54.28 臺灣), 07/14/2019 13:56:28
※ 編輯: Godist (1.174.54.28 臺灣), 07/14/2019 13:58:37
※ 編輯: Godist (1.174.54.28 臺灣), 07/14/2019 14:00:50
※ 編輯: Godist (1.174.54.28 臺灣), 07/14/2019 14:05:10
※ 編輯: Godist (1.174.54.28 臺灣), 07/14/2019 14:05:25
→ sodabubble : 我就知道你會說「版 板相同」。 07/14 14:08
我引用的是教育部國語字典的內容，你可以找個效力相同的說明來嗎
教育部的辭典早就說明兩個是共用的，要糾正別人前可以先查證嗎
※ 編輯: Godist (1.174.54.28 臺灣), 07/14/2019 14:13:50
※ 編輯: Godist (1.174.54.28 臺灣), 07/14/2019 14:18:01
※ 編輯: Godist (1.174.54.28 臺灣), 07/14/2019 14:19:40
→ sodabubble : h大是誰? 與站方 站務有關的人，SYSOP板有資料可查 07/14 14:25
我只能說術業有專攻，你怎麼會覺得站務人員對中文解釋的看法，能夠否定教育部和中文系教授做出的權威解釋？
※ 編輯: Godist (1.174.54.28 臺灣), 07/14/2019 14:32:55
→ sodabubble : 哦哦哦，術業有專攻，那也麻煩你尊重公視播出的觀眾 07/14 14:36
術業有專攻跟尊重電視平台的觀眾有什麼關聯？不要亂用諺語好嗎？再說如果凡事都要以電視平台為主，那誰來尊重網路平台的觀眾？
→ sodabubble : ，也體諒板主群或 LIVE小板主或許會因多開了以平台 07/14 14:37
→ sodabubble : 別的LIVE文而傷神，每個人一天僅24小時，一齣戲當下 07/14 14:38
→ sodabubble : 就一篇LIVE文為主。《與惡》就是個特例。我也明白我 07/14 14:39
→ sodabubble : 自己當初不應該去開這個特例，來讓你在此時拿這個 07/14 14:39
不管當初有沒有分文討論，本來就不應該限制其他平台觀眾參與實況討論的權益。分文討論是我認為能夠使不同平台觀眾互相尊重的方法，但如果不分文討論，也請電視平台的使用者尊重網路平台使用者的推文權利。
→ sodabubble : 特例來說：為何每個影音平台不能開自己的LIVE文？ 07/14 14:39
→ sodabubble : 對了，教育部字典收錄「視頻」這單字，讓我非常傻眼 07/14 14:41
→ sodabubble : ，我並不是要指責任何的中文系教授，我僅想表達： 07/14 14:41
→ sodabubble : 教育部字典其實也有錯誤，並非上面的每個詞彙皆正確 07/14 14:42
推 wtfconk : LIVE文的推文不就是享受那種好像大家一起看劇同時追 07/14 15:05
→ wtfconk : 進度跟聊天的過程嘛,結果你進度超前講的根本沒人跟 07/14 15:05
→ wtfconk : 得到,你覺得這樣會有趣?根本還在辯…算了你開心就好 07/14 15:05
沒人跟的到？同樣是網路平台的觀眾就能跟的到
→ f124 : live文不準看比較快的討論後面的劇情 笑話XDDD 07/14 15:23
→ f124 : 還有臉吵什麼雷阿 你看完在上來好嗎 07/14 15:23
有人自己這樣講結果還是來跟我吵暴雷啊，不要雙重標準好嗎
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 15:52:43
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 15:54:24
→ sodabubble : 術業有專攻是指站務的h大，原po你當h大不是術業有專 07/14 15:54
→ sodabubble : 攻，h大都已經把中文與英文對照給你看了，你仍認為 07/14 15:54
→ sodabubble : 你所認為的才是正確的。 07/14 15:55
我也把教育部解釋貼給你看了阿，你也是堅持站務人員在中文方面的權威>教育部啊
→ sodabubble : 不要，我堅持，而且這與電視台是否要參與網路討論 07/14 15:56
→ sodabubble : 平台(如批萬臺劇板)同步無關，不要無限上綱， 07/14 15:56
推 ciplu : 看Ott 也有人喜歡拉時間軸看重點，那這樣我可以一 07/14 15:57
→ ciplu : 上架直接拉到結局，然後推文暴雷嗎？ 07/14 15:57
文章內有提到啊，如果我要「故意」暴雷大可以那麼做。但如果是正常收看OTT的使用者，那就不算故意暴雷
→ nann : live文看完再上來？？？ 07/14 15:57
→ sodabubble : 我已經以推文明述好幾次「以平台別 來開LIVE文增加 07/14 15:57
→ sodabubble : 板務量」，我自己負責的LIVE文，我是整篇看完， 07/14 15:58
→ sodabubble : 我能理解板主群的板務量有多大。 07/14 15:58
如果不分文討論，那就請大家尊重其他平台使用者參與討論的權利。正如ttnakafzcm版主所說：如果大家選擇用集數來分篇，希望大家要有自覺一定會有暴雷可能，不要因此不高興或不滿。
→ sodabubble : 謝謝你提醒我，以後就算有人吵著「公視自製劇 也要 07/14 15:59
→ sodabubble : 多開頻道別的LIVE文 讓其他平台的觀眾便於討論」這 07/14 15:59
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 15:59:48
→ sodabubble : 點，我不會輕易地讓觀眾有「吵了就有糖吃」的感覺。 07/14 16:00
非常感謝你對我提出的能夠尊重雙方的解決方案的否決，在這樣的前提下，請你們尊重其他平台使用者參與討論的權利，並不要因此覺得被暴雷而且不滿。
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 16:01:36
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 16:02:32
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 16:03:45
→ sodabubble : 那是tt板主在《與惡》的例子，就跟你說是那時的特例 07/14 16:05
→ sodabubble : ，不要把它拿來與現在的《噬罪者》混為一談。 07/14 16:05
我的邏輯很簡單啊
分文討論->大家互相尊重->HappyEnd
不分文討論->會有暴雷->被雷到的就乖乖接受
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 16:05:56
→ sodabubble : 而且你知道《與惡》那時的[頻道別]每週兩篇三 四百 07/14 16:06
→ sodabubble : 頁要花了多少時間處理板務？ 07/14 16:07
→ sodabubble : 沒有，你只有想到你自己。 07/14 16:07
OK啊，我接受不分文討論
那你要不要接受這樣會有暴雷的情況產生？
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 16:07:49
→ sodabubble : 並不簡單，當時就是有人進錯LIVE文，還是雷到板友， 07/14 16:08
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 16:08:33
→ sodabubble : 就是因為《與惡》已經以那樣的方式處理過，成效不佳 07/14 16:08
→ sodabubble : ，甚至增加板務量，所以 我堅持07/20(六)噬罪者EP13 07/14 16:09
→ sodabubble : 只開公視主頻、公視YT的LIVE文，就這樣。 07/14 16:10
好啦別再說分文討論的可行性了啦，既然不分文討論，那這樣會有人被雷到的結果要不要接受啦
→ sodabubble : 就跟你講「沒有用」，原po不要軟土深掘。 07/14 16:10
你口口聲聲說要顧及電視平台使用者的權益，結果實況文禁止其他平台使用者參與討論，這些人的權益還在？這不叫歧視什麼才叫歧視？
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 16:11:21
→ sodabubble : 要討論有很多方式，就像你花時間在這邊說「為何不能 07/14 16:15
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 16:15:26
→ sodabubble : 分頻道別，讓影音平台使用者能即時推文討論」， 07/14 16:15
→ sodabubble : 這段時間就能夠打一篇臺劇的心得文、觀後感， 07/14 16:16
→ sodabubble : 這並不是歧視，這裡有誰歧視誰了？ 07/14 16:16
這裡是台劇版，不是台灣電視版，你僅允許電視平台的使用者討論不是歧視？
→ sodabubble : 你不要從頭到尾一直誤用成語、詞彙。 07/14 16:16
→ CaminoI : 情處於模糊地帶的時候 理性討論有助於釐清 但主觀意 07/14 16:18
→ CaminoI : 識過重的自我偏見 很容易變成「眾生皆有病」 07/14 16:18
→ CaminoI : 原po是否有發現到 你的回應一直處於一個自我認知偏 07/14 16:19
→ CaminoI : 差的迴圈嗎？ 07/14 16:19
我的自我認知哪邊有偏差，歡迎指出。我從頭到尾都是用相同的態度跟邏輯在回話，不像某s前後矛盾。
→ letitbeeeeee: 好啦就尊重看電視的人看電視最大啊其他平台都不是 07/14 16:20
→ letitbeeeeee: 公視授權出去的喔？上一篇文還有人影射說看盜版怎樣 07/14 16:20
→ letitbeeeeee: 的笑死。 限制開文討論？乾脆限制版有發文推文數好 07/14 16:20
→ CaminoI : 重點拉回來 在這樣的情況下 大家該怎麼處理才會達到 07/14 16:21
→ CaminoI : 雙方都想要的共同討論的樂趣？ 07/14 16:21
正如我說的啊，分兩篇文討論
→ letitbeeeeee: 最好都沒有人討論都不用管版務啦 07/14 16:21
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 16:22:02
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 16:22:25
→ letitbeeeeee: 跑錯棚是跑錯棚的人的錯 結果好像是看其他平台的人 07/14 16:23
因為有人違法，法律成效不彰，所以結論是不要有法律了，這種邏輯我也是傻眼
→ letitbeeeeee: 才有錯一樣 07/14 16:23
→ sodabubble : 上面我有一段依據網飛使用者的習慣的舉例，你還沒 07/14 16:24
→ sodabubble : 回答我，若是有網飛的使用者 也要分兩篇來開，這樣 07/14 16:25
→ sodabubble : 臺劇板的板面不就變得很雜亂？ 07/14 16:25
推 ciplu : 這不是正版不正版來源的問題，難道你看電影首映， 07/14 16:26
→ ciplu : 就可以暴雷只能等正式上映才能看的觀眾？還是你看 07/14 16:26
→ ciplu : 電影的一場，就可以暴雷第二場才看的觀眾？ 看網 07/14 16:26
→ ciplu : 飛有無廣告的優勢，甚至可以拉時間軸快轉，不代表 07/14 16:26
→ ciplu : 就可以不顧其他人，將心比心好嗎 07/14 16:26
→ sodabubble : 還有，你說你想知道哪些劇情有看漏，不就是電視&ott 07/14 16:26
推 CaminoI : 所以原po希望開不同篇文來討論 soda大覺得板務為重 07/14 16:27
→ sodabubble : 全部播完之後，就可以看推文並討論了嗎？我實在 07/14 16:27
→ sodabubble : 不懂原po你一直糾結在這個點，到底要幹嗎？ 07/14 16:27
→ CaminoI : 對每個人來說看重或地雷的點都不同阿 07/14 16:28
→ CaminoI : 但下週六就要播完結篇 這個問題卡著也不好… 07/14 16:29
推 ciplu : 而且你看得比別人快，你看推文可以知道大家看到哪 07/14 16:31
→ ciplu : 段劇情，你可以等到其他人也看到同樣劇情再來討論 07/14 16:31
→ ciplu : ，你是有選擇權的，其他人沒有，但你選擇暴雷..... 07/14 16:31
我選擇和LIVE文中其他NF 使用者討論，其中有幾則推文附近也有其他版友提到相同劇情。另外NF使用者也絕不是1%的少數，也請你們電視平台的使用者尊重網路平台使用者
→ sodabubble : 《與惡》首播LIVE文後面四週，都有觀眾跑錯棚，你 07/14 16:31
→ sodabubble : 跟我說這成效很好，我翻白眼。 07/14 16:31
我從來都沒有說這樣成效很好，另外成效不彰跟有沒有成效、要不要做，都是兩回事好嗎？成效不彰可以加強執法力道，你直接不做等於是完全沒有成效。
推 CaminoI : 提早講到劇情 因為多數人還是看進度較慢的電視播出 07/14 16:35
→ pommpomm : 那可以請問原PO明知自己的進度超越LIVE文中99%觀眾 07/14 16:35
→ CaminoI : 無法給出回應 所以變成看起來是單方面爆雷 沒討論到 07/14 16:35
→ pommpomm : 推文卻越來越詳述劇情的原因嗎？ 實在無法不視之為 07/14 16:35
→ pommpomm : 刻意 07/14 16:35
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 16:35:56
推 Smile916 : 與惡那時候儘管已經標註了，一樣有錯棚的人啊， 07/14 16:36
再說一次，有人錯棚那就處理錯棚的人就好了，憑什麼要禁止其他正版平台使用者參與討論
→ Smile916 : 我能理解想和大家一起討論看劇的感覺，不是不能討 07/14 16:36
→ Smile916 : 論， 07/14 16:36
→ Smile916 : 但你明知多數板友比你知道的劇情還要慢時，為何不 07/14 16:36
→ Smile916 : 能溫柔地等待劇情到了再一起討論呢？ 07/14 16:36
因為我想討論的對象主要是同屬NF平台的觀眾
→ pommpomm : 並且，要照板規走，就去另開文，反正板規沒禁止 07/14 16:36
最好是沒禁止，「除非小板主另外委託或小板主在戲播出五分鐘後仍未開LIVE，否則其他使用者不可開LIVE」
→ pommpomm : 何苦要到一堆人進度都落後你的「LIVE文」中舞呢？ 07/14 16:36
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 16:37:20
→ pommpomm : 多數公視平台的觀眾才覺得被歧視了呢 07/14 16:37
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 16:38:06
推 CaminoI : 最壞的情況就是下週live文發生寒蟬效應 大家不敢看 07/14 16:39
→ CaminoI : 也沒推文 07/14 16:39
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 16:39:47
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 16:41:01
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 16:41:51
推 ciplu : 可以用 JPTT 封鎖，看不到被封鎖人的推 07/14 16:42
→ pommpomm : 那非常推薦去跟版主申請 或請版主舉行投票 07/14 16:42
所以我的建議是分文討論，但某s小版主認為此舉成效不彰而不想採納
→ pommpomm : 你的擦邊球舉止造成了很多困擾 07/14 16:43
→ pommpomm : 非NF觀眾何辜，要這樣被暴雷？ 07/14 16:43
NF觀眾又何其無辜？連參與實況文討論都要被禁止？
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 16:44:15
→ pommpomm : 還是你其實你越後面越詳述劇情的行為，是要吸引所謂 07/14 16:44
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 16:44:47
→ pommpomm : 的NF觀眾同好？ 那顯然不是很適當 07/14 16:44
推 ciplu : 你比較快看到劇情，大部份的人都還沒看到，你是要 07/14 16:46
→ ciplu : 跟誰討論？ 07/14 16:46
當然是其他網路平台使用者，你們該不會以為所有觀眾都是看電視吧，網路平台的使用者本身就不在少數。
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 16:46:22
→ pommpomm : 覺得現有規定有突破空間，卻以暴雷的行為來彰顯 07/14 16:46
→ ciplu : 那為啥不等大家都看到了再討論？ 07/14 16:46
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 16:47:14
→ pommpomm : 可以請你從行文版主著手嗎？ 不要讓多數觀眾都擔心 07/14 16:47
→ pommpomm : 會被暴雷連看個LIVE文都不能安心討論 07/14 16:47
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 16:48:08
→ sodabubble : 試問：「看劇情哪裡有看漏？」這在每週電視&OTT結束 07/14 16:48
→ pommpomm : 行文版主吧，號召你所謂的非少數的NF觀眾吧 07/14 16:49
→ sodabubble : 後，也能進行，為何你非得要再多一篇LIVE文？ 07/14 16:49
不要再鑽牛角尖了好嗎，對我來說實況文的功能有兩者：參與討論和回顧劇情。實況文存在本來就有其需求以及意義，對我的意義就是上面兩點。如果你認為實況文沒有存在的意義，那你為何不乾脆完全禁止實況文？
→ pommpomm : 不要這樣把其他平台觀眾拖下水玩好嗎？ 07/14 16:49
→ sodabubble : 你就只是想要藉著網飛版本的LIVE文，註記每一段的 07/14 16:50
→ sodabubble : 劇情內容，對不對？ 07/14 16:50
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 16:50:59
推 ciplu : 看電視比較慢，結果要尊重看 NF 有時間優勢的人... 07/14 16:51
→ ciplu : .這樣我 NF 一上架，跳著看，早你半小時爆你雷，然 07/14 16:51
→ ciplu : 後你要尊重我喔 07/14 16:51
如果沒有違反版規嫌疑的話我願意尊重啊，可是現在就是你們電視平台的使用者不願意尊重符合版規的討論內容啊
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 16:53:24
→ pommpomm : 來，請噬罪者NF的觀眾響應原PO的號召 07/14 16:55
在這篇文跟上篇實況文中，就有一些同樣不滿某s小版主必須以電視平台為主的聲音出現
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 16:55:18
→ pommpomm : 不然在一個99%進度都跟原PO不同的實況文裡，除了滿 07/14 16:55
不要再說99%了啦，以上次與惡來說，只看推文數量的比例大概是1：3，有25%網路平台的使用者你要說他們是極少數？
→ pommpomm : 足進度超前的快感外，實在無法理解你是想找誰討論 07/14 16:56
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 16:56:22
→ sodabubble : 好，那你就用這篇，讓NF的觀眾浮出水面，不是讓板友 07/14 16:57
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 16:57:33
→ sodabubble : 來罵人，而是具體呈現「真的有這些批萬ID是使用NF 07/14 16:57
→ pommpomm : 尊重是互相的，你在LIVE文中詳述後續劇情又尊重了誰 07/14 16:57
在沒有分開討論的情況下就是只能這樣做，如果要互相尊重就分開討論
→ pommpomm : 這種行為不叫暴雷，難道叫時光回朔嗎？ XD 07/14 16:58
→ sodabubble : 帳號在追《噬罪者》」，人數究竟有多少，若最後人數 07/14 16:58
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 16:58:36
→ sodabubble : 真的不多，那就板主群、眾板友討論後決定(投票之類) 07/14 16:58
→ pommpomm : 有爭議的是你越後面越刻意詳述劇情，為何始終不願意 07/14 16:59
我推文的劇情在後面也有其他版友提到，所以詳述劇情這件事本來就沒有任何問題，有問題的是我觀看的平台會導致提早看到劇情這件事，所以分開討論才是最好的解決方法。如果不分開討論，請電視平台使用者像T版主說的：「要有自覺會有暴雷可能，不要因此生氣而不滿」
推 ciplu : 看電視的就已經比較弱勢了(有廣告加不能快放)，那 07/14 16:59
→ ciplu : 為啥不是看 NF (有優勢)的人來尊重弱勢啊？ 07/14 16:59
→ pommpomm : 承認你是刻意為之？ 07/14 16:59
→ pommpomm : 或許你是想突顯板規問題所在，但不能否認這行為困擾 07/14 16:59
→ pommpomm : 到LIVE文中的多數觀眾了吧？ 07/14 17:00
→ pommpomm : 我完全不反對分頻道討論，但前提不應該是先問問看或 07/14 17:01
→ pommpomm : 跟板主/小板主討論一下嗎？ 而不是先作了再來說尊重 07/14 17:02
推 ciplu : 什麼叫只能這麼做，當時你可以等十分鐘後大家都看 07/14 17:02
→ ciplu : 到相同劇情再討論，選擇權在你手上，講的好像沒其 07/14 17:02
→ ciplu : 他選項一樣 07/14 17:02
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 17:02:33
→ sodabubble : 你知道我有提早到公視看《與惡》第一集，我也不會 07/14 17:04
→ sodabubble : 白目到寫心得文雷人家。你這個做法，就是想要現在 07/14 17:04
→ sodabubble : 的臺劇若有舉辦首映會，那你是不是也想要在臺劇板上 07/14 17:05
不要一直拿奇怪的東西類比啦，現在NF跟公視同樣都是「公開首播」，憑什麼要遷就電視平台？
→ sodabubble : 開LIVE文雷還沒收看到正片的人？ 07/14 17:05
→ pommpomm : 請版主開投票吧 原PO就是刻意為之突顯問題 07/14 17:06
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 17:06:48
→ pommpomm : 或是刻意搞事找藉口合理化 07/14 17:07
→ pommpomm : OTT時代板規也的確需要跟進 請不要讓看電視討論的 07/14 17:07
→ pommpomm : 人喪失了樂趣好嗎？ 07/14 17:07
你怎麼不說讓網路平台使用者喪失參與討論的權益？
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 17:08:15
→ pommpomm : 其他NF觀眾可沒這麼熱衷於跑到LIVE文中詳述後續劇情 07/14 17:08
那是因為會被你們這些電視平台使用者歧視，我在實況文推文就被你們拿出來放大檢視。另外以之前與惡來說，大概有25%的推文出現在OTT專屬實況文，這絕對不是少數。
→ pommpomm : OTT的意義在於讓觀眾突破時間跟空間的限制不用守在 07/14 17:09
推 ciplu : 首映也是正式平台啊，時間早晚而已 07/14 17:09
首映是「公開放映」嗎？
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 17:10:12
→ pommpomm : 電視機前，原PO可能錯誤滿足了奇怪的目的 07/14 17:10
→ pommpomm : 噬罪者也並非首部NF連播戲劇，在此謝謝其他溫柔的 07/14 17:11
→ pommpomm : NF觀眾 07/14 17:11
→ ciplu : 是啊，首映有繳錢去看的，你 NF 沒繳錢可以看? 07/14 17:11
不要再說些奇怪的類比了好嗎？首映根本不是「公開放映」，只有特定人士才能看到。
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 17:11:54
→ pommpomm : 有這種需求就先去找板主或小板主，而不是在這邊為難 07/14 17:13
→ pommpomm : 其他觀眾吧？ 還是在實踐什麼公民不滿足嗎？ 07/14 17:13
→ pommpomm : *公民不服從 07/14 17:14
我沒有需求啊，要不要分開討論我都OK啊。我只是覺得在沒有分開討論的情況下我的推文沒有任何問題，只是有些人還是硬要放大檢視跟我吵讓我覺得需要出來說點東西就是了
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 17:14:22
推 ciplu : NF 也是有繳錢的特定人士才看得到，沒繳錢只能看免 07/14 17:16
→ ciplu : 費公視 07/14 17:16
NF是有繳錢就能看，首映你有錢還不一定可以看到，你真的要吵這種無聊的東西嗎？
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 17:16:19
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 17:17:13
→ pommpomm : 在明知進度超越多數人的情形下，還敘述了當集結局 07/14 17:17
→ pommpomm : 你真的覺得你被放大檢視嗎？！ 07/14 17:18
在沒有分開討論的情況下，出現提早曝露劇情的推文這件事本身就沒有任何問題，所以你們要吵這個不是放大檢視不然是什麼？版主自己也說了，不分開討論本來就可能會出現暴雷可能。
→ pommpomm : 你坦承你是刻意的還比較有得討論 07/14 17:18
→ pommpomm : OTT聯播後，LIVE文的確是有改進的討論空間 07/14 17:19
→ pommpomm : 但這樣的先破壞後合理的方式 很難理解你是善意的 07/14 17:20
我是不是善意或故意的本身並不重要，重要的是在不分文討論本來就會有暴雷可能的情況下，你們電視平台使用者還要放大檢視，這樣不是歧視？
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 17:20:19
→ Ragino : 本來可以好好講的事情，到最後又陷入鬼打牆的無限 07/14 17:21
什麼鬼打牆，沒人可以正面回應我的說法，又一直跳新的點，我只好繼續講同樣的東西阿。然後好好講，電視平台的使用者有想要好好講嗎？上來就質疑盜版，版主本來就說不分文討論有暴雷可能要你們不要不高興或不滿，你們有做到嗎？還不是一堆人在說我故意暴雷？
→ Ragino : 輪迴而且語氣越來越尖銳 07/14 17:21
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 17:22:09
→ pommpomm : 不分文本來就有暴雷的可能，在明知自己就是暴雷還 07/14 17:24
→ pommpomm : 繼續，這樣不是歧視？ 同理可證阿... 07/14 17:24
→ pommpomm : 符號打全形看起來比較兇，加點語助詞蛤～ XD 07/14 17:24
推 chi0501 : 本來網路討論的空間就是大家共同維護的。對板規有 07/14 17:25
→ chi0501 : 建議可以提出，大家再來看怎麼共同遵守，而不是只顧 07/14 17:25
→ chi0501 : 自己爽。 07/14 17:25
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 17:26:00
→ chi0501 : 如果原po被別人這樣爆雷，會開心嗎？ 07/14 17:26
→ pommpomm : 嗯 不是一直有請你直接跟版主討論嗎？沒有回應嗎 07/14 17:27
→ pommpomm : 我甚至建議有修板規的空間耶 不夠正面嗎？ >"< 07/14 17:27
→ pommpomm : 不過在原PO堅持不認同「尊重是互相」的情況下 07/14 17:28
→ pommpomm : 的確是鬼打牆了沒錯 0rz 多言無益 版主何時下場呢 07/14 17:28
尊重是互相的啊，你們電視平台的使用者自己不想要被暴雷，那就同意分文討論啊！不然就乖乖被雷，或是像你們自己說的一樣看完再上來啊
推 Smile916 : 日劇板也有不少已經看過，可是電視播出時也來參與討 07/14 17:30
→ Smile916 : 論的板友，若有暴雷情況大家也都會溫和提醒不要討 07/14 17:30
→ Smile916 : 論未播出的劇情，大家也都互相尊重 07/14 17:30
推 rabbitjoe : 你直接說出劇情的段落點耶，這樣不是討論了吧？ 07/14 17:33
推 walkmen : 李爸:我什麼都沒有，我可以跟你耗 07/14 17:37
→ sodabubble : 你有問過tt板主的那句話，適合放在現在這個情況了嗎 07/14 17:38
那句話不就是適用在「不分文討論」的情況下，除了這次沒有投票之外，你要不要說說哪邊不符合
→ sodabubble : 我都洗完澡了，請問NF的批萬使用者 究竟有哪些人？ 07/14 17:45
不是跟你說了與惡的實況文的推文數量證明網路平台使用者並不是少數，至於如果你很堅持要名單的話我也可以回去後整理給你。
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 17:45:52
※ 編輯: Godist (27.52.190.166 臺灣), 07/14/2019 17:47:52
→ sodabubble : 請直接在下方浮出水面，不用站內給我名單,公開感謝~ 07/14 17:49
→ sodabubble : 我需要「會即時討論的NF的批萬使用者」，你知道有些 07/14 17:50
→ sodabubble : NF的臺劇板板友真的很溫和，也是以NF追劇，但他可能 07/14 17:51
→ sodabubble : 時間上無法配合(例如真的晚點看)，仍然會來LIVE文 07/14 17:51
→ zihying : 與惡LIVE的推文數量不等於網路平台使用者啊！可能 07/14 17:52
→ sodabubble : 推文。你有疑問、有需求，可以寄站內信給板主群， 07/14 17:52
→ zihying : 更多的是看HBO的喔 07/14 17:52
→ sodabubble : 進行討論，而不是用這種方式讓許多的板友不愉快。 07/14 17:52
→ sodabubble : 而且也有很多非即時討論的公視觀眾，可能是搭配LIVE 07/14 17:58
→ sodabubble : 但沒有進行推文。原po此舉動是否也造成 後面才來 07/14 17:59
→ sodabubble : 補推文的公視觀眾的困擾？ 07/14 17:59
推 ciplu : 建議 原 Po, 如果你真的是想跟 看 NF 的人一起討 07/14 18:04
→ ciplu : 論，去 NF 版開live文好了 07/14 18:04
可以先了解情況再回覆嗎？根本沒有NF版。再說這裡是台劇版，不是台灣電視版。
推 ciplu : 人多人少真的不是重點，人少但可以放心討論才令人 07/14 18:09
→ ciplu : 開心 07/14 18:09
→ pommpomm : 你知道與惡的OTT其實是瘋狂當機的威望嗎？ 07/14 18:11
→ pommpomm : 超進度的更多的是電視HBO觀眾 07/14 18:11
→ pommpomm : 更別說威望OTT HBOOTT能不能等同於NF觀眾？ 07/14 18:12
→ pommpomm : OTT用戶的確不在少數，但這也不是重點，而是多數電 07/14 18:12
→ pommpomm : 視觀眾無法在LIVE文中安心的討論 07/14 18:13
→ pommpomm : LIVE文中也並非你真的能討論的對象阿 07/14 18:13
推 usausausa : 去 NF 版開live文 +1 應該有你的同好 不怕雷 07/14 18:27
→ hemble : 咦?Netflix 有開專板了?? 求名稱 07/14 18:39
推 ciplu : 原來沒有NF版啊，建議原 Po可以開一個，版規自己寫 07/14 18:52
→ ciplu : ，愛怎麼討論就怎麼討論 07/14 18:52
→ pommpomm : 啊忘記還有也瘋狂超載的公視+ 必須給他一個登場的 07/14 18:59
→ pommpomm : 機會(？) 07/14 18:59
推 yenhao : 付費會員才能看算不算VIP？而且的確有搶先看沒錯啊 07/14 19:54
→ yenhao : 你可以搶先拉到後面看 比電視播的快幾分也是搶先看 07/14 19:54
推 Saber92 : 台劇板不能討論台劇又叫別人滾? 07/14 20:23
→ Saber92 : 所以以後公視的戲劇去公視板開LIVE嗎? 07/14 20:23
→ sodabubble : Saber92又是你。 07/14 20:26
推 kinkifan : 你自己po一篇live文跟你一樣進度的可以去討論 07/14 20:44
推 hsiuching : 每個板的屬性不同，所以有各自的板規，目前的Live文 07/14 21:11
→ hsiuching : 規則，也是依照大家長久以來使用的方式，訂定出適合 07/14 21:11
→ hsiuching : 的模式，只一再要求要照顧到部分觀眾的權益，若自己 07/14 21:11
→ hsiuching : 本身不是板主，我覺得沒有資格要求一定要怎樣，因為 07/14 21:11
→ hsiuching : 這是造成純義務性幫忙的板友們的負擔，再說平台的觀 07/14 21:11
→ hsiuching : 者若真的提早看完，很想與大家討論，只是忍耐著十幾 07/14 21:11
→ hsiuching : 分，應該不會多難吧，除非是提早一天以上才需要另開 07/14 21:11
→ hsiuching : 文討論（個人淺見） 07/14 21:11
→ bibo188 : 我回應一下板主群對於上面討論的一些意見： 07/14 21:59
→ bibo188 : (1) 與惡之前會分兩篇，主要是因為討論過長推文不易 07/14 22:00
→ bibo188 : ，分兩篇也經過大家投票要依照集數分或頻道分而產生 07/14 22:00
→ bibo188 : 的共識，然而後來依據頻道分篇但是走錯篇的情形仍然 07/14 22:01
→ bibo188 : 常見。至於噬罪者， 回顧前幾篇LIVE文，討論度還在 07/14 22:01
→ bibo188 : 可以接受範圍，應該不太需要分成兩篇 07/14 22:01
→ bibo188 : (2)至於OTT平台與電視播放進度不同步所造成的暴雷情 07/14 22:02
→ bibo188 : 形，今天比較爭議的部分應該是直接提早把結局在推文 07/14 22:02
→ bibo188 : 寫出來，若今天OTT使用者能夠稍微忍耐5分鐘，再跟著 07/14 22:02
→ bibo188 : 大家一起討論應該會更有實況文的樂趣，提早把結局寫 07/14 22:03
→ bibo188 : 出來不會有點寂寞嗎XD至於分頻道開文，我想兩邊的討 07/14 22:03
→ bibo188 : 論度應該都會分散降低，討論就會容易提不起勁了，由 07/14 22:03
→ bibo188 : 於目前電視與OTT兩者撥放時間差應該不超過10分鐘， 07/14 22:04
→ bibo188 : 若能互相體諒，稍微等待，我想一切都會更美好。 07/14 22:04
→ bibo188 : (3) 我個人認為，PTT屬於免費的公共財，因此臺劇板 07/14 22:04
→ bibo188 : 的LIVE文應該也是公共財的一種，對於這珍貴的資源， 07/14 22:05
→ bibo188 : 大家如果能互相尊重、體諒，才能讓大家都很舒適盡情 07/14 22:05
→ bibo188 : 享用。至於實況文的目的，如同G大所說的，是讓板友 07/14 22:05
→ bibo188 : 有自在的討論空間，但是我想這也要靠大家一起努力， 07/14 22:05
→ bibo188 : ，互相自制、約束才能達成，至於板規的修正，我們會 07/14 22:06
→ bibo188 : 持續觀察，但我想臺劇板溫馨的地方是大家能夠在不過 07/14 22:06
→ bibo188 : 度打擾別人的前提下自由活動，應該不需要一再加嚴板 07/14 22:06
→ bibo188 : 規吧=) 07/14 22:06
→ amoroe13 : 對於很前面的用字問題，我不知道兩位查的是哪本教 07/14 22:07
→ amoroe13 : 育部字典，如果是「修訂本」，這本字典本來就會列 07/14 22:07
→ amoroe13 : 入各式各樣的常用詞，但不代表這些用法是「正式」 07/14 22:07
→ amoroe13 : 的、「正確」的。若願意去查查新聞，應該可以查到 07/14 22:07
→ amoroe13 : 這本字典一直在不斷修正的資訊。額外補充一下，在 07/14 22:07
→ amoroe13 : 教學上，並不會用修訂本作標準，更適用的其實是簡 07/14 22:07
→ amoroe13 : 編本。修訂本通常是拿來研究語言演變的。 07/14 22:07
→ amoroe13 : （離題了XD "） 07/14 22:10
就大考而言，修訂本的內容是會被採用的，另外若要以簡編本為標準，兩個版都沒有這個網路平台主題討論區的這個解釋。
學過公民的人都知道，文化是有累積性（可變性）的，所以語言文字本來就會隨著日常生活而改變，在現況下，兩個「版」都是可以用的，並沒有哪個絕對正確。硬要去糾正誰對誰錯實在很沒必要。另外順便說一下，某s連查字典都沒有哦！愛糾正別人又不查證到底是什麼心態XDD後面也有很多版友用「版」也不見某s去糾正，說到底只是想找碴罷了！
推 mv328 : 但我覺得LIVE本來就是走即時討論，而且本來就一定有 07/14 22:44
→ mv328 : 爆雷（？）的成份存在。所以我覺得OTT平台速度比較 07/14 22:45
→ mv328 : 快，而透過這個平台看的人想先討論，我覺得並沒有什 07/14 22:45
→ mv328 : 麼問題。而且OTT平台的觀眾也不會知道電視播的進度 07/14 22:46
→ mv328 : 吧！ 07/14 22:46
推 wuling1001 : 現在直播的平台和地區很多 時間又會不同步 不分平台 07/14 22:49
→ wuling1001 : 的LIVE討論文 這種暴雷的情形只會越來越多 07/14 22:49
→ wuling1001 : 板規也很難明確規範何謂故意暴雷 07/14 22:50
推 ciplu : 看推文不就知道電視進度？ 07/14 22:53
→ wuling1001 : 不然就是先定好以哪個平台的live進度為主討論 07/14 22:54
→ ciplu : 這不難做到，願不願意的問題 07/14 22:54
→ wuling1001 : 樓上就有人說這是歧視其他平台的觀眾阿XD 07/14 22:55
→ ciplu : 有優勢的說別人歧視他，那就一起看公視啊 XDD 07/14 22:55
→ wuling1001 : 既然這樣就只好明訂規範以免一千個暴雷的理由 07/14 22:56
→ ciplu : 可以選擇早點看，或看快一點，早點知道劇情的人， 07/14 22:57
→ ciplu : 卻要不能這樣做的觀眾配合？我完全搞不懂這種邏輯 07/14 22:57
→ wuling1001 : 或是可以投票看live文討論 07/14 22:57
→ wuling1001 : 要以哪個平台的進度為準 07/14 22:57
推 beautyptt : 這的確是個問題 還到就去解決它 為什麼要酸言酸語 07/14 22:58
→ wuling1001 : 因為有些人一點都不介意讓別人感到困擾 07/14 22:58
→ ciplu : 我也覺得該投票，希望以最慢的那個為主(那種晚一小 07/14 22:59
→ ciplu : 時一天或晚一周才上架的不算) 07/14 22:59
→ wuling1001 : 那就投票決定 然後超出進度的暴雷就禁言 07/14 22:59
→ wuling1001 : 只好用嚴格明確的規定減少爭議紛爭了 07/14 23:01
→ wuling1001 : 或是很想討論雷的開篇閒聊就能無限暴雷了 07/14 23:02
→ pommpomm : 謝謝版主群的回應，或許用不著另訂板規，放鬆開LIVE 07/14 23:09
→ pommpomm : 文的限制不也是另個解決方式？ 07/14 23:10
→ pommpomm : 或許不用太多篇，如果有需要，電視vsOTT 兩篇也就夠 07/14 23:10
→ pommpomm : 如果有分流，那也是觀眾自己的選擇，想要跟多點人討 07/14 23:11
→ pommpomm : 論就一同收看多數人的頻道也可以阿 大家互不干擾 07/14 23:11
→ pommpomm : 皆大歡喜 07/14 23:12
→ pommpomm : （所謂放鬆規定是解除LIVE文小板主這條） 07/14 23:12
→ pommpomm : 這條板規有其時空環境，其實大家也知道針對目標 07/14 23:13
→ pommpomm : 很感謝義務發文並維護的版友，但真的有必要這麼強制 07/14 23:13
→ pommpomm : 寫入板規嗎？ 07/14 23:14
推 mv328 : 我覺得明明同一時段兩個平台同步播，卻要遷就播比 07/14 23:35
→ mv328 : 較慢的，我覺得超不合理。 07/14 23:35
→ sodabubble : 我此時舉一個例子就好，《用九柑仔店》那麼多平台， 07/15 00:07
→ sodabubble : 目前根據該劇粉專的資訊，是同步首播啦，但我覺得 07/15 00:08
→ sodabubble : 倒數開播之前仍要去各個管道的官網確定播出時間點。 07/15 00:08
→ sodabubble : 華視/三立/衛視中文台/Vidol/愛奇藝台灣站/LINE TV/ 07/15 00:08
→ sodabubble : FOX+ 同步播出。→請問要以誰為主？全部的平台都開 07/15 00:09
→ sodabubble : LIVE文？板面要大混亂囉~~ 07/15 00:09
推 yehmei0102 : 也許原po若急著要討論後面劇情，可以考慮開閒聊文。 07/15 01:11
→ yehmei0102 : 除了板規之外，其他板友感受也蠻重要的，先推文說出 07/15 01:11
→ yehmei0102 : 結局不一定有錯或違反板規，但很可能會有很多板友 07/15 01:11
→ yehmei0102 : 不開心。現況就是看電視板友多半邊看邊推或廣告看 07/15 01:11
→ yehmei0102 : 推文，也許大家可以再想想還有什麼比較接近雙贏的 07/15 01:11
→ yehmei0102 : 方法。 07/15 01:11
推 yehmei0102 : 我覺得LIVE文限制以電視首播進度為主比較好，畢竟li 07/15 01:25
→ yehmei0102 : ve文優勢就是即時又不被爆雷，否則其他討論文也都可 07/15 01:25
→ yehmei0102 : 以討論啊，看其他平台又不願意等電視進度的可以另開 07/15 01:25
→ yehmei0102 : 閒聊文。若無電視平台的就不一定要分進度了(因為太 07/15 01:25
→ yehmei0102 : 難算了)。 07/15 01:25
推 hemble : 分電視台跟OTT是比較簡單，但聯播有HBO這種就很難分 07/15 02:07
→ hemble : ，像s大的例子有線無線同時播電視台應該會控制秒數 07/15 02:07
→ hemble : 不太可能會有誰搶先吧？ 07/15 02:07
→ sofa89 : 文章太常我沒看完全部，但以我在陸劇版看到的例子是 07/15 07:20
→ sofa89 : 有跟著網路平台上看的會另開心得文討論，尤其陸劇會 07/15 07:21
→ sofa89 : 根據平台不同，而有集數差異，常會有超前四集的平台 07/15 07:21
→ sofa89 : 然後有看的版友就會在那篇特定的文裡面盡情大雷特雷 07/15 07:22
→ sofa89 : 因為標題會著名"某某平台XX-XX集+有雷"，這樣別人自 07/15 07:24
→ sofa89 : 己要點進去被雷，那就怪不得人了~ 07/15 07:24
→ sofa89 : LIVE文本就針對電視播出為主，想要討論應就同一立基 07/15 07:25
→ sofa89 : 點，這樣對雙方討論者也才是一個公平的狀態 07/15 07:26
→ sofa89 : 畢竟看電視的版友沒有錯，只因為播出比較慢就要被雷 07/15 07:32
→ sofa89 : 也是滿冤枉的 07/15 07:33
→ epwa600 : 其實我不懂原po說的，尊重公視群眾NF的觀眾就喪失討 07/15 08:50
→ epwa600 : 論權利這句話，你們還是可以討論啊，又沒有把你們 07/15 08:50
→ epwa600 : 手綁著不讓你們推，就只是“等一下”而已很難嗎.… 07/15 08:50
→ sodabubble : 還記得《浮士德遊戲》第二季共十集，兩週的第一個 07/15 09:39
→ sodabubble : 星期一晚上21:00分別在FOX+上架EP 1-5、6-10， 07/15 09:40
→ sodabubble : 很多板友(像是我)搶先在F0X+看完全劇，也是等到衛視 07/15 09:41
→ sodabubble : 實體電視播完EP10才在 LIVE文 大聊特聊啊，雖然 07/15 09:41
→ sodabubble : 憋了好幾天，但最後仍有和板友們一起聊劇情，又不是 07/15 09:42
→ sodabubble : 不給聊...... 07/15 09:42
推 blue1234 : 原PO的感覺應該在於即時性吧? 07/15 12:34
→ blue1234 : 想在第一時間告訴板友現在演到哪裡了或者是當下心得 07/15 12:35
→ blue1234 : 不過是可以用閒聊這個小標來發用NF觀看的心得 07/15 12:36
※ 編輯: Godist (1.174.249.194 臺灣), 07/16/2019 06:51:23
※ 編輯: Godist (1.174.249.194 臺灣), 07/16/2019 06:52:18
※ 編輯: Godist (1.174.249.194 臺灣), 07/16/2019 07:00:06
推 n16482003 : will？我不懂欸， 07/16 07:29
→ n16482003 : 你喜歡討論自己開一篇閒聊（非Live） 07/16 07:29
→ n16482003 : 然後號召已經看完後面的進去討論不就得了？ 07/16 07:29
→ n16482003 : 板規沒限制這種形式的發文， 07/16 07:29
→ n16482003 : 你也可以找到同時軸的同好討論 07/16 07:29
→ n16482003 : ， 07/16 07:29
→ n16482003 : 為什麼一定要跑進時軸比較慢的討論區預告劇情？ 07/16 07:29
1.以台劇版的情況，是時間軸快和時間軸慢的討論區共存，所以沒有故意跑進時間軸慢的討論區的問題
2.在1.的前提下，使用者應該要很清楚自己會被雷到，不想被雷就不要上來。
→ n16482003 : 這跟哈拉波特7全球發售實體書，但非同步銷售，然後 07/16 07:29
→ n16482003 : 歐美區讀者拿原文版非授權譯本結局， 07/16 07:29
→ n16482003 : 快樂的用網路留言去炸其他國家的讀者有什麼兩樣？ 07/16 07:29
→ n16482003 : 你明知道預先說出劇情會有什麼結果還是做了， 07/16 07:29
→ n16482003 : 這就不是授權與否的問題了哦～ 07/16 07:29
→ n16482003 : 因為你已經知道自己的行為對該Live區多數人是預告了 07/16 07:29
→ n16482003 : （暴雷）， 07/16 07:29
→ n16482003 : 完全沒有「疑似」這種模糊空間欸ww 07/16 07:29
※ 編輯: Godist (1.174.249.194 臺灣), 07/16/2019 07:46:43
推 n16482003 : 咦？這論點更有趣了， 07/16 09:08
→ n16482003 : 禁止少數人暴雷的台劇板Live區， 07/16 09:08
→ n16482003 : 變成不想被暴雷多數人就別進來討論？ 07/16 09:08
→ n16482003 : 然後暴雷的再來說這行為合法， 07/16 09:08
→ n16482003 : 要是禁止就是歧視？ 07/16 09:08
→ n16482003 : Will～好哦，二個板主看到這邊應該知道能做什麼釋 07/16 09:08
→ n16482003 : 讀了^^ 07/16 09:08
→ sodabubble : 站務人員就有說明批萬的板的使用用法，你在那邊糾 07/16 09:22
→ sodabubble : 結也很奇怪。難道字典裡晟是念「成」音，我們就要把 07/16 09:22
→ sodabubble : 吳「晟(勝)」念成吳「晟(成)」嗎？ 07/16 09:23
→ sodabubble : 語言文字隨日常生活而改變？那如果越多人把「應該」 07/16 09:25
→ sodabubble : 打成「因該」，大家不去注意、糾正，變成日常生活 07/16 09:26
→ sodabubble : 的使用用法，你覺得教育現場的老師們會起肖嗎？ 07/16 09:26
→ sodabubble : 板版這個字，我很久以前就有查過字典，我工作也與 07/16 09:27
→ sodabubble : 語言有所接觸，電腦網路書籤匣還整理一個線上辭典區 07/16 09:28
→ sodabubble : 你說我沒有找過字典、專找你碴？你誤解別人，不聽 07/16 09:29
→ sodabubble : 站務人員的解說，自以為是，令人無言。 07/16 09:29
→ promise2003 : 不想被雷就不要上來？那你進時間軸較慢的爆雷是想 07/16 09:32
→ promise2003 : 跟時間軸較慢的討論什麼? 只感覺你只是想爆雷爽而已 07/16 09:33
→ sodabubble : 我找單字資料，可不是只有找一個網頁就結束了，還會 07/16 09:33
→ sodabubble : 參照其他的、有公信力的網路字典及專業科系的文章 07/16 09:34
→ sodabubble : 使用方式。 07/16 09:34
→ sodabubble : 依據臺劇板最早的文章是2002/05/15所建板，你說 07/16 09:36
→ sodabubble : 臺劇板要隨著時代而改變，也讓NF的觀眾有一個LIVE文 07/16 09:37
→ sodabubble : 可以使用，那現在就是一個好機會，你說你有認識NF 07/16 09:37
→ sodabubble : 的批萬使用者，那趕緊擬一份開板並參選板主的申請 07/16 09:38
→ sodabubble : 內容，這並不是你所謂的「滾」、歧視，而是時代的 07/16 09:39
→ sodabubble : 變遷，你需要、NF使用者需要NF的批萬專屬看板， 07/16 09:39
→ sodabubble : 現在都有youtuber板了，Netflix看板就等你申請建板 07/16 09:40
→ sodabubble : 以及費心管理板務囉。 07/16 09:40
→ sodabubble : 我相信除了原po你，應該還有其他NF的批萬臺劇板友 07/16 09:44
→ sodabubble : 有在收看這篇討論文，那就請他們浮出水面，說明他們 07/16 09:45
→ sodabubble : 確實是NF使用者的臺劇板板友，這跟投票是一樣的情況 07/16 09:45
→ sodabubble : ，需要了解有多少的人數是需要特定的需求。還是，你 07/16 09:46
→ sodabubble : 所謂的「與NF的使用者討論」其實你只是想要文字紀錄 07/16 09:46
→ sodabubble : ，像網路上的說書者、YouTuber，變成Netflixer？ 07/16 09:47
→ sodabubble : 老實說，公視有些臺劇(電視電影或金穗短片)例如 07/16 09:58
→ sodabubble : 《野雀之詩》、《漂港》甚至觀眾覺得成品不完美的 07/16 09:59
→ sodabubble : 《生死接線員》有時會因某些因素，先在公視冷門時段 07/16 09:59
→ sodabubble : 排播，我自己是看到喜歡的片單，會做筆記、提醒自己 07/16 10:00
→ sodabubble : 收看(當然也有 排過多次仍忘了看的片單 如《孤味》) 07/16 10:01
→ sodabubble : 野雀之詩、漂港在公視二台或三台提早排播，我也看完 07/16 10:01
→ sodabubble : 了，我也不會故意地在任何的臺劇板文章裡爆雷給任何 07/16 10:02
→ sodabubble : 板友，這就是尊重。再者，回歸你說你會看漏劇情， 07/16 10:02
→ sodabubble : 整集、整週兩集播完後，再晚個五分鐘 等一下再推文 07/16 10:03
→ sodabubble : 也無妨，你可以花這五分鐘回味當晚的劇情、回顧 07/16 10:03
→ sodabubble : 推文，你說你想要「NF使用者專屬LIVE文」，看劇當下 07/16 10:04
→ sodabubble : 你一直推文，也才會衍生了「你會看漏劇情」的情況 07/16 10:05
推 blue1234 : 在下有想到另外一種方法，如果原PO和發LIVE文的發 07/16 10:10
→ blue1234 : 文者願意互相配合的話。 07/16 10:10
→ blue1234 : 就是請發LIVE文的發文者用關燈的方式去隱藏原PO透 07/16 10:10
→ blue1234 : 過NF觀看之後的劇情心得和劇情透露。 07/16 10:10
→ blue1234 : 等到電視進度到原PO講的劇情時間軸，再回頭把燈打 07/16 10:10
→ blue1234 : 開。 07/16 10:10
→ blue1234 : 當然這必須要去協調並且雙方都願意各退一步。 07/16 10:10
→ sodabubble : 「關燈」的批萬語法，和修爆雷推文是一樣的做法， 07/16 10:12
→ sodabubble : 而且在我修推文或「關燈」之前，早就讓LIVE板友看到 07/16 10:13
→ sodabubble : 爆雷的推文了...。我僅一介觀眾、LIVE文小板主， 07/16 10:14
→ sodabubble : 我還要被NF觀眾爆雷、還要幫他修推文、關燈， 07/16 10:14
→ sodabubble : 恕我講得很嚴重，已經有乞丐趕廟公的感覺。 07/16 10:15
→ yenhao : 樓上的方式 如果討論度很高的戲劇要找到那個推文必 07/16 10:16
→ yenhao : 須花費一些時間，而這段時間大部分的人都看到這個 07/16 10:16
→ yenhao : 暴雷推文了，而且發文者也是要看劇的，這樣不是就 07/16 10:16
→ yenhao : 會影響到發文者本身看劇嗎？ 07/16 10:16
→ yenhao : 最簡單的方式就是不要暴雷，等個幾分鐘會怎樣嗎？ 07/16 10:17
→ wuling1001 : 忍住不要暴雷 就不會造成別人的困擾 很難嗎？ 07/16 10:40
推 citpo : 還要關燈太累了吧 07/16 11:31
推 blue1234 : 原PO的問題在於即時性啊，當他從合法的網路平台看到 07/16 12:47
→ blue1234 : 比電視台的進度稍稍超前兩分鐘到十分鐘時候，要原PO 07/16 12:48
推 s83106 : 等一下真的很難呢 傻眼 07/16 12:48
→ blue1234 : 忍住那幾分鐘可能對他來說會內傷啊，就像你們覺得看 07/16 12:49
→ blue1234 : 到還沒演出的劇情被講出來的那種不舒服一樣。 07/16 12:50
→ blue1234 : 更懶人的做法就是大家都不要看推文，使用電腦的板友 07/16 12:51
推 s83106 : 然後ptt的 板 一直都是用這個字 07/16 12:52
→ s83106 : 就是這樣 07/16 12:52
→ blue1234 : 可以在外面標題推文，使用手機的板友不要直接向下鍵 07/16 12:52
→ blue1234 : 直接推文。 07/16 12:53
→ blue1234 : 有些人要他忍幾分再講真的會無法紀錄他當下看到什麼 07/16 12:53
推 wuling1001 : 笑死 為了想暴雷的人乾脆LIVE文都別開了 07/16 12:53
→ blue1234 : 問題是原PO是透過合法平台看的啊，只是因為電視有廣 07/16 12:54
→ blue1234 : 告這個東西，讓網路平台和電是無法同步。 07/16 12:55
→ blue1234 : 我相信原PO沒有惡意想要用暴雷來吸引板友的注意。 07/16 12:56
→ blue1234 : 他也想跟板友們同樂。 07/16 12:56
→ sodabubble : ?? 我也是用公視二台、公視三台因為一些因素，有些 07/16 12:57
→ blue1234 : 再要不然舊電視廣告的時候再標題外面寫「廣告中」， 07/16 12:57
推 Saber92 : 口口聲聲說尊重，結果內容叫人滾XD 07/16 12:57
→ sodabubble : 臺劇提早開播，而安排自己收看那些排播時段， 07/16 12:57
→ sodabubble : 看完之後，也沒有在板上提早爆雷，想要討論沒有錯， 07/16 12:58
→ blue1234 : 然後請原PO拿紙筆記錄自己的劇情再按照看電視的板友 07/16 12:58
→ Saber92 : 照這標準哪部戲三立周六首播 台視周日首播 07/16 12:58
→ sodabubble : 也要依據大部分的觀眾已經看過了，你討論才有更多 07/16 12:58
→ Saber92 : 台視的滾去台視板發live文? 07/16 12:58
→ blue1234 : 進度推文。y 07/16 12:58
→ sodabubble : 的人來跟你互動。我間隔的時間至少是以週 月年起跳 07/16 12:59
→ sodabubble : ，並不是只有間隔五至十分鐘而已，你也可以在整齣劇 07/16 12:59
→ wuling1001 : 為了自己爽就要說出來讓其他眾人困擾? 07/16 12:59
→ sodabubble : 看完之後，寫一篇完整的心得文。我在小型影展看完 07/16 13:00
→ sodabubble : 《年尾巴》、在公視二台、三台看完野雀之詩、漂港， 07/16 13:00
→ sodabubble : 也是在我自己的臉書寫心得文，先記錄下來，以後正式 07/16 13:01
→ sodabubble : 播出，再看一次，或許自己能有更不同的觀後感。 07/16 13:01
→ sodabubble : 與其忍耐不了那五至十分鐘的推文、導致爆雷，倒不如 07/16 13:02
→ sodabubble : 寫一篇完整的心得文，最實在。 07/16 13:02
推 wuling1001 : 另開一篇閒聊的雷討論不是更爽又不會雷到別人 07/16 13:03
推 usausausa : Saber 不要引戰好嗎 07/16 13:05
推 blue1234 : 那就要看原PO的意思了 有等原PO回推了 07/16 13:06
推 wuling1001 : 其實還是要決定Live文討論的時間以哪個為準才不會一 07/16 13:09
→ wuling1001 : 直吵這些 07/16 13:09
→ sodabubble : LIVE文 基本上以即時最多板友使用的播出平台為主， 07/16 13:11
→ sodabubble : 公視主頻(實體電視)、MOD公視主頻、及有秒差的公視 07/16 13:12
→ sodabubble : 主頻YT直播頻道，這幾個加起來的人數很可觀。 07/16 13:12
→ sodabubble : 來查詢，原po就這篇文 及在《噬罪者》上週的LIVE文 07/16 13:16
→ sodabubble : 出現，其實我很好奇：原po對於觀看臺劇的參與度究竟 07/16 13:17
→ sodabubble : 有多深？ 07/16 13:17
→ yenhao : Saber請看tt板主說過的狀況不同 不要拿來比好嗎？ 07/16 13:24
→ yenhao : 台視首播三立戲劇是差了一週，NF是跟公視同時開播 07/16 13:24
→ yenhao : 只是因為沒有廣告緣故而比電視還來的快 07/16 13:24
推 Saber92 : 重點是live文爆雷，又不是時間間隔問題 07/16 13:37
→ Saber92 : 與惡這種特例只會越來越多 07/16 13:37
→ Saber92 : 除非篤定之後臺灣電視台 07/16 13:37
→ Saber92 : 未來都不跟NF&HBO合作 07/16 13:37
→ Saber92 : 不然永遠有時間差 07/16 13:37
→ Saber92 : 就制定Live文禁止爆雷 07/16 13:37
→ Saber92 : 檢舉者負舉證責任 07/16 13:37
→ Saber92 : 抓到直接桶6個月 07/16 13:37
→ Saber92 : 省得每集都在抓同一個白目在爆雷 07/16 13:37
→ Saber92 : 板規訂好就一體適用 07/16 13:37
→ Saber92 : 問原po常不常看台劇幹嘛? 07/16 13:37
→ sodabubble : 第一，《你的孩子不是的孩子》公視早就和網飛合作 07/16 13:40
→ sodabubble : 同步首播、上架，中間還經歷《生死接線員》等臺劇， 07/16 13:41
→ sodabubble : 原po到了《噬罪者》，一次就以在LIVE文爆雷的方式， 07/16 13:41
→ sodabubble : 表達他無法在臺劇板同時跟著討論的情況。難道不會用 07/16 13:42
→ sodabubble : 站內信跟兩位板主群討論有沒有其他的做法？ 07/16 13:42
→ sodabubble : 第二，在201907/13之前，經查證，確實沒看過原po在 07/16 13:43
→ sodabubble : 臺劇板討論《噬罪者》該劇，所以我就好奇他到底對 07/16 13:44
→ sodabubble : 該劇的參與度究竟有多深？ 07/16 13:44
→ sodabubble : 難道在「沒有NF使用者專屬的《噬》LIVE」之前，他都 07/16 13:45
→ sodabubble : 不想和「以公視平台來收看」的板友討論？ 07/16 13:45
→ sodabubble : 誤打，將「沒有」改成「有」。 07/16 13:53
→ WilliamTaft : 上面有推文說，要進度快的人忍那五分鐘十分鐘會讓他 07/16 14:34
→ WilliamTaft : 無法記錄當下看到什麼，這話不奇怪嗎？那麼怕被雷的 07/16 14:34
→ WilliamTaft : 人一直到當集結束前都不能點進來看，誰受影響比較大 07/16 14:34
→ WilliamTaft : ？ 07/16 14:34
→ beautyptt : 即然都是合法平台, 沒有以誰為主的中心思想才對 07/16 14:52
→ sodabubble : 唉(只好：南無消災延壽藥師佛(#￣▽￣)_／∪（叮～ 07/16 15:23
→ amoroe13 : 因為泡泡大提了兩次，所以我有點好奇，原po對這部 07/16 15:53
→ amoroe13 : 戲的參與度很重要嗎？如果他中途才加入，他對目前 07/16 15:53
→ amoroe13 : 的討論模式的想法就沒有價值了嗎？ 07/16 15:53
→ sodabubble : 不是有沒有價值的問題，當然他舉例了《與惡》當時 07/16 15:59
→ sodabubble : LIVE文 以頻道別 開文的情況，那首先他對臺劇板有 07/16 15:59
→ sodabubble : 一定的熟悉度(推測)。再者，我提出他能夠在每週首播 07/16 16:00
→ sodabubble : 之前，詢問兩位板主群的想法、(非我)能否另開文？ 07/16 16:01
→ sodabubble : 連問都沒有問，直接以爆雷的方式。就如bibo板主的 07/16 16:02
→ sodabubble : 推文，批萬是一個公共財的平台，你這樣不顧及大部分 07/16 16:02
→ sodabubble : 的使用者，接著，依據原po自己說的「我想要跟NF的人 07/16 16:03
→ sodabubble : 」一起討論，也不見原po發心得文，他在心得文裡面 07/16 16:04
→ sodabubble : 提到他是以網飛來追看，我相信NF的臺劇板板友也會 07/16 16:04
→ sodabubble : 浮出水面和他討論啊。問題是：他從來就未在臺劇板 07/16 16:05
→ sodabubble : 有這樣的情況。沒有板友會通靈。 07/16 16:06
→ sodabubble : ^^^補充：沒發心得文、沒提及與LIVE文有關的事 07/16 16:07
→ amoroe13 : 我很少乖乖守著電視追戲，大部分都是事後用串流補 07/16 16:09
→ amoroe13 : 完，或當下看網路平台。（近期最乖乖守電視守好守 07/16 16:09
→ amoroe13 : 滿的就是《與惡》）所以我大概能理解原po的想法， 07/16 16:09
→ amoroe13 : 但也能理解（目前看起來）多數板友的心情。這件事 07/16 16:09
→ amoroe13 : 各有立場，要「互相」退讓好像也有點難（我現在想 07/16 16:09
→ amoroe13 : 到的方法不是會增加板務就是會委屈其中一方orz）。 07/16 16:09
→ amoroe13 : 同意部分板友提到的這種情況只會越來越多，可能還 07/16 16:09
→ amoroe13 : 是請板規訂明live文的主要討論平台（最早開播的為 07/16 16:09
→ amoroe13 : 主／同步的以電視為主／之類的）。 07/16 16:09
推 mv328 : 我記得LIVE文一次只能開一篇(與惡是特例，除外)， 07/16 16:17
→ mv328 : 當版上已經有了LIVE文，自然就不會有人還會去問版主 07/16 16:17
→ mv328 : 了。而且現在LIVE文也有認領制度了，非該戲小版主也 07/16 16:17
→ mv328 : 就更不會開LIVE文了吧！ 07/16 16:17
→ amoroe13 : 另外，可能是舞台劇心得看多了，所以我滿能接受已 07/16 16:17
→ amoroe13 : 經看過作品的觀眾，在公共平台上po文分享自己的想 07/16 16:17
→ amoroe13 : 法。個人覺得這樣對推戲也有一定的幫助。部分劇團 07/16 16:17
→ amoroe13 : ，也會邀請戲友看彩排、寫預報文，作為宣傳的方法 07/16 16:17
→ amoroe13 : 。 07/16 16:17
→ amoroe13 : @sodabubble 泡泡大，我知道你這段的意思，但我有 07/16 16:18
→ amoroe13 : 點不太能連結這和原po對《噬罪者》的參與度有什麼 07/16 16:18
→ amoroe13 : 關係（汗顏） 07/16 16:18
→ sodabubble : amoroe大，你提的宣傳的那段，其實就像我去公視看 07/16 16:19
→ sodabubble : 《與惡》EP1 發無雷心得文是相同的情況。 07/16 16:19
推 mv328 : 另外，如果電視和OTT同步播，個人傾向於以播放速度 07/16 16:20
→ mv328 : 快者為主。LIVE本來就是即時性的討論，如果為了某一 07/16 16:20
→ mv328 : 收看管道而造成延後推文和討論，已失去LIVE設立的意 07/16 16:20
→ mv328 : 義了。 07/16 16:20
→ sodabubble : 如果他有講，是不是大家會知道？也就會像這串文的 07/16 16:21
→ sodabubble : 板友所建議的，讓NF的臺劇板板友開一篇閒聊文試行 07/16 16:21
→ sodabubble : 看看？(這還未定案)若NF的使用者有提出，就不會讓 07/16 16:22
→ sodabubble : 以公視收看為主的板友對原po爆雷的舉動，搞得不愉快 07/16 16:23
→ sodabubble : 參與度=你要發言啊，連發言都沒發言，好，就預設 07/16 16:25
→ sodabubble : 以後LIVE文章標題以後再變成公視為主，NF、HBO都不 07/16 16:26
→ sodabubble : 標註了，看到伸手牌，就請各位板友熱心協助回覆。 07/16 16:27
→ bibo188 : LIVE文要以速度快或速度慢的平台為主其實都會有爭議 07/16 16:32
→ bibo188 : 的地方，若以比較慢的平台為主，那若電視台數台聯播 07/16 16:33
→ bibo188 : (例如即將上檔的用九柑仔店)各台間的廣告破口可能會 07/16 16:33
→ bibo188 : 或分的差異，這時要以哪台為準？每次開播前根本無法 07/16 16:34
→ bibo188 : 知道哪台會播比較慢...若是以播放快者為主，那OTT平 07/16 16:35
→ bibo188 : 台同步上架，有人直接整點開播直接拉到最後面把結局 07/16 16:35
→ bibo188 : 推出來，這樣子大家都可以接受嗎？我想這兩者應該都 07/16 16:36
→ bibo188 : 不是很好的方法，板規對於LIVE文是稍微比較嚴格，至 07/16 16:37
→ bibo188 : 於是不是有其他的解方案(例如前面板友提到的閒聊文) 07/16 16:37
→ bibo188 : 這些其實都可以討論，原PO如果有比較具體的想法都歡 07/16 16:38
→ bibo188 : 迎提出來跟大家甚至站內信板主群討論，將來連播的戲 07/16 16:40
→ bibo188 : 劇只會又來越多，強硬將板規修正成最快/最慢將會造 07/16 16:40
→ bibo188 : 到時爭議發生時板主們查證時的困擾...而且暴雷定義 07/16 16:41
→ bibo188 : 到底為何...快一個廣告叫做暴雷還是快一秒就是暴雷 07/16 16:42
→ bibo188 : 原PO想要好好討論的心情我可以理解，公視平台的觀眾 07/16 16:46
→ bibo188 : 想要維護他們不被雷到的心情我也理解，那想請問原PO 07/16 16:47
→ bibo188 : 或公視觀眾，有沒有其他可以接受的方案呢，其實蠻多 07/16 16:48
→ bibo188 : 人提到閒聊文的發文，這個其實大家可以進一步討論 07/16 16:49
推 sabrinalin : 我是使用Netflix 的觀眾，但我不覺得一定要「看到某 07/16 17:45
→ sabrinalin : 個劇情的當下」就上來推文讓看電視的觀眾被爆雷啊， 07/16 17:45
→ sabrinalin : 尊重一下其他使用者，等大家一起看到那個劇情的時苜 07/16 17:46
→ sabrinalin : 再加入討論不行嗎？又不是不讓你推文幹嘛這麼生氣 07/16 17:46
→ sabrinalin : 時候* 07/16 17:46
→ amoroe13 : 我覺得依速度為標準滿困難的，尤其目前OTT三不五時 07/16 18:11
→ amoroe13 : 有個意外，正式播出時間不像電視平台穩定。 07/16 18:12
→ sodabubble : 以OTT來當LIVE文，確定要這麼做嗎XD? 07/16 18:32
→ sodabubble : 《俗女養成記》是華視與 Catch Play 同步首播喔XDDD 07/16 18:33
→ sodabubble : (因為還不清楚CP《俗女》這次網路首播的品質，假設 07/16 18:34
→ sodabubble : 又像《與惡》當時那樣，我想CP的LIVE文可能只會有 07/16 18:35
→ sodabubble : 一堆使用CP追首播的板友的哀號吧XDD 07/16 18:35
推 n16482003 : 說真的如果可以多重開時段洗文章數好像很方便呢(喂 07/16 19:14
推 n16482003 : 所以認同先看過前面進度的說劇情 07/16 19:16
→ n16482003 : 也能接受進電影院一直有人在劇情破口前提示重點? 07/16 19:16
→ n16482003 : 然後對方再說：我合法買票進來啦怎樣 07/16 19:17
→ n16482003 : 或是拿到小說翻開第一頁就有前人寫結局之類? 07/16 19:17
推 mv328 : 回樓上的N大，我可以接受喔！ 07/16 21:43
推 blue1234 : 身為心靈脆弱的我可以接受被爆累啦 07/16 22:08
推 imjames0119 : 還好我一直都當作是dlive認真看完再來看大家的討論 07/16 23:59
→ imjames0119 : 也是有趣味性 原po既然已經說慢的人要乖乖被暴雷 07/16 23:59
→ imjames0119 : 那就不要進去討論就好 省的自己難受 07/16 23:59
推 Saber92 : 板主所說除了快慢問題外 07/17 01:10
→ Saber92 : 怎麼判定是在爆雷? 07/17 01:10
→ Saber92 : 除了像這次原po自己承認的這種 07/17 01:10
→ Saber92 : 那推理劇說是自己猜到兇手是誰 07/17 01:10
→ Saber92 : 打死不認自己偷拉進度條看結局，怎解? 07/17 01:10
推 shinichi : 明知LIVE一堆人是跟著電視比較慢的進度 07/17 10:11
→ shinichi : 卻故意在那邊說超前進度的關鍵劇情 07/17 10:12
→ shinichi : 是沒違反規定 但是抓著漏洞的惡意滿滿... 07/17 10:12
→ yenhao : 本週開播的《靈異街11號》 下個月的《用九柑仔店》 07/17 11:24
→ yenhao : 《俗女養成記》也都可能發生這種狀況 ... 07/17 11:24
→ wuling1001 : 現在暴雷讓別人困擾倒好像是很理直氣壯的事 07/17 15:20
→ wuling1001 : 忍一不下再說真的很難很痛苦嗎 07/17 15:22
→ wuling1001 : 忍一下再説才是真的想跟大家討論吧 07/17 15:23
→ wuling1001 : 自己先看到知道劇情不管其他人知不知道都要說 07/17 15:24
→ wuling1001 : 這是想根跟大家討論的心態？不合理吧 07/17 15:25
→ wuling1001 : 別人不想知道 還說我無所謂 你為何不行 07/17 15:27
→ wuling1001 : 不想被強迫中獎還錯了嗎 07/17 15:30
→ wuling1001 : 想聊比較快播出的劇情真的開閒聊雷區更適合啦 07/17 15:32
→ hemble : 記得麻醉重播好幾輪的時候板上也有假心得真live文出 07/17 18:28
→ hemble : 現XD推文也沒爆後面的雷XD若真的很想討論可以用這種 07/17 18:28
→ hemble : 方式也不錯！ 07/17 18:28
→ hemble : 滿同意板主「爆雷」的定義是什麼，對電視族群而言OT 07/17 19:09
→ hemble : T沒廣告快幾分鐘是爆雷；對網路族群而言電視跟OTT的 07/17 19:09
→ hemble : 推文也是種爆雷。 07/17 19:09
推 f124 : 合板規某些人是在吵什麼吵拉 看了就好笑 07/20 11:06