[新聞] 觀音高中違法夜間課輔，情節嚴重，直接

[j0958322080 (Tidus)]

2016/06/05
資料來源: 全國教育產業總工會
桃園市立觀音高中自四年前由國中改制為完全中學，即開始以辦理繁星育成班名義，違法
辦理夜間及週六課業輔導班，情節嚴重，直接引入補習班到校授課，且收費甚至比私立學
校高，部分學生還因經濟問題，不上課業輔導課，導致被迫轉班。

觀音高中目前每週一、二、四、五16:55至20:30、週六7:30至16:55辦理夜間自習課及課
業輔導課，自習課留原班自習，課業輔導課至大教室團班上課(約80人)。自習課會有老師
巡迴監督，課輔課卻引入補習班，由補習班教師直接在校授課，並用補習班講義，大辣辣
地把補習班搬到學校，嚴重違反相關法規。

且其收費極高，每學期繳費一次，一次收費13,000元，超過一般公立高中收費甚多，甚至
比私立學校收費還高。且還有學生因為經濟問題無法負擔繁星育成班課輔費用，被迫轉班
，嚴重侵害學生受教權。

目前各校辦理課業輔導，皆依「國立及臺灣省私立高級中學課業輔導實施要點」規定辦理
，其辦理原則有：平時舉辦課業輔導應安排在每天正式課程之後，且每週不得超過五天，
每天最遲不得超過五時三十分。寒假不得多於四十節，暑假不得多於一百二十節。學生參
加課業輔導以每班不得超過四十五人為原則。

但觀音高中辦理之課輔課，不管是辦理時間、收費標準、師資、編班…等，全部違反「國
立及臺灣省私立高級中學課業輔導實施要點」及「教育部主管高級中等學校向學生收取費
用補充規定」。依「國立及臺灣省私立高級中學課業輔導實施要點」第三點第三、四項規
定，課業輔導每週不得超過五天，每天最遲不得超過五時三十分，觀音高中課輔課卻上到
晚上8:30，且每週六天。同時採團班上課方式，人數達80人左右，已違反學生參加課業輔
導以每班不得超過四十五人為原則之規定。

在收費標準部分，觀音高中每學期課業輔導費用約12,000～13,000元，亦已違法「教育部
主管高級中等學校向學生收取費用補充規定」第六點第二項規定，課業輔導費：應依國立
及臺灣省私立高級中學課業輔導實施要點規定試算，學期中收費上限為新臺幣一千八百元
，暑假收費上限為新臺幣二千四百元，寒假收費上限為新臺幣八百元。觀音高中嚴重超收
，尤其部分學生因經濟問題無法負擔，導致被迫轉班，違法程度，已令人無法理解。為何
辦理教育，會違法至此，讓經濟弱勢學生因無力上課輔課，強制轉班！

另外，課輔課上課教師，為補習班老師，直接將補習班搬到學校，還是第一次看到，且直
接採用補習班教材，授課內容對於學生學習是否有益，不無疑問。

此一違法課輔，以家長會名義辦理，刻意規避法律。但學校對於此一課輔，完全由學校主
導，並有相關資料，可從學校之相關文件清楚看出，明顯由學校辦理，卻以家長會名義收
費，刻意規避法律。其違法情節極其嚴重，請主管機關務必徹查，尤其王炎川校長主導，
其間是否有人謀不贓？值得加以瞭解。

http://www.coolloud.org.tw/node/85590

--
Fw: [問卦] 電影：決勝21點的機率問題
https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1453682895.A.AA3.html
sisn真是位有耐心的好老師

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.164.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1465225623.A.452.html
→ wythe517: 真真誇張!
※ j0958322080:轉錄至看板 juniorhigh                               06/06 23:16
※ j0958322080:轉錄至看板 SENIORHIGH                               06/06 23:16
推 ghyt11: GG
→ Yelnats28: 好奇妙 想看學校會怎麼回覆
→ Yelnats28: 或是板上有觀音高中的學生?
噓 enjoyee: 真的很貴==
→ cosy: 這太扯了....
推 h112201: 繁星計畫本是好事，但還是排擠到了弱勢的族群....有錢人
→ h112201: 對於資源還是比較容易取得阿
噓 fxxkenzo: 補課還要收錢？
噓 bluecat5566: 引入補習班到校授課!?
噓 Chiehx: 幹
噓 X566: 扯
推 sharon23: 總覺得是「家長」介入的成分居大！
推 adgk1213cyc: 我是觀高繁星班的學生，事實沒有文章說的
→ adgk1213cyc: 那麼偏激，有什麼問題歡迎提問
→ adgk1213cyc: 本人就自己看法回答
→ j0958322080: 樓上要不要回一篇呢??
→ Yelnats28: 我想知道真的是請補習班老師嗎？以及真的有學生因為經
→ Yelnats28: 濟問題被迫轉班嗎？也想知道你覺得哪一段寫得太誇張、
→ Yelnats28: 或是根本寫錯的？
推 s844012: 其實總比下課再去補好，尤其這學校又這樣遠
→ adgk1213cyc: 據我我們這一屆來說，一開始學校會詢問是
→ adgk1213cyc: 否有加入繁星班的意願
→ adgk1213cyc: 文中一直提到被迫轉班，可是目前我還沒有
→ adgk1213cyc: 看到有人因為經濟因素而轉班的
→ adgk1213cyc: 補習班的部分，學校的用意是好的（考慮到
→ adgk1213cyc: 觀音鄉學生在外補習的通勤問題）沒有文中
→ adgk1213cyc: 所說的工商如此惡意
→ Yelnats28: 瞭解  也許是無惡意 但還是覺得這實在不是繁星的本意
→ Yelnats28:  學校將教學責任給補習班也太怪了 還是感謝說明