→ yeebon: chx64的1/2悖論真的很經典呢07/22 16:41
！！！！！！！！！！！！！！簽名檔破710000點擊率啦！！！！！！！！！！！！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.30.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1539916704.A.BD8.html
推 hellosoap: 原來桃園有這麼多候選人10/19 11:00
→ aevealy: 原來有5個!!10/19 11:13
推 kkk0j: 居然有五個10/19 11:14
→ s883355: 對欸有楊麗環 都沒新聞10/19 11:17
→ lostheaven: 真的躺著贏10/19 11:40
→ s0930194: 胖周瑜本來就躺著選10/19 11:41
→ s0930194: 桃園高雄化拉10/19 11:41
推 ilovebingoo: 唯一支持工人參選1號朱梅雪！10/19 11:51
推 rsteze: 楊麗花10/19 11:58
→ excercang: 市長會投廢票或不投，主要是議員10/19 12:01
→ j0958322080: 投朱吧，至少工人出身還可以挺勞工10/19 12:01
→ excercang: 大環境下，市長換人無法改變，局處首長依舊10/19 12:04
→ excercang: 議員或立委大洗牌才有可能改變現有問題10/19 12:05
推 hangyaku: 只投❶號，藍綠去死10/19 12:05
推 whiterose: 你把人家一號的名字打錯了.. 10/19 12:05
推 testutw: 小心又被抹成第三勢力=柯P10/19 12:06
→ j0958322080: 我是複製apple的沒注意到10/19 12:09
推 ccc5b683: 桃園加油!!10/19 12:24
推 niko0202: 55555 不想投10/19 12:41
推 deugene05: 楊麗環 無黨籍？ 從小看到大 都藍的不是嗎 10/19 12:42
推 andy2151: 脫黨參選 10/19 12:50
推 qqlqlqlql: 投朱希望他能到保證金門檻 10/19 13:06
推 kickyjump: 支持朱 10/19 13:12
推 h1242890: 支持朱+1 10/19 13:14
推 hibemi776: 市長議員都不要支持KMT&DDP,反正黨意最大 10/19 13:22
→ hibemi776: 至於脫黨參選,就不用想了,不掛黨籍一樣可以搓湯圓 10/19 13:24
→ s0930194: 脫黨就是分裂阿，反正分票分爽爽 10/19 13:27
→ s0930194: 沒人說脫黨後不能再回來啊 10/19 13:27
→ s0930194: 沒看到新北的光頭? 10/19 13:27
推 wdv297: 要投廢票請投朱！ 10/19 13:56
噓 CO2: 桃園完全感受不到選舉氣氛 笑死 10/19 14:02
推 atkiven: 支持朱！ 10/19 14:10
→ ayann718: 脫黨參選的你會信？ 10/19 14:13
推 bigDwinsch: 有沒有2 3號的卦 在桃園只看過他們的看板 不知道他們 10/19 14:20
→ bigDwinsch: 做了什麼? 10/19 14:20
推 pantw: 今年不想投票幫國家省30元營養午餐 10/19 14:23
※ 編輯: j0958322080 (110.28.30.5), 10/19/2018 14:29:19
推 suba1121: 會投朱 希望可以補助一下 10/19 14:35
推 bqbq: 投朱+1 10/19 15:10
推 janjuliekane: 前陣子上班在機場附近看到一個人默默在發朱的傳單 10/19 15:33
→ janjuliekane: 看了單子才知道是朱本人XD 附近完全沒其他人 10/19 15:33
→ nakayamayyt: 不想投拉基的還有1號可以投 挺不錯的 10/19 15:33
噓 sowgotoHELL: 楊麗環鄭文燦還敢出來選喔 要不要臉 10/19 15:35
推 apple2010630: 1號不錯啊 華航工會的 10/19 15:41
推 herry751: 鄭文燦哪裡沒臉選 ? 跟前任比起來好太多 !!!!!! 10/19 16:47
推 linhsiu: 說個笑話 鄭文燦做得好 10/19 16:56
推 Shinreieizou: 鄭就只會撒錢+收割 他做了什麼好事? 10/19 16:58
推 claireboa: 投1號+1 10/19 16:59
推 LeeMinjung: 鄭文爛有臉選連任?呸! 10/19 17:08
推 asdf70044: 投1號看看好了 10/19 17:10
推 uhmeioura: 勿忘1124滅東廠 10/19 17:17
推 JiangWanan: 支持陳 10/19 17:19
推 CowYao: 1124滅東廠 泛綠議員全死光 10/19 17:20
推 AlfaApollo: 鄭文燦真的比前任好太多，家裡附近挺有感的 10/19 17:20
推 kimoi: 樓上昧著良心說話 會遭天譴的 10/19 17:23
推 Thatisapen: 總之和親朋好友說別投5號就對了 10/19 17:25
推 AlfaApollo: 不和你的想法一致 就詛咒別人遭天譴 10/19 17:30
推 yiyji: 上面這位 你要過苦日子是你家的事 別拿全桃園市民一起陪葬 10/19 17:35
→ j0958322080: 鄭文燦都出賣桃園了頗呵 10/19 17:36
推 safelysuck: 胖周瑜滾出桃園啦 10/19 17:40
噓 sgds: 媽我在這！ 10/19 17:41
推 oboesoul: 等票開出來上面的五毛+黨工就要哭了 嘻嘻 10/19 17:41
推 jienr: 1124滅東廠 嘻嘻 10/19 17:44
→ Meacock: 說鄭文燦好話會被攻擊耶 民主社會 嘻嘻 10/19 17:45
噓 CO2: 這次只有兩種候選人。躺著選 跟炮灰選 10/19 17:45
→ CO2: 這篇釣到環島黨員們的推文 太好笑了 10/19 17:46
推 dandandanbao: 你說鄭捷好話 看看會不會被攻擊 10/19 17:46
→ CO2: 切換帳號有點慢耶 10/19 17:47
推 NintendoDuo: 1124滅東廠啦 10/19 17:48
推 Herrington: 對鄭文燦徹底絕望 應該要換人換黨 10/19 17:51
推 ideekao: 不得不說胖周瑜撿到個市長做的還不錯 也是因為這樣資進黨 10/19 17:52
→ ideekao: 躺者選都上 環保/生態是什麼? 重要嗎 @_____@ 10/19 17:53
→ ideekao: 車輪黨選情就艱困了 楊麗環還來分票 XD 10/19 17:54
推 aven19970904: 唯一支持一號 10/19 18:03
→ excercang: 就算1號怎麼投，永遠高不過藍綠老人的鐵票 10/19 18:09
→ magigirr: 對鄭文燦徹底討厭，不會投他 10/19 18:29
推 qqlqlqlql: 四年前誰想得到鄭會上 想投誰就投誰 不要抱著反正不會 10/19 18:45
→ qqlqlqlql: 改變就亂投票 10/19 18:45
推 Ryuji: 1124滅東廠？怎麼不捏藍自殺？ 10/19 19:02
推 hocino: 全部都垃圾，投廢票才是正解 10/19 19:05
→ AaronRodgers: 桃園有感到升直轄市嗎？寫地址有一點點而已 10/19 19:05
推 testutw: 東廠狗黨都要滅 藍綠垃圾黨工死光光 10/19 19:12
推 s0930194: 胖周瑜會感覺做很好，不就是因為過去KMT長期太爛 10/19 19:15
→ s0930194: 今天要是來個柯P，我看胖周瑜才要擔心呢 10/19 19:15
→ s0930194: 反正胖周瑜躺著上啦，原因不外乎他做的比前面的爛人好 10/19 19:16
→ excercang: 就算1選上了，他的政見也會全數跳票，這會比現在更慘 10/19 19:16
→ s0930194: 就像高雄那樣，KMT做太爛，換DPP上， 10/19 19:16
→ excercang: 議會+局處首長把你玩死=空殼市長 10/19 19:16
→ s0930194: 不過時至今日可以看看現在高雄，變成DPP太爛，換KMT有 10/19 19:17
→ s0930194: 機會 10/19 19:17
→ s0930194: 笑死，那柯P早就掛了，底下都藍綠，議會也都藍綠 10/19 19:17
→ s0930194: 怎麼不見空殼市長? 講幹話 10/19 19:18
推 ssscg: 鄭文燦真的爛到不行 廢材一個 10/19 19:21
→ excercang: 柯是早期合作和媒體作用下出來的，和朱不同，朱完全沒 10/19 19:21
→ excercang: 任何民意和政黨基礎，議會要玩你，非常容易 10/19 19:22
→ excercang: 桃園的藍綠議員在利益上是完全一致 10/19 19:23
推 iversonXD: 要過智力測驗 首先讓胖周瑜下台 10/19 19:25
推 ilbonchimmol: 1124滅東廠 救環保 幫柯P 10/19 19:27
推 testutw: 笑死人選上不就有民意基礎了局處首長不聽話通通換掉 10/19 19:28
→ testutw: 議員不想配合學來神不進議會不就得了少在那邊偷換概念 10/19 19:28
→ testutw: 套句阿扁講的選上就算我好運不然你要怎樣? 10/19 19:29
→ j0958322080: 如果真的被架空，那就證明垃圾不分藍綠 10/19 19:29
→ j0958322080: 而且2020就要選議員，到時再換人不就好了 10/19 19:30
推 as305602: 鄭文燦只會花錢辦活動 一堆污染視而不見 10/19 19:30
→ j0958322080: 看的出來dpper很緊張，因為不投kmt也不會投dpp 10/19 19:31
→ j0958322080: 民選市長選上還沒有民意基礎東廠真的很會扯 10/19 19:36
噓 bolin: 剪綵王 10/19 19:40
→ countryair: 期待桃園成為下一個高雄（？） 10/19 19:53
推 avis9: 1124滅東廠 10/19 20:07
推 coonash: 鄭文燦為了救新北選情犧牲桃園，還有人投得下去？四年後 10/19 20:10
→ coonash: 就準備賣那些說風涼話的。 10/19 20:10
→ coonash: 期待未來桃園能跳脫藍綠泥淖的那一天 10/19 20:11
推 PR58: 肥燦只會撒錢 沒屁用 10/19 20:11
推 bettybuy: 這串好多黑黑的推文 10/19 20:14
推 tofukingkion: 名單對一對會發現很多帳號全臺都可以投票一樣 10/19 20:15
→ tofukingkion: 而且還多了好多新的全臺投票帳號 10/19 20:16
推 apiao0825: 黑黑加油 10/19 20:18
推 c0010iacuk0i: 胖周瑜是收割之王啊 他這四年搞出什麼名堂? 10/19 20:24
推 Byclosser: 鄭文燦就是垃圾 毫無疑問 10/19 20:28
→ s0930194: 個人認為選上還會被架空的邏輯很智障 10/19 20:30
→ s0930194: 怎不說正因為沒有政黨背景只能拼命施政? 10/19 20:31
→ s0930194: 我他媽的敢說不管藍綠都沒有乾淨的啦 10/19 20:31
→ s0930194: 換一個沒政黨的上來，只能靠像柯P那種拼命施政 10/19 20:32
→ s0930194: 還比垃圾藍綠好多了 10/19 20:32
→ s0930194: 反正大家可以看看這次投票率和得票率就知道了 10/19 20:32
→ s0930194: 藍綠惡意杯葛也不是沒見過啦，柯P還不是活到現在? 10/19 20:33
→ s0930194: 敢惡意杯葛就是那些議員拿自己生命換，到時候換下來 10/19 20:33
→ s0930194: 現在不是傳統那種看顏色還有團塊勢力了啦 10/19 20:34
推 SongHyekyo: 再提醒桃園人:1124滅東廠 10/19 20:45
推 pikachu22011: 不想桃園變成另一個高雄 所以要讓胖周瑜下台 10/19 20:48
推 coyoteY: 桃園動員的可多咧...看來是打柯效應..要拉抬議員氣勢 10/19 20:52
推 elite3010: 勞工一起加油QQ 10/19 21:12
推 testutw: 一些吸獨吸到腦子有問題的沒辦法正常對話 10/19 21:19
推 akirakid: 我不知道1號選上能不能改變，但是我覺得想改變可以把票 10/19 21:45
→ akirakid: 投給他，國慶那天衝鄭文燦台的有朱梅雪，有消防員權益促 10/19 21:45
→ akirakid: 進會的鄭雅菱，有工商協會的劉念雲，我記得鄭雅菱在講消 10/19 21:45
→ akirakid: 防員議題時不是哽咽就是嘆氣，在華航空服罷工結束時也在 10/19 21:45
→ akirakid: 哭，她說因為消防員上新聞時都是出事的時候，劉念雲工傷 10/19 21:45
→ akirakid: 協會陪RCA案的工人走了十幾年，RCA案我不是很瞭解，聽說 10/19 21:45
→ akirakid: 那塊地在桃園，荒廢十幾年走進去聽不到蟲鳴鳥叫，好像說 10/19 21:45
→ akirakid: 有些地方也長不出植物？我沒去看，朱梅雪則是出走華航企 10/19 21:45
→ akirakid: 業工會第四分會成立修護工會的人之一，另一位修護工會的 10/19 21:45
→ akirakid: 理事透過選舉讓真正基層勞工拿回華航企業工會，所以工會 10/19 21:45
→ akirakid: 82%支持率通過支持朱梅雪參選，我不知道1號選上能不能改 10/19 21:45
→ akirakid: 變，但是我知道他們會戰鬥下去。 10/19 21:45
推 akirakid: 我自己是新北人，市長是投廢票了，我是自閉症，不敢接觸 10/19 21:54
→ akirakid: 人，成為直播主想說多一個人知道也好盡量去直播消防員議 10/19 21:54
→ akirakid: 題，我和他們不算熟悉，只是透過鏡頭看他們，總是少少的 10/19 21:54
→ akirakid: 記者，不放棄的持續戰鬥，怒喊著一個也不能少，官員你們 10/19 21:54
→ akirakid: 把我們當什麼，出來面對，他們說過，一路走來，路上風景 10/19 21:54
→ akirakid: 是荒蕪，空氣是淚水的味道，但是一直走下去，或許會有個 10/19 21:54
→ akirakid: 疲憊的消防員走來對你訴說他的故事，一起走一段，那這一 10/19 21:54
→ akirakid: 路就值了。 10/19 21:54
→ akirakid: 所以我跑去幫他們直播了，我想看看他們一路走下去，經過 10/19 21:56
→ akirakid: 了一些殘酷淚水血汗的風景，走向什麼地方，改變了什麼 10/19 21:56
推 akirakid: 我居然把工傷協會打成工商協會，我錯了 :~ 10/19 22:00
→ j0958322080: 樓上沒錯啊....... 10/19 22:02
→ leschen: 鐵路高架,桃捷停建,市區道路拓寬,停車場廣設,誰敢做這些 10/19 22:03
→ leschen: 我就投誰,不然誰做市長都一樣爛 10/19 22:03
→ akirakid: 朱梅雪他不是一個人戰鬥，他的團隊也不只有我提到的，只 10/19 22:03
→ akirakid: 是我不敢跟陌生人說話，直播時沒出現的就更不知道了 10/19 22:03
→ akirakid: 想要什麼就去跟對方說，當年拒砍七天假時幾個團體聯合衝 10/19 22:09
→ akirakid: 朱立倫競選總部，小英之友會，小英說了一句他不會棄勞工 10/19 22:09
→ akirakid: 不顧，你們聲音我聽到了，這才有後來這幾個團體跟小英開 10/19 22:09
→ akirakid: 會全程錄影提出包含拒砍假，消防員議題，國道收費員議題 10/19 22:09
→ akirakid: 等，也才有砍七天假時的那段影片，那都是去要求來的 10/19 22:09
→ akirakid: 工傷協會管的是工作傷害，跟工商協會完全不一樣 10/19 22:11
推 akirakid: 勞工團體跟官員打交道多了，他們會去，提出要求，提出期 10/19 22:16
→ akirakid: 限，沒有成就再去，依情況提升抗議的強度，也佔領過勞動 10/19 22:16
→ akirakid: 部，公佈官員的敷衍跳票證據，他們今天如果有了什麼成果 10/19 22:16
→ akirakid: 什麼改變，是衝出來要求出來，不是只有一張嘴一張票來的 10/19 22:16
→ akirakid: 你認為市長要做些什麼，就去和他要，他不理你就揪團要求 10/19 22:19
→ akirakid: 見面要求辯論要求看誰贊成誰反對誰說服誰什麼時候怎麼做 10/19 22:19
推 s9245034: 原來有五個人哈哈 10/19 22:53
推 akirakid: 議員候選人歐巴桑聯盟就有三個，中壢陳鈺方、蘆竹吳凱琳 10/19 23:08
→ akirakid: 、龍潭沈佩玲，工傷協會平鎮劉念雲，綠黨桃園區羅岳峰 10/19 23:08
→ akirakid: 這幾個有來過朱梅雪直播所以知道 10/19 23:10
推 akirakid: 我中壢的朋友說要投劉佑龍，好像是時力的 10/19 23:13
→ akirakid: 如果多選上幾個就好了 10/19 23:13
推 pantw: 桃園道路四年無改善，累死警察而已 10/19 23:47
推 testutw: 羅岳峰在YOUTUBE廣告上面嗆余信憲競選總部成立大會 10/19 23:56
→ group543: 那家總部成立有焢肉、肉焿的? (家里好缺.. XDD 10/20 00:12
→ group543: 通知一聲好不 我頂多帶碗公！ 真的~ 10/20 00:14
推 testutw: 市長鄭肥躺著選至少選些不同黨議員來監督 雖然鄭肥還是會 10/20 00:16
→ testutw: 用撒幣大法來收編但總還是會有特立獨行不為所動的 10/20 00:16
噓 mswinnie: 這一則發文，整串廢掉不用看。 10/20 00:26
推 wugilin: 鄭文燦放任工廠違建，4年來害死消防弟兄人數全國縣市第一 10/20 00:38
→ wugilin: ，寧說謊也不保護藻礁了，只會剪綵，花錢建設一堆，舉債 10/20 00:38
→ wugilin: 快向高雄看齊。大家號召親友鄰居出來選1號，不要讓桃園人 10/20 00:38
→ wugilin: 被全國其他縣市網路酸民看扁！議員要慎選，之前選民進黨 10/20 00:38
→ wugilin: 籍和台聯黨議員政見說要路平，結果選後路一樣不平 一樣 10/20 00:38
→ wugilin: 爛XD 10/20 00:38
推 wugilin: 是范綱祥和李光達桃園區議員選舉正見說 路平很簡單，結果 10/20 00:43
→ wugilin: 選後都沒做到，這2個民進黨台聯黨議員都是一丘之貉，請大 10/20 00:43
→ wugilin: 家拒選他們，感恩。 10/20 00:43
推 kindless: 李光達 看台聯沒勢力就跳到DPP了 10/20 00:50
推 fcz973: 范綱祥律師兼環境工程碩士，看不到做了什麼，上次算瞎了眼 10/20 01:02
推 ayann718: 不要因為藍綠一樣爛就投國民黨，還是有其他沒有政黨的 10/20 01:21
推 onepiecefan: 絕對不投藍綠這兩個爛黨的啦~~ 10/20 02:28
推 insingW: 懶得投票 10/20 03:17
推 wugilin: insingW大，請不要白白浪費手上選票別放棄投票的權利， 10/20 03:19
→ wugilin: 讓藍綠政客可以躺著選上，請您出來投第三勢力好嗎？感謝 10/20 03:19
→ wugilin: 您 10/20 03:19
噓 chiangmh: 別忘了出賣桃園的! 10/20 04:08
推 akaikai: 講一個笑話 垃圾不分藍綠 10/20 05:35
推 rihlwkin: 黨工真辛苦 前任表現怎樣大家都知道不用在這帶風向 10/20 08:57
推 testutw: 對啊藍綠垃圾黨工都滾出去死一死 10/20 09:15
推 saiocun: 看來桃園人智商比高雄人高不少 市長做不好直接開幹 10/20 09:38
推 tingiy: 大家都是投黨 不投人 要改變也難 10/20 10:11
推 James78923: 昨天經過選委會看到一群穿和服和執事裝的人 有人知道 10/20 10:14
→ James78923: 是哪位候選人的陣仗嗎？ 10/20 10:14
噓 group543: 千萬不要不投票 就算是你都別說出來 作票不是不可能的 10/20 10:27
→ group543: 你可以投廢票 30塊不爽讓它們賺來說 就是別鼓勵不投.. 10/20 10:27
→ group543: 話說只有肉燥飯不是焢肉的話！ 我不能接受啊 XDDD 10/20 10:28
推 chunglee: 真好，有其他人可以投 10/20 10:45
→ hangyaku: 藍蛆綠吱們都忘光光的樣子？桃園的「杜爛票」群，可是 10/20 12:18
→ hangyaku: 猛到能隨便翻盤的 10/20 12:18
→ group543: 說真的 到目前都沒看到"政見" 這算三曉啦 要怎麼選?? 10/20 13:05
→ group543: 沒焢肉有湯圓也就算了 不要擾民也是對的啦 但..@@a 10/20 13:06
→ group543: 目前我只看到里長的政見啊.. ^^b 10/20 13:07
推 dingdong: 為了勞工，支持一好 10/20 13:15
推 as12055417: 一般上班族怎麼對鄭胖有感或反感？ 一堆黨工 10/20 14:14
推 tofukingkion: 我真的很好奇～路平不就是因為下水道嗎？如果綜合政 10/20 14:27
→ tofukingkion: 績比不上一個路平也真的是醉了，w說的那兩位剛好是d 10/20 14:27
→ tofukingkion: pp裡面比較好的，現在風向亂到哪裡來的一堆人都不 10/20 14:27
→ tofukingkion: 懂（攤手 10/20 14:27
→ testutw: 比較好的都都這樣了 那其他不是... 10/20 14:51
推 testutw: 所以才說藍綠黨工都去死一死 黑心商品還在那邊吹捧 10/20 14:54
推 healthy1226: 唯一支持工人市長朱梅雪！ 10/20 15:15
推 km10635237: 不想投胖周瑜，但投朱梅雪有用嗎？ 10/20 16:40
→ j0958322080: 我覺得有 10/20 16:49
→ group543: 選人出來作「領頭羊」 不是你覺得好不好 而是有沒有能力 10/20 17:16
→ group543: 有能力不去幹 那叫爛！ 沒能力選上來 那叫作你我犯賤~ 10/20 17:17
→ group543: 什麼意思? 爛你可釘死它 無能你釘到死也沒用啊.. ~"~ 10/20 17:18
→ group543: 你知道嗎? 台灣選舉出來的 從來沒讓人滿意過 無妨~ 10/20 17:18
→ a502152000: 起碼有藍綠外的可以投了... 10/20 17:19
→ group543: 可是你侮辱了自己的智商來說 好像沒有其它可以選? 10/20 17:19
→ group543: 前面都爛啊 只好選不曾選過的 如果是這邏輯? 建議廢票 10/20 17:19
→ group543: 如果不是 你得說說「你認為它」憑什麼比之前的好? 10/20 17:20
→ group543: 我想這才是重點 <<< 話要會看 柯P也是藍綠以外不是~ 10/20 17:20
→ group543: 政見全部拿來翻一翻 <<< 選什麼"階級" 看看政見豪洨與否 10/20 17:22
→ group543: 其它? 選個市長像總統 如果你都"看不穿"這些? 10/20 17:22
→ group543: 想想"自己水準" 你會知道出來的為什麼都不如"你意".. 10/20 17:23
推 group543: Ps：老實說 桃園挺不錯的 信不信由你 <<< 那怕國民黨之 10/20 17:25
→ group543: 爭? 陳楊來說 (實話跟你說啦 這些在國民黨都還是屬於較 10/20 17:25
→ group543: 好的 <<< 10/20 17:26
→ group543: 那是看你爽丟票給誰而已 不然沒見過的聽過的不敢說 10/20 17:26
→ group543: 這3個是還OK的啦.. 10/20 17:26
→ group543: *** 最後 你相信沒從下面走過的 一上來就能夠???? *** 10/20 17:27
→ group543: 別傻了啦 (2分法思惟 什麼時代了 End 10/20 17:27
推 group543: 10/20 17:38
→ group543: 補註：誠徵領500 不然有焢肉嗎... @@? XDDD 10/20 17:38
推 fcz973: 有人可以介紹一下1號政見嗎？現在估都是號次文 10/20 18:44
→ lynnlin: @fcz973 你可以上候選人FB看。1號的政見是置頂第一篇。 10/20 19:14
推 tomshiou: 桃園朱立倫 五隻羊都投了 還有誰不能投 10/20 19:29
推 fcz973: 太依賴孤狗忘了FB。他的政見都不太能實現啊..順便查了其他 10/20 19:54
→ fcz973: 藍的兩個都不行啊，那個也叫政見? 10/20 19:54
推 Gainblue: 明知道鄭躺著選，還是希望可以支持一號，選一個工人代 10/20 20:06
→ Gainblue: 表，也希望可以讓他達到門檻補助一下 10/20 20:06
→ j0958322080: 我覺得可以啊，反觀肥燦只會賣桃園大撒幣還會幹嘛 10/20 20:07
→ j0958322080: 投給無黨籍至少不會黨意 > 民意 10/20 20:08
噓 tofukingkion: 所以他政見可以實現嗎？不能的話不就嘴砲..... 10/20 22:44
→ j0958322080: 當然可以啊，事情只有想不想做而已 10/20 23:33
→ fcz973: 想做，但無法實現...那叫什麼？ 10/21 00:30
→ akirakid: 可以直接問他他的政見怎麼可能實現 10/21 01:11
→ akirakid: 他那些政見，消防的是消防員工作權益促進會討論出來，其 10/21 01:16
→ akirakid: 他的是現場走訪幾個動保團體，有的我有跟去直播，或是這 10/21 01:16
→ akirakid: 種討論會討論出來這種就沒有跟，很多事情我弟弟聽了說根 10/21 01:16
→ akirakid: 本窒礙難行，消防員聽了說理由那麼多還要用我們的命去換 10/21 01:16
→ akirakid: 你們的命，有些事情或許可以聽聽他們怎麼說 10/21 01:16
→ akirakid: 我2014開始跟的是消防員議題，工會是順便，其他我不太懂 10/21 01:17
推 akirakid: 畢竟公報上的政見沒法寫的太詳細 10/21 01:21
→ akirakid: 就直接問他幹嘛提些這裡做不到那裡不可能的政見吧 10/21 01:22
→ j0958322080: 沒人說朱無法實現阿dpper幹嘛一直帶風向 10/21 06:14
推 mercy12: 上屆投鄭，這次不可能投給他了，我家長期支持綠色，對他 10/21 08:53
→ mercy12: 失望.... 10/21 08:53
推 tomshiou: 都經過633時期了 還有人在看政見 真是天真無邪 10/21 08:58
→ fcz973: 那不然要看什麼？面相？命盤？ 10/21 11:04
推 testutw: 李遠哲:政見不一定要兌現 10/21 11:06
推 Valera: 我決定投給一號了，反正鄭一定會當選，但勞工的聲音還是 10/21 11:37
→ Valera: 需要被知道 10/21 11:38
推 buleball: 鄭就躺著選呀根本不差你一票，給1號理念票不是很好嗎？ 10/21 11:38
推 hungyitsao: 投1號+1勞工挺勞工 10/21 13:24
推 ojs: 關心桃園勞權及環保議題，決定投1號 10/21 14:17
推 akirakid: 高調 10/21 16:52
推 fcz973: 政見不一定要實現，至少到時可以洗他臉 10/21 17:57
推 eddie220029: 唯一支持1號朱梅雪 10/21 18:07
→ group543: 我倒是覺得如果你不爽藍綠? 不如集中票給3號 ??? 10/21 23:57
→ group543: 一來打臉了藍綠 二來楊的家族確實不需"外快" 10/21 23:59
→ group543: 三來 同樣無黨來說? 你總不能選個什麼經驗都不曾的上吧? 10/21 23:59
→ group543: 如果你說朱有行政機關的經驗也就得了 為了不投藍綠來說 10/22 00:01
→ group543: 對不對我也不知道啦 不過楊來說 無黨藉分散票的話? 10/22 00:02
→ group543: 最終便宜到了誰? (搞不好就是這"目的"哦 會不? <<< 10/22 00:02
→ group543: 你覺得呢? <<< 純屬個人看法 10/22 00:03
推 qqlqlqlql: 某樓理論真的很妙 想投誰就投誰 為何要牽拖散票便宜誰 10/22 00:56
→ qqlqlqlql: ？ 今天我覺得一號政見理念符合我的胃口 所以想投給他 10/22 00:56
→ qqlqlqlql: 跟誰會得利有何關係啊？每次投票都離不開藍綠 何時才 10/22 00:56
→ qqlqlqlql: 能進步？ 10/22 00:56
→ qqlqlqlql: 投票選賢與能，不是投顏色投利益 10/22 00:57
→ hangyaku: 這年頭是只要脫黨就能死不要臉的說自己無黨籍喔？到底 10/22 06:07
→ hangyaku: 是網路打手太天真還是當一般民眾好騙 10/22 06:07
推 fcz973: 脫黨那個當初因為投某鄭覺得虧欠她，這次原本想投她..看了 10/22 08:41
→ fcz973: fb政見還是算了，私訊1號問政見居然會回XD，就決定是你了 10/22 08:41
推 testutw: 對某些人來講就是顏色利益掛帥啊故意想帶風向 10/22 09:05
推 andy2151: 笑死 跟國民黨跟這麼久然後把他歸類為無黨XD 10/22 09:59
→ group543: 真想不到 我被歸類500之列啊!! 看來有必要查查文風所向~ 10/22 16:34
→ group543: 好吧 1號先略過 那4號有人認識嗎 <<< 10/22 16:35
→ group543: 那方面的團體? 嗯...我忽然想到 要組織工會也得很有力啊 10/22 16:35
→ group543: 現在我理解了不投國民黨及過去是國民黨的 以及民進黨的 10/22 16:38
→ group543: 那能不能說說 4號為什麼不是你的選擇... @@? 10/22 16:38
→ group543: 註：過去選舉至今 總有犧牲打 就是"分票措施" 10/22 16:39
→ group543: 對於有利的來說 如何去將"對手" 有可能的人來說 分票 << 10/22 16:39
→ group543: 對不對我是不知道 啊不過.. ^^ 10/22 16:40
→ qqlqlqlql: 樓上看過四號政見嗎？ 10/22 17:27
→ qqlqlqlql: 寵物一條街 檳榔西施選美...這政見 我不能 10/22 17:28
→ qqlqlqlql: 都說了 選舉選賢與能能把顏色利益放兩邊嗎？ 10/22 17:28
推 qqlqlqlql: 呃...我竟然跟這個帳號認真回答 我傻傻的... 10/22 17:31
推 wildli0422: 我投1號，幹你民進黨 10/22 19:09
→ group543: 對啊 傻b 10/22 20:09
→ group543: 沒看過的傻b帳號 10/22 20:10
→ group543: 自動跳出來 太好了。 10/22 20:10
→ group543: 千萬別對號入座。 10/22 20:12
→ group543: 這人沒什麼好處 成事或許不足~ 10/22 20:13
→ group543: 但是? O O 絕對有魚~ 10/22 20:14
→ Kulan: 火星人的帳號換再多 文法跟表達能力還是一樣就可 10/22 20:44
→ group543: 真行啊 你美容業的 專門上死海黑泥? 10/22 21:05
→ j0958322080: 投給三號幹嘛，一號政見好多了，也是勞工出身 10/22 21:08
→ group543: 我只是說啊 我又沒說要投給3號 反應那麼大幹嘛??? 10/22 21:10
→ group543: 工會出身真的等同勞工 啃 有幾個那種本事去抗爭的??? 10/22 21:10
→ j0958322080: 你問為何不投給三號，我回你剛好而已啊 10/22 21:12
→ j0958322080: 回你就是反應大，那是不是不要回你比較好？ 10/22 21:12
→ j0958322080: 朱就是抗議華航被解聘的阿，看來他很適合你投他 10/22 21:12
→ group543: 也對哦.. @@a (那你覺得1號是好在哪?? 10/22 21:13
→ group543: 勞工出身就口以嗎? 這理由我不能接受A 沒錢的往往遇上了 10/22 21:13
→ group543: 錢 比有錢的更沒定力A... ^^a 10/22 21:13
→ group543: 至於華航 說真的 比人優勢的行業多了 指空少空姐.. 10/22 21:14
→ j0958322080: 口以啊而且不會黨意就是民意這才是最重要的 10/22 21:15
→ group543: 哪個老闆是不自私的? 這好比醫療行業 你真的是勞工??? 10/22 21:15
→ group543: 算的上嗎 <<< 我的看法是醬的 so so... @@a 10/22 21:15
→ group543: 如果你在路邊拿著方向指示牌 <<< 1天領800 我就認同了~ 10/22 21:17
→ group543: 有咪有 很多新建屋 都請這種人 日領 勞工不? 10/22 21:17
→ j0958322080: 工作保勞保就是勞工阿 10/22 21:18
→ group543: 對啦 這樣說也對 看清楚啊 我"目前"為止沒反對任何1人 10/22 21:19
→ group543: 就是討論咩 你認為出來選的優點在哪 <<< 10/22 21:19
→ group543: 別人怎樣我不知道 啊不過是不是有錢就不適合上來選?? 10/22 21:20
→ j0958322080: 我沒說你反對阿，我只是回答你問題而已反應那麼大 10/22 21:20
→ group543: 以前到現在還會少看了? 出來競選時候是騎腳踏車 <<< 10/22 21:20
→ group543: 後面人家"一瞬間"連賓士都有了 以前A 那時你看過超跑? 10/22 21:20
→ group543: 我會說3號 不是看她黨藉啊 (而是人家出來? 10/22 21:21
→ group543: 了不起是為了「家族事業」護航 生財有道的來說跟沒財的 10/22 21:21
→ group543: 你懂意思嗎? 啊不然你以為偶支持國民黨?? 10/22 21:22
→ group543: 有啦 馬英九和周美青我支持~ y 10/22 21:22
→ group543: 對啊 我才說如果你藍綠都不支持來說 <<< 3號現在什麼黨? 10/22 21:23
→ group543: 你以為要跟「娘家」翻臉醬容易 ??? 10/22 21:23
推 kyozwhie: 選1號 沒作為就換 10/23 00:45
→ nikewang: 鄭文燦很囂張啊 前幾天看電視新聞 他說來抗議都是選不上 10/24 04:02
→ nikewang: 的 10/24 04:02
推 Eruzaapple: 投1號+1 10/27 21:55
推 section: 投1號++ 10/28 21:31