推 chenblue: 將內容數據化是好的, 但不要為了數據化, 反而忘了自己04/02 19:59
推 oo250520: 其實自傳也可以條例式重點，更容易看 04/02 19:59
→ chenblue: 想表達的到底是什麼了。比如寫5國資料庫不會有加分吧。04/02 20:00
→ chenblue: 還不如直接寫"...四項領域的專利審查與分析", 各幾件. 04/02 20:04
→ chenblue: 雇主知道你懂專利申請流程, 與孰悉的領域, 是重點.04/02 20:06
→ chenblue: 最好有特別專精的部分, 可以額外寫出來. 比如機車引擎,04/02 20:07
→ chenblue: xxx年參與檢驗標準制定會議...等等事蹟.04/02 20:09
→ chenblue: 第二個工作也是, 0.01%就我看還是很不準...還不如寫04/02 20:11
→ chenblue: 改善精準度50%。徒手校正更怪...應該要改善儀表校正SOP04/02 20:13
→ chenblue: 才會是雇主想要的員工吧?04/02 20:13
推 chenblue: 電動車比賽那段就滿ok的, 比較務實又有量化數字.04/02 20:19
噓 getone: 履歷沒有一頁就算了，第二頁還只多一點點，縮不進去一頁04/02 20:33
→ getone: 嗎04/02 20:33
噓 getone: 技能那麼多，精通幾個？幾個只是操作過？別濫竽充數了04/02 20:34
推 nask: simulink是不是寫了2次04/02 20:58
噓 DemonPomelo: 我是看不下去 你的履歷有點囉嗦04/02 21:09
推 spiderway: 會五國語言好猛04/02 21:12
→ chuegou: 抱歉 光看發文就受不了了04/02 21:36
→ lin214: 看到五國就笑惹，歐是什麼國04/02 22:24
→ all035: 研究員成就 按時繳交規定案件這算成就??04/02 23:03
推 ScrewYou: 建議條列式，負責過的以及帶來的成效一一列出04/02 23:34
推 paynehsu: 條例式是好的，但自傳可以更精簡些，看過強者的履歷通常 04/02 23:36
→ paynehsu: 都很短 篇幅約一面就end04/02 23:36
推 hikai: 不想看…請簡短 04/02 23:45
※ 編輯: kradptt (101.13.8.1), 04/03/2017 01:04:32
推 coolchin2: 你畢業3年，已有工作經驗，但似乎都不太長，穩定度會被 04/03 01:20
→ coolchin2: 質疑，其次過去工作完成的porject,不管是主辦還是suppo 04/03 01:20
→ coolchin2: rt角色，你都用“形容詞”，沒有細說過程與專案目的！ 04/03 01:20
→ coolchin2: 哪知你說的真假與能力經驗方向是新東家所需？ 04/03 01:20
推 coolchin2: 到哪間公司去工作，就寫於****公司服務，寫“選擇”一 04/03 01:24
→ coolchin2: 詞，是想表示你很了不起？有很多choice可以挑？ 04/03 01:24
推 coolchin2: 工作上班不就為了錢權名利，寫為廣泛了解業界技術，然 04/03 01:27
→ coolchin2: 後你又為何離開？你學完它沒東西教你了？你已經徹底了 04/03 01:27
→ coolchin2: 解 明白業界技術？業界專業知識？ 04/03 01:27
推 coolchin2: 第一份看起來是客服維修，你說透過工作瞭解客戶製程？ 04/03 01:35
→ coolchin2: 請問去過哪些產業公司作過服務？這些產業公司的製程流 04/03 01:35
→ coolchin2: 程是…？可否細述？或歸類說明！你都沒寫，都是在“形 04/03 01:35
→ coolchin2: 容”！ 04/03 01:35
推 coolchin2: 最佳的服務品質與冷靜分析客戶問題的關聯是？寫這很無 04/03 01:44
→ coolchin2: 言，你不如把執行過project的ppt將魚骨圖/5why/PDCA 04/03 01:44
→ coolchin2: 改善過程show to me!ok? 04/03 01:44
推 coolchin2: 整份履歷不是讓我更了解你，而是對你有更多疑問,unders 04/03 01:50
→ coolchin2: tand?全部 だめ！ 04/03 01:50
→ goldduck: 你有沒有先想想自己並檢討自己 再來想履歷 04/03 02:01
推 coolchin2: 請問，氨水線校正案裡“正確調整任務執行方式以提高效 04/03 02:04
→ coolchin2: 率”，何謂正確？任務執行方式是有其他item？你知曉該 04/03 02:04
→ coolchin2: 案的甘特圖嗎？該案如按原來方式時間應是多久？你如何 04/03 02:04
→ coolchin2: 來評價任務執行方式是正確的？用時間或折算金錢？ 04/03 02:04
推 coolchin2: 所以我才說你整份履歷，讓我只會產生更多疑問！ 04/03 02:06
推 coolchin2: 工程師或理工科應該是用數據來對話，用實驗來證明，用 04/03 02:09
→ coolchin2: 邏輯來解析！不是寫作文！ 04/03 02:09
→ all035: 客服工作內容 出差多工文書處理比較偏成就吧 不算內容 04/03 02:55
→ y331752001: coo的留言只讓人覺得你應該沒碰過很糟糕的工作環境 04/03 14:15
→ y331752001: 我就碰過一間公司治理做專案把所有人調來調去 04/03 14:17
→ y331752001: 這種情況下履歷如何呈現 如果用你的思考來看求職者 04/03 14:18
→ y331752001: 還有他的工作這樣三年你認為你想知道的專業會是怎樣 04/03 14:20
→ y331752001: 那麼你看到類似求職者千萬不要找他面試 浪費時間 04/03 14:21
→ y331752001: 當然你的看法也沒錯 只是離職都有原因 而你又不可能 04/03 14:22
推 coolchin2: y331752001，請問現在是你找工作還是你在挑工作？看清 04/03 18:35
→ coolchin2: 狀況，好嗎？去哪間公司工作，離開原因都不需要在履歷 04/03 18:35
→ coolchin2: 寫上去，只會被抓語病或語言邏輯問題，只要寫時間/公司 04/03 18:35
→ coolchin2: /工作職務/工作內容-經手的專案、使用哪些專業手法、 04/03 18:35
→ coolchin2: 學哪些製程原理或異常排除能力展現、專案成果展現…… 04/03 18:35
→ coolchin2: 即可 04/03 18:35
推 coolchin2: 被問到去某公司工作原因或離職原因，這應該是在面試才 04/03 18:40
→ coolchin2: 會遇到，先心擬草稿，用比較婉轉說法帶過（例：通勤距 04/03 18:40
→ coolchin2: 離、時間，或是產業發展前景不樂關…），答覆時避免負 04/03 18:40
→ coolchin2: 面、使用攻擊文詞講舊東家。 04/03 18:40
推 coolchin2: 履歷是用來吸引公司給你面試的，提高供給面試機率與機 04/03 18:47
→ coolchin2: 會，因此不必在履歷上就寫就職目的與離職原因！懂嗎？ 04/03 18:47
→ coolchin2: 大家都在社會上打滾，你選擇公司的原因與離職，大家都 04/03 18:47
→ coolchin2: 心裡有數啦！ 04/03 18:47
推 cody0218: 好雜 04/03 21:38
→ kradptt: 謝謝各位大大的指導 04/03 22:06
推 fanix21: CV寫到8d或pdca之類，都怕太冗長，個人是夾在附件，有興 04/05 16:57
→ fanix21: 趣的公司自然會看，順便篩一下主管與HR看是不是亂槍打鳥 04/05 16:57