Re: [討論] 台灣是怎麼失掉DRAM的地位的?

[egnaro123 (原po是大叔)]

台灣產業的失敗及對策

2013/12/01 12:13的文章

http://blog.udn.com/panwh/9708079

回首過來,成敗論,就知道扁政府時期,央行,經濟部,政院是如何讓台灣產業,金融等

做了極差的政策,

也導致往後多年到2018仍深陷問題之中,

不過文中有些不對,綠能這是馬政府時期主導的

二任政府政策大多小異

-----


扁政府時期:dram/lcd/wimax/生科/m-taiwan

馬政府:led/solar/雲端/巨量/電動車

其中最大宗的是扁政府時期的dram/lcd,這投也注定台灣數千億資金卡在,

又不敢讓其倒避,卡住資金人力,實為我產業發展以來最大的錯誤決策

所以還是請政府好好做好裁判就好了,台灣科專在今日全球化下,十幾年來也沒成果

錢用在長照及實質公共建設

※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之銘言：
: 其實一開始在全球化,台灣政商關係政府選產業的政府下,dram/lcd就注定失敗了
: 之前有po分析,主因還是業者不成比例抵押品,錢是政府的,納稅人的,賺的錢我不多,
: 賠錢是政府的,就注定業者只想賺easy money
: 他是一系列手法的,有興趣可以翻之前的po文,這手法得利的是誰,其實很有玩味
: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1472388185.A.D98.html
: 之後還有led/solar/一堆科專
: 怎麼說了,這幾年的拼經濟政策口號,
: 或許有人相信台灣政府一邊喊口號,也認為他是為國家的,
: 但這個國家可能你我認知是不同的
: ※ 引述《fansla (好想喝涼的>"<)》之銘言：
: : 技術不說...
: : 去看一下dram exchange的報告就知道
: : 看樁腳就知道
: : 三星品牌的東西一年賣多少，電視，手機，還有其他所有的東西
: : 可以試試台廠就算做出成本一樣漂亮的記憶體
: : 人家永遠不會倒
: : 因為有全世界第一的電視跟手機，別說智慧型，要看所有手機
: : 這是真正的策略...
: : 鴻海的代工也是救不了台灣的半導體....
: : 演變到今天，台灣只能求差異化，而不是去拼市佔率，三星自然有他們的敵人，像是大陸
: : 說這個也沒意義...能別進來這個產業就別進來

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.122.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1516341362.A.C7B.html
噓 cityhunter04: 政治文...
噓 bear753951: 要不是靠阿扁，金融海嘯硬是沒有銀行倒，還可讓後任
→ bear753951: 舉一堆債吃飽飽，成敗論來看，阿扁也比馬時期成功
噓 ruthertw: 說真的 台灣應該像港漫畫的一樣 建立一大堆跨海大橋
→ ruthertw: 以後直接開車就可以到對岸 日本 南韓 香港 新加坡
噓 pnsboy: 2018了  可以不要再call扁維拉救援好麼
噓 h129875230: 馬英九炒房撐GDP有比較好我是不覺得啦
→ h129875230: 馬英九炒房撐GDP有比較好？ 我是不覺得啦
推 justin1943: 覺青崩潰
噓 ctct0513: 中國ㄧ定強！
→ ivylinlin: 之前研討會某dram老董說過 就民粹怕被大陸學技術 政府
→ ivylinlin: 禁止赴陸設廠 反觀三星第一時間過去 現在世界第一Zzz
→ ivylinlin: 不然台灣當時技術 真的沒差三星多少 政治覺青害死經濟
→ ivylinlin: 說到後來 最慘的也是這些dram公司的工程師 分紅歸0
這個個人不置可否,但政商關係下公股營科專選產業的不成比例擔保是最大最大的錯誤

(有點像現在的某案)
※ 編輯: egnaro123 (118.167.122.163), 01/19/2018 18:49:05
噓 putti0615: 鬼話連篇
推 heci1941: 推文中,是不是有覺青崩潰了?
※ 編輯: egnaro123 (36.229.57.177), 01/20/2018 13:24:46
※ 編輯: egnaro123 (36.229.57.177), 01/20/2018 13:25:42
推 udtsean: 陳水扁當總統是2000到2008年，那時候台灣的LCD面板廠賺了
→ udtsean: 一票錢(AUO & CMO一年各賺幾百億)，到了20080520換成馬英
→ udtsean: 九當總統，2008年九月金融海嘯來襲，台灣面板進入寒冬，
→ udtsean: 此時中國逮到機會，大肆藉由補貼以及中國本土市場的佔有
→ udtsean: ，一舉擴張領土，台廠沒有政府介入幫助，再加上中國趁機
→ udtsean: 把台灣面板廠的技術人員以高薪挖角，從此兩岸面廠產業翻
→ udtsean: 轉。(CMO撐到2009年11月，撐了1年，實在撐不下去，只好讓
→ udtsean: 郭台銘入股) 嚴格說起來，這不能怪政府，但若真的要怪，
→ udtsean: 也不能怪扁政府。
大陸那時面版還沒量產,大陸那時的出海口還反倒救了台灣尤其是CMO一把 (家電下鄉)

(雖然最近有福州政府的贈與,但這也很怪,這產業真有前途,政府應列投資)
(還反而用贈與,較可能是這產業難賺,政府直接不想要這錢了)

產業供給過剩,台灣技術低下(日本都過不好了)才是主因
※ 編輯: egnaro123 (36.229.57.177), 01/20/2018 18:49:16
推 udtsean: 供給過剩是大陸刻意造成的，家電下鄉是23.6”幫不到什麼
→ udtsean: 忙