看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
英特爾不滿「製程進步、密度沒有」 台積電這樣說 2020-02-26 14:01:40 〔財經頻道/綜合報導〕處理器龍頭英特爾(Intel)近來14奈米製程產能吃緊、10奈米製程又還未量產,正處於青黃不接的階段,續以14奈米製程產品為主力。但英特爾在數年前就不滿,認為此種命名在製程進展上有誤導性,對此台積電全球行銷主管Godfrey Cheng表示,製程數字早就不真正代表物理尺度。 《PCGamesN》指出,Godfrey Cheng日前參加超微半導體(AMD)研討會時,被問到7奈米製程與晶管密度之間的關係。他回應,從0.35微米(350奈米)製程以來,該數字就已不真正代表物理尺度,7奈米或N7只是業界對此世代節點的標準術語。但他也說,「我們需要為這些節點提供另1個不同於現況的語言來描述」。 英特爾在2017年便對這種毫無代表性的命名法不以為然,認為此種稱呼與晶管密度不符的情況需要改變。該公司前處理器架構和集成總監Mark Bohr(去年已退休)在該篇2017年文章表示,業界需要標準化的密度指標來平衡競爭環境,因為擁有先進製程的公司只有命名名稱進步、密度沒有。 Bohr主張,客戶應該要能輕鬆比較不同晶片製造商、不同製程的各種產品,因半導體工藝越來越複雜,設計也越來越多樣化。英特爾當時支持以「每平方毫米含多少晶管」的密度公式來命名,但至今無人採用。 而目前無論是PC或是手機,使用晶片的製程都已「坐7望5」,像是對手超微半導體(AMD)獲台積電7奈米製程加持,新系列處理器聲勢與股價一路向上;傳高通的5G modem晶片也交由三星和台積電的5奈米製程生產。 https://ec.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/3080533 ----- Sent from JPTT on my Sony H9493. -- !!!!!!!!!!!!!!簽名檔破3000000點擊率啦!!!!!!!!!!!!! Fw: [問卦] 電影:決勝21點的機率問題 https://bit.ly/2TlnFhC #1MfN3FgZ (joke)
yeebon: chx64的1/2悖論真的很經典呢07/22 16:41
https://upload.cc/i/tiloxB.jpg https://upload.cc/i/phcMAP.jpg
chx64註冊tisen這帳號是想幹嘛啊?哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.138.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1582726804.A.E98.html
dakkk: 假的奈米 02/26 22:20
VortexSheet: 樓下那位朋友 英特爾現在用什麼工藝 02/26 22:41
marvyuh: 14++++++++++ 02/26 22:51
prelight: 美國人玩輸人就改定義,GDP計算年前也改過,拖延了幾年 02/26 22:51
prelight: 被老共超過的時間 02/26 22:51
ljmk1246: 噁心的美國人 02/26 22:59
PTTcrazy: 這時候就覺得美國很阿霸XD 02/26 23:00
tokeep: 數字後面+++才是正統,其它表示方式都是妖魔鬼怪 02/26 23:08
kougousei: 14+++++++++++++++++ 選我正解 02/26 23:19
gj942l41l4: 說得沒錯啊 02/26 23:23
MapleStory55: Intel 886~~~ 02/26 23:54
thisismasonl: 製程蓋牌 02/27 00:03
Zenta: 電晶體密度會依晶片應用而不同 intel裝傻… 02/27 01:10
guanrulee: 那你自己亂叫1nm算了… 02/27 01:33
s546654321: 做不出來就說別人亂做 XD 02/27 01:42
wutumi: 不嘴三星的膨風7奈米,反而先嘴台GG,也算是樹大招風吧 02/27 03:08
abc1494: 在台灣大概就是老人又來了 02/27 07:05
sses60802: 教主有沒有出來開示 02/27 07:19
Topest: 韓導領先全球蓋牌 02/27 07:47
SsinAndy: 有好心大德白話翻譯嗎?求開釋.. 02/27 07:59
wesley234: 樹大招風 02/27 08:14
oinzuka: 10奈米就生不出來在那邊嘴?0.0 02/27 08:36
chenchien: 不就台積可以蓋101大樓 相同土地容納更多的人 i社現在 02/27 08:37
chenchien: 只能蓋10.1大樓 然後說臺積電老張忠謀自誇 把名字取的 02/27 08:37
chenchien: 太誇張了 02/27 08:37
knight313: 做不出來就說爛的代表XD 02/27 09:01
lmu0837: New 奈米,1.0 2.0 3.0 02/27 09:01
Darkbeat18: intel不行了吧,工程師還不來台積輪班 02/27 09:21
yytseng: 以前AMD CPU和intel互打的時候還不是標數字和頻率脫節 02/27 09:38
yytseng: 本來製程nodes就是marketing words 02/27 09:39
sqt: ic王者.開啟嘴炮做事,邁向ic王者的現象 02/27 09:51
testPtt: intel應該是把對手換成asml了 02/27 09:53
crazyha: i皇挖了A大將後只學到嘴砲技能? 02/27 10:35
xxxcat: 從外星科技到只剩嘴砲 02/27 12:08
ku399999: 講密度台g7nm也有到i的10nm吧 照樣贏? 02/27 15:55
mastoid: tsmc 7nm的密度比三星差一些,但良率贏很多,三星7nm密 02/28 12:02
mastoid: 度又比intel 10nm 差 02/28 12:02
mastoid: 並不是什麼包贏的,前提是intel 10nm 成功量產 02/28 12:03