→ yeebon: chx64的1/2悖論真的很經典呢07/22 16:41
https://upload.cc/i/tiloxB.jpg https://upload.cc/i/phcMAP.jpg


推 dakkk: 假的奈米 02/26 22:20
推 VortexSheet: 樓下那位朋友 英特爾現在用什麼工藝 02/26 22:41
噓 marvyuh: 14++++++++++ 02/26 22:51
→ prelight: 美國人玩輸人就改定義,GDP計算年前也改過,拖延了幾年 02/26 22:51
→ prelight: 被老共超過的時間 02/26 22:51
推 ljmk1246: 噁心的美國人 02/26 22:59
推 PTTcrazy: 這時候就覺得美國很阿霸XD 02/26 23:00
→ tokeep: 數字後面+++才是正統,其它表示方式都是妖魔鬼怪 02/26 23:08
推 kougousei: 14+++++++++++++++++ 選我正解 02/26 23:19
推 gj942l41l4: 說得沒錯啊 02/26 23:23
噓 MapleStory55: Intel 886~~~ 02/26 23:54
→ thisismasonl: 製程蓋牌 02/27 00:03
推 Zenta: 電晶體密度會依晶片應用而不同 intel裝傻… 02/27 01:10
推 guanrulee: 那你自己亂叫1nm算了… 02/27 01:33
推 s546654321: 做不出來就說別人亂做 XD 02/27 01:42
→ wutumi: 不嘴三星的膨風7奈米,反而先嘴台GG,也算是樹大招風吧 02/27 03:08
推 abc1494: 在台灣大概就是老人又來了 02/27 07:05
推 sses60802: 教主有沒有出來開示 02/27 07:19
推 Topest: 韓導領先全球蓋牌 02/27 07:47
推 SsinAndy: 有好心大德白話翻譯嗎?求開釋.. 02/27 07:59
推 wesley234: 樹大招風 02/27 08:14
推 oinzuka: 10奈米就生不出來在那邊嘴?0.0 02/27 08:36
推 chenchien: 不就台積可以蓋101大樓 相同土地容納更多的人 i社現在 02/27 08:37
→ chenchien: 只能蓋10.1大樓 然後說臺積電老張忠謀自誇 把名字取的 02/27 08:37
→ chenchien: 太誇張了 02/27 08:37
→ knight313: 做不出來就說爛的代表XD 02/27 09:01
推 lmu0837: New 奈米,1.0 2.0 3.0 02/27 09:01
推 Darkbeat18: intel不行了吧,工程師還不來台積輪班 02/27 09:21
推 yytseng: 以前AMD CPU和intel互打的時候還不是標數字和頻率脫節 02/27 09:38
→ yytseng: 本來製程nodes就是marketing words 02/27 09:39
推 sqt: ic王者.開啟嘴炮做事,邁向ic王者的現象 02/27 09:51
→ testPtt: intel應該是把對手換成asml了 02/27 09:53
→ crazyha: i皇挖了A大將後只學到嘴砲技能? 02/27 10:35
推 xxxcat: 從外星科技到只剩嘴砲 02/27 12:08
推 ku399999: 講密度台g7nm也有到i的10nm吧 照樣贏? 02/27 15:55
推 mastoid: tsmc 7nm的密度比三星差一些,但良率贏很多,三星7nm密 02/28 12:02
→ mastoid: 度又比intel 10nm 差 02/28 12:02
→ mastoid: 並不是什麼包贏的,前提是intel 10nm 成功量產 02/28 12:03