推 Peter911 : 美國已經沒自己做nand了吧 英特爾都賣掉了 09/11 21:26
推 woulin : 美光有做nand吧 09/11 21:38
→ asdfghjklasd: 在玩火了 09/11 22:11
推 easton7 : 蘋果嫌美光太貴吧 09/11 22:27
→ castjane : 南韓台灣日本有繳軍費 不要買五毛零件 09/11 22:37
→ castjane : 因為中共零件跟美國越相近 這樣會有超越問題 09/11 22:38
推 physicsdk : 阿美光，WD是吃素的嗎 好歹市佔排前5吼 09/11 22:49
→ physicsdk : 笑死，美帝政客有本事去抵制蘋果啊 09/11 22:50
→ rodion : 陸你老木 南極大陸？ 09/11 22:52
→ GiantChicken: 蘋果就是個商人罷了 09/11 23:08
噓 chunfo : nand會有什麼危險性 文組真的是只想鬧事不做功課 09/11 23:43
→ loko : 美國政客不用抵制蘋果 他們可以立法要求蘋果不用 09/11 23:51
→ twinmick : 應該就是買長江NAND給中國版iphone用吧，中國一定又 09/12 00:05
→ twinmick : 用市場去逼蘋果採購，反正蘋果跪了一次就只能一直跪 09/12 00:07
→ unima : 民主政治崩壞是整體的，沒飛機賣就招鼎泰豐設店。 09/12 02:01
→ unima : 有人憲法不同腦羞成怒，這裏是中華民國吧！ 09/12 02:03
→ Reshiram : 我一直以為是用Kioxia的？ 09/12 03:55
推 tailau0 : 覺得NAND沒關係的，要不要看一下USB充電孔如何竊取 09/12 05:30
→ tailau0 : 個資的？ 09/12 05:30
→ ptta : 已經在用京東方的屏，就不是玩火？笑死 09/12 07:12
→ oldchang1205: 某人是不是把蘋果當作白癡？NAND多加什麼監控設計 09/12 07:22
→ oldchang1205: 蘋果不會知道嗎？ 09/12 07:22
推 bodple : 痾...都賣這麼貴了 還用長江NAND 品質堪憂 09/12 08:59
噓 ptckimo : 講得好像沒有MIC似的 09/12 09:05
噓 b0117 : NAND 只是storage unit，你以為他自己能上網連wifi 09/12 09:11
→ b0117 : 傳資料嗎 09/12 09:11
→ b0117 : Nand資料傳輸都是被controller控制的 09/12 09:12
噓 starbygod : 文組誤國 09/12 09:42
推 GameGyu : 文組誤國，要害蘋果銷量變差嗎？ 用中國的nand？ 09/12 09:47
推 physicsdk : 笑死，坐等文組政客去立法禁止，打本土最強企業之 09/12 09:49
→ physicsdk : 一秀下限 09/12 09:49
→ physicsdk : USB protocol跟Nand有個鳥關係，拜託不懂不要出來 09/12 09:50
→ physicsdk : 秀下限 09/12 09:50
→ samm3320 : 從NAND到手機系統中間根本不會經過USB啊 09/12 09:58
→ samm3320 : 不過禁掉長江對整體NAND行業是好事啦，中國養起來 09/12 10:09
→ samm3320 : 到時候跟你殺價競爭 09/12 10:09
推 randystock : 推文笑死 09/12 10:10
→ samm3320 : 但NAND本身或controller真的加後門蘋果不知道是不可 09/12 10:11
→ samm3320 : 能的 09/12 10:11
噓 b0117 : 文組的nand跟民主的晶片有87分像 09/12 10:32
→ chunfo : 殺價競爭就是蘋果最想要的啊 09/12 10:37
推 venomsoul : 支那做起來就是把價格打爛然後大家一起死 09/12 10:56
→ Sylovanas : 事情要看遠一點 今天蘋果用中國NAND 下次什麼時候哪 09/12 10:57
→ Sylovanas : 個關鍵零組件又要用中國貨沒人知道 美國人擔心的是 09/12 10:57
→ Sylovanas : 這個 09/12 10:57
→ Sylovanas : 或許是工程師性格 每個都在討論NAND會不會造成資安 09/12 10:59
→ Sylovanas : 漏洞 這根本不是重點 09/12 10:59
推 s1an : controller APPLE自己的要傳什麼資料蘋果會不知？ 09/12 11:01
→ chunfo : 呵 搞不清楚狀況的文組議員而已 價格打爛就是美國 09/12 11:10
→ chunfo : 品牌廠發大財 09/12 11:10
推 physicsdk : 護航的腦袋不清楚就開始偷換概念囉，之後用什麼零 09/12 11:36
→ physicsdk : 件之後再查是不會嗎？ 這麼怕要全面防範從現在開始 09/12 11:36
→ physicsdk : Apple全面退出中國啊，不要賣不要提供就業好不好啊 09/12 11:36
→ physicsdk : 不針對客觀事情實什麼都無限上綱才令人直搖頭，意 09/12 11:38
→ physicsdk : 識型態凌駕專業 09/12 11:38
推 sakeru : 連Nand都不行？？ 09/12 11:41
推 iosian : 蘋果吊路燈 09/12 11:41
→ iosian : 商業行為砍價錢 09/12 11:42
推 konkona : 怎麼有中國人這麼氣？ 09/12 11:51
推 bodple : 不是啊 跟國安無關 就一隻Iphone這麼貴 你給我用長 09/12 12:04
→ bodple : 江NAND 有待過SSD模組廠就知道美光 三星跟長江品質 09/12 12:04
→ bodple : 差多少 對啦 消費者可能換料無感 蘋果賺爛了 09/12 12:04
推 ken812025 : 蘋果本來就很支了 不意外 09/12 12:08
→ samm3320 : 就算apple真退出中國，台灣人很爽啊有啥好氣的 09/12 12:19
推 hsiliang : 蘋果是不會退出中國市場的。雖然美國和中國是打算 09/12 13:44
→ hsiliang : 用科技和市場對幹，但以蘋果在華盛頓很有錢的說客 09/12 13:44
→ hsiliang : 團體，一定會想辦法度過危機的 09/12 13:44
推 hsiliang : 現在美國爸爸就是想用政治力干涉各國科技發展 09/12 13:46
推 hsiliang : 從川普一開始從智慧財產權打壓中國就看得出來了 09/12 13:50
→ Sylovanas : 中國用市場綁架外資也不是第一天了：要在中國賣的XX 09/12 14:28
→ Sylovanas : ，零件就要使用中國製的XX。以上空格隨你填。蘋果 09/12 14:28
→ Sylovanas : 今天用了中國NAND，明天用的中國貨只會更多不會更 09/12 14:28
→ Sylovanas : 少。這才是客觀事實 09/12 14:28
推 zonppp : 就是不想給中國賺~ 不是後門的問題 09/12 14:31
推 hsiliang : 不過我真的好奇明明中國有資本管制，為什麼外資還是 09/12 14:56
→ hsiliang : 前仆後繼的衝向中國市場 09/12 14:56
→ simata : Nand有一段是可以唯寫一次放加密key用。若有後門的 09/12 14:59
→ simata : 確有可能危險。netflix影片可能被copy之類的？ 09/12 14:59
推 li118 : 推文才搞笑吧，聯邦參議院真的想弄蘋果你以為蘋果 09/12 15:12
→ li118 : 玩得贏？ 09/12 15:12
→ li118 : 人家著眼的是戰略問題，代工島的工程師還真的在跟他 09/12 15:13
→ li118 : 爭技術問題然後還覺得自己比較懂沾沾自喜XDDDD 09/12 15:13
推 li118 : 我是不知道文組誤不誤國啦，但我看這些文組仔已經 09/12 15:15
→ li118 : 把口國晶片鏈打得七零八落了，代工島工程師過去幾年 09/12 15:15
→ li118 : 大加薪還是吃人家文組策略的福利勒 09/12 15:15
推 HyperPoro : 美國參議員是看50年後的問題 代工仔只看今年 好了拉 09/12 15:42
推 Izangel : 不用中國料跟退出中國市場有什麼關係？就蘋果想賺更 09/12 15:56
→ Izangel : 多而已。 09/12 15:56
→ Izangel : 沒有這邊看不起的文組制裁中國，哪有這邊高級工程師 09/12 15:57
→ Izangel : 這幾年年薪水漲船高 09/12 15:57
推 Westzone : 米帝都開始限制EDA跟半導體設備進土共了，接下來限 09/12 16:14
→ Westzone : 制企業用土共產品一點都不奇怪，慢慢切割咩 09/12 16:15
→ shooter555 : 長江就黨產 09/12 16:46
推 black82465 : 可以買牙科(X 09/12 16:59
推 hasumi666 : 看到推文我以為是八卦版，那麼多中國人崩潰喔 09/12 17:03
→ samm3320 : 到底關文理組什麼事，美國參議員只有文組能當嗎 09/12 17:06
推 physicsdk : 通篇只看到某樓腦補，還自行填空勒，具體什麼都沒 09/12 17:26
→ physicsdk : 講還客觀事實，似是而非的東西用嘴的都很會。 09/12 17:26
→ physicsdk : 誰在意參議員玩不玩得贏蘋果？ 有事去玩啊，看自己 09/12 17:28
→ physicsdk : 會不會幹飛內傷，中國市場不要了掉多少營收稅收。 09/12 17:28
→ physicsdk : 沒有美帝制裁中國，厲害的工程師就跳去對岸領高薪 09/12 17:31
→ physicsdk : ，跪舔仔夠沒尊嚴的，往自己臉上貼金不夠連美帝一 09/12 17:31
→ physicsdk : 起貼，反正也輪不到文組的賺要感謝誰你管得著？XD 09/12 17:31
推 hsiliang : 問題是在中國市場賺到的錢回不來啊，每天的上限是 09/12 17:32
→ hsiliang : 兩萬人民幣，錢根本拿不出來 09/12 17:32
推 physicsdk : 滿口代工仔在嘴，連過去兩年什麼產業賺最多都搞不 09/12 17:34
→ physicsdk : 清楚，不是科技業的大舉湧入帶風向囉 09/12 17:34
推 gugeegee : 看到 usb 笑死 09/12 19:18
推 zonezone : 有人被戳到痛處耶，禁買土共東西真生氣，可憐喔 09/12 21:09
推 seal46825 : Nand 用他們的 但是控制器還是蘋果自己做吧 nand 本 09/12 22:35
→ seal46825 : 身不可能傳資訊到外面 要透過控制器 09/12 22:35
推 haosan : 長江存儲不能賣華為是什麼道理？ 09/12 22:41
推 kingpunch : 蘋果早實現「真」pcie傳輸啦 誰還在跟你USB 09/12 23:14
→ kingpunch : USB 09/12 23:15
推 kingpunch : 比較值得一提的是市場上用長江NAND的方案完全沒看過 09/12 23:17
→ kingpunch : 蘋果敢用難道其技術跟良率已經能夠跟幾個列強抗衡 09/12 23:17
→ kingpunch : 了？！ 09/12 23:17
→ samm3320 : 長江有128層的啊 09/13 00:05
→ samm3320 : 大概輸龍頭一代到兩代 09/13 00:07
→ samm3320 : 夠便宜還是能賣的 09/13 00:07
推 bodple : 我可以理解Android便宜5G手機為了毛利省NAND成本 09/13 00:20
→ bodple : 但iphone貴得要死給我用長江NAND? 要培養2nd sourc 09/13 00:20
→ bodple : e也不是這樣搞 09/13 00:20
推 b0117 : 蘋果年年出新機，又有icloud，是我也用ymtc來壓成 09/13 00:52
→ b0117 : 本。storage quality真的還好 09/13 00:52
→ Sylovanas : 去中國工作幾年就知道用市場綁架外資這招有多好用了 09/13 01:33
→ Sylovanas : 某人要是孤陋寡聞就學著用Google吧 可別用百度喔 09/13 01:33
推 flysonics : 長江xtacking的架構不容易量產但似乎確實較耐高溫 09/13 10:06
→ flysonics : 可以理解為什麼水果商會想嘗試看看 09/13 10:06
推 Izangel : 沒中國市場會怎樣？看看派拉蒙的獨行俠就知道啦，米 09/13 13:23
→ Izangel : 老鼠也認清自我閹割根本短多長空，某人還以為中國經 09/13 13:23
→ Izangel : 濟成長還在每年十趴喔 09/13 13:23
→ Izangel : 厲害的工程師去對岸領高薪？這麼愛享受封城樂趣就快 09/13 13:27
→ Izangel : 去吧，中國真的大老闆都逃到米國，深夜才開會了。現 09/13 13:27
→ Izangel : 在還在吹去中國當地工作當韭菜喔 09/13 13:27
推 physicsdk : 值得開心的是還是看到幾個不錯的留言，會以技術為 09/13 15:30
→ physicsdk : 根本探討蘋果此舉可能代表的意義，這才是科技版應 09/13 15:30
→ physicsdk : 該討論的事情；至於美對中全面經濟封鎖及政治理由 09/13 15:30
→ physicsdk : ，又只是單方面的意識型態輸出和批判，就很多餘了 09/13 15:30
→ physicsdk : ，不必理會這些刻意帶風向的論調 09/13 15:30
推 Izangel : 這裡是tech “job”版，有人連經濟策略大方向都搞不 09/13 17:58
→ Izangel : 清楚還以為自己高大上技術控 09/13 17:58
推 daredwolf : 79樓思維清楚 09/13 18:06