推 Wayfarer03 : 劣勢就是人啊 09/30 21:17
→ lookinto : 30年前的大陸 有比印度現況好很多嗎 大陸起得來 印 09/30 21:22
→ lookinto : 度也可以吧 09/30 21:22
→ zzahoward : 有去過印度或看過印度勞工工作再來談中國印度差異XD 09/30 21:25
推 rockrock1127: 大陸畢竟是講中文啊 溝通有差 09/30 21:26
推 shter : 大陸三十年前靠台灣香港新加坡同語言溝通零成本起來 09/30 21:30
→ shter : 現在你要印度起來，那看海外印度人要不要回去囉 09/30 21:31
推 hortl233 : 30年前的中國好歹根台灣同文同種，溝通成本很低 09/30 21:32
→ hortl233 : 換到印度，光印度腔的英文都會把你搞死，更別說是 09/30 21:33
→ hortl233 : 完全不同的文化地區 09/30 21:33
噓 peter98 : 先把電力輸送搞好 09/30 21:40
推 GoodmanYY : 印度人這麼會推責任 09/30 21:49
推 hour7 : 印度不要到時候鬧個工廠性侵醜聞就好 09/30 21:51
→ hour7 : 歐美企業還蠻在意這種事情的 09/30 21:52
噓 chunfo : 很遺憾說實話 30年前的中國狀況是真的比印度好很多 09/30 22:06
→ lookinto : 說語言差異 是以台灣人當管理者在看 但是 會講英語 09/30 22:06
→ lookinto : 的印度人 即使有他的腔調 可是比台灣人 華人在英語 09/30 22:06
→ lookinto : 系的國家客戶面前有優勢 更別說 一些歐美IT客戶 像 09/30 22:06
→ lookinto : 是Intel, Apple, AMD, 微軟 谷歌 等公司 可是很多 09/30 22:06
→ lookinto : 印度裔的高階管理者 偏愛自己祖國的公司 也是有一 09/30 22:06
→ lookinto : 定的機會 09/30 22:06
→ chunfo : 宗教太毒 歐美之後崛起的國家都在比較世俗的儒家文 09/30 22:10
→ chunfo : 化圈 09/30 22:10
推 cyli430 : 種姓制度不是有規範職業？ 09/30 22:15
→ cyli430 : 差距在這吧 不然他們英文比中國好應該更優 （不含 09/30 22:15
→ cyli430 : 口音 09/30 22:15
→ lookinto : 講實際一點 如覺得印度起不來 鴻海 緯創 … 就不會 09/30 22:17
→ lookinto : 去投資設廠了 我們這些受僱者會比郭台銘 林憲銘 … 09/30 22:17
→ lookinto : 等老闆們看得廣 看得遠嗎 09/30 22:17
推 hsiliang : 印度遲早都會起來的，人口土地就是多，還全都用英語 09/30 23:44
→ hsiliang : 溝通，甚麼輸？ 09/30 23:44
→ hsiliang : 別國學的要死要活的第二外語，印度天生就會 09/30 23:45
推 hsiliang : 光是看英文論文優勢就是比別其他人快 09/30 23:47
推 rockrock1127: 等講英文的印度人回國？ 別傻了 他們在美國待那些大 09/30 23:48
→ rockrock1127: 公司就不是製造業 今天是要搞工廠不是搞IT什麼的 09/30 23:48
推 Bugquan : 要製造大國，就不要指望那些出去的 09/30 23:57
推 Sam0453 : 印度仔都裝懂大師，實際做起來不知道會發生什麼事 10/01 00:02
推 ncuephysics : 臉盒這麼酸幹嘛 10/01 00:17
推 nikolas : 如果英語是優勢 那怎麼跟中國同時起步 結果現在還 10/01 00:20
→ nikolas : 落後30年。交通 電力 民族性 窮人太多 很多問題要克 10/01 00:20
→ nikolas : 服 10/01 00:20
推 nikolas : 印度因人口多 20年前就被看好是金磚四國 結果現在.. 10/01 00:22
→ nikolas : .還在地上爬 10/01 00:22
推 shenmue1001 : 三不五時就有印度要起飛的消息 結果現在還是沒改變 10/01 00:57
推 joefaq : 中國口音你不見得聽得懂 10/01 01:27
推 top8879576 : 覺青的應許之地印度就是爛而已，智缺也知道廢~ 10/01 01:51
推 orz44444 : 恆河變乾淨印度才會起飛... 10/01 03:44
→ lookinto : 庫克 郭台銘到印度設生產線是他們都看錯嗎？難道看 10/01 04:01
→ lookinto : 衰印度的人比庫克 郭台銘厲害？ 10/01 04:01
推 smsd : 為什麼大老闆不會看錯 10/01 04:54
→ smsd : 之前蘋果用三星當晶片供應商結果呢? 10/01 04:55
→ smsd : 鴻海要到美國蓋面板廠結果呢? 10/01 04:55
→ smsd : 大老闆看的點跟實際現場工程師看到的又不一樣 10/01 05:07
→ smsd : 你把上面那些印度人的缺點跟庫克說, 他會罵你種族 10/01 05:08
→ smsd : 歧視 10/01 05:08
噓 bearest : 印度不把種性取消就再等50年看看吧 10/01 05:56
推 amethystboy : 西台灣:以為我會怕嗎? 10/01 07:12
→ lookinto : 所以現場工程師（台幹 台商）因自己聽不太懂印腔英 10/01 07:14
→ lookinto : 語 以語言差異 作業員懶散難管理等等 推斷印度生產 10/01 07:14
→ lookinto : 起不來 比各個到印度投資設廠的大老闆更有遠見 那 10/01 07:14
→ lookinto : 建議有此遠見的現場工程師趕快跟自己的老闆進言 說 10/01 07:14
→ lookinto : 服老闆說你錯了 老闆一定會以避免投資錯誤 省下浪 10/01 07:14
→ lookinto : 費來犒賞你 10/01 07:14
推 good5755 : 去印度設廠目的是打開印度市場 其他都是次因 10/01 07:20
→ good5755 : 印度和中國最大差別是排外政策 不是什麼種姓制度 10/01 07:21
→ good5755 : 當年改革開放也是沿海4、5個城市先設工廠才發展 10/01 07:22
→ good5755 : 印度這麼大 連一個可以設廠的城市都找不出來嗎 10/01 07:23
→ good5755 : 要不要找一下 印度的富人別墅長什麼樣子 再嘴印度 10/01 07:23
→ lookinto : 上面有大大說 之前蘋果庫克用三星當晶片供應商是錯 10/01 07:27
→ lookinto : 誤的 （導致三星代工的晶片效能比台積電代工的晶片 10/01 07:27
→ lookinto : 差） 所以呢 ？當時蘋果手機有賣不出去嗎？ 台積在 10/01 07:27
→ lookinto : i6左右以後才開始代工蘋果晶片 i3 i4 i5 賣不好嗎 10/01 07:27
→ lookinto : 庫克用台積當第二供應商策略來壓低原三星晶片生產 10/01 07:27
→ lookinto : 價格 已達到他的目的 也因此更發現遠來代工技術差 10/01 07:27
→ lookinto : 異生產出來的晶片效能也有差 而選擇了性價比更好的 10/01 07:27
→ lookinto : 台積晶片 這是庫克的收鑊 上面大大卻認爲他的錯誤 10/01 07:27
→ lookinto : ？ 看法點太狹窄導致不正確的結論 10/01 07:27
→ lookinto : 再者 上面大大提到鴻海到美設面板廠也是錯誤的 但 10/01 07:42
→ lookinto : 是 鴻海最後有因此虧損嗎？ 原面板廠設廠改成其他 10/01 07:42
→ lookinto : 像是電動車等產業設廠 也得到了威州政府部分的補助 10/01 07:42
→ lookinto : 而且 在當時 更讓美國川普總統親自接見了郭董 多 10/01 07:42
→ lookinto : 次提到鴻海 幫鴻海在全球得到花錢買不到的廣告效果 10/01 07:42
→ lookinto : 上面大大不能又狹隘地說這是錯誤的吧 10/01 07:42
推 smsd : 其實我不知道你要凹甚麼, 你可以說蘋果晶片事件過後 10/01 07:57
→ smsd : 有從之前的錯誤學到東西再往上更進一步, 不能說他當 10/01 07:57
→ smsd : 時沒有判斷錯誤吧 10/01 07:59
→ smsd : 另外鴻海面板計畫你從哪邊聽到沒虧損的 10/01 08:00
→ smsd : 至於廣告效果, 那是一開始時候有沒錯, 現在呢? 10/01 08:01
→ smsd : 原面板廠有改成電動車? 富士康電動車北美是在Ohio 10/01 08:01
→ smsd : 總之如果問我印度會不會起來, 我不知道 10/01 08:03
→ smsd : 但是我絕對不會認為大老闆一定不會犯錯 10/01 08:03
→ smsd : 更何況很多時候大公司決策不會對外說明真正原因 10/01 08:05
推 nikolas : 川普接見郭董 也可能單純是川普為了選舉政見找郭董 10/01 08:20
→ nikolas : 配合演戲 告訴選民我有要動工 再者依鴻海名氣 10/01 08:22
→ nikolas : 幫蘋果代工是全世界有名的 根本不需要廣告 10/01 08:23
推 smsd : 樓上說得是, 只能說每個人做決定都有自己算盤 10/01 08:24
→ smsd : 但是不一定能達到他原本的目的便是 10/01 08:24
→ smsd : 後來變成威州跳票也算在川普頭上 10/01 08:25
→ smsd : 如果有人要凹這個設廠計畫沒有失敗 10/01 08:26
→ smsd : 實在是很奇怪 10/01 08:28
推 skizard : 2樓講一堆 叫你過去你願意？ 10/01 08:32
→ skizard : 英語是優勢 就不用考量其他的嗎 菲律賓難道不講英 10/01 08:32
→ skizard : 文嗎 呵呵 10/01 08:32
推 doranako : 印度優勢就是便宜，缺點就如板上說的, 一堆在印度 10/01 09:01
→ doranako : 搞代工就是想替代對岸，結果到現在成果如同大家所 10/01 09:01
→ doranako : 看見，只能說厲害印度人不會去代工廠啦 10/01 09:01
推 good5755 : 蘋果都已經在印度生產i14了 還在說什麼不能搞代工.. 10/01 09:21
→ good5755 : 對岸厲害的人也是往華為阿里騰訊跑 跟代工廠不衝突 10/01 09:24
推 cphe : 跟印度人合作過就知道，雖然不是全部，但印度人就 10/01 09:25
→ cphe : 是普遍有特定的習性，跟你華人奴性是不同的，上面 10/01 09:25
→ cphe : 一直扯到語言，語言不同本來就不可能像在中國設廠 10/01 09:25
→ cphe : 好管理，英文再好都不可能比母語強 10/01 09:25
推 castjane : 換機率最高地方 10/01 09:38
→ lookinto : 上面有人以爲印度要起來只能靠台廠 台幹管理嗎？ 10/01 09:38
→ lookinto : 如果台灣工程師看衰印度不過去 台廠老闆就會找當地 10/01 09:38
→ lookinto : 人管理當地人 如果台廠老闆不過去 其他國企業也會 10/01 09:38
→ lookinto : 過去 印度他們自會找到自己的優勢 靠市場 靠理工教 10/01 09:38
→ lookinto : 育人才 靠低廉人力 … 找出自己的一條路 慢慢起來 10/01 09:38
→ lookinto : 台灣工程師不要太狹隘地以自己的工作範圍看一個國 10/01 09:38
→ lookinto : 家的產業發展 10/01 09:38
→ castjane : 聯合重工 很怕共匪生氣啊 10/01 09:39
→ castjane : 光領印度補貼都很賺了 10/01 09:39
推 cphe : 想太多了，印度人力低廉又不是這幾年的事，即使是 10/01 09:43
→ cphe : 高階人才在印度一樣便宜，要不然你以為為什麼這麼 10/01 09:43
→ cphe : 多外商在印度找大量的人，以工廠管理層面來說本來 10/01 09:43
→ cphe : 就是越奴約好管理，不知道為什麼如此7pupu 10/01 09:43
→ lookinto : 回到蘋果晶片事件 庫克他有什麼錯誤？ 蘋果手機原 10/01 09:45
→ lookinto : 本一開始就是使用三星代工的晶片 蘋果手機從i3開始 10/01 09:45
→ lookinto : 就大賣賺到手機產業大多數的利潤 他有什麼錯誤？ 10/01 09:45
→ lookinto : 到i6 為了再cost down 找台積當第二供應商 壓三星 10/01 09:45
→ lookinto : 的代工價格 發現台積晶片更好 才捨棄三星 這根本是 10/01 09:45
→ lookinto : 蘋果的勝利 他有什麼錯誤？ 10/01 09:45
→ lookinto : 印度會不會起來 絕不是只看台廠工程師的工廠管理 10/01 09:52
→ lookinto : 就算是中國的掘起 即使台廠一開始沒去對岸 對岸早 10/01 09:52
→ lookinto : 晚也會找到自己的一條路做起來 台灣工程師不要太自 10/01 09:52
→ lookinto : 以爲 中 印兩國的掘起 是跟自己的工廠管理有絕對的 10/01 09:52
→ lookinto : 因果關係 10/01 09:52
→ lookinto : 我沒說老闆不會犯錯 但既然很多老闆投資印度 對看 10/01 10:00
→ lookinto : 好印度起來這件事 應該是比工程師看得準 10/01 10:00
推 shenmue1001 : 樓上說了這麼多 完全不說老闆投資印度是人工便宜 10/01 12:23
→ lookinto : 上面有說過了 印度的低廉人力 印度總會以他的優勢 10/01 12:38
→ lookinto : 條件 早晚走出自己的路 老闆投資也是要賺錢 雙方你 10/01 12:38
→ lookinto : 情我願 天經地義 沒有什麼不對 10/01 12:38
推 Asbarla : 塔塔集團 10/01 13:07
→ chunfo : 越南 > 印度 10/01 13:10
推 Leon0810 : 越南優於印度+1 10/01 14:46
推 wang0314 : 印度勞動人口將大於中國 10/01 14:47
→ pupucar : 印度仔的最終目標也是去美國啦 還回國勒 10/01 16:03
→ pupucar : 來台灣也都是來過水的 10/01 16:05
→ lovebridget : 越南才9000萬人 怎麼填中國14億人空缺 10/01 16:34
→ lovebridget : 假如要去中國化(我是懷疑) 那只有印度 沒其他選項 10/01 16:34
→ lovebridget : 整個東南亞也才6億 而且還分散 沒比較好 10/01 16:38
→ zx610176 : 乾勒 印度FAE沒人盯著就都不進廠 10/01 17:14
推 INIKS : 架設供應鏈這賽缺，又落到台灣人身上.... 10/01 17:25
→ samm3320 : 說到種姓，就是因為工程師不在規範裡面才一堆印度人 10/01 19:02
→ samm3320 : 走理工 10/01 19:02
推 catking015 : love大…不用給越南一國填呀，分散東南亞幾國不就 10/01 19:44
→ catking015 : 行了 10/01 19:44
推 mike0 : 印度仔劣根性，難管理，不過有人力充足這優點終究 10/01 20:43
→ mike0 : 還是會起來的，潛力無限 10/01 20:43
推 shter : 人力充足，印尼會先起來 10/01 21:33
推 straggler7 : 中國-->越南-->印度-->非洲 現在是越南的時代 10/01 22:29
推 straggler7 : 工廠自動化智慧化 人力需求(成本)會下降 10/01 22:38
推 straggler7 : 而且中越運輸比中印容易多了 10/01 22:47
推 castjane : 越南印尼泰國台灣印度馬來 遠超過14億 10/02 08:21
推 willie0171 : 動不動停電跳電，做電子的都崩潰吧 10/02 09:47
→ physicsdk : 拜中共封控自爆所賜，俄烏戰爭又藉機撈到便宜能源 10/02 10:38
→ physicsdk : 爽爽的 10/02 10:38
推 n7555235 : 協請把工程師列入最底層，看會不會爆開 10/03 06:26