推 lPla: 台北市、新北市民很歡迎去設核電廠122.116.140.142 09/12 19:25
推 Shepherd1987: 核三廠真是好位子, 恆春公投也同意 114.137.46.216 09/12 19:33
→ Shepherd1987: 但… 不能再多說了 嘻嘻 114.137.46.216 09/12 19:33
推 iamgyfan: 分化不遺餘力 42.72.119.215 09/12 19:35
推 hidog: 我請辭了，卸任前輕鬆聊，不要人身攻擊就好223.136.104.112 09/12 19:39
→ baddaddy: 自己把核電停光再怪人沒電廠lol 101.10.163.93 09/12 19:40
推 samwu995: 忘記核四？ 101.8.250.33 09/12 19:42
→ CGDGAD: 那簡單，台積電必須投資台電 223.138.40.241 09/12 19:49
→ CGDGAD: 各大用電大廠都要投資台電 223.138.40.241 09/12 19:50
→ tomsawyer: 廢話 嫌惡設施誰要 101.10.244.130 09/12 19:57
噓 quartics: 北部下班，南部不也一樣，這記者邏輯真 42.78.225.61 09/12 19:59
→ quartics: 奇怪 42.78.225.61 09/12 19:59
推 luche: 可是市長不是說各自縣市應該自己負 59.102.131.121 09/12 20:00
→ luche: 責 59.102.131.121 09/12 20:00
推 physicsdk: 有人只要火力不要核電啊 218.161.13.66 09/12 20:06
推 joice76x: 說好的南電北送 是送去哪了？ 42.73.8.59 09/12 20:51
→ joice76x: 原來是都中部在撐場 42.73.8.59 09/12 20:51
推 dailylily: 難道台北新竹不值得一座核電場嗎 政府 219.68.63.22 09/12 20:51
→ dailylily: 卡什麼？ 219.68.63.22 09/12 20:51
→ joice76x: 政府敢蓋我是覺得台北跟新竹人不會擋 42.73.8.59 09/12 20:53
推 calase: 舊核電廠的發電量跟現在新的比差很多，沒 111.71.123.245 09/12 20:55
→ calase: 有核五六七還是不夠用 111.71.123.245 09/12 20:55
噓 AaronWang: 恢復核電啊！噓DPP不敢 39.12.17.63 09/12 21:07
→ physicsdk: 核三延役就夠支撐你個興達電廠爆炸了 218.161.13.66 09/12 21:27
→ physicsdk: 啦 有現成的不用嫌人家不夠多 結果搞 218.161.13.66 09/12 21:27
→ physicsdk: 到現在更慘 218.161.13.66 09/12 21:27
推 tn00210585: 火力做出來的晶片才有碳香味，核電做 101.10.3.135 09/12 22:09
→ tn00210585: 出來的晶片有輻射，懂？ 101.10.3.135 09/12 22:09
推 zeonna: 啥垃圾文，誰不想要分散，火力繼續蓋 101.12.146.117 09/12 22:15
推 firzen48: 桃園那個真的很好笑 42.72.197.202 09/12 22:29
→ firzen48: 都什麼時代了還在電磁波會傷害人體 42.72.197.202 09/12 22:29
推 cityhunter04: 北北基桃竹出來負責啊！又要爽又不 114.24.69.26 09/12 22:43
→ cityhunter04: 要發電廠… 114.24.69.26 09/12 22:43
→ testPtt: 電價早該依成本分區定價了 218.173.95.179 09/12 23:24
推 flash789: 所以高用電地區要自己蓋一座核電廠，雙 223.138.70.224 09/12 23:48
→ flash789: 北新竹站出來支持啊 223.138.70.224 09/12 23:48
推 fanix21: 不用考慮震帶，每縣市都設電廠嗎 123.205.139.12 09/12 23:51
推 turtleman: 核一核二即使開著那個缺口也是補不上 111.253.45.21 09/13 00:30
→ turtleman: 去的啦，核四又投輸，又不要新的火力 111.253.45.21 09/13 00:30
→ turtleman: 台電不是評估最有機會重啟的是核二， 111.253.45.21 09/13 00:31
→ turtleman: 新北趕快把乾儲蓋出來啊 111.253.45.21 09/13 00:31
推 garlic1234: 以台灣的用電成長速度，需要蓋核五核 1.169.211.245 09/13 00:59
→ garlic1234: 六啊，那要蓋哪裡呢？整天反綠電反火 1.169.211.245 09/13 00:59
→ garlic1234: 力，又不想蓋新核電廠，自找死路嗎？ 1.169.211.245 09/13 00:59
推 lst77: 北部超缺電 結果在台北的那些人喊重啟核三 101.10.94.195 09/13 07:37
→ lst77: 不是核二 真是莫名其妙 = = 101.10.94.195 09/13 07:37
→ bunjie: 其實這主題在八卦版三不五時就被提出來 182.155.197.16 09/13 07:57
→ bunjie: 雖然在科技業版勉強沾上邊 不過我只能說 182.155.197.16 09/13 07:57
→ bunjie: 台灣對於發電設施就停留在意識型態的抗爭 182.155.197.16 09/13 07:57
→ bunjie: 而已 對於政治人物 只是拿來當籌碼用而已 182.155.197.16 09/13 07:57
→ bunjie: 國家對於真正能源規劃是沒有一個正確完整 182.155.197.16 09/13 07:58
→ bunjie: 的藍圖 不把各種風險考慮進來 只用自己的 182.155.197.16 09/13 07:58
→ bunjie: 政治正確來要求台電而已 182.155.197.16 09/13 07:58
推 physicsdk: 上面幾個推文像是活在平行時空 從2016 218.161.13.66 09/13 09:10
→ physicsdk: 開始執政黨廢核有民意表決嗎？ 說人家 218.161.13.66 09/13 09:10
→ physicsdk: 不想蓋核電廠 然後從頭到尾就是政府說 218.161.13.66 09/13 09:10
→ physicsdk: 幹就幹 218.161.13.66 09/13 09:10
推 tagodbless: 用北中南這種大分區只是幫不分擔責任 118.167.205.69 09/13 19:21
→ tagodbless: 的王八縣市開脫而已，怎麼不敢把台北 118.167.205.69 09/13 19:21
→ tagodbless: 市單獨寫出來，水電都用別人的，稅金 118.167.205.69 09/13 19:21
→ tagodbless: 都他的，爽了80年了 118.167.205.69 09/13 19:21
→ GiBabrother: 核四不是在北部 解封啊 哪個政黨那 42.77.157.189 09/13 19:33
→ GiBabrother: 時候狂擋的 42.77.157.189 09/13 19:33
推 Sam0453: 不缺電為何要設廠 223.143.196.86 09/14 14:45
推 lantimes: 228公園的範圍 夠蓋電廠嗎？ 總統府台大 27.53.240.177 09/15 07:22
→ lantimes: 醫院北一女應該不會反對吧 27.53.240.177 09/15 07:22
推 h040683: 以後台積建廠要自帶發電廠好了 都有再生 60.245.111.15 09/29 20:05
→ h040683: 水廠了 搞個電廠不難吧 60.245.111.15 09/29 20:05