→ ｙｅ＊＊ｉ:放掉兩三個(一年)的時候不為過。不做，這輩子永遠拿不到。
[此處指大滿貫] (改正拍閉關一年訓練)
Andy Murray 2012美網、2013溫網冠軍、2012倫敦奧運男單金牌得主。
Andy 2011~2013僅13年法網因傷被迫退賽，並非積極訓練原因。 好像腫腫的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.172.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1436969186.A.B59.html
→ LeBronJame23: 有點怪怪的, Fed那球他要挑戰自己的發球出界 07/15 22:15
→ LeBronJame23: 假如挑戰成功就是二發 07/15 22:16
→ LeBronJame23: 挑戰失敗他本來就理當失去這一分啊 07/15 22:17
恩 問題在於他最後那球截擊只是像我剛剛說的 保險
他在看到自己發球的落點時就想挑戰啦... 下一球其實就是示意自己有能力回擊
意思是說如果他放掉這球 那挑戰失敗就一定是他丟分(跟你說的沒錯)
但是假如今天他碰了這球但有IN, 理論上若挑戰成功是不是該判重打或他拿這分??
(對手沒碰到截擊)
但是就是因為他碰了這個截擊、所以根據主審的意見、他連挑戰權都沒有
(沒停下來、沒停下來的人是不能挑戰的...無論有無碰進都是一樣，碰了就不能挑戰)
重點不是那個截擊有沒有IN、 而是一旦做了那個截擊就失去挑戰權
可是那球是近身壓來的啊 ～ 在那種一瞬間下他哪有的選??
推 iooiekme: 很專業也很有深度！只是要如何修改，又是另一回事了！ 07/15 22:17
→ LeBronJame23: 並不需要碰那球 07/15 22:18
→ LeBronJame23: 挑戰成功是自己的一發出界,要發二發 07/15 22:19
→ LyoBei: 我回了,請看上面 07/15 22:21
→ LyoBei: 關鍵在於一切事情都發生得太快 他基本上沒的選 07/15 22:21
→ manofair: 確信這球out=>鷹眼判in=>判斷錯誤失分，這樣有什麼問題 07/15 22:24
→ LyoBei: 問題在於他,線審,主審,當下全部都是覺得OUT... 07/15 22:26
→ LeBronJame23: 挑戰成功是判二發吧,不是判重打或Fed拿這分 07/15 22:26
喔可能我用詞不對 我指的重打就是從二發開始啦 不是發一發 = =
但是重點還是在 他碰了截擊無論球好球壞就失去挑戰權
但那球截擊老實說是近身 他沒有時間反應= =
→ Physeraqh: 沒問題 07/15 22:26
→ LyoBei: 而且線審喊OUT的時機點晚了,如果罕的時間點是落下彈起瞬間 07/15 22:27
→ LyoBei: 即使DJO沒有去碰球,挑戰成功後依然是重打 07/15 22:29
→ LeBronJame23: 挑戰成功就變二發,絕對不會變重打或Fed拿這分 07/15 22:29
我知道 我已經說我剛剛講重打是誤植了 挑戰成功就是二發沒錯
但是重點是FED根本就無權挑戰 而且不給挑戰的理由很鳥
→ LyoBei: 因為那就代表是喊在DJO要擊球之前,自然不是他問題 07/15 22:29
推 mune: 如果那一球線審沒喊出界的話 Djo打不打得到那一球？ 07/15 22:47
→ mune: 他很信任線審會喊 所以就放掉了 07/15 22:47
→ mune: 若線審判斷正確而沒喊出界 那Djo還是一樣失去那一分 07/15 22:48
→ LyoBei: 絕對打得到 他都到位了 = = 07/15 22:49
→ mune: 線審喊out時 那一球已經脫離Djo可以擊球的時間 07/15 22:50
→ mune: 如果那時機線審沒喊out 那又怎麼可能打得到呢 07/15 22:50
→ mune: 如果要打 早就在線審喊之前就打了 (late call) 07/15 22:51
→ mune: 如果線審判斷正確的話 那結果就是Djo錯愕線審怎麼沒喊 07/15 22:51
→ LyoBei: @0:29 他非常明顯有追到球,也有後拉拍做打的預備了 07/15 22:52
→ mune: (他也沒打)，然後他挑戰，鷹眼判決in他失去一分 07/15 22:52
→ LyoBei: 現在意思是說 線審應該在 球一跳瞬間他確認出界時就要喊了 07/15 22:53
→ LyoBei: 但是線審卻直到快要二跳時才喊,而DJO是有點預設心理認為 07/15 22:54
→ LyoBei: 在一跳時線審就會喊了所以在那瞬間放掉,結果線審遲喊... 07/15 22:54
→ mune: 球都快過他身體 線審都還沒喊 不就是不打了嗎 07/15 22:55
→ LyoBei: 問題在於早在半秒前線審早該喊了啊... 07/15 22:57
→ mune: 那球我看線審沒喊出界的話 他打不回去的 (非不能而是不為) 07/15 22:57
→ astonic: 他放掉是基於自己的判斷 才不是因為線審怎樣喊好嗎 07/15 22:59
→ LyoBei: 恩...why?? @0:28~@0:29間他有到位啊?? 後拉拍都做了... 07/15 22:59
→ astonic: 裁判沒喊之前都是比賽進行中 除非自己停下來挑戰 07/15 22:59
→ LyoBei: 那球是切球欸球速那麼慢= = 哪可能趕不到... 07/15 22:59
→ LyoBei: yes但是癥結點就是裁判早該喊了啊?? 我剛剛就說過了= = 07/15 23:00
→ mune: 線審喊out的那瞬間 他根本就提早收拍不打了 07/15 23:00
→ LyoBei: 哪有人慢到球都快二跳才喊的orz 確認事實後"馬上"欸 07/15 23:00
→ astonic: 裁判可以整場都不喊啊 啊你要證明你打的到然後再去挑戰 07/15 23:01
→ mune: 他趕的到 但是他自己先判斷出界收拍不打 然後線審喊out 07/15 23:01
→ LyoBei: 唉 在重複一次 就是線審喊out的時機點太晚 07/15 23:02
→ LyoBei: 線審做出判決是有時間要求的啊!! 不可以那麼晚啦= = 07/15 23:03
→ mune: 線審發生錯誤沒錯 但是線審如果完全沒錯 Djo也是失掉這分 07/15 23:05
→ LyoBei: 不是!! 如果線審喊OUT在DJO收拍前,鷹眼回放後會判成DJO 07/15 23:06
→ mune: 線審完全正確的狀況下 就是Djo眼睜睜等out等到球彈到後面 07/15 23:06
→ mune: 線審完全沒錯的意思是 線審完全沒喊out 07/15 23:06
→ LyoBei: 沒有任何判斷錯誤 就會是重打!! 07/15 23:06
→ mune: 鷹眼的狀況就是模擬判決完全正確的狀況會如何阿 07/15 23:07
→ LyoBei: 痾...可是那球的壓線量那麼小 是人眼都會判out啊 OTZ 07/15 23:08
→ mune: 裁判還原狀況就是判斷那球如果線審判斷完全正確 djo還是失 07/15 23:09
→ mune: 去那一分阿 07/15 23:09
→ mune: 如果線審早喊一點 那就變成Djo可以凹說他不打是因為線審喊 07/15 23:10
→ mune: out他才沒打，但事實證明不管線審喊不喊他就是不打 07/15 23:10
→ LyoBei: 痾...你說的是鷹眼還原狀況吧?? 07/15 23:10
→ LyoBei: 不能說凹吧 SOP就這樣啊 call早於選手擊球就不是選手責任 07/15 23:13
→ LyoBei: SOP也包含線審的CALL不應該DELAY那麼久啊... 07/15 23:14
推 MSme: 沒錯變成囧口可以凹，而且主審還可能讓他凹過去了 07/15 23:14
→ mune: 我是覺得這球還好 結果論上鷹眼沒影響分數 07/15 23:16
推 MSme: 這球主要是囧口有舉手想挑戰，明顯看出就是他個人判斷是Out 07/15 23:17
→ mune: 影響比較大的是對手明顯已經快被打死 但偏偏不是 winner 07/15 23:17
→ mune: 但被喊out 而且對手勉強摸到那球 結果會判重打 07/15 23:18
→ mune: 但無論如何 總是 Z > B 07/15 23:18
→ LyoBei: 那你覺得上面莎娃那球如何?? 07/15 23:19
→ mune: 這狀況有鷹眼就重打, 沒鷹眼反而失去一分; 有鷹眼還是比較好 07/15 23:19
推 MSme: 我其實有點看不懂莎娃這個例子要說明哪方面@@ 07/15 23:21
→ LyoBei: 痾 不不不 鷹眼也判她OUT 她也沒有要挑戰 是線審喊OUT時機 07/15 23:22
→ LyoBei: 和亂喊害的她停下的動作，間接 強迫剝奪掉她一次挑戰權 07/15 23:22
→ LyoBei: 即便她本人根本不想挑戰 這個CASE重點非分數 是挑戰權被.. 07/15 23:23
推 MSme: 莎娃這個影片重點在於，這主審真爛XD 07/15 23:23
推 mune: 我上面那個推文不是回你莎娃那球的看法 是接在我自己推文後 07/15 23:23
→ mune: 莎娃那球跟鷹眼沒關係啊....單純主審爛 07/15 23:24
→ LyoBei: 對 但這主審居然也說她是根據SOP 講的莎娃無可反駁 07/15 23:25
→ LyoBei: 這點讓我覺得很...WTF 07/15 23:25
→ LyoBei: "因為我宣布你挑戰了但你卻沒及時糾正我 所以就算是挑戰" 07/15 23:26
→ LyoBei: 而且這還真的是根據規則是這樣...但是錯又不在選手!!WTF?! 07/15 23:27
推 MSme: 主審根本硬凹，莎娃在第一時間就反映他沒挑戰了XD 07/15 23:29
→ LyoBei: 可是根據規則你又不能拿她怎樣...真的是很... 07/15 23:32
※ 編輯: LyoBei (114.26.172.126), 07/16/2015 02:05:29
推 huhuhahi: 喬的例子 其實就是線審誤判 如果線審很早喊 07/16 03:35
→ huhuhahi: 選手就不用判斷 就是這麼簡單 orz 07/16 03:36
推 huhuhahi: 主審意思 : 如果線審早喊 是他害你不打的 所以能重打 07/16 03:41
→ graphict: Djo那球很明顯線審沒喊之前已經放掉了，不用替他解釋了 07/16 15:27
→ graphict: ，情況沒那麽複雜，這球就是他想硬凹而已 07/16 15:27
推 lerss: DJO跟費兩個都是在凹，裁判根本沒問題 07/16 19:51
→ tr1111: 這樣說好了，Djo那球如果是對方賽末點，他不可能會這麼輕 07/16 23:43
→ tr1111: 易就放掉，而且幾乎所以選手都知道，裁判沒喊出界你就是打 07/16 23:44
→ tr1111: 就對了，影片也很明顯Djo就是判斷為出界才放掉，這個選手 07/16 23:45
→ tr1111: 自己老實說都知道啦，只是比賽當下很難考慮這麼多。 07/16 23:47