推 AJAPPLE: 04/13 18:20
推 greydust:最近文章好像一直會被吃掉... 真怪 04/13 18:25
→ wzmildf:有m起來嗎(′‧ω‧‵) 04/13 18:40
已處理, 多謝分享.
→ salami:前面藉著灰色的原因重現偷罵 但是這句明顯不是原因重現 04/17 01:52
→ salami:而且原文是指名道姓特定對象 ID都說出來了 04/17 01:52
原文藉原音重現之名謾罵, 語帶髒字. 位於板規邊緣, 直接處罰恐有爭議是以刪文處置.
並請所有板友在有需要在板上陳述遊戲中的經歷時審慎地選擇有必要原音重現的內容.
→ swordtimer:Orz 慘遭刪文.. 04/17 04:00
已於昨日處理, 此註.
done.
抱怨性質的文章並非板上鼓勵的方向.
然則考量言論自由以及不希望給予板友wow板風格嚴峻的錯覺.
板僕一般會努力為每篇文章找意義出來,
譬如該文章質疑徵求PFF的便當團卻碰上要求完美的隊友, 當中顯然就有問題.
所以雖然還是不建議板友發表類似的文章, 但是這邊恐怕板僕沒有置喙之處.
再次感謝您為了維護板風的熱心檢舉.
扮演追求正義的黑臉是需要勇氣的, 也希望未來能夠繼續得到z君的幫忙與協助.
已m文, 多謝推薦.
已處理, 多謝熱心板友的協助.
以上皆已處理完畢, 感謝板友們的協助.
原文已設禁回. 事關政治意識形態板僕不打算涉入.
事實上該篇真正有問題的推文是這一句
推 xxxxxxxxxxxx:納粹又怎樣 中國人滾回去吃噴吧 04/30 12:45
但是桶下去的公告推文必將勢成該篇延續, 公告懲罰不是為了製造或延續更多的問題
所以板僕以禁回冷處理結案.
※ 編輯: Induction 來自: 118.160.157.31 (04/30 15:42)
※Induction 於 04/30/2011 15:45:38 將推薦值歸零
→ ckshchen:.. :( 沒進版就算了，連和其他創作一樣被收錄都沒 T_T 05/01 02:25
已處理, 不好意思眼睛漏了沒M到.
彩圖非常有趣, 很感謝你的分享, 板僕研究一下指令擺進進板畫面.
已處理
→ lightwee:這篇沒有M到@@ 05/06 15:05
→ cuteonion: 版規1-a(抱歉忘記加上這個) 05/08 02:57
處理至以上, 部分判決因文章砍除而並未處置.
據觀察, 該段言詞為朋友間的戲鬧. 板規暫時保有彈性而不處置.
以上已處置, 部分文章因文章砍除而無法處理. 感謝板友們對於板務的協助.
多謝提醒, 因發文者為本人, 已代為修除. 暫不處罰.
→ rrdr:[閒聊] "bz收錢事件"後續 這串換標題起死回生了 05/17 01:38
首篇推文中statue板主有建議好好討論. 是以暫不處置.
→ alon2015:我覺得那個M板友一直在引戰呀 05/17 16:38
→ Allen0315:另起爐灶繼續戰? 況且M板友的確有提出解決方案 05/17 22:34
→ Allen0315:怎麼看都是scm80507211想誤導視聽引起騷動 05/17 22:34
同rrdr板友的提問. 由於該篇推文中statue板主有建議好好討論. 是以暫不處置.
暫不處置的條件為觀察後續討論為交代後續抑無意義爭執.
事實上, 回應檢舉推文後板僕預計將該串討論串備份後與以砍除,
推 playerlin:同樓上，Mikli已因口氣差被警告但scm怎麼看都是趁機補刀 05/18 00:25
任何踩線言論懇請檢舉.
事實上在戰成一片的文章底下板僕偶有法不責眾的駝鳥心態.
因為處置a勢必就得處置到b, 牽連過廣並無好處.
但是板友的檢舉這邊一定受理. 並會說明處置原因.
噓 devilshadow:刪推文不可取 05/18 00:31
個人意見請私信見教. 切勿濫用板務工具, 否則恐有鬧板之嫌.
→ playerlin:刪推文沒意見，反正戰成一團了，只是scm都沒事真的很... 05/18 00:32
→ playerlin:就算不關18007的公告，也可以多少算引戰吧。 05/18 00:33
→ goodricky04:scm全身而退,有失公允 05/18 00:34
噓 Allen0315:修個文改個語氣就全身而退 板主根本沒看到當時的語氣 05/18 00:41
→ Allen0315:後來增加的修文也只不過是規避引戰嫌疑之辭 05/18 00:42
板僕在這件事情的切入角度有自己的立場.
但是我不認為這一點會影響到客觀的判決.
引戰檢舉請檢附文章代碼及踩線言詞.
→ playerlin:老實說，scm給我的感覺就是 "我道歉，然後怎樣？" ...:( 05/18 00:43
→ playerlin:以我自己個人主觀想法是引戰，但也許是我太敏感... :( 05/18 00:45
→ devilshadow:他也沒道歉啊 就是"我的事你們不懂 都你們愛戰 好衰" 05/18 00:46
在板務推薦暨檢舉專用置底文下抒發個人看法恐怕並不適宜.
回應後請以本文建議的方式推薦抑檢舉.
推 Allen0315:光是公告後另起爐灶這樣不算引戰嘛? 05/18 00:53
不算. 事實上請觀察月餘來的判例. 公告禁止回應後偶有逾期回文的情形.
不只一次. 然並未承續原文的爭執, 於是至多標記結案.
→ Allen0315:你們說暫不處置，卻引發後面的戰文，這樣不算失職? 05/18 00:54
板僕處置如為能令板友滿意可向另二位板主請求仲裁.
所有的板務相關處理訊息, 包含站內信板僕皆留有備份. 可供參考之用.
倘使另二位板主也無法解決板友這方面的問題可能就要麻煩移駕組務板申訴.
小組長的建議板僕一定虛心領受.
→ Allen0315:相信版上大家都是熱心幫忙想找出問題所在 05/18 00:55
→ Allen0315:但是抹滅他人的熱心來迴避自己的失誤 這種行為不可取 05/18 00:56
推 goodricky04:同問allen的問題 請大法官釋憲 05/18 01:00
→ playerlin:時看到的...不過也許過期很久了... 05/18 01:02
→ Dalaia:恩...居然串刪了 05/18 01:10
→ Dalaia:既然刪掉 請版主無視我的檢舉疑問 因為這串爭議已不復存在 05/18 01:11
有了熱心板友的協助, 板務才得以順利運行, 非常感謝.
噓 Mikli:板主亂刪文章 縱容他造謠完射後不理? 那我也來造謠好了 05/18 01:18
→ Mikli:我那篇文章哪裡違反板規了 說清楚好嗎 05/18 01:20
→ Mikli:板主標準何在? 還是你是要幫scm河蟹? XD 05/18 01:20
理由詳見公告 18192
事實上砍除文章為置底檢舉文中板友之建議.
→ Mikli:請問一下板主惡意造謠blz莫名其妙收他錢該不該水桶? 05/18 01:37
→ Mikli:按板規1a難道用那種聳動標題說blz莫名其妙收錢不應該處理? 05/18 01:37
→ Mikli:有人希望我來檢舉，我就來檢舉了，請板主處理，謝謝。 05/18 01:38
→ Mikli:是不是以後板上只要有懷疑，就可以恣意散布謠言跟抹黑，謝謝 05/18 01:38
見18157修文部份判例. 板僕主觀判定發文者並無惡意. 是以不加以處罰.
但是呼籲攸關板友權益以及遊戲公司聲譽的交易糾紛, 用字遣詞必須慎重.
也為自己省下一些困擾.
惡意造謠仍為板規1a所限制, 請勿以身試法.
→ Mikli:所以啊 既然造謠沒事 以後我也按照他的方式標題造謠好了 ^^ 05/18 01:43
→ Mikli:反正板規這麼鬆 對吧 游走板規邊緣沒什麼不行不是嗎 lol 05/18 01:43
經板僕心證後的刻意踩線視同鬧板. 請勿以身試法.
→ salami:如你以檢舉 板主亦回應 你對「造謠」判決仍有意見 可上訴 05/18 02:01
→ salami:請循正當管道 而非無視版規 05/18 02:01
推 rrdr:老實說Mikli查證的那篇內容砍的蠻無辜的，雖然推文又酸又戰 05/18 02:47
→ rrdr:但是內容的確有解決問題 05/18 02:48
討論串砍除是暴力的做法.
惟事件楔子當中板僕頭一回介入使用公告禁回的手段似未能止息無意義的爭吵.
PTT所有文章的砍除暨修文皆保有紀錄, 公告刪除之討論文章併推文亦已收錄精華區.
歡迎板友自行查閱.
推 deathnote14:強制介入紛爭 卻只打壓其中一方 是否該正面說明原因? 05/18 02:57
→ deathnote14:而且我不懂 板友建議砍除 那我能否建議水桶造謠者? 05/18 02:58
同本文回應 allen0315板友 00:42 的部分
所以打壓的控訴, 板僕並不接受.
此外建議水桶任何板友皆為板眾檢舉糾察之建議權.
惟是否依板友檢舉逕行判決仍為板僕併小灰與艾大三名板主之權力.
這份權力是板眾所交付的, 抑隨時可以收回.
推 s1129sss:不管有沒有惡意，造謠就是事實，而至今任未見止謠之手段 05/18 08:05
不對. 目前出現的所有證據尚無法釐清真相.
在此之前板眾有權利建議懲處, 板僕則有權力決定是否懲處.
而真相是一回事, 應該要怎麼樣對待每一個人是另一回事.
板規的判定與執行是第三件事. 不可以混為一談.
這部分如果說明不夠清楚可以舉例.
→ s1129sss:只因為智XD爛，就可以任憑玩家隨意汙衊栽贓? 05/18 08:06
→ s1129sss:所謂善良之風氣，為實可笑 05/18 08:06
這邊為板友所取笑, 但是用字要精準. 善良跟友善屬性不同, 不該混為一談.
→ s1129sss:更別說率先引戰的是scm，如果只因後來用詞看似良好就認為 05/18 08:08
→ s1129sss:沒有引戰之實，還是版主所追求的善良風氣只是表面? 05/18 08:09
不對, 事出必有因. 該文一出來板僕就已留意.
而所有修文紀錄板僕皆可檢閱, 按時間點下去排序, 肇因就會相當清楚.
所以你說的不是事實. 後頭的揣測也不是事實.
推 s1129sss:XD 你自己都說 目前出現的所有證據尚無法釐清真相 05/18 11:01
→ s1129sss:他標題下肯定句卻不是造謠?至於肇因，這很明顯是個人主觀 05/18 11:03
→ s1129sss:就像版主你認為scm沒有率先引戰，但是很多人卻都認為是他 05/18 11:04
→ s1129sss:先率先開戰，而且這次事件處理，很明顯不是一面倒 05/18 11:05
→ s1129sss:在各有所持的情況下，你的處理方法很明顯偏頗一方 05/18 11:05
→ s1129sss:如果他第一篇沒什麼問題，又何必鎖文呢 讓他被噓爆就好啦 05/18 11:07
→ s1129sss:更何況再回去看第一篇，前面幾位版友最多也只是語氣不佳 05/18 11:11
→ s1129sss:酸他處理方式與魔獸無關和標題聳動不實，哪一個有錯要戰? 05/18 11:12
→ s1129sss:若非他用那種語氣和方式回文，會有戰端? 05/18 11:14
1. 板規1.a 惡意造謠部分的判定. 重視惡意的程度大於資訊不盡屬實.
尚該文以詢問作為標題. 是故不論其陳述是否屬實, 不予裁罰. 惟建議
板友文章標題暨內文遣詞的語句如涉關公眾之利益, 就更需要謹慎.
至此第四次回應對於該篇文章造謠之檢舉, 結案.
2. 該討論中二造之爭板規並未懲罰任何一方. 當中板僕推文呼籲克制言論兩次
鎖文公告一次 刪文公告一次. 如欲檢舉任何一方引戰抑人身攻擊的部分請
移駕精華區檢閱原文並具文檢舉.
3. 語氣不佳是你認為的. 我說不可以這樣子說話. 不可以這樣子對待一個人.
線上與他人的互動不比單機遊戲, 每個螢幕背後都是一個活生生的玩家.
網路禮儀與個人禮儀同樣重要. 當然, 同樣地, 檢舉引戰請利用本推薦暨檢舉專用
置底文. 如欲特別強調引戰的因果關係則請檢附證據.
※ 編輯: Induction 來自: 118.160.152.42 (05/18 11:35)
→ Allen0315:只陳述部分事實，意圖引導版眾至錯誤方向誤導大眾 05/18 11:46
見 (05/18 11:35) 修文部份, 已結案.
※ 編輯: Induction 來自: 118.160.152.42 (05/18 11:47)
推 s1129sss:XD 同樣語氣佳不也是版主你認為的? 今天如果只有我一個這 05/18 11:53
→ s1129sss:樣感覺，那是我的問題，但是現在很明顯不是這樣，有很多 05/18 11:54
→ s1129sss:人跟我有同樣感覺不是嗎? 這些人的感覺就被你忽略了 05/18 11:55
(05/18 11:35) 修文回覆的意思是該串討論已不僅是語氣不佳而已. 跟語氣佳全然相反.
同時也請不要忘了, 該爭執中板規並未對任何板友作出懲罰.
原因是考量比例原則後不願意一口氣警告/水桶 大量板友. 的 法不責眾駝鳥心態.
但是接受檢舉一定受理. 並附判決理由.
※ 編輯: Induction 來自: 118.160.152.42 (05/18 12:01)
→ s1129sss:更何況，你警告M版友也同時要警告pyo吧，別忘了就是他那 05/18 11:57
→ s1129sss:句 我也不喜歡你這樣的人 又引起戰端的哦 05/18 11:58
情節與遣詞輕重不一, pyopyopyo板友的踩線亦有處理. 但不是警告.
※ 編輯: Induction 來自: 118.160.152.42 (05/18 12:04)
個人意見請私信見告. 必須出門恐怕無法為板友刪除後頭意見.
※ 編輯: Induction 來自: 118.160.152.42 (05/18 12:09)
→ jonahlin:有嗎？版風另一個問題就是喜歡把幾個人感覺擴大為多數 05/18 12:26
→ nightmare08:給I版主 辛苦了 但scm該篇文是以消費者的角度去控訴 05/18 12:45
感謝提供, 如分身繼續違規將連帶原帳號加重處罰.
→ nightmare08:商家對他不公 該類控訴文在anti-ramp(非好店版)的處理 05/18 12:46
→ nightmare08:都是歡迎其他人來查證反駁 也禁止有人發文控訴後隨便 05/18 12:46
→ nightmare08:刪除 畢竟文章就算刪了但看過的人會留下印象 這樣就造 05/18 12:47
→ nightmare08:成商家信譽的破壞 因此建議以後有類似的事情以緊告為 05/18 12:47
→ nightmare08:主 闡明歡迎查證反駁但勿引戰 最後手段為鎖文而非砍文 05/18 12:48
→ nightmare08:更別提Mikli也有提供有用資訊1.Mycard不會無緣無故請 05/18 12:49
→ nightmare08:求付款 2.目前錯誤多餘時數可以安心使用 05/18 12:50
→ nightmare08:另外砍文理由也恕難同意 若以引戰為由砍了就算 05/18 12:51
→ nightmare08:但在另外位版主推文下 我認為這就算是S版主也認可該 05/18 12:52
→ nightmare08:文串可以復活來繼續討論這件消費者糾紛 05/18 12:52
→ nightmare08:因此 砍文理由的另起爐灶實在難以成立 謝謝.. 05/18 12:53
→ nightmare08:一罪一罰 既然讓它復活了就不能再以另起爐灶砍之 05/18 12:53
推 BigCat:其實我覺得找錯地方了，這串應該去公告底下論述吧 05/18 12:54
→ BigCat:畢竟是優劣文區？ 05/18 12:54
→ nightmare08:阿....抱歉 看完這篇文討論串有感而發 沒注意似乎發錯 05/18 12:56
→ nightmare08:地方 sorry 05/18 12:56
1. 非好店板之規定事項為他板事務. 如遊戲公司與電信公司欲提起告訴.
在透過正常管道行文站方要求提供原始資料後板僕將整理後提供之.
2. 砍文理由為另起爐灶後仍未冷靜討論引發為戰文. 詳見公告. 可能標點符號與分斷沒有
標示好, 日後將注意.
3. 感謝您的意見, 但是建議置底優劣文推薦區依原設定用途使用.
※ 編輯: Induction 來自: 210.208.23.16 (05/18 14:20)
※Induction 於 05/18/2011 14:20:18 將推薦值歸零
噓 pocky0511:M自己採到線被桶 合情合理 05/18 17:08
→ pocky0511:SCM標題I板主 主觀認定沒有引戰 這是爭議點 05/18 17:09
→ pocky0511:今天質疑這個點的可不是一個兩個 沒有合理解釋或者說 05/18 17:10
→ pocky0511:沒有滿意的答覆 當然會覺得有失偏頗 我建議板主群討論 05/18 17:11
原文設定禁回並未刪除, 檢舉區接受板眾具文檢舉.
請點出引戰詞句. 又, 為符比例原則, 該討論串倘板規介入懲處,
在標準一致的前提下恐有多人受罰, 板眾是否樂見? 我不樂見.
但是重申 優劣文推薦區接受所有板友的檢舉, 惟迄今無人具文檢舉該篇引戰.
※ 編輯: Induction 來自: 118.168.164.98 (05/18 17:17)
→ pocky0511:而不是一人下判決 05/18 17:12
噓 goodricky04:造謠不算引戰嗎? 05/18 18:11
判決如有疑義皆歡迎私信洽詢或請求另二名板主仲裁.
然則鑒於本篇單純提供推薦與檢舉之用. 不建議在本篇推文中詢問.
懇請見諒.
不過這邊還是給板友回應.
造謠是造謠 引戰是引戰, 這是0A0B.
尚真相為何恐怕除當事人無人知曉.
最後請勿濫用置底優劣文推薦區的資源.
非檢舉暨推薦文章切勿使用.
如呼籲無效可能就需要依板規稍作處置.
※ 編輯: Induction 來自: 118.168.164.98 (05/18 18:19)
見 (05/18 11:35) 修文部份, 已結案.
※ 編輯: Induction 來自: 118.168.164.98 (05/18 20:04)
已處理. 感謝板友提示協助板務.
板規 1.i. 之設立乃為了避免惡意造謠攻訐之情況產生.
該篇發文立意出於景仰, 亦無反串譏諷之跡象. (板僕主觀判定)
就像是板友們提到國外知名玩家如 kungen 也不會動輒得咎每個人都要附id一樣.
本篇的板務處理為, 為保持彈性, 也為了不要曲解板規1.i.的立意.
該文不適用於板規1.i. 是以不會刪文處置.
※ 編輯: Induction 來自: 61.224.9.58 (05/22 09:24)
已處理.
不過藉此告誡事主, 隨意指控發文者洗文章並非是友善的舉動, 也容易引起爭執.
是故雖未觸及板規, 事主自己恐怕也有些許責任.
guineacow裁定不罰.
然而仍舊感謝事主對板上文章品質要求的求好心切.
(無關檢舉事項的爭執推文砍除)
※ 編輯: Induction 來自: 114.42.67.179 (05/24 03:14)
※Induction 於 05/24/2011 03:16:49 將推薦值歸零
→ goodricky04:18154 lionsunday:去抱怨你爸媽沒生xx 檢舉人身 05/24 14:05
文章已刪除. 故無法處置.
※ 編輯: Induction 來自: 118.168.161.184 (05/25 11:29)
推 goodricky04:18417 板規一.e 無意義夢境文 05/26 12:38
該文特色並非wow板今後鼓勵的走向, 惟裁定不適用板規1.e.
已處理, 感謝.
→ goodricky04:18488 公開私信 05/27 00:07
公開私信的判罰受站規及現實法律所規範, 不在wow板管轄範圍之中.
惟該篇另有踩線處置.
已處理, 感謝.
※ 編輯: Induction 來自: 118.160.154.60 (05/27 05:32)
推 goodricky04:檢舉18348 原po文中明顯針對特定族群 05/27 13:31
已處置.
※ 編輯: Induction 來自: 118.160.158.233 (05/27 17:43)
Blood Legion 非拼音, 不處置.
※ 編輯: Induction 來自: 118.160.158.233 (05/28 10:51)
狀聲辭不罰, 除非惡性挑戰板規邊線才會介入.
※ 編輯: Induction 來自: 118.160.158.233 (05/28 17:55)
→ furbyyeh:人身引戰trigungo:那個檢舉的超好笑XDDDD果然是噓文酸民 05/28 22:24
已處置.
※ 編輯: Induction 來自: 118.160.158.233 (05/28 23:31)
作者自刪
已處理, 待討論完畢後會整串收錄精華區.
不算, 但是並不鼓勵. 未來倘使相關文章氾濫就會介入處置.
※ 編輯: Induction 來自: 118.168.163.140 (06/02 04:55)
推文已修除, 姑且聽信受檢舉人補述所言之沒有惡意. 暫不處罰.
※ 編輯: Induction 來自: 118.160.155.127 (06/02 17:42)
→ bniw:要是真沒有惡意就不會推下兩句，明明就愛嗆又怕被警告 06/02 20:11
→ bniw:ts668156還真可憐，被人婊了上來PO文還要被罵白目 06/02 20:14
多謝您的意見, 惟此處恐不適宜評論板友.
已處理.
※ 編輯: Induction 來自: 114.42.70.83 (06/03 03:27)
已處理, 感謝板友協助板務.
因發文者為板僕, 已救. 多謝長期以來協助板務.
※ 編輯: Induction 來自: 118.160.147.6 (06/03 17:52)
※Induction 於 06/03/2011 19:51:18 將推薦值歸零
已處理
※ 編輯: Induction 來自: 118.160.149.133 (06/04 03:13)
→ kaojet:我不想檢舉,我只想釐清版主的判決依據. 06/05 09:36
抱怨文並非板上鼓勵之方向. 但是照規定發文就不會被懲罰.
#1DwJ2Sd1 引戰認定:
在板上針對爭議做法另開討論指名道姓後譏諷不看攻略影片者的心態
是要拖隊友一起滅團. 這就要盡早打住.
因為複製推文出來發一篇擺明就是要拿輿論撻對方.
這麼做可以, 可是這麼做還質疑人家心態就不可以.
太多相關情況是標題文發完可能出現兩三篇持平的分析文章.
然後開始洗板互戰, 一洗二三十篇.
假如發生這種情況, 肇因可能就不能只以警告處分了.
念發文者用字遣辭並未出現強烈情緒性字眼, 又還未造成板面傷害.
處以警告, 以上是引戰認定的邏輯.
※ 編輯: Induction 來自: 114.42.64.88 (06/05 10:48)
→ tiros:z-36-3-11 先代版主所整理之過往水桶案例之一 使用不雅物攻 06/05 18:04
→ tiros:擊他人，似已構成水桶條件？ 06/05 18:04
已處理, 念踩線者動機不一定出於惡意.
姑以警告薄懲. 也請所有板友留意網路禮儀.
※ 編輯: Induction 來自: 118.168.164.72 (06/05 18:47)
→ kaojet:你沒有理由以沒有發生的事情來做判決結果. 06/06 09:22
→ kaojet:再者,只要發文自然就必須受到公評,這是言論自由. 言盡於此 06/06 09:23
謝謝板友給的意見.
事實上板規本來就是現有法令言論自由規範的一種限縮.
譬如現實中使用拼音文不大有可能會蒙受指責.
所有的規範都僅僅是為了維持一個
板友先前共同決定之可以接受的默契跟環境.
可惜引戰之認定本來就涉及主觀判定.
很遺憾沒有令所有板友滿意.
惟請相信此處並無私人感情涉入, 標準是一致的.
btw, 置底推薦文恐不宜抒發個人對於判決的感想,
任何見教懇請私信討論.
※ 編輯: Induction 來自: 118.160.158.78 (06/06 13:44)
文章已砍除, 雖經觀看資源回收桶後確有拼音文的使用.
惟已不影響板友閱讀, 不予處罰.
btw, 其實不用急著檢舉自己, 拼音文的裁罰一般板僕會給予一定的緩衝時間供聯絡修正.
盡早聯絡發文者代為修文即可. 當然, 能不要踩線是最好不過.
※ 編輯: Induction 來自: 111.250.161.246 (06/08 02:52)
查 #1DxduydD 全文並無引戰言詞與事實, 裁定不予處置.
※ 編輯: Induction 來自: 111.250.161.246 (06/08 04:00)
已處置.
→ Ommmmmmmmmmm:=..=怎麼WOW板變成工會板了? 06/08 11:09
有道理, 已修除無關板務回文, 感謝提點.
※ 編輯: Induction 來自: 118.168.160.176 (06/08 11:15)
查 #1Dxlyc6J 無引戰事實. 惟 公告18176 禁止繼續另開標題討論逐風者坦怪相關事項.
原文砍除.
推 goodricky04:檢舉18165 全篇引述 但卻只提及《Violettt (阿紫)》 06/08 14:15
→ goodricky04:違反版規一.g 是否適用於警告 06/08 14:16
該文全文針對特定對象作回應對談, 但並無踩線.
惟私人間的對話不應佔用板面空間, 請多利用站內信功能.
原文砍除.
→ bniw:"我現在還是看到路邊的狗對我叫我就想趴下去當狗跟他對咬" 06/08 15:24
已處置.
※ 編輯: Induction 來自: 118.160.148.106 (06/08 17:48)
已處理.
※ 編輯: Induction 來自: 118.160.148.106 (06/08 18:18)
已m, 將撥空整串收精華區, 多謝推薦.
查無具體實證. 故不處理.
※ 編輯: Induction 來自: 118.160.158.94 (06/11 13:38)
→ goodricky04:檢舉18481 foreverk 推文多處嘲諷 06/11 18:19
已處理.
※ 編輯: Induction 來自: 61.224.10.156 (06/11 19:51)
見17920 附註部分 相關踩線者處理之說明.
惟此處受檢舉人不一定盡有處置.
已m文, 將擇期收錄精華區, 非常感謝板友協助板務優文收錄.
※ 編輯: Induction 來自: 61.224.10.156 (06/12 11:28)
※Induction 於 06/12/2011 12:20:34 將推薦值歸零
→ FairyBomb:還說我隨便扣人帽子加上輕挑的語氣，是否有版規1a之嫌 ? 06/12 14:29
→ Othrom:同篇 FairyBomb版友刻意抬槓引戰 不過我火氣也滿大的 06/12 14:33
→ Othrom:請版主把我們兩個用吵架桶了吧! 06/12 14:33
→ FairyBomb:那就請I版主明查囉，起碼我沒說別人扣人帽子跟無聊 :) 06/12 14:34
推 Othrom:別說的好像你都沒做這些事情很無辜的樣子嘛:) 06/12 14:47
二人間的爭執與對話請利用站內信.
抓不到開頭的爭執常用各打五十大板作結, 一人吞一個警告對大家都沒好處.
如果雙方同意, 這邊就不處理. 不同意的話則請告知.
**因為某方不同意和解, 故已處置.
念s君後頭推文並無惡意, 前述推文與之比較針對性就低.
一如本文判例.
>>→ furbyyeh:#1DoLTKcc 人身 FairyBomb:都要世界末日了賺什麼G，傻逼 05/11 01:27
>>據觀察, 該段言詞為朋友間的戲鬧. 板規暫時保有彈性而不處置.
板規不具彈性無限上綱下吃虧的會是板友自己. 慎之.
※ 編輯: Induction 來自: 61.224.10.156 (06/12 17:03)
推文已被發文者修除, 故無法處置.
※ 編輯: Induction 來自: 61.224.10.156 (06/12 21:18)
※ 編輯: Induction 來自: 61.224.10.156 (06/12 22:19)
已處置.
當事人已修文.
※ 編輯: Induction 來自: 61.224.10.156 (06/13 10:02)
※Induction 於 06/13/2011 14:00:02 將推薦值歸零
→ Fewer:感謝I板主處理 不過好像讓您為難了 很不好意思 06/13 17:13
→ rock5421:→ fleeaaa:我有這樣說嘛 呵呵 我也是在講我的 有叫你理 06/14 00:33
→ rock5421:應該符合刻意討戰的標準 06/14 00:34
→ fleeaaa:→ Golu:不要被點就反指著別人鼻子說：「你一定跟我一樣 06/14 02:20
→ fleeaaa:我根本沒這樣算說 這樣算不算惡意造謠 06/14 02:21
→ Golu:事嗎 06/14 02:27
→ Golu:他以自己所認定正常之事物欲將其價值觀加諸於他人身上，同時 06/14 02:28
→ Golu:以疑問的形式試圖以反問或者是激問之方式詢問他人 06/14 02:28
→ Golu:但其所欲之答案以此二種問法方式已了然於胸 06/14 02:31
→ Golu:如此激化他人回應之方式是否能歸類於引戰? 06/14 02:33
類似的兩造攻訐在過去的經驗中時常出現.
以往板僕習慣將底限現出,
譬如盡數處理又或者提供雙方各退一步彼此和解皆不處理的選擇權.
惟這種做法近日產生了麻煩. 是以可能要用比較粗糙的方式來強制中斷幾位之紛爭.
#1DzYAAak 原文為無甚內容之日記文, 已依板規1.e逕行刪除.
資源回收桶中板僕細觀推文兩造針鋒相對的情形, 察覺如數處理將對所有人都相當不利.
現文章既已砍除, 想請問幾位是否願意化劍為犁, 為彼此保留在板規限制內
暢所欲言的權利. 也避免為自身平增困擾.
※ 編輯: Induction 來自: 114.42.65.32 (06/14 05:57)
→ rock5421:我個人而言是不需要退一步 畢竟我沒推文XD 06/14 07:05
→ rock5421:不過都砍了就算了 可惜了就是(咦? 06/14 07:05
推 dale:BL、LM 和注音文都管了，完全看不到字碼相較之下更嚴重 06/14 09:52
板僕之telnet瀏覽器閱讀該文無法察覺出問題,
懇請板友稍加敘述自身情況方便裁判. 不便之處還請見諒.
→ Golu:板主辛苦了，雖然對於某人近日來的亂行無法受到約束感到可惜 06/14 10:14
→ elanlast:18103在公告後 以其他標題持續討論 06/14 23:24
原文已刪除
→ ailanous:xx的浪漫係列不斷創新標題卻無什麼內容，洗板。 06/15 09:17
密切注意中, 如確實造成洗板情形, 板僕就會適時介入.
※ 編輯: Induction 來自: 118.160.155.56 (06/15 16:20)
→ dale:都是亂碼或空白，還有其它字，如果需要我可以挑出來。板主辛 06/15 17:14
→ dale:苦了。 06/15 17:14
→ dale:所有的「為」（一樣，我只能用猜的）也都是亂碼或空白。 06/15 17:15
是這樣嗎? 板僕也有察覺些微差異, 雖不致無法顯示.
關於這一點的處罰請靜待板僕與另外兩位板主的討論結果.
因為先前並無設限, 假使要判就需新設法源. 請稍候.
※ 編輯: Induction 來自: 118.160.155.56 (06/15 17:17)
※Induction 於 06/15/2011 17:18:05 將推薦值歸零
推 tiros:dale板友所提的該篇文章，我使用PCMAN一切顯示正常，使用內 06/15 18:07
→ tiros:建windows telnet連線則確實會出現缺字的情況 06/15 18:08
處理與回應完畢, 感謝板友協助板務.
※ 編輯: Induction 來自: 118.160.157.17 (06/17 16:56)
※Induction 於 06/17/2011 16:56:37 將推薦值歸零
已推文要求限期改善. 逾期未處理就會被懲罰.
念引戰 心得 翻譯參半, 僅將文章砍除.
※ 編輯: Induction 來自: 114.42.66.123 (06/18 12:18)
多謝分享.
※ 編輯: Induction 來自: 114.42.66.123 (06/18 16:41)
已自刪, 未來如繼續游走邊緣鑽漏洞就會直接處置.
已砍文
板僕暫時先推文提醒, 要求限期聯絡修正, 如未蒙更正再行處置.
※ 編輯: Induction 來自: 114.42.64.19 (06/20 02:09)
已砍除
→ NinJa:實際上卻是攻擊版友 也不少尖酸刻薄的言詞 似乎違反版主理念 06/20 07:51
這邊暫時用稍微寬鬆的角度評判. 理由是這時間點假如接受檢舉
從嚴評判並產生牽連, 對於受攻訐者現在與其之後在板上的活動都不見得是好事.
但是明顯踩線的言論還是會處理, 板務立場見昨晚公告文串.
已為發文者修除.
※ 編輯: Induction 來自: 118.160.152.222 (06/20 09:04)
多謝提醒^_^
※ 編輯: Induction 來自: 118.160.153.6 (06/20 16:16)
已推文提醒, 晚間仍未請求發文者代為修正就會依板規論處.
done. 多謝告知.
※ 編輯: Induction 來自: 111.250.162.137 (06/21 15:24)
※Induction 於 06/22/2011 01:16:18 將推薦值歸零
→ s91812:以私信勸告一回 如再犯累計直接敬告甚至水桶 07/02 05:15
→ s91812:已 07/02 05:15
→ s91812: 視情況警告甚至水桶 07/02 05:21
→ s91812:抱歉有點頭昏昏的用語不恰當 07/02 05:21
推 salami:●18360 ~14 6/30 cychi □ [情報] 4.2最新單體UI 07/02 17:23
→ salami:好文整理：D 07/02 17:23
→ LostSeason:同標題多篇被Kakeer指為垃圾 07/03 00:52
→ Kakeer:LOD 可以不要那麼垃圾在火源之界亂殺嗎？ 還刪噓文 不要臉 07/03 03:45
推 kissyourbird:to Kakeer,被殺就跑來鬧文已經跟s91812版主反應,他說 07/03 04:39
→ kissyourbird:有權可以刪,刪了之後還來那只好...在舉報一次吧0.0 07/03 04:40
→ Kakeer:反正你們公會也只會扭曲事實，昨天6.7個人圍在火源之界殺 07/03 04:50
→ Kakeer:還敢說是聯盟先手 有夠不要臉 07/03 04:50
→ Kakeer:只是路過還要被殺被守屍、還大放厥詞說聯盟先打人的 07/03 04:51
→ kissyourbird:如果愛殺好像也不會現在才殺到你們(?) 07/03 04:58
推 s91812:拼音文警告中 未修改即判 感謝好文已收錄 07/03 09:33
※Induction 於 07/03/2011 21:04:05 將推薦值歸零
→ s91812:已解決 感謝 07/06 16:10
→ s91812:已解決 感謝 07/07 09:59
推 s91812:已收感謝 07/08 18:50
※s91812 於 07/08/2011 18:50:36 將推薦值歸零
噓 Golu:用錯推 07/08 19:53
→ s91812:已處理 感謝 07/09 15:38
※s91812 於 07/09/2011 15:38:38 將推薦值歸零
→ s91812:已處理 感謝 07/10 20:56
推 scvb:天啊，張爸來了 07/10 21:08
→ s91812:OVER thx 07/10 21:24
已刪文.
※ 編輯: Induction 來自: 59.113.154.149 (07/13 06:59)
→ s91812:已處理 07/14 09:57
→ gn00399745:同上 beatyourass 引戰 07/17 11:06
→ s91812:已處理 感謝 07/17 11:46
→ declare:17966 X1 7/17 - □ (本文已被刪除) [wildtender] 07/17 19:11
→ declare:→ wildtender:幹你娘機八 就自刪了, 可以罰嗎? 07/17 19:12
已處置.
※ 編輯: Induction 來自: 61.224.8.227 (07/18 00:53)
已推文要求改善, 正午以前未修正文章就會介入處置.
感謝長久以來的板務協助.
※ 編輯: Induction 來自: 61.224.8.227 (07/18 08:29)
→ s91812:已警告 07/19 08:26
→ s91812:已處理 感謝提醒 07/25 12:58
→ Cycylno:fleeaaa多篇推文相似且無關板旨是否有影響閱讀、鬧板嫌疑? 07/26 20:08
→ Cycylno:抱歉，往前翻了一下似乎今天以前沒有類似舉動，大概是偶發 07/26 20:15
→ Cycylno:事件.... 07/26 20:16
處理至以上 多謝板務協助.
※ 編輯: Induction 來自: 210.61.0.6 (07/29 18:47)
→ frostmourne:17993 beatyourass連續惡意無意義噓文 08/01 12:40
→ akida:winner423 《登入次數》3 次《有效文章》10 08/01 23:13
處理至以上, 感謝板友協助板務.
※ 編輯: Induction 來自: 118.160.147.100 (08/02 04:56)
※Induction 於 08/02/2011 05:00:23 將推薦值歸零
→ s91812:感謝邦注意到 已收 08/11 10:22
→ s91812:已收~感謝觀察 08/11 19:22
→ s91812:已處理 感謝 08/12 10:35
→ Golu:以及 針對特定人事不斷的挑釁言詞 08/12 12:04
→ Golu:1.a 1.j 08/12 12:05
→ Golu:1.i 非 1.j 08/12 12:05
處理至以上, 多謝板友板務協助.
※ 編輯: Induction 來自: 114.24.232.99 (08/12 19:09)
→ jiangee:18375 手動置底多次 08/12 22:07
處理至以上
爭議在分享的玩法不為接受` 隱有反串之虞, 且實質挑起攻訐.
但是文章本文無甚問題沒有刪文的理由.
所以鎖定之後將噓文歸零.
請了解鎖文是處置, 但不是處罰.
※ 編輯: Induction 來自: 118.167.37.124 (08/16 16:21)
發文者已修除拼音文字.
裁定為一般閒聊文, 不鼓勵不禁止, 多謝板務協助.
※ 編輯: Induction 來自: 114.24.233.192 (08/20 14:12)
※ 編輯: Induction 來自: 114.24.233.192 (08/20 17:26)
→ trigungo:多次使用"高玩" "不可質疑某些人信仰的BZ"..等等酸推文 08/22 15:40
→ trigungo:不僅僅只有這篇 好幾篇都如此 盼處理 看了很難過 08/22 15:40
→ emip:同上 08/22 15:50
已處理.
※ 編輯: Induction 來自: 118.167.40.13 (08/23 12:51)
→ s91812:已處理 感謝告知 08/24 09:20
→ s91812:他已刪除 08/25 03:57
→ mtflying3037:形容我 讓我無法忍受- - 08/28 11:56
→ akida:→ goodlooker:你他媽的好大的官威阿 08/28 19:51 08/28 20:03
處理至以上, 感謝板務協助.
※ 編輯: Induction 來自: 61.224.8.61 (08/28 20:12)
→ akida:噓 goodlooker:沒甚麼問題 你最大 你說了算~:) 引戰 08/28 20:13
當事人無檢舉, 板務判斷無主動介入必要, 處理至以上, 感謝板務協助.
※ 編輯: Induction 來自: 61.224.8.61 (08/28 23:15)
因針對對象為板僕, 無檢舉意圖故無處置.
比對前後文後查無惡意. 不處置.
→ bniw: 戰"爛版主" 檢舉人身 08/29 02:12
本人無檢舉意圖.
※ 編輯: Induction 來自: 61.224.8.61 (08/29 07:15)
已處置.
※ 編輯: Induction 來自: 61.224.8.61 (08/29 10:37)
噓 xpp6210:處置什麼 我還在阿 08/29 10:55
→ xpp6210:要水桶我還要什麼條件 我補給你 08/29 10:55
原來是違規人自請水桶, 剛才沒留意, 其實不要發言基本上就跟水桶一樣了.
板僕不明白違規人自請水桶的動機, 如果真的很想水桶, 可以罵個三字經或貼張爸連結.
但是不值得, 也請不要這樣做.
※ 編輯: Induction 來自: 61.224.8.61 (08/29 11:02)
已處理.
※ 編輯: Induction 來自: 61.224.8.61 (08/29 11:09)
噓 xpp6210:我就單這點阿 不要跟我扯新案 08/29 11:17
已處置.
※ 編輯: Induction 來自: 61.224.8.61 (08/29 11:26)
→ xpp6210:就是你版主權限這點 對一個引戰者的處分阿 08/29 11:26
→ rock5421:推 HypocritePro:跟噓文酸人的蠹蟲比起來 多人警告下 08/29 18:44
已處理.
※ 編輯: Induction 來自: 114.24.232.136 (08/29 18:53)
→ FairyBomb:事人本身舉發，但我想從過往言論來看，雙方並不是朋友 08/30 14:04
見 #1EM-3q9i 文章開頭.
因為裁判兼球員, 該討論串板僕無介入立場.
可能要委請 statue 板主 裁決.
實在非常抱歉.
※ 編輯: Induction 來自: 118.160.144.127 (08/30 18:18)
已修除, 感謝板務協助.
※ 編輯: Induction 來自: 118.168.170.54 (08/31 17:32)
→ ailanous:感覺樓上的檢舉有點太過...恩 離譜。 08/31 22:18
→ ailanous:語氣跟語意有差。覺得頂多是請注意... 08/31 22:22
→ gwen3179:語氣語意這種東西都是自由心證 端看板主會怎麼判 08/31 22:25
同 8/30 18:18 修文部份, 板僕無立場裁定該討論串.
可能要委請 statue 板主裁決.
再次致歉.
※ 編輯: Induction 來自: 118.168.168.159 (09/01 07:08)
已提醒, 傍晚未修正即警告. 謝謝你一直以來的幫忙.
※ 編輯: Induction 來自: 118.168.168.159 (09/01 07:59)
處理至以上, 惟巨龍drama討論串板僕無立場介入請原諒.
用意在說明, 暫不處罰. 然而未來如有板友循此例刻意踩線就依然會處置.
※ 編輯: Induction 來自: 118.160.159.209 (09/02 11:18)
已m文, 待小板主收錄. 感謝提醒.
※ 編輯: Induction 來自: 61.224.12.172 (09/03 14:28)
處理至以上.
※ 編輯: Induction 來自: 118.167.39.203 (09/08 17:11)
→ fleeaaa:rgo:奇怪內，哇就是台灣人 我就愛打本土牌。 09/11 12:48
→ fleeaaa:那個娃算火星文 還台語文 這樣有沒有違反版規 09/11 12:49
→ fleeaaa: 哇 09/11 12:49
→ s91812:台語文不在版龜內~_~ 09/11 13:21
處理至以上.
→ windstormx:→ rgo:應該比我們中文聲明的內容看不懂，就亂噓一氣的 09/11 13:45
→ windstormx:有素養吧。 這句是不是應該以相同標準處理?大陸口氣 09/11 13:45
→ windstormx:但是跟判決內的警告標準差不多 09/11 13:46
可能還是略差一些, 又或者有踩線但隱諱到令板務沒有察覺.
此致留意, 之後如被認定持續刻意遊走板規邊緣挑釁.
就會依判例 #1EH2sfKh
>>雖刻意迴避人身攻擊言論, 然而處處挑釁. 視同引戰.
裁決
※ 編輯: Induction 來自: 61.224.13.239 (09/11 13:59)
已處理, 感謝板務協助.
※ 編輯: Induction 來自: 61.224.13.239 (09/11 19:22)
已收, 感謝.
※ 編輯: Induction 來自: 61.224.13.239 (09/12 00:59)
處理至以上.
※ 編輯: Induction 來自: 114.24.233.245 (09/14 07:45)
見
●17740 m 6 9/14 Induction □ [公告] 板規 2-b 補充說明與罰責修訂
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1ES5JZpD (WOW) [ptt.cc] [公告] 板規 2-b 補充說明與罰責修 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1315984611.A.CCD.html │
│ 這一篇文章值 114 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
板規2-b 之補充說明部分不溯及既往.
已自刪, 感謝協助提點.
已公告說明, 多謝板務協助.
→ s91812:觀察中 THX 09/17 14:08
→ s91812:以處理 THX 09/18 23:58
處理至以上.
※ 編輯: Induction 來自: 1.172.131.183 (09/19 13:08)
→ declare:crykillsmall 大部分討論版規文章都亂噓，鬧版 09/21 18:07
已警告, 未來如依然故我就會水桶. 謝謝你.
※ 編輯: Induction 來自: 1.172.132.192 (09/21 19:02)
→ FairyBomb:不過由於我是被攻擊當事者，所以還是來檢舉看看 09/22 15:53
→ gwen3179:板規漏洞:找個友人發文 然後自己在下面人身攻擊後請友人 09/22 15:56
→ gwen3179:幫忙修掉 (安全過關) 09/22 15:56
→ bniw:是個還是群? 09/22 16:53
處理至以上.
文章似不存在.
※ 編輯: Induction 來自: 1.172.133.117 (09/23 09:02)
狀聲詞不罰, 但是不鼓勵使用, 如循此例刻意挑戰板規會被視做鬧板.
此處暫且觀察之, 不處置.
※ 編輯: Induction 來自: 1.172.131.172 (09/24 00:27)
→ KaoDarly:您好版主 我想請教18261的判決是否正確?? 09/24 05:19
→ KaoDarly:如果正確 那是否該重新公告規則??基本上招兵買馬也或許 09/24 05:20
→ KaoDarly:可能觸犯版主目前認定的標準 09/24 05:21
→ KaoDarly:如果是判定七天內兩po也應該重新更改判決跟公告!! 09/24 05:24
→ KaoDarly:我看到版主在這篇文下寫的內容 請版大幫我刪除 小的會另 09/24 05:27
→ KaoDarly:行私信 09/24 05:27
回應為依板規2-b改判一週.
→ BigCat:另，感謝 a 板友來信告知 :p 09/25 01:45
推 BigCat:不過仔細想了想好像也不確定違規，只好當笑話看看算了 :p 09/25 01:56
已處置
文章砍除
文章砍除
→ akida:刻意引戰職業 09/25 14:42
→ akida:希望禮頌為牧師80級方能習得的技能 fleeaaa刻意歸咎於牧師 09/25 14:46
→ akida:以誘使他人對其論點之反辯而誤觸板規 09/25 14:46
確實有釣魚之嫌疑, 如再有類似言詞就會引此處之檢舉為例合併判決.
人身攻擊非當事人不受理檢舉.
已砍除
※ 編輯: Induction 來自: 1.172.132.148 (09/27 16:43)
※ 編輯: Induction 來自: 1.172.132.148 (09/27 16:47)
→ Ithildin:lunaangel難道不是攻擊所有贊成會員領會倉的人嗎? 09/27 16:53
→ Ithildin:而且對人不對事是嚴禁吧 09/27 16:54
這是違規推文, 但是只接受當事人檢舉.
如果板主主動去抓該篇之違規推文, 基本上牽連的就不只該君.
因為標準必須一視同仁. 找一堆已經吵完了的違規推文出來鞭屍不是板僕的作風.
譬如像檢舉人就會有些危險. 所以這邊沒有追究的準備,
當然, 還是可以討論, 如果板眾主張毋枉毋縱, 板務是可以配合的.
※ 編輯: Induction 來自: 1.172.132.148 (09/27 17:00)
※Induction 於 09/27/2011 17:01:15 將推薦值歸零
→ Ithildin:他攻擊贊成派的人格品德 我不算當事人嗎 09/27 17:33
→ Ithildin:好吧 OK 沒特定目標的散彈槍 請板主以後也這個標準:) 09/27 17:51
不用, 為了避免日後的麻煩, 板僕現在花一點時間清算該篇違規推文.
※ 編輯: Induction 來自: 1.172.132.148 (09/27 17:59)
→ Ithildin:目前沒有當事人了不是嗎 09/27 18:06
板務可以主動介入, 原不欲主動處置但板友似有不滿, 本人從善如流.
※ 編輯: Induction 來自: 1.172.132.148 (09/27 18:34)
→ wiredo:推 iscu:五樓有菜花 09/27 19:20
判定無惡意, 不處置.
※ 編輯: Induction 來自: 1.172.132.148 (09/27 19:28)
→ timeofeve:ggeneration:嚴格來講 現在網路上有很多訟棍專造事端 09/29 06:39
→ timeofeve:ggeneration:要吵這些就去你們該去的地方吵 而不是兩個 09/29 06:39
→ timeofeve:潑婦罵街 09/29 06:39
→ timeofeve:ggeneration:那就快回你的LOL阿 多講這幾句有用嗎 09/29 06:39
→ timeofeve:ggeneration:這麼愛嫌又愛來 有夠莫名其妙 09/29 06:39
→ timeofeve:ggeneration:還自動幫我腦補發言 動不動就XX? 09/29 06:39
→ timeofeve:ggeneration:這人乃真是一介奇耙也 09/29 06:40
→ timeofeve:ggeneration:第一次跟這人講話 還能腦補 動不動就XX 09/29 06:40
→ timeofeve:ggeneration:從這種講話習慣看來 會出問題被人捅是遲早 09/29 06:40
→ timeofeve:ggeneration:檢舉阿 你有膽去叫板主刪你回文 動不動就XX 09/29 06:40
→ timeofeve:這句 09/29 06:40
→ timeofeve:ggeneration:怎麼 剛講過就忘了? 09/29 06:40
→ timeofeve:ggeneration:去阿 09/29 06:41
板規4-a
→ incenseuncle:結果居然不是炸彈哥親自出馬檢舉XD 09/29 18:01
→ trigungo:推 ehbnsqaa:幫補血，說實話噓文反對的大概也沒啥本事 09/29 20:02
→ trigungo:同篇 Caitsithdx 引戰 09/29 21:39
→ trigungo:Caitsithdx:放炮跑人，連續噓文，跳針不回，板上亂源你 09/29 21:40
已處置
→ deathnote14:我講的就是樓上這種人 最好是那篇文章 你沒有跟他一起 09/30 01:17
→ deathnote14:引戰 你現在就在這邊酸他了 09/30 01:18
→ deathnote14:更正最後一句話 眼誤 你沒在這酸他 但是你也引戰阿 09/30 01:29
→ Cycylno:如果樓上願意 你可以檢舉 不然就不關你的事(?) 09/30 01:30
置底優劣文推薦區不供攻訐討論之用.
→ timeofeve:Ithildin:想要私人會倉那花錢去找人簽名啦 真自私的里長 09/30 02:07
→ timeofeve:" WOW板不可以說人自私, 現在不可以, 以後也不可以. " 09/30 02:07
→ timeofeve:回到本板 09/30 02:07
→ timeofeve:ailanous:總之，這篇文章之後就可以知道：AJ是自私的 09/30 02:08
→ timeofeve:還請你照同樣標準處理 否則對Ithildin大很不公平 09/30 02:09
→ timeofeve:同場加映 strray:噁心 09/30 02:09
→ timeofeve:如果連自私這種詞都採線 "噁心"這個詞也沒理由不採線 09/30 02:09
板規4-a
→ trigungo:對我有疑問的我想問你 我討論歸討論我有做出人身引戰? 09/30 02:38
置底優劣文推薦區不供攻訐討論之用.
※ 編輯: Induction 來自: 1.172.132.107 (09/30 07:27)
※ 編輯: Induction 來自: 1.172.132.107 (09/30 10:01)
見公告 #1EXH0Bc0 修文部份.
※ 編輯: Induction 來自: 1.172.132.107 (09/30 10:31)
→ gn00399745:張爸入侵了!! 09/30 20:01
→ rock5421:文中有表態認為部份人是為假裝正義 的文意 09/30 21:53
→ dort:推薦這篇，建議m起來 10/01 03:12
已m文標記文章, 非常感謝.
→ rock5421:版主還沒回應 反正追朔有三個月 他才剛過一個月 10/01 17:34
→ kimori610:這樣引起版眾負面情緒造成下面不少推文看起來都很危險 10/01 17:48
→ kimori610:不曉得放了幾天還沒處理的原因是什麼，很好奇 10/01 17:49
→ kimori610:希望不是只是因為沒人檢舉就好了 10/01 17:54
論述成理, 原文砍除.
→ Johnsonj:沒是看個WOW板也要被教訓說你是自私的? 10/01 22:58
→ Ithildin:一進教堂就聽到"人類都背負著原罪" (轉身走人) 10/01 22:58
→ Johnsonj:要聽心靈講座也不用煩勞到WOW板來 我一點都不認為那句有 10/01 22:58
→ Johnsonj:啥宗教上啟迪人心的意涵在 只覺得我被污辱了...... 10/01 22:59
已處置, 另置底優劣文推薦區不供攻訐討論之用.
※ 編輯: Induction 來自: 1.172.129.247 (10/02 02:27)
※Induction 於 10/02/2011 02:28:06 將推薦值歸零
→ rock5421:等等 只刪除不警告他？？ 他再吃一個警告就水桶1周 10/02 03:13
→ rock5421:這樣追朔時間就可以在研長一年 只要讓他累犯就能永久了 10/02 03:14
板務處置可能無法配合板友「讓誰如何就能如何」的期待.
也不能預設立場設法禁言板友.
另, 置底優劣文檢舉區僅供推薦檢舉, 恐不宜用以討論與發表私人見解.
修文部份曾經提過, 此處再一次提醒.
※ 編輯: Induction 來自: 1.172.129.247 (10/02 03:38)
→ rock5421:沒有人要你配合期待 只是照你標準 它可以吃下第二次 10/02 06:42
→ rock5421:你能做的就是剛好是我預計的行動而已 如果這是你的標準 10/02 06:43
→ rock5421:簡單說如果他這次行為只是砍文(非自主) 還能夠規避懲罰 10/02 06:43
→ rock5421:那就只是證明標準有不一的狀況發生 需要解釋 10/02 06:44
→ rock5421:私人見解也無 討論也無 我只是陳述一個 10/02 06:46
→ rock5421:依照版主標準(並且版主標準如一且公正的)會發生的狀況 10/02 06:46
→ rock5421:如果你覺得 做出公正且合乎你發言的判決 是一個 10/02 06:47
→ rock5421:配合板友「讓誰如何就能如何」的期待<--的行為 那就到此 10/02 06:47
→ rock5421:以上推文都非討論與見解 而且提出檢舉可行的部份 10/02 06:48
→ Ithildin:板主前面才出現"從善如流" 選擇性辦案選擇性處置? 10/02 08:52
→ kimori610:語帶挑釁意味, 視為引戰. 10/02 11:59
→ kimori610:帶著嘲諷意味刻意讓人不舒服就會併入引戰部分處置. 10/02 11:59
→ kimori610:上面兩句節錄自板規附錄部分 引戰界定與明褒暗貶之界定 10/02 11:59
→ kimori610:這部分我想是無庸置疑，確實構成引戰了吧? 10/02 12:02
→ kimori610:又，為何只做刪文處理，希望板主可以說明，感謝 10/02 12:03
→ kimori610:補充：內意部份明確的質疑板友的禮貌正義等…都是虛假的 10/02 12:50
→ kimori610: 文 10/02 12:51
→ kimori610:在文章最後要板友思考自己的禮貌是否都是出自於內心 10/02 12:53
→ kimori610:我想一般人可能都會解讀為"你是否質疑我的禮貌?" 10/02 12:56
→ kimori610:不曉得是不是已經構成挑釁，希望可以說明或者舉例，感謝 10/02 12:57
因為有點多, 稍微回應三位, 但是請了解置底推薦文是不宜發表個人意見的.
見前幾個月修文部份.
「個人意見請私信見教. 切勿濫用板務工具, 否則恐有鬧板之嫌.」
近日已多次提醒, 再來就要執行囉.
該文砍除的原因乃是在討論板規的文章當中跳出來主張人性的缺點.
這部分跟板風關聯不大所以板眾會覺得很怪也接連有著踩線言詞.
惟現在板規1-a人身攻擊是否調整為告訴乃論部分研議中.
發文者也並未檢舉就不處置, 為避免紛爭繼續渲染所以依板規1-e無關文章砍除.
這部分在板主的裁量權之中, 譬如板規2-b大多時候只砍除文章.
有點氾濫時曾經祭出過警告.
又譬如板規1-a規定水桶起跳, 但是常常會留一手, 大抵用警告處置.
這部分要無限上綱就是大家都累, 而且板主極易掉入坑中, 板僕認為如果對判決有意見.
可以檢附判例前去組務申訴, 事實上組務的判決無論對板僕有利與否板僕都是尊重的.
也從來沒有上訴過.
這個判例對本人來說就是那樣的內容出現在那樣的場合很怪, 所以招致攻訐與反對聲音.
事實上本人也不贊成該論述, 不過恐怕未觸及板規1-a.
當然, 如果認為有問題可以請另二名板主或者組長主持改判, 本人一定尊重.
但是, 在這個地方, 這一篇文底下.
「個人意見請私信見教. 切勿濫用板務工具, 否則恐有鬧板之嫌.」
※ 編輯: Induction 來自: 1.172.129.247 (10/02 13:07)
推 rock5421:莫忘初衷 10/02 22:24
→ ak147:有個很大的漏洞相信大家都發現了...沒主詞或主詞模糊的嘲諷 10/04 05:28
→ ak147:定義過嚴會限制到很多玩笑性的說法 只是明非玩笑也拿他沒轍 10/04 05:30
→ ak147:像我上述的他 也沒指名道姓 也看不出是誰 對吧 10/04 05:31
→ ak147:但當事者或知道此事件者心裡當然會有聲音 10/04 05:32
→ ak147:/舞動 10/04 05:57
→ lpb:都快4.3了 賊的小板主上次更新資料卻是05/03/11... 10/07 11:53
→ lpb:中間空白了5個月阿....... 10/07 11:53
推 lpb:停在了4.1 而4.2完全空窗 最近一次更新還是s91812版主 ˊˋ 10/07 12:00
→ s91812:抱歉 這部分會再跟小版主提醒收文 以上幾篇先有在下收入 10/07 14:06
→ s91812:往後會針對m文多多關注 謝謝l版友幫注意到這塊 10/07 14:07
※Induction 於 10/07/2011 17:22:10 將推薦值歸零
發文者已協助修正.
※ 編輯: Induction 來自: 1.172.132.41 (10/09 15:10)
→ windstormx:人身引戰鬧版，請處理一下吧:) 10/14 12:54
引戰可能不至於, 依板規 1-e 無關文章砍除.
※ 編輯: Induction 來自: 1.172.129.116 (10/14 13:38)
推 windstormx:推文到處人身還不至於??標準到底在哪? 10/14 13:41
本文部分屬無關文章, 推文部分的爭端挑起經查不出於發文者.
(當然, 後續修文回應有違規)
也因為噓文者是出於義憤才表態而踩線.
所以這個地方把一個免洗ID跟一群板友綁在一起處罰是很可惜的事.
鑒此, 依較無爭議的無關文章砍除處置.
當然, 檢舉人主張毋枉毋縱可以討論, 只是板僕認為不值得.
※ 編輯: Induction 來自: 1.172.129.116 (10/14 14:00)
※Induction 於 10/14/2011 14:02:23 將推薦值歸零
→ akida:之虞 10/14 15:20
→ ZzERICzZ:是否有鬧版嫌疑?? 10/14 16:09
已處置, 免洗ID鬧板引戰, 永久水桶. 原文劣退.
※ 編輯: Induction 來自: 1.172.129.116 (10/14 17:12)
→ s91812:方便請教原標題嗎 文章已不存在 10/15 07:53
→ windstormx:18226 X110/14 - □ (本文已被刪除) [oran 10/15 10:29
→ dort:推薦此文，用圖文簡單明瞭的解釋4.3劇本 10/15 23:44
已收, 非常感激.
推 BigCat:windstormx檢舉的那位orangelolly算是鬧板累犯了… 10/16 04:29
因為資源回收桶跟WOW板上該作者都只有那篇文章, 又已自刪.
站規規定不得依他板行為裁罰, 這邊只能承諾如再有類似鬧板行為, 除永桶外會補劣.
※ 編輯: Induction 來自: 1.172.129.78 (10/17 06:12)
※Induction 於 10/17/2011 06:13:03 將推薦值歸零
感謝協助, 已警告.
另 amarni333 部分應是輸入法筆誤不罰.
但是會密切觀察, 如不幸未來有任何板友循此例刻意妨害看板閱讀, 就會被視作鬧板處置.
※ 編輯: Induction 來自: 1.172.133.40 (10/23 09:13)
※s91812 於 10/23/2011 18:33:09 將推薦值歸零
→ s91812:已處理 感謝提醒 10/24 15:40
→ s91812:以內容不夠充實判 文章已砍除 謝謝告知 10/29 02:34
→ windstormx:17957 X110/30 - □ (本文已被刪除) [allbs] 10/30 18:42
→ windstormx:這樣鬧版鬧完就刪掉可以嗎? 10/30 18:42
查無鬧板具體事實.
文章砍除, 如又再出現相關言詞就會被視為蓄意擾亂看板秩序.
※ 編輯: Induction 來自: 1.172.131.39 (10/31 09:48)
推 s91812:已收錄 感謝注意 11/02 15:17
※Induction 於 11/02/2011 19:16:24 將推薦值歸零
→ F1000: 11/04 11/06 hanabi025 <--手動置底?? 11/06 01:23
→ s91812:文章已砍除 11/06 02:47
多謝提醒, 已推文給予時限. 正午前未連絡發文者修除注音推文就依板規1-f警告.
※ 編輯: Induction 來自: 1.172.129.169 (11/07 01:51)
噓 blls:鎖公告是哪招? 自己也覺得公告有爭議鎖起來不給噓??????? 11/07 10:31
置底優劣文檢舉區僅供推薦檢舉, 恐不宜用以討論與發表私人見解.
修文部份曾經提過多次, 此處最後一回提醒.
置底檢舉推薦區僅供推薦檢舉之用, 非檢舉推薦之意見請私信表達.
濫用板務工具者可能會被以鬧板視之.
→ wiredo:hank2k:不懂英文?只能怪自己學識淺薄 11/07 10:34
→ wiredo:推 hank2k:這是語言歧視沒錯 小弟弟 11/07 10:35
→ wiredo:hank2k:快點去上學吧 11/07 10:35
→ wiredo:hank2k:學識淺薄 指那些不願下功夫 只撿現成的人 是很好的 11/07 10:36
已處置, 多謝提醒.
※ 編輯: Induction 來自: 1.172.128.101 (11/07 11:27)
→ rock5421:justreal:酸民酸習慣了 現在版上禁止酸人 就活不了了? 11/07 18:56
→ rock5421:justreal:那快點去檢舉我好嗎 please~~ 11/07 19:01
→ rock5421:justreal:自己坐上酸民的椅子然後再來檢舉我人身攻擊 11/07 19:07
→ rock5421:有指名了 我個人覺得他說法 讓我不舒服 被指名者檢舉 11/07 19:08
→ rock5421:CrazyLord:時間算一算差不多 鬥板主的部隊大概又要出沒了 11/07 19:57
推 deathnote14:請問信眾不是好話 鬥版主部隊是好話嗎? 比照辦理嗎? 11/07 20:02
→ deathnote14:同樣犯了版規暗諷一條 11/07 20:02
→ rock5421:MnWolf:等改版沒事幹就戰板僕超好玩的╮(╯▽╰)╭ 11/07 20:31
→ akida:11/07 comodo 交易文手動置底 11/07 20:40
→ erikbate:都上線過了也是沒有反應阿 11/08 11:02
→ rock5421:herros:當過巴哈那個一堆死小孩地方的版主然後來這喔 11/08 20:40
→ rock5421:s8752134:這帳號不就是以前沒事亂噓我發的文的rock大!!! 11/08 23:07
→ rock5421:算造謠吧 乖乖跟者噓動機就好了 誰認識他阿XD 裝熟 11/08 23:07
推 ak147:早知到不打牌了 今天好像很歡樂XD 11/09 21:49
→ s91812:置底文請勿做聊天舉動 11/10 00:54
※s91812 於 11/10/2011 00:54:34 將推薦值歸零
→ kiddingsa:噓 silveryfox99:神之大腿好抱嗎？ 11/10 17:22
→ kiddingsa:噓 zideaddin:你不要跟昨天那位wa什麼的一樣淌這混水,你 11/10 17:22
→ kiddingsa:需要關心嗎? 11/10 17:23
→ kiddingsa:噓 silveryfox99:靠妖﹐上面就說都用wowhead了你眼睛有 11/10 17:23
→ kiddingsa:問題喔 11/10 17:23
→ kiddingsa:→ wzmildf:那你要不要承認你根本沒參戰權出來找臉打得 11/10 17:23
→ kiddingsa:阿 11/10 17:24
→ kiddingsa:噓 darkofpig:妳只有護航能力沒有思考能力又一直跳啊跳 11/10 17:24
→ kiddingsa:的欸 11/10 17:24
→ kiddingsa:→ zideaddin:可憐的孩子,大家也別苛求他了,不差這一個 11/10 17:24
→ kiddingsa:跳針的 11/10 17:24
→ kiddingsa:→ darkofpig:跳了跳了又跳了 講不過只好大絕囉 有沒有 11/10 17:24
→ kiddingsa:別招 11/10 17:25
→ kiddingsa:噓 chargo:好笑的是你吧 沒有道德觀只會盲挺 還值得沾沾 11/10 17:25
→ kiddingsa:自喜呢 11/10 17:25
→ kiddingsa:噓 TohmaMiyuki:不用跟這傢伙講話啦，○○走到哪個版都 11/10 17:25
→ kiddingsa:一樣是○○ 11/10 17:25
→ kiddingsa:噓 rutsuki:那你不爽不要玩 錢不要給他賺 但是偷東西就 11/10 17:25
→ kiddingsa:是不對 11/10 17:26
推 kiddingsa:上述申請取消 這些推文已全數刪除 占用版面請見諒 11/10 17:49
※s91812 於 11/12/2011 09:13:26 將推薦值歸零
→ k0286:z-31-30-15 z-31-30-60 請問兩篇差在哪？ 11/14 10:33
→ s91812:已重新整理 抱歉先前沒注意到標題部份 11/14 11:01
→ s91812:上面那篇文章已砍除 11/16 14:23
→ s91812:T版友檢舉那篇 已獲原PO修正 11/17 11:22
→ s91812:版規並無明確訂出這部分 待事情處理完會詳細對於問券文 11/17 22:42
→ s91812:做詳細的公告 11/17 22:42
推 Cycylno:唔... 我是把他視為一種糾團(徵人)文啦~~ 11/17 22:52
→ s91812:之後會明訂出這類問券文多久一次以及如果有說有獎勵沒回報 11/17 23:01
→ s91812:就算沒中也要回PO至板上 否則斟酌劣退這類 11/17 23:02
※s91812 於 11/17/2011 23:18:53 將推薦值歸零
→ lidia012:瘋狂置底問卷文沒關係嗎? 11/19 16:25
→ summer17299:才想要檢舉這位小妹說，第一次不爽到想檢舉人。一.一| 11/19 17:14
→ s91812:版規沒有這方面的規定 因此目前無法可據 之後也會一併列入 11/19 21:26
噓 BigCat:那個小妹被開罰單了，ALLPOST 走一圈真精彩，cp 23 篇… 11/20 04:20
推 BigCat:噓錯補推 -_- 11/20 05:52
→ s91812:不錯好文 感謝提醒! 11/24 00:03
→ Golu:fleeaaa已多次於其他文章推文中以「玩LOL」之類的內容亂 11/24 10:36
→ Golu:現在又直接的發偏這樣的文章，在這串下來是否無義? 11/24 10:37
→ robkoby:可以請問一下怎麼一堆5.0的新技能翻譯只有首篇被M嗎? 11/25 01:45
推 Wolfinppt:同意Golu fleeaaa亂噓文真的很煩 有辦法處置嗎? 11/28 10:40
→ s91812:首先fleeaaa在wow板目前尚無法規有無意義噓文這條 11/28 23:51
→ s91812:因此在這邊跟板眾說個抱歉 如果有需要才擬定惡意噓文 11/28 23:51
→ s91812:這條表規 目前尚不至於因為一個人設立這條 11/28 23:52
→ s91812:有關5.0部分,僅由板主群認為有需要保留的資料才會M起來 11/28 23:52
→ s91812:其餘者如有遺珠之憾 請在底下提出 感謝=) 11/28 23:52
※s91812 於 11/28/2011 23:52:56 將推薦值歸零
→ BigCat:其實1a 1e 都可以套 11/29 01:39
推 kaojet:我想s板主你可能搞錯了,魔獸專版不斷的叫人不要玩基本就是 11/29 14:48
→ kaojet:一種挑釁. 11/29 14:49
→ s91812:如有F版友後續類似情形會援引判決 上篇已M 11/30 02:16
※s91812 於 11/30/2011 02:16:52 將推薦值歸零
推 aresa:為什麼大家都喜歡把攻略農縮成一篇啊啊啊啊啊 12/05 03:55
→ aresa:知不知道這樣我副本區的精華區很難搞啊啊啊啊啊 12/05 03:55
→ aresa:拜託每個王獨立出來發一篇吧~~~看看鹿盔25多悲劇阿 12/05 03:56
→ aresa:打了半年居然一篇都沒有這是什麼巫術啊~~~~~ 12/05 03:56
→ s91812:那個...如果不方便的話 小版主可以用公告告知版眾 12/05 10:12
※s91812 於 12/07/2011 09:54:42 將推薦值歸零
※s91812 於 12/08/2011 18:11:31 將推薦值歸零
推 aresa:副本區收文錨點 18409 12/09 02:22
→ s91812:這部分請小組長記錄在自己精華區相關部分, 12/09 02:43
→ s91812:接下來小弟整理完新版規後會處理小版主的相關副本文件 12/09 02:44
→ s91812:這部分感謝副本區小版主的意見 12/09 02:44
※s91812 於 12/09/2011 02:44:47 將推薦值歸零