推 jimmy5680: 你去看歐洲那邊，三倍以上兵力還不是常常包很久 10/02 01:07
→ jimmy5680: 自從新式的星形堡壘出現，攻城戰就變得很困難了 10/02 01:07
→ jimmy5680: 明鄭不懂星型堡壘，而且為了找糧食而分散開來 10/02 01:09
→ jimmy5680: 難以發揮兵力優勢 10/02 01:10
→ jimmy5680: 至於裝備，當時的火槍很難說有多大優勢，而且明鄭也不 10/02 01:12
→ jimmy5680: 是沒有。事實上，那個時代刀槍依然很重要 10/02 01:12
→ bloodrose23: 對不起喔 那時荷蘭是全球第一強權 鄭成功還能從全球 10/02 01:29
→ bloodrose23: 身上第一強權討到便宜 不是該問他為何拖一年拿下台灣 10/02 01:30
→ bloodrose23: 而是要問他怎麼可以只花一年時間就能打爛紅毛的臉 10/02 01:31
推 reich3: 十則圍之 倍則分之 10/02 07:52
推 reich3: 攻心為上,攻城為下.擊潰荷蘭東印度公司的增援更是重要!! 10/02 07:55
推 reich3: 城裡的人士氣崩潰投降,且荷蘭東印度公司決定放棄台灣據點, 10/02 07:57
→ reich3: 不再派船艦來犯~ 10/02 07:57
推 reich3: 一場爭奪戰後還要能換取長期和平才行,不然遲早被荷蘭爆兵 10/02 08:04
→ reich3: 磨光. 10/02 08:04
推 a75088285: 那時不是號稱十萬人攻八十人城嗎，一定是因為鄭公有鬍 10/02 10:31
→ a75088285: 子很禮貌的關係在城旁喝茶沒有硬打，偉哉鄭公 10/02 10:31
推 asdf95: 鄭兄可是巨大優勢不勝男，所以打不下來很正常 10/02 10:42
推 slightwing: 荷蘭當時很強勢沒錯，但主力並不在亞洲呀... 10/02 13:40
→ aaa8841: 優勢越大，越可能戰敗 10/02 14:34
推 su281: 荷東印度公司在鄭成功來的前幾年攻打平埔族把兵給耗光了... 10/02 15:28
推 HAHAcomet: 南京:擋下紅毛番都打不贏的小鄭 我好像有點強 10/02 23:06
推 Kunoichi: 你以為荷蘭防守的安平古堡是你今天看到的這樣嗎.... 10/02 23:22
→ Kunoichi: 更何況鄭軍是全身家all in 攻台南 兵力損失絕對是重點 10/02 23:23
推 Kunoichi: 在人數佔盡優勢下 包圍等待對方補給用盡 才是合理戰法 10/02 23:25
這樣不對吧 就因為是兵力優勢才會想速戰速決
萬一荷蘭又派更多援軍呢?
我們已經知道荷蘭只會派幾百人來 但當時鄭氏哪知對方會派多少人?
一年時間都夠從荷蘭調軍過來了
※ 編輯: iamsheep (203.217.100.114), 10/03/2014 00:32:54
推 Kunoichi: 要看在哪戰啊 野戰當然是人海淹過去 但攻城戰要看堡壘 10/03 00:59
→ Kunoichi: 想必鄭成功也有嘗試進攻 但馬上意識到沒那麼簡單 10/03 01:00
推 Kunoichi: 與其徒耗兵力 不如保全兵力以迎戰未知的援軍 這樣戰勝 10/03 01:06
→ Kunoichi: 援軍後 讓熱蘭遮城內的荷軍士氣大受打擊 也是戰法 10/03 01:07
→ Kunoichi: 而且荷蘭怎麼可能傾全國之力來救台灣的據點 想必這也是 10/03 01:09
→ Kunoichi: 鄭成功的盤算之一 當然鄭軍是不可能事先知道有援軍 10/03 01:09
→ borriss: 鄭家走船那麼多年。認識幾個荷蘭人也很正常吧。 10/03 03:24
推 kenco: 西方武器非常早就超越你所謂的東方(中國)了，甚至沒落後過 10/22 07:55