看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言: : ※ 引述《reinherd (浣熊提督萊茵哈特)》之銘言: : : 那中國在德蘇戰爭中扮演什麼樣的腳色影響德蘇戰爭的發展 : : 我認為有兩個 : : 一個是在蘇聯最黑暗的時刻,也就是德國剛剛入侵蘇聯的頭一年, : : 日本軍隊大量的在漫長的中國戰線上被國軍牽制住. : : 假設沒有中日戰爭,假設德國入侵蘇聯時國民政府已經向日本投降 : : 那日本就會有大量兵力可以投入俄國遠東地區. : : 如此一來蘇聯就會被迫要兩面作戰. : https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1400671814.A.C96.html : ------------------------------------------------------calebjael : 即使沒有遠東軍增援﹐德軍也攻不下莫斯科﹐ : 雖然抽調了遠東軍增援﹐日軍也攻不下蘇聯遠東地區。 : ------------------------------------------------------ : : 另一個是讓美國有藉口介入德蘇戰爭 : : 因為日本和德國有防共軸心協定.美國可以透過和日本開戰同時向德宣戰 : : 來得到介入德蘇戰爭的機會,取得主導戰後歐陸地緣戰略的門票. : : 日本在中國的戰爭違反美國為主推動的門戶開放政策 : : 所以導致ABCD包圍圈和石油禁運政策 : : 迫使日本向美英荷列強攤牌宣戰,而美國就能 : : 以此把大多數兵力和資源投入歐戰. : 從七七事變(1937.07)起算到巴巴羅薩作戰(1941.06)中間拖了快四年. : 原來美國人在當時就有時光機, : 可以拿日本入侵中國當藉口插手四年後的德蘇戰爭?? : 美國援助蘇聯根據的是租借法案. : 因為納粹德國攻打蘇聯所以史達林才能跟美國伸手要東西. : 你要扯到日本未免過於牽強. 我是不是看錯了? 竟然覺得黃金快用盡了還不覺得怎樣 我是不知道對於黃金快用盡還覺得不怎麼樣還能說什麼 有這樣觀念還能說打中國是賺的 麻煩請去看當年貨幣制度好嗎? 如果說你認為是幾年前的經濟大恐慌跟中國沒關係,那就更證明了中國的貢獻 把一群人變成腦衝也不是很容易的 -- 然後 這件事情是發生在何時 就是1938年武漢會戰前夕 而這場武漢會戰日本裕仁天皇的定調是要在這場把國府幹掉--意思就是要把這場當作決戰 理由自己找 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.27.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1428912714.A.A13.html
GilGalad: 每一次海水退潮都能讓人見識到某些人不穿褲子還能高談闊04/13 16:14
GilGalad: 論的深厚恥度 這點上面還是要佩服他們的04/13 16:15
※ 編輯: godivan (223.137.27.149), 04/13/2015 16:19:51
Yijhen0525: 雖然說沒有看完他所有的文章是看不懂他的文04/13 16:17
Yijhen0525: 但他也蠻奇萉的,當笑話看一看就好04/13 16:18
dasfriedrich: 美國表示:In God We Trust04/13 16:20
Yijhen0525: #1LArH34M他列出的究竟是編制還是兵力?怎麼看都像編制04/13 16:20
※ 編輯: godivan (223.137.27.149), 04/13/2015 16:31:49
MotleyCrue: 而且厲害的是還可以一直跳針跳到變超長系列文 04/13 17:33
Hartmann: ULOR只有一件事讓人歎服:無限的恥力 04/13 19:46
verdandy: 我想問ULOR真正的意思,因為估狗出來都是很詭異的東東 04/13 21:52
ULOR的意思是來自於師樞安的評論 As new arrival Taipei I am being given the "treatment" by Formosan Independence "Movement". Conversations with Peter Huang and Philip Ng and perusal of their propaganda have served only to establish their utter lack of realism, absence of any militant and armed popular foundation, and complete reliance on US to achieve their aims and assure their livelihood forever. It seemed desirable to attempt to straighten out their thinking in relation to China scene as to US, and to prevent misconception as to nature of any personal relations with me. In brief, they were told in friendly manner, as my personal opinion, that Formosans themselves, unarmed, could not get rid of Chinese now on Island US would require several divisions of troops plus supporting naval and air forces to take and keep control over Island, a responsibility which we are not prepared to assume for time being any hope for independence lay with Nationalists not with Communists, and thus measures designed weaken Nationalists merely served increase chances Communist control, so Formosans must recognize facts, not avoid them, and they should not forget that Formosa fits into large pattern from which it cannot be separated arbitrarily, and although US sympathetic to Formosan aspirations, there were very few grounds for optimism now and foreseeable future. ※ 編輯: godivan (111.248.197.171), 04/13/2015 21:56:12
verdandy: 乾蝦 04/13 22:05
hgt: ULOR=烏拉 04/13 22:16