推 zaknafein987: 鬼畜美帝... 05/31 20:08
不需要m文啦,我只是翻我以前 #1EngGdkP (Warfare) 的文,那裏更詳細。
※ 編輯: yusaku (36.237.141.108), 05/31/2015 20:12:36
推 qlz: 機械化部隊真變態...... 05/31 20:36
→ defenser: 為什麼連步槍數都差那麼多? 05/31 20:37
→ roseritter: 因為我有兩隻槍~~誤 05/31 20:42
推 vandervaal: 長的打共匪,短的打... 05/31 20:43
推 a25172366: 這樣看日本有一半的人身上是空的 05/31 20:44
→ vandervaal: 原PO的文裡有說,砲兵,通訊,衛生,後勤的人員美軍 05/31 20:44
→ vandervaal: 都有配槍,日軍沒有 05/31 20:44
→ sdiaa: 機槍有算車上的吧?? 05/31 21:37
推 powersnsn: 美帝人人有槍打 05/31 22:14
推 ggeneration: 在你身為一個文書兵之前你得是個合格步槍兵 by美帝 05/31 22:42
推 Swallow43: Winters:我會先說你是個步槍兵,接者才是XX兵 05/31 22:43
推 T50: 一個近距離用手槍。一個一百米用刺刀 05/31 22:44
推 BornToKill: 機槍數字不對把﹖所有車輛配2挺機槍都湊不出這個數啊 05/31 23:33
推 jimmy5680: 可能要參考二戰美軍的衝鋒槍、自動步槍和輕機槍的配置? 05/31 23:36
推 qihau: 好奇德國步兵師的編裝又是如何?..還有蘇聯紅軍 06/01 07:33
推 AlbertSpeer: 蝗軍:鬼畜果然慘無人道 06/01 08:56
推 trumpete: 兩邊開槍 一邊像強颱掃過的暴雨 子彈用倒的 一邊是陣雨 06/01 11:18
推 sperkood: 美國槍怎比 人員數還多很多!? 06/01 11:26
→ sperkood: 是因為加上車上的嗎? 06/01 11:26
→ wittmann4213: 紅軍的話,某些部隊的衝鋒槍配置會超高的。 06/01 11:50
→ yusaku: 一輛M3/M5史都華就兩挺.30機槍了 06/01 12:23
推 jason748: 推 06/01 14:34
推 defenser: 回去爬文才發現我以前問過一樣的問題XD 06/01 17:24
推 chuckni: 突然覺得德軍好鬼畜...明明是美軍的資料 06/01 19:09
推 MotleyCrue: 美國根本海放... 06/01 21:33
推 birdycat: 對比之後 美軍火力更顯兇殘 06/02 09:34
→ amurosheu: 不過機槍數字應該是有誤的 06/02 18:57