Re: [問題] 日本若全力相挺，二戰能不能打贏？

[Jason0517 (天尊戰神王56震撼降臨PTT)]

※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 並在1940初殲滅馬來西亞的英軍艦隊和印尼的荷蘭艦隊，佔領南洋群島，不理美國調停
: 也小心絕不攻擊美國船，就算是商船被擊沉也會讓羅斯福有理由開戰
: 然後在德滅法之戰前把印度半島甚至阿拉伯半島的英軍艦隊毀滅，把印度洋變成日軍勢
力
: 範圍


看到這邊都快暈了   我剛剛還仔細確認一下這裡是戰史版還是幻想版

二戰時期  日本的海軍能跟英國比??  這真的太過吹捧日本了


很多英國黑喜歡拿英國海軍的艦載航空武力系統仍舊使用較老式的雙翼飛機來說嘴


但往往忽略了英國龐大的海軍艦隊數量及其整體質量

英國海軍的雷達技術上佔有絕對領先的優勢

再加上長達三百年的作戰經驗和培訓系統

孕育出了龐德 蒙巴頓 坎寧安這樣優秀的領導者


看看英國強大的海軍戰力：


戰列艦12艘　戰列巡洋艦3艘　航空母艦8艘　重巡洋艦18艘　輕巡洋艦38艘

驅逐艦約200餘艘　50餘艘潛艇



再看看日本的：


戰列艦10艘　航空母艦10艘　重巡洋艦18艘　輕巡洋艦20艘　驅逐艦112艘　潛艇75艘

更何況日本的主力艦艇存在老齡化嚴重的現象

除了山本五十六　將領沒有一個能打的

更不用提他們的海軍外強中乾

號稱有多厲害　　大和? 巨砲? 事實證明都是吹出來的   日軍的戰力幾乎都是吹出來的

比清朝的北洋艦隊號稱亞洲第一還可笑
　　

中途島海戰日軍打得多鱉腳?


日軍的航空母艦跟美軍的損失比為 4:1   掛4艘才換人家1艘  工業產值又輸人家

飛機折損數比為 日軍 248: 美軍 150

死亡人數比幾乎為 10:1


跟美國打海戰都被人家像切西瓜一樣打爆   還幻想能夠宰掉英國海軍?



: 然後在6月初走紅海（摩西：.....）過蘇伊士和意大利夾擊地中海英軍，殲滅地中海所
有
: 英國海軍，出直布羅陀
: 才有可能達成你要的

戰爭講求的是什麼??  發動戰爭要的就是利益

沒人會無聊沒事去打沒好處可以撈的戰爭

你大日本帝國軍隊要走紅海  要跑到地中海去  你有想過後勤補給多吃力的問題嗎??

馬英九總統還在任內時

發動軍艦出動去護漁  也才幾天而已就燒掉了上千萬

你要注意的是   他護漁可沒有跑多遠  只是去彭佳嶼或者菲律賓近海一帶而已

幾百公里而已  就燒了上千萬


日軍如果照你說的  先開到南洋群島  再去印度  接著再打到阿拉伯半島

最後直逼地中海...

先別說打不打得贏

這航程可是好幾萬公里的超遠路線

你後勤補給  包括燃料  食物  物資  彈藥的支援

光是行軍費用就可以讓你整個大日本帝國直接破產  接下來的戰爭也別打了



: 想出這種東西會被天誅吧
: 一路上的馬來西亞 印度 阿拉伯都是英國的地盤，要是不打滅這些英軍，聯合艦隊大概
在
: 阿拉伯就止步了

這段倒是認同

以事後的結果來看日本軍

就是兩個字: 過譽


日軍在二戰的整體狀況  就是被太多人高估  背後世吹捧太多

陸軍來看

沒裝備  沒謀略   美國跳島戰術打得辛苦是因為日本都躲在地洞裡面不出來

一出來打就是輸到脫褲子


日本的陸軍鱉腳的程度讓人搖頭

諾門罕戰役被蘇聯打到屁滾尿流   打中國只吃下了東半部

大西方完全吃不下來  後來還被人家不斷反攻 節節敗退


坦克更不用說了  那裝甲跟紙糊的一樣

人家蘇聯拿機關槍都可以射廢他的坦克

就算拿大刀也可以捅穿他的坦克裝甲

陸軍廢到無比復加


海軍?  中途島海戰那精美的傷亡比

就知道他的海軍有多過譽了

:
: 不過就算這些都真的能成功，美國也不會坐視不管，大概打到紅海美國就直接不管理由
直
: 接宣戰了
: 到時航空戰力都在歐洲
: 可能會在這年（1941）就提前發生吳港空襲，於是美國連原子彈都不用，直接二次黑船
，
: 日本投降
: 而且要栽一個殺害美國公民的贓給日本很容易的
: 所以癥結點還是在「日不落帝國」

事實上  英國論海軍  戰力可是不比美國差   甚至還可能小贏一些


日本海軍打個美國都輸到脫褲

打英國海軍也不會討到便宜的

最多就是把南洋群島吃下

但是打到印度後八成會被滅團吧


畢竟日本軍隊被過度吹捧  也不是一兩天的事情了



:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.18.150
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1503137773.A.B84.html
: 推 goodgodgd: 如果能打到阿拉伯海，就該馬上放生德國，然後和美國開   08/19 18:
42
: → goodgodgd: 始談判分贓亞洲新秩序的利益分配，或許能有一線生機吧   08/19 18:
42
: → goodgodgd: …?                                                  08/19 18:
42
: 可是母國會肯嗎，這是圍魏救趙的好時機耶
: 推 teasy: 你的玩法除了開圖之外，還要帶招降的法師才行               08/19 18:
44
: → BUMAS: 日本沒有那個兵力                                         08/19 18:
57
:
: 所以我是在說明不可能啊，因為到歐洲路上都是英國地盤，有實力不俗的英軍耶
: ※ 編輯: sanae0307 (111.71.18.150), 08/19/2017 19:01:19
: ※ 編輯: sanae0307 (111.71.18.150), 08/19/2017 19:02:46
: 推 castlewind: 讓日本那麼爽 不就違背美國的利益了 美國不宣戰 但他   08/19 19:
11
: → castlewind: 會凍結你的外匯 禁制廢鋼 石油輸日 然後國內就會有人   08/19 19:
11
: → castlewind: 要打美國臉了                                        08/19 19:
11
: 推 MinoltaSTF: 1941年美國太平洋艦隊有幾條空母？                    08/19 19:
51

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.211.122.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1503164834.A.E68.html
※ 編輯: Jason0517 (198.211.122.152), 08/20/2017 01:47:52
→ hsinhanchu: 暑假還沒結束嗎
→ dreeee: 對日本海軍的認識太膚淺且無知...
→ DogEggz: 英國海軍贏美國是還在19世紀嗎
→ jetzake: ...原本的論點是有問題 但這篇問題更多...
→ gsn955404: 英國小贏美軍XDD
→ viking0518: 這篇是英國好棒棒嗎......
→ requiem: 先把英國各級艦艇默背出來看看你了解多少...
推 eszerfrm: 我可以背出J到Z Class驅逐艦無一不漏(xD)
→ eszerfrm: 每級8艘共120艘(xDD)
→ kira925: 你真的把日本帝國看軍看太扁....
推 seannewlee: 也是沒有這麼誇張啦...
推 wl00669773: 回19世紀也反過來誇張了 一戰英國海軍>>>>>美國海軍
→ wl00669773: 到1930年 世界第一海軍都是英國 沒啥問題
→ SCROIX: 如果是美國還可以用DE來解釋，但是英國叫這些船巡防艦。
→ SCROIX: 在中途島之前，英軍在亞洲的航空母艦和空軍還很少，那時英
→ SCROIX: 軍可是被日本空襲到戰艦都沉了。
→ gruenherz: 英國有啥局地上風？
推 qlz: ......
→ tim1112: 你知到中途島前日本是還有優勢的嗎
→ tim1112: 說人過譽？你上過戰場打日本？你有問過美蘇那些交手過的
→ tim1112: 前線軍人嗎
→ kuma660224: 說過譽，不如說其國力能奮鬥到這樣已很神
→ kuma660224: 畢竟對手是工業產能不同量級根本不該打的
→ mattc123456c: 你這麼看扁日軍，USS CV-2、CV-5、CV-7和CV-8表示死
→ mattc123456c: 不瞑目
推 reich3: 去看看印度洋掃蕩作戰，達爾文港空襲，東所羅門海戰跟聖
→ reich3: 塔克魯斯海戰吧，還有二戰太平洋戰區時間不是結束在1942/0
→ reich3: 6/04，只會反覆提中途島讓人覺得版主肚子有多少東西呀？？