推 kira925: 烈風大概會是一個靈活的虛胖胖子.... 08/23 09:22
推 PAULDAVID: 堀越能用手上的爛牌打贏別家的順子同花 是無法磨滅之舉 08/23 09:38
→ PAULDAVID: 但感覺堀越就是敗在這個成功 令他從此認定只要緊緻優化 08/23 09:39
→ PAULDAVID: 到極限定能化腐朽為神奇 但工程奇蹟就是沒道理一再發生 08/23 09:40
→ PAULDAVID: 梅賽是有ME262的好運後掠翼免卻晚節不保汙名 潭克則是 08/23 09:44
→ PAULDAVID: 在戰後的設計案江郎才盡 風起雖與史實無關 但那句"設計 08/23 09:45
→ PAULDAVID: 師的才華巔峰期 是非常短暫的"似乎是個普遍事實啊.... 08/23 09:46
推 kira925: 中島的小山Team倒是都維持在佳作到傑作之間 不過多少都有 08/23 09:51
→ kira925: 些好像沒做到最好的感覺XD 08/23 09:52
→ ryanmk2: 所以從SBD到A4都很成功的海茵曼真的了不起 08/23 10:19
推 hazel0093: 雷電比不上鍾馗?能解釋嗎? 08/23 10:20
→ ryanmk2: 雷電要求速度跟爬升,馬力1800匹速度600公里 08/23 10:26
推 PAULDAVID: 跨世代還能出傑作的真的不得了啊 臭鼬廠凱利也沒能辦到 08/23 10:27
→ ryanmk2: 鍾馗馬力1500匹速度也是600,而且鍾馗毛病少服役早 08/23 10:27
推 kira925: 崛越喜歡走險招用新東西 踩到雷就會這樣... 08/23 10:56
→ ryanmk2: 壓榨機體性能是飛機設計師的工作 08/23 11:20
推 tim1112: Me410用 雖然推出時已經過時了 08/23 11:22
→ jetzake: 純就攔截轟炸機來講 雷電有大棍子就比鍾馗有優勢多了 08/23 11:36
推 kira925: 鍾馗後來也裝了大口徑阿 08/23 11:36
推 kira925: 不過好像沒有大規模量產..? 08/23 11:40
推 Archerfish: 裝備40mm噴進砲的二式戰二型乙是有量產的 08/23 11:42
→ Archerfish: 不過這砲初速超級低(240m/s,屬於非常奇葩的武器 08/23 11:43
推 kira925: 我記得他不是在打機砲 比較像是在把40mm榴彈扔出去 08/23 11:50
→ ryanmk2: 沒忘記雷電好不容易量產時,疾風都要出來了 08/23 11:52
→ ryanmk2: 鍾馗則在太平洋戰爭剛開始時就上戰場了 08/23 11:54
→ ryanmk2: 太平洋戰爭也才4年,雷電晚了2年,性能卻沒長進 08/23 11:58
→ ryanmk2: 鍾馗要裝20mm*4應該也裝得上去,不過疾風都出來了 08/23 12:05
→ ryanmk2: 誰還理鍾馗啊 08/23 12:05
→ caseypie: 說設計師的巔峰期,看起來海因曼還蠻長的啊 08/23 12:07
推 shiriri: 烈風實測數據不理想 真還有需要艦戰 紫電改還比較適合 08/23 12:11
→ ryanmk2: 佼佼者中的佼佼者 08/23 12:12
→ ryanmk2: 腦海中其他能從螺槳做到噴射都有傑作,只想到蘇聯體系 08/23 12:16
推 wl00669773: N1K2的性能之前跟Kira討論過 610kph出頭恐怕差不多了 08/23 12:18
→ wl00669773: 當然 如果照戰史叢書給的594...恩 08/23 12:20
→ ryanmk2: 同樣是陸上用戰機,我覺得疾風比紫電改優秀 08/23 12:36
推 shiriri: 疾風引擎可靠性好像比較低 08/23 12:38
推 kira925: 594是給低了 610~620 整備良好640有機會摸到 08/23 12:42
→ kira925: 疾風跟紫電改都是Homare 可靠性都不太行 08/23 12:43
推 wl00669773: 我樓下轉了個HA-45的文章 看看吧 08/23 13:17
推 wl00669773: 比起說壓榨機體性能 我倒喜歡說飛機設計師是壓榨 08/23 13:38
→ wl00669773: 引擎的性能 08/23 13:38
→ ryanmk2: 引擎是廠商提供,不是堀越、海茵曼、梅賽等能改變的 08/23 14:01
→ ryanmk2: 機體設計超群的F-14卻只能用虛弱引擎,不是設計師的責任 08/23 14:02
推 wl00669773: 引擎是固定的 但是如何把引擎的性能發揮到極致 08/23 14:07
→ wl00669773: 這就是為啥我說壓榨引擎的性能的原因 08/23 14:07
→ ryanmk2: 了解您的說法,但我認為譽就是譽,裝在紫電改跟裝在疾風 08/23 14:10
→ ryanmk2: 能提供的馬力是一樣的 08/23 14:11
推 wl00669773: 嗎 這可能就比較偏向用詞得使用不同了 08/23 14:13
→ wl00669773: 我自己的理解是 就像厲害海軍設計師最厲害的是 08/23 14:13
→ wl00669773: 如何在條約規定的噸位 有校利用每一噸位 造出同噸位 08/23 14:13
→ wl00669773: 最強的戰艦 08/23 14:13
→ wl00669773: 這樣的海軍設計師 就是最大利用=壓榨噸位的高手 08/23 14:14
→ wl00669773: 我自己是順著這樣的邏輯解釋的拉XD 08/23 14:14
推 kira925: 事實上...疾風與紫電改的發動機還是有差... 08/23 14:19
→ ryanmk2: 如果是我來說的話,就是如何去消除船體贅肉做最強戰艦 08/23 14:20
→ ryanmk2: 都一樣啦 08/23 14:22
→ kira925: 槳距不同 螺旋槳大小也有差 疾風初期生產還只有1800hp 08/23 14:22
→ kira925: 可用 跟直接拿離昇滿2000hp的紫電改比 疾風的Homare虛些 08/23 14:23
→ ryanmk2: 螺槳是螺槳,發動機是發動機。 08/23 14:25
→ ryanmk2: 愛知的DB601跟川崎的DB601就很難說一樣了 08/23 14:26
推 wl00669773: 槳距的控制是含在引擎的控制系統內的 08/23 14:52
→ ryanmk2: 倒也是 08/23 15:02
推 Archerfish: 紫電改和疾風用的都是譽21型,早期都有運轉限制的問題 08/23 15:54
→ kira925: 紫電改的時候問題是解決了歐 紫電才是拿1800hp的 08/23 16:08
推 wl00669773: KIRA 你可能要確定一下進氣壓是+多少的 08/23 16:22
→ wl00669773: +500只能一分鐘這問題挺嚴重的 時間不夠讓速度上去 08/23 16:24
推 kira925: 640的數字主要是幾個駕駛員共通的說法 我猜是現地改裝 08/23 16:28
→ kira925: 把那部分扔了or吃到95號~100號的燃油 08/23 16:28
→ kira925: 雖然一般我們都說日軍是92+ADI當100用 但是精銳是有95的 08/23 16:30
推 wl00669773: 傳說中的640 根據WIKI記載高度6000公尺 08/23 16:40
→ wl00669773: 可是如果是低標換高標 包線速度最快的點高度會下降 08/23 16:41
→ wl00669773: 594的高度是5600 對不上 08/23 16:42
→ wl00669773: 得要找到640且高度正常的記載才行 我看 08/23 16:44
推 kira925: 這個是最麻煩的:末期機測試都不完整... 08/23 16:50
→ kira925: 所以就會卡到一個羅生門:官文書用9成出力數據594 08/23 16:50
→ kira925: 但是實際飛的飛行員異口同聲都說有620以上... 08/23 16:51
推 wl00669773: 610.620 我還相信 640我覺得 沒有詳細的數據 我不信 08/23 16:51
推 wl00669773: 不然就是硬操+500 超過時限 或許是一種解釋 08/23 16:54
→ wl00669773: 又或者如蟹總說的 生產偏差 戰爭後期的日本確實也有 08/23 16:55
→ wl00669773: 這個可能的選項 08/23 16:55
推 shiriri: 丸 2015 十月號 量產紫電改最高速在596-607km/h 沒說高度 08/23 16:56
→ wl00669773: 這個數據戰史叢書記載接近 基本上目前我看紫電改 08/23 16:57
→ wl00669773: 還是以戰史叢書的數據為先 推論的就只能一直討論 08/23 16:57
推 wl00669773: 戰末日本機就是這樣 也算增添了一種討論趣味吧 08/23 17:03
→ shiriri: 試作機有飛出620km/hr 解限壓的紫電改推定值648km/hr 實 08/23 17:03
→ shiriri: 戰的官文書寫594km/hr 08/23 17:05
推 kira925: 有一個可能是 川西表面處理不好 所以表現差距很大 08/23 17:05
推 wl00669773: 恩 生產品質是我現在心目中 覺得可能性算大的答案 08/23 17:07
→ wl00669773: 就像蟹總提的 一架噴火換跟天線都能加0.5mph 08/23 17:07
→ kira925: 日系廠商 中島以外生產體制都很差勁 08/23 17:08
→ wl00669773: 願聞其詳 08/23 17:09
→ kira925: 單看產量就很明顯了 08/23 17:09
→ kira925: 零戰雖然是三菱的產品 主要是中島生產出來的 08/23 17:10
→ kira925: 差不多的時程 疾風是三千多架 我們把紫電跟紫電改加總只 08/23 17:11
→ kira925: 有一半產量 川西的菊原靜男在採訪說過 當年他們連藍圖要 08/23 17:11
推 wl00669773: 日本拋光處理品質有相關記載嗎?這方面速度可以差不少 08/23 17:12
→ kira925: 怎麼派發出去都很頭痛 這就是大手與二線的差距... 08/23 17:12
→ kira925: 日文wiki上面是有記述說紫電當時就有被測試飛行員批評 08/23 17:12
→ kira925: 表面處理不佳 加上Homare功率跑不滿(據稱6000m只有1300hp 08/23 17:13
→ kira925: 所以紫電一開始只跑了個574km/h 跟預算的620有大幅落差 08/23 17:14
推 wl00669773: 等等 你看我的文 1300恰好是MW50不噴的攻率的上限 08/23 17:16
推 kira925: 對 但那次是在測全速....一定是開滿的.... 08/23 17:18
推 wl00669773: 進氣壓限制被鎖在這個上限? 巧合? 08/23 17:18
→ kira925: 1943年中Homare量產出了大包 最慘的莫過因此換頭的烈風 08/23 17:19
→ kira925: 1300hp這數字是A7M1試作的時候 三菱宣稱的結果 08/23 17:20
推 wl00669773: 可是正史594載的看來是正常的homare吧 只是500+到底開 08/23 17:22
→ wl00669773: 的如何 未知 但是350+應該是有正常跑出來 08/23 17:22
推 shiriri: 美軍1945三月用捕獲機試飛 非全載 不限壓 海平面570km/hr 08/23 17:23
推 kira925: 這個之前討論過拉...594也是未跑滿的 跑滿的要11月解封 08/23 17:23
→ shiriri: 6096米高時656km/hr 08/23 17:23
推 wl00669773: 我對比了一下 戰史叢書的記載1825/3km 跟+350對的上 08/23 17:25
→ kira925: 阿 我那說法有問題 紫電落差這麼大的主因 應該是機砲外掛 08/23 17:26
→ kira925: 紫電雖然說也是四炮 但是有兩隻是外掛 忘記了 08/23 17:26
推 Archerfish: 海平面570不可能飛出來的,顯然是taic估算包線 08/23 17:28
→ kira925: 這個影響比什麼表面處理都嚴重 08/23 17:28
推 shiriri: 紫電改四砲是翼內 但有炸彈掛架 08/23 17:28
推 wl00669773: 我也覺得shiriri看到Taic 08/23 17:28
推 kira925: 回頭找了K島無名高手的估算 紫電改海平面勉強破500而已 08/23 17:31
推 shiriri: 少打出"估算" (遮臉) 08/23 17:31
推 wl00669773: 對 我比對了一下 shiriri給的數據跟Taic的穩合 恩 08/23 17:32
→ kira925: 參考有資料來源的疾風TAIC測試報告是521 這數據不意外 08/23 17:33
→ wl00669773: TAIC沒啥參考性 謠言製造機 真的很可惡 = = 08/23 17:33
→ wl00669773: 我樓下轉的文就鞭了阿 亂畫= = 08/23 17:33
→ kira925: 阿,他有給出紫電改這數據的來源 1944/10 1800hp下去跑 08/23 17:33
→ kira925: 他的估算1990hp可以補正到545 但這個...能差這麼多? 08/23 17:34
→ kira925: 不過也不是高馬力就可信就是 美軍實測的Ki-44-II有海平面 08/23 17:35
推 wl00669773: 你說海平面高度? 08/23 17:35
→ kira925: 520甚至有個540的...這也是很奇妙.... 08/23 17:36
→ kira925: 都是海平面高度 08/23 17:36
推 wl00669773: 到545得看它可以噴MW50來維持+500噴多久 08/23 17:38
→ kira925: 修正一下 1942/12 519 1943/9 525 TAIC實測539 08/23 17:38
→ kira925: 我剛說的都是二式戰不是紫電 08/23 17:38
推 kira925: 這數據讓我有點懷疑到底海平面與馬力關係 多了500hp還 08/23 17:42
→ kira925: 跑得差不多有點...奇妙 08/23 17:42
推 wl00669773: 我在好奇TAIC "實測"? 08/23 17:43
推 kira925: 他是寫實測 網路上也確實有份TAIC的Ki-44 08/23 17:44
→ kira925: 而且型號也列出來試4*12.7mm的二型丙 08/23 17:45
推 kira925: 講的不清楚 他說的受測的是一台裝4*12.7mm的二型丙 08/23 17:48
→ kira925: 我在網路上看到的TAIC報告則沒有列出來是哪一型 只寫了 08/23 17:48
→ kira925: 1945/Mach 08/23 17:48
→ kira925: 寫出來的報告 所以不知道是不是那一份 08/23 17:49
推 wl00669773: 我在看MW網上的155A-1 08/23 17:50
推 kira925: 歐對了 關於蟹總堅持輸出拐點與極速等高的部分 08/23 17:54
推 wl00669773: 比對實戰紀錄 感覺 ki-44 510海平面左右 不是不可能 08/23 17:54
→ kira925: 有人提出一個意見是 高空如果阻力衰減比出力衰減還快 08/23 17:54
→ kira925: 那麼最高速度是可以比出力拐點還高一些的 但是爬升率就 08/23 17:55
→ kira925: 會比較精確地反應出來與輸出的關係 08/23 17:56
→ kira925: 但不是航空專業 那部分討論我就只能留待專家解說了... 08/23 17:57
推 wl00669773: 可是HA-45的出力拐點 看來不高 2050只在762公尺 08/23 17:58
推 kira925: 這個出力拐點要連機械加壓都看進去 08/23 17:59
→ kira925: 他也提出了包括野馬/109/噴火也都有這種現象 08/23 18:00
推 wl00669773: 先問一下 蟹總沒說引擎輸出的拐點和速度會等高阿? 08/23 18:09
推 shiriri: 紫電改最大平非速度644km/hr的出典應該是空技廠山本重九 08/23 18:12
→ kira925: 他是直接點名蟹總拉...我是搬運工... 08/23 18:12
→ shiriri: 說的 (丸別冊 最強戰鬥機紫電改p.138) 但他沒說是在何高 08/23 18:13
推 wl00669773: 你搬哪個給他看? 08/23 18:14
→ shiriri: 俯衝有飛出過796km/hr(志賀淑雄) 08/23 18:14
→ kira925: 我沒搬給誰看 是他們討論的時候點名的 08/23 18:18
→ kira925: 俯衝一直都是另外討論的東西... 08/23 18:18
推 eszerfrm: 當年疾風也號稱上600....等到量產之後退回五百八、五百 08/23 18:24
→ eszerfrm: 九 08/23 18:24
→ eszerfrm: 改良之後疾風號稱能上640、650 08/23 18:25
→ eszerfrm: 結果一段時間之後變成630 08/23 18:25
→ eszerfrm: 同樣的情形我想紫電不會好到哪裡,不是因為川西,而是 08/23 18:27
→ eszerfrm: 它的引擎譽 08/23 18:27
→ eszerfrm: 回到烈風,如果烈風真那麼好,當初欲搭載它的信濃不會 08/23 18:30
→ eszerfrm: 改成紫電改 08/23 18:30
推 wl00669773: 他沒說哪篇文章 蟹總在跟我討論N1K2時也沒提這東西 08/23 18:40
→ wl00669773: 不知道他是指哪篇文章 08/23 18:40
推 cobrachen: 輸出和高度圖有一個拐點,就是增壓器變速的地方,我目 08/23 18:44
→ cobrachen: 前沒有看過有確實的資料顯示,某一種二級增壓器在操作 08/23 18:44
→ cobrachen: 時,其中一級是完全不轉,但是有高壓級在低空可以選惰 08/23 18:44
→ cobrachen: 速,因此,這個轉折點是所有級數增壓器的變速關係。 08/23 18:44
推 wl00669773: 不懂 不懂蟹總覺得不是馬力解除跟拐點有啥關係 08/23 19:02
→ eszerfrm: 對吧,我早說烈風根本 08/23 19:20
→ eszerfrm: 然後測試數據會有差的主要原因還是量產關係大一點 08/23 19:21