→ saltlake: 那麼歐洲的重裝騎兵貴族的興起與盛行的的特殊理由何在? 07/29 17:09
→ fc01: 封建時代沒有常備軍，拉伕來的農兵組織度很低 07/29 17:23
→ fc01: 看到披甲騎士衝過來可能一哄而散 07/29 17:24
西歐的封建制興起要追溯到被羅馬化的高盧跟日耳曼民族的部落社會在羅馬崩壞之後
，跟羅馬遺留的貴族制同化，重新興起成封建貴族制。
但另一方面，日本封建制跟歐洲封建制的起因不同，但結果很像。
在封建制的全盛期都是以莊園主的領主跟他的私人裝備與少數私兵
作為軍事力量的主要單位。
用日本做為一個對照，我們可以推測，封建制跟使不使用弓騎兵戰術並沒有直接關聯。
那為什麼西歐人不使用弓騎兵，
猜測可能的原因是更早以前的希臘人跟羅馬人就不是很熱衷弓箭，
而且把常把騎兵任務都外包給異民族盟友。
又不像日本受一個使用騎馬射箭戰術的強勢文明影響導入弓騎兵戰術。
於是在西歐形成了一個「弓騎兵是異民族戰術」的刻板印象，就算十字軍時期
常被伊斯蘭弓騎兵射爆也只導入了馬上輕十字弓來稍微改善一下弱點。
※ 編輯: NKN (172.94.27.57 美國), 07/29/2019 17:27:03
→ fc01: 然後騎射其實怕步弓，步弓射程和準確度都比騎射高 07/29 17:26
沒這回事，訓練過的騎射射手神準異常，使用為馬上設計的合成弓威力也不輸步弓。
農業民族的優勢是十字弩弓的訓練簡單適合裝備訓練不足的農兵，
而且有非常強穿甲能力，又需要足夠的工藝技術才能製造，強力的十字弩
又不適合在馬上使用，所以是一種很適合農業民族步兵的武器。
農業民族可靠錢多跟人多將大量農民轉成徒步弩兵，搭配城牆或車堡、盾兵，
就能在射擊戰對抗弓騎兵。
※ 編輯: NKN (172.94.27.57 美國), 07/29/2019 17:33:49
→ kuma660224: 重裝騎馬妨礙射箭應該不太正確吧 07/29 18:36
→ kuma660224: 是騎射更重視機動，所以重裝是多餘 07/29 18:37
→ kuma660224: 但重裝射箭其實是可行，如果不求機動力 07/29 18:38
→ NKN: 鎖子甲還可以西歐中世後期的的板金甲不適合射箭 07/29 18:38
→ NKN: 西歐隔壁的東歐騎兵跟伊斯蘭騎兵也不穿那麼多 07/29 18:38
→ kuma660224: 東亞騎兵鎖片鐵片的相對重甲，仍然很重騎射 07/29 18:39
→ NKN: 中世後期東西方流行的鎧甲在構造上有些不一樣 特別在手臂部分 07/29 18:40
→ NKN: 東方的騎兵鎧甲通常用大型肩甲而不是全袖套來防禦手臂 07/29 18:41
→ kuma660224: 西方那種貴族騎士文化是本來就不流行射箭 07/29 18:41
→ NKN: 理由之一跟拉弓的動作有關 07/29 18:42
→ kuma660224: 認為不厚道不正義，即使不穿甲也不用弓弩 07/29 18:42
→ NKN: 日本的鎧甲發展史紀錄齊全好查有很多現存遺物可以查查看 07/29 18:42
→ kuma660224: 人形坦克男子漢衝鋒砍殺才是他們貴族玩法 07/29 18:43
推 ZirconC: 拜占庭重甲騎兵不是也是重甲騎射？ 07/29 20:50
推 mikamikan: 拜占庭的Kataphraktoi用的是扎甲和鎖子甲，外套一層棉 07/29 21:04
→ mikamikan: 有射箭需求的話應該是護腕加上大型肩鎧 07/29 21:05
→ mikamikan: 推測不使用板金袖套應該是跟手肘部分彎曲的動作有關 07/29 21:06
推 JosephChen: 重裝不是妨礙射箭，是全部都妨礙，連騎馬都影響到 07/29 23:58
推 gm79227922: 記得南北朝就有“比較”重裝的騎士 可是慢又難練最後 07/30 04:37
→ gm79227922: 唐朝就沒用這個了 07/30 04:37