看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
https://upload.cc/i1/2020/09/22/wm9qJy.jpg
基本上外交和戰爭 就好比是遊戲王的抽牌+主階和戰階 所以我想書名是外交的書應該各位看過一些 請問除了大陸和西洋的2.蔡東杰兩本以外 其他這幾本的內容差很多嗎? 因為沒書能借又不想買太多類似的書 其中4."中國近百年政治學"好像滿有趣的 不知道和1與3會不會差很多? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.126.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1601078167.A.ABA.html
katana89: 你是要考研究所 專業領域的吧? 09/26 11:01
katana89: 作者立場不同 對一件事的描寫角度和推測也不會一樣 09/26 11:02
katana89: 專業等級 看的不是那八成差不多的地方 另兩成衍生不同處 09/26 11:04
midas82539: 這書單的書公立圖書館都有呀,我剛用北市館藏就查到了 09/26 13:09
midas82539: 怎麼可能會沒書可借,就花你一點時間去找書架而已 09/26 13:09
midas82539: 雖然說在職專班的評分標準大多不會比日間部高 09/26 13:11
midas82539: 不過研所最基本的就自己去找書找資料跟整理論點 09/26 13:12
midas82539: 而不是在這邊發文等別人整理給你心得吧 09/26 13:12
midas82539: 以你目前的心態要考上,講難聽點也要打個問號吧(笑 09/26 13:13
https://upload.cc/i1/2020/09/26/PpH7kv.jpg
https://upload.cc/i1/2020/09/26/w8uyO0.jpg
https://upload.cc/i1/2020/09/26/4Vu2mc.jpg
王曾才去年已購入不用找 中國近百年政治學也已經下標一套上下冊才60元的二手書 蔡東杰的則是有圖片檔在我雲端裡 但其他的我這邊的圖書館是真的借不到 但這不是為偷懶找的藉口 就算沒時間去圖書館也可以網購後讀完退貨 midas82539說得非常有道理 我想請教更多的是"研所最基本的就自己去找書找資料跟整理論點" 那我找出的論點又要怎樣能證明是得較高分的? 例如像這篇我曾想過的問題 https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1599520068.A.2E7.html ※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 09/26/2020 23:27:05 雖然連結的問題是政治學非歷史 但問題同樣是如何連結自己的論點和得較高分 不然別的考生也是自己找書得出論點 要怎樣知道得較高分的差異化是如何? ※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 09/26/2020 23:30:09
midas82539: 就以你問的「什麼是民族主義」這點 09/27 00:10
midas82539: 你找的方向就跟問題有差異了,人家問你什麽是民族主義 09/27 00:11
midas82539: 但你卻回答民族主義的類型,你還是沒有回答到問題好嗎 09/27 00:12
midas82539: 你沒有辦法從問題中聯想:那什麼是民族?民族在當代史 09/27 00:14
midas82539: 不同國家中怎麼形成的?讓居住在該土地的居民對於像 09/27 00:15
midas82539: 「德國」到底是講德語區但不同政府割據的地理名詞, 09/27 00:16
midas82539: 還是在普法戰爭後形成的主權國家,以及代表國家與愛國 09/27 00:17
midas82539: 、怎麼樣的國民才叫做德國人,這些對於國家的界定論述 09/27 00:18
midas82539: 而不同國家又有什麼不同類型,你沒有自己整理跟回答的 09/27 00:19
midas82539: 知識作為判斷溝通的基礎,你沒有回答到問題分數就會低 09/27 00:20
midas82539: 申論題就是反映你自己對問題的了解程度,就這樣而已 09/27 00:21
對不起占用您時間但還是想問 我是不是該把寫申論題的競爭看成是選美比賽? 因為"對問題的了解程度"是一種難分出最高比較級的狀態 我們分得出誰最低但找不出誰最高 好比小吃攤的阿婆常曬太陽也因為年紀而胖了 參加選美比賽拿不到前三名可以預期 但林志玲.賈靜雯.林心如.張鈞甯也參加 誰會是第一名?誰又會和阿婆一樣進不了前三名?卻難比較 謝謝 ※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 09/27/2020 01:04:02
midas82539: 你把考試替換概念成選美對整個題旨是有什麽意義? 09/27 04:16
midas82539: 考試跟選美不同難道還要我說明給你聽嗎? 09/27 04:19
midas82539: 你問研究所考試怎麼依照評分的教授主觀來分別誰最好 09/27 04:20
midas82539: 你有沒有想過這考試它的意義跟你想爭辯的選美不同 09/27 04:21
midas82539: 它僅是篩選掉一定標準以下的人,你跟我爭辯這個 09/27 04:22
midas82539: 是能在你考試有什麼助益?除了浪費我的時間以外? 09/27 04:23