看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
如題 韓信vs 龍且的濰水之戰可以算作是一個經典案例 不過看史記裡面提到的韓信戰術,真實性有多高啊? 史記: 齊王廣、龍且并軍與信戰,未合。人或說龍且曰:「漢兵遠 窮戰,其鋒不可當。齊、楚自居其地戰,兵易敗散。不如深壁,令齊王使其信臣招所亡城,亡城聞其王在,楚來救,必反漢。漢兵二千里客居,齊城皆反之,其勢無所得食,可無戰而降也。」龍且曰:「吾平生知韓信為人,易與耳。且夫救齊不戰而降之,吾何功?今戰而勝之,齊之半可得,何為止!」遂戰,與信夾濰水陳。韓信乃夜令人為萬餘囊,滿盛沙,壅水上流,引軍半渡,擊龍且,詳不勝,還走。龍且果喜曰:「固知信怯也。」遂追信渡水。信使人決壅囊,水大至。龍且軍大半不得渡,即急擊,殺龍且。龍且水東軍散走,齊王廣亡去。信遂追北至城陽,皆虜楚卒。 韓信先派人在上游用萬餘沙袋斷流,然後半渡打一打就詐敗退兵 龍且見狀就開始追擊,韓信再命人決堤,河水重新流出成功阻斷龍且的主力部隊 韓信就可以趁機以多欺少幹掉龍且 大家覺得這個戰術的真實性有多高啊? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.119.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1652844132.A.0EC.html
chordate: 你先說一下你覺得不真實在哪 05/18 12:02
堆沙包阻斷河水啊,一個夜晚就能斷流成功?就算斷流成功了,那些水越積越多,越積越高,沙包擋得住這個水流?水不會往其他地方蔓延?
autotroph: 李世民在洺水也打過類似的戰術 05/18 12:24
iamhm: 看這幾天南橫土石流 我覺得很可怕 05/18 12:29
iamhm: 除非是水位低的時候就先堆好沙包 汛期來再放水 05/18 12:30
loser1: 放水淹敵軍在春秋戰國時代就是常用戰術 05/18 12:40
前提是有事先逐好水閘吧?
showermi: 是不是覺得哨兵看到後 打個電話line一下龍且就好? 05/18 12:42
通訊這部分我反而覺得還好。我對這戰術的了解,放水並不是為了淹敵軍,而是為了將敵軍切割成兩部分,等龍且過江後就直接放水,不管有沒有淹死人,只要後續部隊過不了河就贏了 ※ 編輯: ccyaztfe (223.141.119.161 臺灣), 05/18/2022 13:19:59 ※ 編輯: ccyaztfe (223.141.119.161 臺灣), 05/18/2022 13:20:45 ※ 編輯: ccyaztfe (223.141.119.161 臺灣), 05/18/2022 13:25:20
Houei: 沒人覺得 原本夾濰水陳的龍且 怎沒發現水流變少 怪怪的嗎? 05/18 13:51
ccyaztfe: 有沒有可能其實不是一夜堵塞,是分很多夜晚慢慢堵塞的, 05/18 14:02
ccyaztfe: 所以水流由多慢慢變少,這樣想的話該戰術就更有可能實行 05/18 14:02
ccyaztfe: 了,雖然還是有bug ~ 05/18 14:02
chordate: 是堆沙包造成堤堰效果,又不是完全阻斷水流 05/18 14:14
chordate: 只要把水流一部份導向別處讓下流水變少就好了 05/18 14:18
chordate: 「引軍半渡」,說明還是有水,不是完全把水流阻斷 05/18 14:22
castlewind: 水深及踝、及膝、及腰 渡河的難度就有差了 05/18 15:41
castlewind: 文章太簡略也是一個疑點 「夜」是一夜築成 還是很多夜 05/18 15:45
castlewind: 漸漸完成 楚軍居然沒有派斥候偵查也是疑點 05/18 15:45
fw190a: 其實這戰術難點或許在先打過去然後詐敗這部分,打消疑慮 05/18 15:54
這個確實很難,但真實性很高,軍事史上這種詐敗撤退的例子也是有的,漢尼拔就是很好的例子;以韓信的統率指揮能力,我是完全相信能做到的
chordate: 就是韓信先追過去才會讓龍且認為說 05/18 15:58
※ 編輯: ccyaztfe (223.141.119.161 臺灣), 05/18/2022 16:16:00
chordate: 水淺是韓信自己想渡河才刻意堆沙包造成的 05/18 16:32
wanters: 如果邊戰邊退讓交戰線慢慢退過河的話應該還好吧都在交戰 05/18 17:06
wanters: 了而且敵人也在河床上總不可能覺得水位變低就下令全軍撤 05/18 17:07
wanters: 退。如果韓信軍和龍且隔著相當距離在跑的話比較可能被發 05/18 17:09
rockocean: 應該是靠萬餘沙包把河流水位降至人馬可涉水而過 05/18 20:31
rockocean: 等交戰詐敗引誘龍且本人帶兵追擊 再決開沙包 把龍且和 05/18 20:32
rockocean: 他的主力部隊分隔後再擊殺龍且 05/18 20:33
aaa013008: 會不會像火鳳燎原那樣假佯攻偷堵水 05/18 21:12
sdiaa: 堆沙包難度比邊戰邊退小很多啊 符堅表示: 05/18 23:09
castlewind: 古代布很貴吧? 05/18 23:23
ten9di9: 所以韓信是神啊 05/19 07:18
hitler941627: #1YCl1Dgg 不久前我才PO一篇文討論過 05/19 10:54
katana89: 也不一定要用布做沙包 稻草捆塞土進去 類似古代米袋那樣 05/19 11:24
goodgodgd: 為萬餘‘’囊‘’滿盛沙,字面意義上就是沙袋啊 05/19 11:31
sdd5426: 放水不一定要是能把人沖走的大洪水 讓你渡河變困難就是很 05/19 12:47
sdd5426: 大的優勢了 05/19 12:47
gundam01: 這水是用來截斷對方渡河後的部隊 讓他沒退路 後方部隊 05/19 14:11
gundam01: 又不能援 05/19 14:11
castlewind: 阻滯後衛部隊 形成對前鋒部隊的局部優勢 05/19 16:57
djhuty: 填河有難度嗎?亞歷山大大帝打泰爾城時還填海咧 05/19 18:36
tony3366211: 連初期的太平軍都玩的出來的方法,哪有那麼難,詳見 05/19 21:56
tony3366211: 獨鰲山之戰 05/19 21:56
tony3366211: 重點不是真的淹到無法度過,只是不能立刻後撤,士兵 05/19 21:57
tony3366211: 練度不夠就崩潰了 05/19 21:57
Houei: 開拔2千里"齊城皆反之,其勢無所得食"的漢軍 必須龍且願意夾 05/20 05:16
Houei: 濰水陳 且該處恰有可作萬餘囊的材料 否則吃空的囊亦顯冗餘 05/20 05:16