[心得] 崇禎前期關外明軍編制結構

[jimmy5680 (還想飛的企鵝)]

無聊研究一下晚明在1627年到1637年之間，關外明軍編制番號的變化。
主要參考資料：
1627年，時任兵部尚書的袁崇煥的「請更定關外營堡將領額數事」
1637年，時任遼東巡撫的方一藻的「題為遵旨條晰具奏事」

一，袁崇煥在崇禎元年的關外明軍編制

推薦參考carsen板主過去整理的資料 #1KZmFcHi (Warfare)
此外可以看題本：
https://www.chnmuseum.cn/zp/zpml/gjwxbt/202202/t20220228_253665.shtml
https://zhuanlan.zhihu.com/p/581365311

最重要的段落如下：

信守主兵玖缺：
前屯西協副總兵一員、坐營都司一員、中前所遊擊一員、中後所遊擊一員、寧遠參將一員
、中左所遊擊一員 、中右所遊擊一員、錦州參將一員、松山遊擊一員、杏山遊擊一員；

邊堡缺七處：
鐵場堡備禦一員、平川營堡備禦一員、黑莊窠堡備禦一員、興水縣堡備禦一員、高臺堡備
禦一員、長嶺山堡備禦一員、大興堡備禦一員；

騎步軍水二十四營，騎兵十五營：騎中權中營參將一員、騎中權左營遊擊一員、騎中權右
營遊擊一員、騎前鋒中營參將一員、騎前鋒左營遊擊一員、騎前鋒右營遊擊一員、騎後
勁 中營參將一員、騎後勁左營遊擊一員、騎後勁右營遊擊一員、騎左翼中營參將一員、
騎左翼左營遊擊一員、騎左翼右營遊擊一員、騎右翼中營參將一員、騎右翼左營遊擊一員
、騎右翼右營遊擊一員；

步兵三營：步中營參將一員、步左營遊擊一員、步右營遊擊一員；

車兵三營：連車中營參將一員、車左營遊擊一員、車右營遊擊一員；

水兵三營：龍武中營參將一員、龍武左營遊擊一員、龍武右營遊擊一員；

平夷二營：平夷左營遊擊一員、平夷右營遊擊一員；

督師標下：中軍協守副總兵一員、旗鼓參將一員、握奇營都司一員；

征遼鎮標下：中軍坐營都司一員、旗鼓守備一員、招練營都司一員；

寧遠前道標下中軍守備一員。

這個段落基本列出了袁崇煥規劃的關外明軍所有番號了，可以分成幾個類別：
1.高階將領(督師、正副總兵、道員)和各據點守將，都有自己的直屬部隊
2.騎兵有十五營，分成五部、每部三營
3.車兵、步兵、水兵各三營

二，1637年，遼東巡撫方一藻的報告

時至1637年，我們又有一份關外明軍的紀錄，是當時的遼東巡撫的報告
carsen板主先前發文曾引用該奏報：
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1677854636.A.8D5.html
https://i.imgur.com/e2AsZW5.png
網友整理(文字版)：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/434119338

這份報告比較是當時的部署狀況，所以可分成幾類：
1.各地駐軍
2.「堪戰援兵」即機動野戰部隊
3.其他如降夷、水兵等

值得研究的是因為有各單位的兵力狀態
可以看到關外明軍當時雖仍有約六萬四千人(報告有提及編制員額是六萬八)，
但是機動兵力僅一萬六千人，甚至還不如同時間的後金

三，關外明軍崇禎前十年間番號變化

直屬部隊的部分，關外八城保持分別都有一支信守主兵的營級部隊
(前屯的西協副總兵被算進堪戰援兵裡面)
高階將官的標營，大致上也都保留不變
包含：握奇營、招練營、寧遠道標、團練左右營

但是，鎮標左營不見了，只剩鎮標右營，不知道是被消滅還是被抽調，待考

此外，編制序列多出了撫慰營、練兵營、驃騎營
驃騎營似乎是丘禾嘉擔任遼東巡撫時(1630-32)編制的部隊
已知大凌河戰役時驃騎營、撫慰營都已成立且參戰，
可能都是原本隸屬於山海鎮的番號
至於練兵營來歷不明朗，疑似保定鎮派去關外的增援，待考

兩個降夷營，性質與本就存在的平夷營一樣，等於擴編

騎兵十五營，時至1637年(崇禎十年)仍全部存在，不過只有六個營算在堪戰援兵
因為已知明軍長期嚴重缺乏戰馬，
推測其餘九營都因為嚴重缺馬，只能充當步兵守城

車兵三營，保留沒變
步兵三營，少了步中營、只剩左右營
水兵三營，少了龍武中營、只剩左右營

四，小結

經過1627-1637的連番大戰，關外明軍單看表面編制變化並不大
主力的騎兵十五營和信守主兵、標兵等主力編制仍大致不變
車兵三個營也維持不變，僅僅是步兵、水兵分別少了一營

不過，由於明軍缺馬愈趨嚴重，騎兵超過半數都只能徒步作戰
即使明軍馬隊戰術本就近似龍步兵，機動力仍必然大受影響
這也導致明軍陷入嚴重缺乏機動部隊的窘境


--
We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden
shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will
wear us down.   ~ Winston Churchill, February 9, 1941

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1702362808.A.AB7.html
推 leptoneta: 為什麼征遼總標下 又有一名督師?
因為我複製別人手打的，但是別人打錯了，我改好了

→ FMANT: 明軍不滿餉 滿餉不可敵
→ iamoldtwo: 樓上正解
即使軍餉充足也不代表就能打贏

→ peterlee97: 推
推 peterlee97: 補
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 12/15/2023 05:43:21
推 overno: 滿清入關後的 滿餉明軍，主要也是打打李自成 張獻忠這些前
→ overno: 流寇軍，難說是硬仗，比八旗兵優秀的地方是補員速度快
→ FMANT: 想知道明軍上一次軍餉充足是哪一年？
→ Lordaeron: 魏忠賢掌權時，餉比較足。
→ vwpassat: 洪武、建文、永樂吧！