Re: [閒聊] Windows要出多大的包，其他OS才有機會？

[Alica (Torsades de Pointes)]

※ 引述《XperiaZ2A (立二)》之銘言：
: WIN 10的版本從1511、1607、1703、1709、1803、1809、1903、1909
: 到現在的2004 (下一次應該是2009)
: 我不太懂為什麼從1703開始都一定要每半年推出一個重大更新?
: 然後一個重大更新版本使用週期只限1年半? 過了之後就要被強制更新版本
: 這是哪招?
: WIN 10為什麼不改成之前Win7、Win 8的更新模式，還可以選擇要怎麼更新
: 現在不能選擇的超爛更新模式是微軟哪一個人決定的?
: 就算是重大更新，為什麼不改成每三年推出一個版本就好?
: MAC也沒有像微軟一樣每半年就有一個版本，然後使用週期只能用1年半
: 總之，微軟最需要做的就是回到之前可以選擇更新的模式會比較好

只想到Mac這種買硬體送軟體的是你找錯方向.
理解一下RHEL跟Fedora的關係,你就知道非LTSC用戶在現行微軟架構下都是白老鼠的命.

Fedora → 紅帽公司主導的社群開發,免費使用但每個版本都只支援一年上下
RHEL   → 紅帽公司主力產品,提供十年維護支援但授權要價不斐
          (RHEL雖然主攻伺服端市場但也有提供桌面用的版本)
          (當然紅帽公司有符合GPL釋出源碼,也就有社群搞出CentOS之類免費版)

有沒有覺得跟Windows 10和Windows 10 LTSC/Windows Server的關係很像?
滾動更新的Windows 10授權氾濫是大家都知道的事,有個十年前的Win7序號就讓你免費裝.
然而這些都是微軟衝裝機量/平台黏著度的基礎,同時也是大量的遙測白老鼠預備隊.
你不爽可以不要更新(方法板上都有),當然沒有安全性支援的下場自己負責.

真正需要穩定度的用戶,請拿錢出來買Windows 10 LTSC/Windows Server授權.
同時放棄更新硬體的可能性:穩定性考量第一的話本就該同一組硬體用到報廢.
例如1607 LTSC就只支援到Intel Core七代,AMD Ryzen則是全線不支援.
想要升級硬體?那麼你的舊版LTSC/Server授權也就不能用了,請買新版授權.

--
→ jk21234     : 我有懷疑很多人是用Machine Learning的名義去買的
→ KotoriCute  : 不過NV在300鎂~100鎂的卡能拿做機器學習用嗎？
→ jk21234     : 300美金以下不行 但gtx970以上一定有假公濟私買的
→ jk21234     : 早年我也用國科會的錢買PS3啊
→ jk21234     : 結果根本沒有辦法編譯Cell的code      #1NeB7W_t     08/02 23:28
→ jk21234     : 在上面全破了真三國無雙5倒是真的   (PC_Shopping)   08/02 23:28

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.231.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Windows/M.1594125907.A.68F.html
→ bitlife: 合理的LTS授權是會將重要更新(CPU,安全性更新,錯誤修正)
→ bitlife: 回溯移植(backport)到先前的LTS,不然根本不叫LTS,只能叫
→ bitlife: frozen support
推 abram: 不懂那麼多仇恨值 但其實照板上搜尋的方法不就可以不要更新
推 Kagero: 預設可以不更新才是他們想要的
→ Kagero: 遊戲機不管中什麼毒都無感 直要能打電動就好
→ a0193143: Arch系的常常在那邊滾也沒事，倒是Win10半年一次災情
→ rockmanx52: Arch多少人用 Windows多少人用...
→ rockmanx52: 就算同樣10%出包率 Win10這邊就是有辦法喊到90%
→ rockmanx52: 但我不否認阿三把Q/A部門砍掉這點對Win10穩定度確實有
→ rockmanx52: 非常不良的影響
→ ross800127: 全民QA
推 s9209122222: 動不動更新就會把舊設定給抹除掉，這叫做 10% 喊成 9
→ s9209122222: 0% 喔！
推 rockmanx52: 我說「就算同樣」不代表真的只有10% OK?
→ rockmanx52: 假設性說法真的有這麼難懂？