看板 Windows 關於我們 聯絡資訊
結果: AhnLab V3 Internet Security 9.0 Avira Antivirus Pro 15.0 F-Secure SAFE 17 G Data Internet Security 25.5 Kaspersky Internet Security 20.0 McAfee Total Protection 23.0 Microsoft Defender Antivirus 4.18 Norton 360 22.20 上列公司的產品均獲得滿分18分 資料來源 https://www.av-test.org/en/news/test-22-internet-security-suites-under-windows-10/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.136.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Windows/M.1610518967.A.F2E.html
DINJIAPC: 這沒有意義,舉個例子 對一個男生而言skii和資生堂你要 01/13 19:57
DINJIAPC: 如何選 01/13 19:57
DINJIAPC: 預設有資料夾保護的產品只佔3套,你怎會覺得可以參考 01/13 20:01
DINJIAPC: 噢,你怎不問eset的感想 問問德國佬怎幹掉的 01/13 20:03
israelii: 以前都只要3-5套滿分 這次怎麼這麼多 01/14 17:27
joe120519: 這是代表內建的就夠好了嗎? 01/14 18:20
DINJIAPC: ,你若覺得啊提斯會和oooo一樣好 那就同理各證了 01/14 19:51
DINJIAPC: 你不去學技術與原理你怎會知道skii和資生堂的差異?防 01/14 19:52
DINJIAPC: 毒也一樣 01/14 19:52
DINJIAPC: 我不知道為何樓主要刪avc的文,如我講的這種測試只會是 01/14 19:54
DINJIAPC: 促銷文而已 01/14 19:54
DINJIAPC: 呵呵 內建夠不夠好我不予評論 那怎不會為了安全全換ed 01/14 19:57
DINJIAPC: ge呢 斯巴達引擎的釣魚與假網站偵測就海放所有他牌怎不 01/14 19:57
DINJIAPC: 見君換用過 01/14 19:57
x20165: 再這邊抱怨也沒用 你可以跟網站聯絡 自己當評測啊? 01/15 17:59
peter0825: 你怎麼不自己寫一篇更專業的防毒軟體測試文 01/15 18:06
peter0825: 說不定會被聘去做資安顧問欸 01/15 18:06
peter0825: 還是你覺得在PTT這樣悶聲很過癮 01/15 18:06
DINJIAPC: 拜託現在是你們看不懂評測方式與成績的意義。不是要怎 01/15 20:51
DINJIAPC: 樣寫你們才看得懂 01/15 20:51
DINJIAPC: 瞧瞧你們講那什麼問題。你怎不把目標改下成為車問來看 01/15 20:53
DINJIAPC: 看 01/15 20:53
Hakan: 我覺得啦 內建其實很夠用 01/16 00:10
DINJIAPC: 重點是一堆人連wd設計原理都不清楚還在夠不夠用 01/16 05:37
s9209122222: 幸好我用 Linux 01/21 21:39