看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
高中數學討論區莫名其妙燒起來講這個 不知道為什麼,這個用中學程度應該也可以漂亮證明出來 不用到epsilon-delta,單純用數的性質證滿快的 能燒出這麼多反串文和梗圖也是滿厲害的。 我記得這是我國一學的證明 那是一個很喜歡教一大堆有的沒的老師 他上課雖然很吵,但非常有趣 是少有的好老師,那也是我這輩子最認真讀數學的時候 只可惜他不知道為什麼,學期中就突然不見了 換了一個待退臭臉老主任上課== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.64.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1598167067.A.6AB.html
aikotoba: 不用ε-δ的證明根本不完整08/23 15:33
可是中學程度不能用
s035280236: 數學版吵過一陣子的話題08/23 15:48
真的假的
johanzhou: 我不是相關科系的08/23 15:50
johanzhou: 但這個看起來可以用分數解釋阿08/23 15:50
如果只是要說服中學生的話,我也覺得應該可以 ※ 編輯: LaAc (110.28.64.246 臺灣), 08/23/2020 15:54:47
dzwei: #1RupbNa9 (Math) 這篇說的不錯 08/23 16:09
applejuicy: 這個吵無聊的 108課綱才有得吵 08/23 17:22
KingChang711: 不會 08/23 17:39