推 VVizZ: 我的廢文常被抄啊03/29 18:03
推 Abbott821105: 告03/29 18:04
→ VVizZ: 連博恩都用我的我才應該跟他收錢03/29 18:06
拍拍QQ
但我覺得博恩比聯合新聞網好的一點是他有留下你的ID
而且完整引用沒有加油添醋
我的整個被魔改…
推 panda04056: 會抄文的記者就拉基啊 他媽的完全沒專業03/29 18:10
推 shinjr: 著作權法可以告嗎？03/29 18:24
推 ruby4623: 支持提告 :) 最好是會不知道是誰抄的 有備份的話就去告03/29 18:33
→ ruby4623: 吧03/29 18:33
客服不願意透露撰稿的記者跟負責的部門跟主管
她連自己的姓名也不願透露
打去聯合新聞網客服基本上都不知道在跟誰說話
也不知道客服說的話可信度是多少
感覺就超黑的
推 Tsunade: 發這種新聞的記者是沒有稿費的03/29 18:38
推 AmberFei: 我之前半夜遇到喝醉的鄰居亂敲門，上來發文過沒幾天03/29 18:54
→ AmberFei: 朋友跟我說我從發現我的文也被拿去當一篇新聞了@@03/29 18:54
推 kavalan: 就一堆沒水準的一天到晚只會抄網路，真的沒救，素質低落03/29 19:09
→ kavalan: 。03/29 19:09
→ may820806: 在網路上說的話要三思03/29 19:14
我不是不願意被轉錄或被人知道我說過哪些話
我是不想要文章在我不知道的情況下被亂改
不知情的讀者還以為那是我的原意
我需要的是一個尊重、一個徵詢、一個提前告知
推 RINPE: 你不告就是默認接受03/29 19:52
所以只能被偷抄了之後曠日費時地提告嗎？
不管是訴訟還是調解都要半年、一年多的時間才會抵定
期間還要不斷花時間金錢投入參與流程
記者抄文完全不用付出成本
我卻為了幫自己討公道花了很多時間查明聯絡方式、寫信、打電話
那些手機打市話的錢也是我投入的成本
為什麼沒有一個方法可以預防他們隨便抄襲節錄改寫別人的文章
受害者已經很弱勢了還要再投入更多心力才能伸張正義
這一點都不合理！
難道只能任他們抄襲後自己發現再一篇一篇提告
真的只能這麼消極應對嗎？
要是今天我自己沒發現，那些文又會被擴散到更遠的地方、被改寫成我自己都不認得的模
樣
台灣媒體真的太囂張太無法可管了！
法律只防君子不防無恥之徒
他們就看準了一般民眾沒有那個錢跟時間去跟他們耗
所以才會正大光明地抄襲盜用侵害別人的文章
→ GeogeBye: 自己的公道本來就要自己花時間處理 不然誰那麼閒幫你03/29 20:48
→ GeogeBye: 自己不想花時間的話 那就吞了 不要幻想一堆有的沒的03/29 20:50
→ GeogeBye: 都幾歲的人了 該張開眼睛看看世界怎麼運作的 不要老是活03/29 20:51
→ GeogeBye: 在夢裡03/29 20:51
我只是想表達記者抄文跟民眾為自己伸張正義之間需要付出的成本比例過於懸殊
您無需悲憤訓斥本人造成您的心情不愉快
推 PolarBear84: 幫推一個高調03/29 20:56
推 transiency: 不尊重+103/29 21:31
推 jane2225: 告聯合報03/29 21:55
→ Freeven: 簡單 你以後都用圖片檔來替代打字03/29 22:02
→ Freeven: 記者才沒那麼認真一個字一個字打咧，他們複製貼上習慣了03/29 22:02
推 vkq: 推03/29 22:05
推 crazyclown91: 是不是都要被抄過文章才算一個好鄉民呢03/29 22:07
推 gradient20: 幫推一個03/29 22:09
推 kib28242: 跟主管機關新聞局告發啊,就算不痛不癢沒罰責,他們也要 03/29 22:10
→ kib28242: 花行政成本去說明解釋和改善,報紙是文化部,網路是NCC03/29 22:10
→ weltschmerz: 記者=小學生03/29 22:26
推 q2520q: 沒稿費一樣算業績算在每日要求的篇數裡面阿，當人家傻了沒03/29 22:57
→ q2520q: 事抄網路新聞幹嘛03/29 22:57
推 benboman: 誰叫你要發在這,記者抄很久了,你就愛發03/29 23:10
「誰叫你要出門，強盜在治安不好的地方搶劫很久了，你就愛走在路上」
這跟您想表達的邏輯是否有異曲同工之妙？
推 jackyuki1: 告死對方，請求賠償03/29 23:32
噓 hydratingola: 不告在這裡發廢文心得痛心有屁用03/29 23:44
→ loverubio99: 妓者都沒讀書啊無解03/29 23:47
推 jise51103: 台灣記者不是都這樣嗎= =03/29 23:47
錯的事就是錯的
就算做的人很多也不會讓它變成對的
更不該麻木、習慣、接受
防火巷違停、丟家庭垃圾在公共垃圾桶
一直有人在做這些缺德事
並不會讓這些違法的事情變成合法
推 jj782995: 媒體的第四權應該不太怕著作權，如果有牽涉公共利益或03/29 23:48
→ jj782995: 社會公平的話03/29 23:48
推 qec: 推抄文記者沒品兼低級03/29 23:51
推 breakingmilk: 早些年還很無恥的到處偷YT片，韓國KBS想要引用還寫E03/29 23:56
→ breakingmilk: -MAIL來徵詢，也告知自己是什麼節目要引用我的影片03/29 23:56
→ breakingmilk: 當素材。什麼叫專業 什麼是素質，學著點03/29 23:56
真的，台灣記者缺乏對人的尊重
這應該是品格問題了
推 anita1357938: 記者沒品沒錯，但民事權利就是要自己主張啊版友說的03/30 00:05
→ anita1357938: 沒錯，還有24樓好聰明唷，學到一招03/30 00:05
噓 waakye: 什麼叫無法可管？ 你提告不就是依照法律來啊03/30 00:14
推 assa9647: 這種記者就是垃圾 給狗幹03/30 00:14
噓 vul3dk36: 不想被抄文就備註勿抄啊03/30 00:16
推 waakye: 或者你可以像我一樣 文章寫的很爛就不怕被抄03/30 00:17
不管文章寫得好或不好都不應該抄啊
這意思很像是只要認真發文的就活該被記者盯上
客服也給我一種「抄你文是在恭維你」的感覺
這邏輯跟正妹被性騷擾還要被嘴「騷擾你是我看得起你」一樣
以為是皇帝在臨幸妃子噢？
噓 jennyfish2: 我覺得應該像婚姻版一樣，直接問是否同意記者抄文 03/30 00:21
推 topismissing: 開告啊03/30 00:26
推 ap88994433: 可是...現在不是都有圖片認字的系統了嗎...03/30 00:30
→ ap88994433: Google 的智慧鏡頭03/30 00:31
推 mintC: 幫高調03/30 00:34
→ mazinnng: 我的廢文也被抄過03/30 00:37
推 ewqazxs: 告啊，求償啊，你的東西有被拿去盈利吧03/30 00:50
噓 astrofluket6: 學到了,綜合報導太多人=免洗工讀生死無對證03/30 00:54
推 emmayates: 認同G的看法…說真的，除了你在生氣以外，沒有其他人會03/30 01:33
→ emmayates: 在乎，誰有那個閒功夫去管網路匿名論壇上發表的文章有03/30 01:33
→ emmayates: 沒有被抄…….03/30 01:33
推 xxx780305: 好爽不用署名就不用負責任03/30 02:25
推 Lisedes: 記者快來抄這篇！03/30 03:37
推 Jasmiine: 記者就是垃圾03/30 04:18
噓 YuTeaNe: 抄文魔改垃圾記者全家火葬場03/30 07:30
推 happyblack: 記者被人看不起不是沒原因03/30 08:13
推 wcre: 對報社提告啊，他們會替推出一個人扛的 03/30 10:56
推 abcrr123: 最好是不知道誰寫的，支持你提告，一堆記者沒新聞素質 03/30 14:14
推 willieqoo: 跟ncc檢舉阿 03/30 19:30
有關提告與檢舉之討論發布於：
#1YHT3yiu (WomenTalk) [討論] 避免自己PO的文被記者拿去抄的辦法
本篇不再一一回應
※ 編輯: qawsed999 (1.160.7.84 臺灣), 04/01/2022 00:14:06