Re: [板務] 關於moonwoman的檢舉為何未達標?

[maxxsu (絕望生魚片)]

如同使用者qazieru所說，

以"對牛彈琴"形容他人難以溝通或無法理解自己表達意思，
並非污辱對方是牛畜生。

: 屁孩，意指光著屁股的小孩子，因學齡前兒童常穿開襠褲，方便大小便，屁股露在外面
?
: 後來，用以諷對方言論及行為上幼稚
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

形容他人屁孩同樣視為延伸用法，用以諷刺對方言論或行為上幼稚，

不成熟、你幾歲啊、幼稚等負面評價亦未達人身攻擊標準，

如果以智障、低能兒等言論攻擊污辱他人則人身攻擊違規成立，
當中有相當程度的差異。



板主群對人身攻擊標準認定較為嚴謹。


最後特此聲明：

不認定違規與鼓勵板友此行為/言論不同，
(若使用者qazieru無法理解當中差異我可以再解釋給你聽)

還是希望板友理性討論勿互相攻擊。


如使用者qazieru仍無法接受，可不服檢舉案處置來信溝通後至組務申訴，
由小組長裁決。

WomenTalk板主群 maxxsu/DenTisGirl/idlechild 聯合公告


※ 引述《qazieru (=w=)》之銘言：
: 標題: [板務] 關於moonwoman的檢舉為何未達標?
: 時間: Tue May  9 05:50:52 2017
:
:
: #1P1qnhrB
: 噓 moonwoman: 你可能平常沒人願意理你 變相討罵吧 好啦 我同情你 幫   05/02 17:52
: → moonwoman:  QQ 歐 無聊的後續就不回覆了                          05/02 17:52
: → moonwoman: 法律人無法說服人 獲得他人認同 只會把未來走死 只會挑  05/02 17:54
: → moonwoman: 釁 無法在社會上成功 如果你是屁孩 可以理解 88         05/02 17:54
:
: 這個都等於罵到社會地位跟罵人屁孩了 還不算人身攻擊??
: 我看很多比這個輕的都進桶了 這不算太誇張了吧...
:
: 可以請版主說明規則是怎麼玩嗎?
: 所以以後我女版罵人 "如果你是屁孩 可以理解"
: 或明罵 "你是屁孩" 是OK的囉?
:
: 而且屁孩那個她都說"你"明指人了耶...
: 屁孩這個詞我覺得比噁心還嚴重
: 這不桶等於開放大家可以用這互罵
:
: ==================================================================
:
: pinkygirl罵人噁心是判了
:
: kilikili: 工讀生才噁心
: 話說為啥kilikili罵人噁心+工讀生沒事啊?
: 那篇他很擺明在講我吧?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.70.222
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Women_Picket/M.1494280254.A.B4F.html
: 推 DenTisGirl: 如有「更輕微」的板規15.判例請修文附上。             05/09 12:49
: → DenTisGirl: kilikili 指涉不明確。                               05/09 13:03
:
: 請問版主指的[更輕微]是什麼? 現在是你認為屁孩不算人身攻擊?
: 話說下面的pinkygirl還真好笑 當初說不想檢舉結果現在狂檢XD
:
: 推 DenTisGirl: 會應你寫的「我看很多比這個輕的都進桶了」，請引述。  05/09 16:26
:
: 算了 這邊就當我沒講這句吧
: 像我就覺得屁孩比噁心更重...兜誰重這個也沒意義
:
: 所以是否可請版主說明現在是[屁孩]不算人身攻擊?
: 是否有想過這詞在版上氾濫的後果?
:
: ==============================================
:
: 還有版主現在會看上下文吧?
: 那篇kilikili擺明是在講我了...她除了噁心也等於亂套人是工讀生
: 如果這都指涉不明確　那等於前面套個族群就可罵人?
: 例如醫生真噁心　警察真噁心...等等
: 還是這是要靠版規12?
:
: 推 DenTisGirl: 嗯...我認為「屁孩」違規有點太嚴，不過我會覆請板主   05/09 17:16
: 推 DenTisGirl: 群討論，一併檢視該篇諸多言語攻擊好了，包括「屁孩」  05/09 17:16
: 推 DenTisGirl: 「只是讓自己敗犬味更重」。                          05/09 17:16
: 推 DenTisGirl: 啊另外，「秀下限」好像有判例是違規的。              05/09 17:16
:
: 我覺得這些都無法跟屁孩比耶? 屁孩就真的只是純罵人　這會太嚴?
: 不然我是同意請moonwoman版友出來講述 她有足夠說服人的理由嗎?
:
: 網路百科都有明確記載:
: 屁孩，意指光著屁股的小孩子，因學齡前兒童常穿開襠褲，方便大小便，屁股露在外面。
: 後來，用以諷對方言論及行為上幼稚
: 這個等同罵人幼稚　犯規的非常明顯吧?
: 何況我那篇是很正經的討論文　被辯倒的反方就能說人幼稚?
:
:
: [敗犬]並非指人是狗　而是對筆戰輸的人的稱呼　這詞都有wiki的喔
: ------------------------------------------------------------------------------
: 根據《廣辭苑》（日本最有名的日文辭典之一）中記載敗犬一詞含意為：「鬥爭中失敗的
: 狗。引申為在競爭中失敗退場的輸家」（
: ------------------------------------------------------------------------------
: 當年卡稱楊蕙如用我指她敗犬告人　可是法院判不算污辱的喔
: 因為筆戰本來就有贏家輸家
: 中文也有喪家之犬這句成語 (pinkygirl在檢舉自己都認為敗犬=喪家之犬)
: 但有國文老師會引申這句是罵人畜生嗎? 那對牛彈琴也變罵人是牛畜生囉?
:
: 還有那[豬隊友]是否也該桶了?
:
:
:
: 另外關於秀下限　PTT百科如此說:
: ------------------------------------------------------------------------------
: 秀下限是ptt的一個流行用語。字面上的意思，就是形容某個人或事物的表現很差，展現
: 出能達到最爛的程度，在ptt則引申的用法更廣泛。
:
: 該用語原本先流行在中國大陸，在ptt的話就是所謂的26用語，據說是來自於《銀魂》中
: 新八對阿銀的吐槽：「阿銀，本來我就看錯你了，這下我更加看錯你了，輕易地就刷新了
: 你的下限」，後來才逐漸在中文中演變成「秀下限」三字。
:
: 在ptt，2013年時已經出現，在2013年末時使用次數逐漸增加，到了2014年愈來愈流行，
: 因為批評或酸人事物都很好用，最終到2014年中已成為ptt隨處可見的用語，到年底還持
: 續流行中。（在26用語中，算是少見未受到明顯排斥就流行）
:
: 在ptt秀下限一詞是用來批評或酸某個人、事、物的表現而用，簡單的用法就是「XXX在秀
: 下限」，而用在嘲諷或看好戲的用語，「來（去）看XXX秀下限」（XXX可以是人、事、物
: 、或特定看板），用在反問句或祈使句，可以說「不要秀下限好嗎？」、「XXX是在秀下
: 限嗎？」、「到底要秀下限到什麼程度？」（都是有酸、嘲諷、批評意思）。在語意上來
: 說，秀下限除了批評表現差之外，更日強了那種差還能更差，差到沒有極限的感覺（如《
: 銀魂》中的意思）所以語氣更為強烈或更酸。但因為後來大家用的頻率愈來愈高，有時候
: 變成帶有一些趣味性的使用，所以反而酸的程度下降了一下。
: 秀下限最常用的副詞包括「拚命」、「狂」等，亦即使用「拚命秀下限」、「狂秀下限」
: 來加強秀下限的程度。
: ------------------------------------------------------------------------------
:
: 當不能罵髒話時　用秀下限已經是污辱性很低的用詞了
: 而且是充斥在PTT各版的用法
: [秀下限除了批評表現差之外，更日強了那種差還能更差，差到沒有極限的感覺]
:
: 說人表現差是人身攻擊?　版主確定這有被判過?(=_=)
:
:
: 屁孩　跟　敗犬　秀下限　根本不在同一個天平吧...
: 而且這些都有網路百科明確的定義  也就是大眾的共識
: 希望版主能明看黃字的部分
: 另外這事如果沒下文的話我是一定會去組務申訴的
: (反正都寫這麼詳細了 而且屁孩不桶這我實在不能接受)
:

--
 ◢ ╱ μ◣  *.    .--= -.-.       。   *.   ↖        .--=-.     ◤λ ╲ ▲
● ∕  ●◥  ◢▁ ▂▃     ▁▁▂▃◣        ◥        ◤▁▂ ◣ ▊ ▲   ﹨◣
 ●●◢  ◆ ▏ ▲ ▊▲         ▊▲ ◥  ▊▲ ◥       ▼◤▊▲ ▊  ◆  ▼●● ◢
  ◤◥◣`▲  ▲   ▼▲"︼▆  ◣▲▲    ▼▲   ◥ "︼▆    ▼▲ ▼▊▲◢ ∕ ◥ 】
  ◥  ◥        ︼▅  ────◥ ─  ︼▅ ─ ▲──── ︼▅     ◤  ◤    ▇◤
  女孩兒聊天好去處，喜怒哀樂不限話題  →  生活娛樂館 > TalkandChat > WomenTalk

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.234.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Women_Picket/M.1494465010.A.12A.html
→ qazieru: 好吧...以至組務
推 moonwoman: 謝謝板主 也一併請教 若板友因意見不合 便針對特定id在
→ moonwoman: 板上追殺 並常常擷取推文內容 發文在板上意圖公審 是否
→ moonwoman: 有違規 經觀察q板友 常常在板上公審不同id 這樣的情況
→ moonwoman: 是否有違規 是否也同樣不鼓勵如此行為 謝謝板主
推 moonwoman: 我對於板主 組務判決 都保持尊重並接受 但是q板友對於
→ moonwoman: 不同意見 所採取的手法 是否有過於偏激之嫌 人人都可以
→ moonwoman: 有自己的看法 但是他的態度很明顯趨近追殺特定id 不是
→ moonwoman: 只有我 這個部分一併請教板主 謝謝您
推 moonwoman: 我的看法是 板規應是保護每個人發言空間 若被過度使用
→ moonwoman:  是否有恐嚇板友使其不得發言的現象 q板友動輒出言恐嚇
→ moonwoman: 板友發言時間不多 這樣的情況不是很恰當 一併請教 感
→ moonwoman: 謝
推 SnowAmy: 別理就好了咩~ PTT這類人其實不算少的說 尤其是政治狂
→ SnowAmy:  或攻擊性強的 兩方吵架到最後... 唉...
→ SnowAmy: Q.Q 辛苦了 Q.Q
推 babycat170: 月女發一篇板務文吧 板主看到的機率比較大 支持妳:D
推 DenTisGirl: 建議 moonwoman 先檢附相關證據，並於本板提出檢舉。