看板 WorldCup 關於我們 聯絡資訊
習近平三個中國足球夢呢? 李志銘 2026年06月27日 06:00:00 https://i.mopix.cc/dQ0mcf.jpg
在2026年盛夏的蟬鳴聲中,世界盃的戰火再度於大洋彼岸如火如荼地點燃。當全球無數球 迷守在螢幕前,為那顆皮球在綠茵場上劃出的無軌弧線而目眩神迷、吶喊落淚之際,海峽 對岸的十四億人口,卻又一次被摒除在這場四年一度的盛宴之外。中國男足在擴軍至四十 八支球隊、亞洲區名額近乎翻倍的歷史最好局勢下,依舊於預選賽中走得跌跌撞撞,最終 小組墊底、黯然出局。正當這股無名之火在牆內網民胸中憋成一道沉默的內傷時,英國《 經濟學人》(The Economist)體育記者馬克.德賴爾(Mark Dryer)極具挑釁性卻又冷 靜如手術刀的文章——〈Why China is so bad at football〉(為什麼中國足球實力如 此糟糕?),宛如一記清脆的耳光,劃破了盛世宏大敘事的喧囂。 德賴爾在文章中擺出了一個令人揪心的殘酷對比:常年處於戰火硝煙之中、加薩與西岸球 員出境需歷經層層軍事檢查站、十四個月來沒有任何一場真正「主場」的巴勒斯坦隊,竟 然在客場反殺了前亞洲冠軍伊拉克,在世界盃的道路上比中國走得更遠。這個反差徹底擊 碎了「砸錢就能辦好體育」的暴發戶神話。該文一經發表,旋即在海外華人社群與國際輿 論間掀起巨浪,更被戲稱為戳破「國王新衣」的政治寓言。然而在牆內,這篇文章卻遭遇 了精準的審查消音,形成了「牆外熱烈論證、牆內噤若寒蟬」的雙軌奇觀。這不禁讓人想 起,在中國歷史上,那些關於綠茵場的狂熱與荒誕,從來都不僅僅是體育問題,而是權力 意志與歷史宿命的又一次交鋒。 KPI的盆栽與政治存款:當足球退化為巨靈神的「政績工具」 回溯中國足球這十餘年來的狂飆與崩塌,歷史的源頭清晰地指向了2011年夏天,北京人民 大會堂裡的那場會面。時任國家副主席的習近平,接過了一顆簽名足球,並公開許下了三 個願望:世界盃出線、舉辦世界盃、獲得世界盃冠軍。在東方的政治體制中,最高權力者 的「個人愛好」從來不會僅僅留在私人領域,它必然會被底層官僚敏銳地捕捉,進而演變 成一場自上而下、雷霆萬鈞的「政治工程」(Political Project)。 2015年《中國足球改革發展總體方案》堂皇出台,這部充滿了「舉國體制與市場機制相結 合」政治八股的文件,實質上並未為足球鬆綁,反而將其更深地與國家官僚系統綁定。在 「指標治國」的邏輯下,發展足球被化約為一串串可以填報、可以考核、可以對帳的數據 :兩萬所特色學校、三千萬校園人口、六萬塊社會球場。於是,我們看到了當代最荒謬的 體育盆栽奇景——基層學校為了應付上級檢查,體育課上學生不踢球,而是排成整齊的方 隊,手捧足球跳起了「足球體操」;表格上的數字繁花似錦,但校園裡卻連一場正規的十 一人制比賽都組織不起來。官僚體制天生無法忍受長達十至十五年的青訓自然生長週期, 他們需要的是「即時政績」,因而資源被粗暴地拔高、催熟,向一線國家隊與短期見效的 「歸化球員」傾斜,底層的土壤實質上早已沙化。 更深層的腐敗,隱藏在資本的獻祭之中。馬克.德賴爾在文章中精準地指出,前幾年名震 海內外的「金元足球」風潮——恆大、萬達、蘇寧等不動產巨頭以天價薪資挖角歐洲一線 外籍球員、大舉收購AC米蘭等歐陸名門——本質上根本不是獨立的商業決策,而是一種巨 額的「政治投資」。在中國,房地產是最依賴官商關係與政策審批的行業,房企老闆們的 生存核心在於「揣摩上意」。當最高領導人的目光投向綠茵場,球隊的成績便成了出資人 向地方黨政高層展示政治忠誠的「政治存款」。球隊奪冠,主辦台上的鏡頭越多,銀行受 信、拿地規劃與政策審批的便利就越多。 這種非市場邏輯的財務狂飆,缺乏了透明機制的監督,最終淪為權力巡租與腐敗的絕佳溫 床。當2026年球季前夕,中超超過半數俱樂部因假球、賭球、貪腐被罰至負積分,當國家 隊前主帥李鐵在央視反腐片中坦承自己靠著百萬行賄才坐上帥位時,這個「金元夢」早已 在權力的毒素中徹底腐爛。 標準化工業的邊界:綠茵場上無法批量生產的自由意志 我們必須探問的是:為什麼這個曾經創造出「兩彈一星」、能靠舉國體制批量生產高鐵與 太空船,甚至在奧運金牌榜上與美國分庭抗禮的「泱泱大國」,偏偏對一顆小小的皮球束 手無策?馬克.德賴爾在《經濟學人》中留下了那句讓中國體制捍衛者最難反駁的雋語: 「中國能夠批量生產高品質的電動車,然而生產足球運動員就難得多。」(China can ma ss produce high quality electric vehicles, that's harder with footballers.) 這句話揭示了中國式治理模式的極限邊界。中國體制最擅長的,是那些「可標準化、可規 模化、可量化、可流程化」的物理領域。在工業流水線上,生產一台電動車與生產十萬台 電動車,其流程是完全一致的複製;在體育領域,奧運的舉重、跳水、乒乓球、羽毛球亦 是如此。這些運動多屬於對抗干擾小、環境相對封閉、技術動作可高度拆解的項目。體制 可以透過體校系統,在全國篩選幼童,將他們關進封閉的基地,精準計算每日的營養攝入 、量化每一次起跳的角度與揮拍的時數。這種將人「工具化」與「元件化」的精準製造, 確實能為國家帶來無數沉甸甸的金牌。 然而,足球偏偏不在此列。現代足球是一項空間廣闊、情境瞬息萬變、對抗極其殘酷的複 雜團體運動。一旦主審裁判鳴哨開球,球場上的十一個人便脫離了教練的戰術板與暫停鍵 ,他們必須在幾分之一秒的電光石火間,獨自做出判斷與決策。足球獎勵的是那些不按常 理出牌的創造力、直覺、個性的張揚,甚至是某種帶有叛逆色彩的特立獨行。 而在極權體制的教育與治理本能中,「個人意志」與「即興發揮」恰恰是最被警惕的異端 。在「集體主義」、「絕對服從」、「不容置疑」的文化矩陣中培育出來的中國球員,在 賽場上往往顯得僵化而恐懼。他們害怕出錯,害怕承擔責任,戰術執行如同機械運轉,缺 乏靈光一閃的靈性。一旦遇到場上突發的挫折或高強度的心理對抗,這座看似龐大的機械 便會集體崩盤。體制試圖用「工業流水線」的思維去打造一個需要「生命有機體」自由呼 吸的運動,其結果自然是南轅北轍。 中國足球已從十年前被寄予厚望的「戰略資產」,徹底變成了一項舉國體制失敗的「聲譽 負債」。 中國足球已從十年前被寄予厚望的「戰略資產」,徹底變成了一項舉國體制失敗的「聲譽 負債」。(法新社) 當權威遇見放手:足球的草根多元與極權體制的宿命衝突 要理解足球這項運動的真諦,必須將目光從精緻的國家體育場,移向那些混亂、粗糙卻生 機勃勃的邊緣角落。馬克.德賴爾在文章中點出了全篇最鋒利、最具政治隱喻的一點:「 成功的足球文化通常是混亂的、本土化的和自發的…足球在權威有所鬆懈的地方蓬勃發展 。」(Successful football cultures are usually messy, local and organic... Foo tball thrives where authority relents.) 回顧世界足球史,那些真正強大且具生命力的足球文化,從來都不是由政府的文件和藍圖 規劃出來的。巴西的足球長在犯罪與貧窮交織的favela(貧民窟)裡;阿根廷的足球孕育 在街頭彈跳的破爛皮球中;英國的足球則深深紮根於工業城市工人階級的pub(酒吧)文 化與社區認同之中。這些環境是混亂的、草根的、去中心化的,甚至是帶有某種反體制、 反權威的邊緣性格。 這種自發性的民間凝聚力,恰恰是極權國家體制(如中國、北韓)在治理本能上最為恐懼 的夢魘。極權體制的核心邏輯是「定於一尊」與「全面控制」,它要求將所有不可控的社 會因素變成可控,將自發的民間聚集納入計劃,將多元的次文化認同統一為對黨和國家的 絕對效忠。在這樣的地方,不允許存在真正具有強烈地方階級、宗教或歷史對抗意識的俱 樂部文化。當中國官方試圖以行政命令去規訓街頭,將足球的草根靈魂閹割,換上整齊劃 一的官僚制服時,這項運動賴以生存的多元自由性格,便在無形中被窒息了。 近年來中國足壇的全面「躺平」與冷處理,正是這場衝突的必然結局。當2026世界盃的熱 潮湧動,中國官方卻在無聲地撤資——高層不再親自接見國際足聯主席、央視將轉播預算 從數億美元極限砍至象徵性的六千萬美元。這背後的政治台詞再明白不過:足球已經從十 年前那個被寄予厚望的「戰略資產」,徹底變成了一項不滿情緒的檢壓閥與暴露體制失敗 的「聲譽負債」(Reputational Liability)。因為在極權的政治美學裡,一個砸下巨資 卻只能不斷製造羞辱、無法帶來宏大榮耀的工程,便不再值得高調推動。 縱觀這場由「三個願望」開啟、最終迷失在綠茵荒原上的狂熱試驗,中國足球的困境,從 來就不是十一對十一的勝負問題,而是一個體制在特定歷史時空下的精準縮影。它深刻地 證明了,高度集權、自上而下的官僚行政指令與指標管理,在面對需要高度自發性、多元 化與市場規律的現代足球運動時,注定會面臨徹底的失效。 中國「足球夢」的失敗,本質上是一場體制基因與運動精神的排斥反應。足球這項運動的 特色是自由、冒險、去中心化與草根多元;而極權體制的本質是控制、服從、定於一尊與 自上而下。當最高權力試圖用那隻「看得見的手」,去強行揉捏、馴服這項充滿了自由與 反叛性格的運動時,無論國庫裡砸下再多的金錢,最終也只能在封閉的溫室裡,製造出一 座精緻、空洞卻毫無生命力的政治盆景。 https://www.upmedia.mg/tw/commentary/china-hong-kong-insights/261831 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.195.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1782550253.A.7CA.html
george35157: 看標題猜ID 06/27 16:51
xc2v: 台灣呢? 06/27 16:58
xc2v: 越南足球夢要不要野關心一下 06/27 16:59
KINGTIGERX: 就說是夢了 06/27 17:03
wamng: 很閒膩 去政黑po這種文好不好 06/27 17:06
tp6vup4: 青鳥真的很愛習維尼欸XD 06/27 17:06
wamng: 世足賽還po這種政治文 去甲... 06/27 17:07
ssccg: 照這作者邏輯,沙烏地、卡達肯定不是集權國家 06/27 17:10
moy5566: 今年是第幾個足球元年 06/27 17:16
wayne5992: 某族群關心中國足球比關心台灣足球還多 06/27 17:17
ssccg: 「足球文化通常是混亂的、本土化的和自發的」,歐洲人看世 06/27 17:20
ssccg: 界,總是忘了西亞非洲根本不是這麼回事,人家反而是因為動 06/27 17:22
ssccg: 亂移民難民直接在別國發展 06/27 17:22
WiLLSTW: 真要講我只能說台灣只好在不會叫學生跳足球操= = 06/27 17:31
WiLLSTW: 足協亂象有過之無不及 06/27 17:34
jceefailurer: https://i.imgur.com/H0D7i3W.png 06/27 17:35
iwinlottery: #1gFtfleL (WorldCup) 兩岸一家親? 06/27 17:36
lungyu: 幹嘛這麼生氣,我也很好奇為什麼對岸玩不起來 06/27 17:40
GAIEGAIE: 足球要發展 你基層教練的水準要先提升 近年日本就是大 06/27 17:49
GAIEGAIE: 量引進足球先進國的教練或者讓自家教練出國進修 你覺得 06/27 17:49
GAIEGAIE: 中國肯嗎 上頭那句只有中國人才帶得了中國隊就打死了 06/27 17:49
GAIEGAIE: 也不用說中國 台灣自己幾個大眾運動 也不肯放給老外拿 06/27 17:52
GAIEGAIE: 資源了 06/27 17:52
Yui5: 中國還有個問題,足球人口超級少,很多12歲上國中就不踢了 06/27 18:07
Yui5: 家長覺得踢足球沒前途。所以中國足球人口是比日韓還少十倍的 06/27 18:07
highwind66: 唯一專供足球場已經變年輕人的夜店 06/27 18:09
tenshou: 這文章標準印度應該是每屆都參加了 06/27 18:24
WiLLSTW: 沒啦 中國現在青訓開始給外國教練帶了 這也是董路出來罵 06/27 18:30
WiLLSTW: 的主因 因為日本教練很早就跑出來說中國球員最大的問題 06/27 18:30
WiLLSTW: 是缺乏自我思考能力打臉董路的球員不需要有自我意識聽教 06/27 18:30
WiLLSTW: 練指揮的想法 擋了一眾青訓騙仙的財路 06/27 18:30
jceefailurer: 中國應該一省發展一種運動 06/27 18:33
jerome01: 為何中國的14億人玩不起來 ? 06/27 18:45
druu: 足球是團隊運動 中國玩不起來啦 06/27 18:47
cwchang2100: 幸虧有中國足球,中國人民才有發洩口,可以發洩不滿. 06/27 18:57
s921619: 喔喔 所以實際上雖然中國有職業足球隊 但其實足球人口很 06/27 19:49
s921619: 少嗎 06/27 19:50
s0021232: 都說是夢了,還是回去睡吧 06/27 20:00
Y1999: 中國有聯賽還有地方賽事,但實際參與人口不多實力也很慘, 06/27 20:01
Y1999: 高層腐敗跟養成制度失敗是最大原因,只是他們民間觀看足球 06/27 20:01
Y1999: 賽事熱度非常高 06/27 20:01