推 amanda0ray: 我覺得人身攻擊要告訴乃論這很合理 可是如果已經不只 02/26 14:19
→ amanda0ray: 人身攻擊 版主要是如果有看到違規言論應該也要主動處 02/26 14:19
→ amanda0ray: 理(不是說要每篇都看 而是看到了要主動處理) 02/26 14:20
→ amanda0ray: 也希望能有第三者告發這種檢舉方式 02/26 14:20
→ pollyptt: 像被鎖文那篇貼出來的推文，不跳下去戰就不能檢舉真的很 02/26 14:22
→ pollyptt: 奇怪而且非常不公平 02/26 14:22
※ 編輯: pollyptt (101.13.101.237), 02/26/2017 14:26:07
推 addict615: 想請問板主那如果是踩板造成令(原創/大B)板友不適 02/26 14:38
→ addict615: 請問該怎麼算? 02/26 14:38
→ amanda0ray: 真的...這次有些是踩版 檢舉都找不到相對的版規 02/26 14:39
推 blackerangel: 看到那篇的言論真的很不舒服，也希望可以開放第三 02/26 14:48
→ blackerangel: 者檢舉+1 02/26 14:48
推 acx850817: 希望開放第三者檢舉+1 02/26 14:49
→ archer80582: 想知道由板主認定的標準，例如奇文共賞和可悲 02/26 14:55
推 notfalling: 說人情緒化算嗎？搞得我好亂。 02/26 16:13
→ pollyptt: 抓住not大!昨晚擔心了一晚上你終於出現了(抱緊 02/26 16:18
推 notfalling: 不好意思啦，本來想投票前這件事就不再發言的， 02/26 16:18
→ notfalling: 但是接到一個版規警告，所以還是回應一下。 02/26 16:19
→ pollyptt: 我覺得說人情緒化的潛台詞是讓人不舒服的，加上文字沒有 02/26 16:21
→ pollyptt: 表情…… 02/26 16:21
→ pollyptt: not大你根本就是被釣魚了，對方打完丟掉凶器反告還手的 02/26 16:23
→ pollyptt: 人真是叫人大開眼界 02/26 16:23
推 acx850817: 被釣魚+1 02/26 16:26
推 blackerangel: 個人覺得情緒化不算是攻擊，只能算是一種對於當下 02/26 16:32
→ blackerangel: 情況的描寫(？) 02/26 16:32
推 notfalling: 那相對於胡鬧呢？ 02/26 16:34
→ pollyptt: 胡鬧像上對下的用法 02/26 16:35
→ Ludwina: 情緒化是誰訂的 說人情緒化簡直開大決啊 意思不就你現在 02/26 16:35
→ Ludwina: 在“歡”請你閉嘴 02/26 16:35
推 notfalling: 如果情緒化的前面再加上指責，就是負面意思了吧。 02/26 16:37
→ notfalling: 唉糾結這個我也是無聊。(搔頭) 02/26 16:37
→ pollyptt: L大，所以我說潛臺詞讓人不舒服啊 02/26 16:40
推 blackerangel: 倒是覺得像是一種提醒別人你流於情緒用事了，相較 02/26 16:41
→ blackerangel: 於你很無理取鬧之類的，情緒化算比較溫和的提醒吧 02/26 16:41
推 Ludwina: 對啊 好像用一句"情緒化" 就把之前所提的論述給否定了 這 02/26 16:41
→ Ludwina: 時候情緒才該上來吧QQ 02/26 16:41
→ blackerangel: 當然這是個人想法，文字這種東西本來就是因個人認 02/26 16:42
→ blackerangel: 知不同而有不同的解釋。(攤 02/26 16:42
推 huilain: 我也好奇奇文共賞是人身攻擊？還是諷刺就不行，即使是對 02/26 16:43
→ huilain: 文章內容？本來無所謂啦，但看了幾次版規想搞清楚不能用 02/26 16:43
→ huilain: 奇文共賞諷刺文章內容？ 02/26 16:43
推 notfalling: 所以問題節點在於我不覺得自己情緒化，卻被來信說： 02/26 16:44
→ Ludwina: 就是比較有理貌的請你閉嘴啊 何況昨天一直認為自己中立 02/26 16:44
→ notfalling: 你有點情緒化了，需要收斂一些。 02/26 16:44
→ Ludwina: 我的火才被撩起來 02/26 16:44
推 blackerangel: 收斂一下，感覺就有點請人閉嘴的感覺囧 02/26 16:45
→ notfalling: 所以我才選擇閉嘴。但警告是另一回事～ 02/26 16:45
→ pollyptt: 感覺是版主沒有拿捏好私信語氣跟公告的差異性 02/26 16:47
→ pollyptt: 勸版友不要被釣魚卻因為語氣問題好心辦壞事 02/26 16:49
→ Seihi: 或是應該直接說明不是以版主身份警告而是提出勸解吧，不然 02/26 16:51
→ Seihi: 看到版主站內信一般人邏輯都會覺得是被警告啊 02/26 16:51
推 notfalling: 我覺得，如果不是以版主身份，那就是私人指責， 02/26 16:53
→ notfalling: 我也不想接受耶。 02/26 16:53
推 blackerangel: 奇文共賞是對文章內容諷刺+1 02/26 16:54
→ Seihi: 就像是遇到特別發揮善心的誰誰突然說怎樣不對令人錯愕吧 02/26 16:57
→ archer80582: 奇文共賞諷刺也是對事不對人 02/26 16:58
→ archer80582: 不懂為什麼就被警告，我不是當事人，但這樣是要搞白 02/26 16:59
→ archer80582: 色恐怖？ 02/26 16:59
→ Seihi: 可能當事人覺得諷刺PO文=諷刺本人=人身攻擊吧 02/26 17:00
→ pollyptt: 被警告是因為對方檢舉了 02/26 17:01
→ pollyptt: 在警告出來之前我還，很傻很天真的以為版主會處理對方的 02/26 17:02
→ pollyptt: 不當言論…… 02/26 17:02
推 moying: 無論是以版主身份私信指責或私人身份私信指責，都無法理 02/26 17:03
→ moying: 解這樣的做法，尤其是「情緒化+收斂一下」這種上對下口吻 02/26 17:03
→ moying: 。 02/26 17:03
推 huilain: 那是依照什麼檢舉而警告，所以諷刺文章內容也是觸犯板規 02/26 17:05
→ huilain: ？認真詢問板規中的諷刺是表示...？還是犯了別條？ 02/26 17:05
→ Seihi: 好像是PO文的人覺得推文的內容諷刺=PO文者被人身攻擊吧 02/26 17:07
推 moying: 如果是以版主身份，我想n大的發文可受公評，版上公開就能 02/26 17:11
→ moying: 解決，無需發信。而如果以非版主身份發信，更加讓人覺得… 02/26 17:11
→ moying: ………莫名其妙，更何況信件內容的“情緒化、收斂一下” 02/26 17:11
→ moying: 等字眼應該屬於讓人不舒服的指責性字眼。 02/26 17:11
推 moying: 試想一下在版上理性討論卻突然被一個擁有版主頭銜的陌生人 02/26 17:16
→ moying: 發信指責情緒化、要妳收斂一下這樣的情況，真的只會讓人 02/26 17:16
→ moying: 忍不住想深呼吸並祝版運昌隆。 02/26 17:16
→ fimmiw: 開放非當事人檢舉有點離譜，板主要避免討論偏題、戰火擴大 02/26 17:44
推 renji1231: 一直覺得空白噓也要罰很奇怪...有時候就是已經不贊同 02/26 17:45
→ fimmiw: 而鎖文處理也是可以理解。 02/26 17:45
→ renji1231: 到不想多費唇舌了，為何不能空白噓？ 02/26 17:45
推 kuran09: 為什麼開放非當事人檢舉會很離譜？ 02/26 17:45
→ renji1231: 罰連續空白噓還比較能理解... 02/26 17:46
→ pollyptt: 我覺得一定要人參戰才可以檢舉比較離譜 02/26 17:49
→ ciel89: 版規寫的不就是禁止連噓空白嗎@_@? 02/26 17:50
推 renji1231: 無端噓文 <--之前用這項罰過空白噓的樣子 02/26 17:51
推 hitdog: 對版務的建議可以考慮開連署 02/26 18:04
→ pollyptt: 在等版主說明 02/26 18:25
推 blackerangel: 也覺得要參戰才可以檢舉比較無法接受。此外，如果 02/26 19:19
→ blackerangel: 說是檢舉告發制，其實比較好奇，都沒有人去檢舉那 02/26 19:19
→ blackerangel: 個發言不當的正方嗎？ 02/26 19:19
推 Sapphirism: 應該是沒人啦 我覺得原創板至今也很少人噓文 整個板 02/26 19:56
→ Sapphirism: 風就是不習慣真的檢舉/撕破臉 02/26 19:56