→ lattenight: 我看你發這個也不舒服呀!明明反對人很多,怎麼像你有需02/23 12:36
→ lattenight: 求別人不照辦就是壓迫質疑你? 提出來的人好"單純",反02/23 12:37
→ bluemidnight: 沒關係，我尊重你的不舒服。02/23 12:37
→ lattenight: 對者是壞人?02/23 12:37
→ lattenight: 你的確該尊重我的不舒服, 請好好講,別上演白蓮花 02/23 12:38
→ bluemidnight: 也請你尊重我的不舒服，謝謝。 02/23 12:39
此處的白蓮花帶有貶低的意味 屬於輕微諷刺
當事人向版主提出之解釋：
→ lattenight: 有表示,他認為只是這樣的小事而且是好事,為什麼大家都 02/26 13:30
→ lattenight: 不允許? 我看語意的fu就是,他在哭哭,大家不同意他的意 02/26 13:30
→ lattenight: 見,所以我回別上演白蓮花, 意思哭得像朵白蓮花惹人憐 02/26 13:31
→ lattenight: 見,所以我回別上演白蓮花,意指表現哭得像朵白蓮花惹人 02/26 13:31
→ lattenight: 憐, 不過被判定是貶低諷刺 02/26 13:32
→ lattenight: 另外,我要說另一件事bluemidnight 已把他的內文修改過 02/26 13:32
→ lattenight: 所以現在再回去看文的版友,可能會覺得我忽然就開火 02/26 13:32
→ lattenight: 我個人認為對我而言,有失公平性, 以上 02/26 13:33
原文曾修改過，版主參考編輯紀錄
認為當時原po表達自己心累與不舒服
推文者認為對方的情境是 哭得像朵白蓮花惹人憐
由於白蓮花本身具有正反兩種意思，
版主認為此描述屬於模糊地帶，因此從輕判定，故撤銷懲處。
-------
另外說明一下，此為23號之前的事件，因此判決以版主主觀意見為主
25號之後的違規檢舉，適用連署討論期的言論懲處原則，將著重考慮當事人的感受。
不接受單方面「我不知道這樣的說法算嘲諷」或「我覺得這用詞沒有貶意」的說法。
當版友在使用"可能"帶有貶意的詞彙時，需注意是否讓對方誤會
若造成對方誤會，請私下和解後通知版主撤銷懲處
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.5.103.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1488103179.A.CA4.html
推 samino: 推 02/26 21:11
推 lattenight: 雖然我個人覺得其實改不改判決對我而言都無所謂了,但 02/26 21:32
→ lattenight: 既然版主費功夫研議判定修改判決,我這裡還是說聲感謝! 02/26 21:33
→ szu9123jung: 推 02/26 21:34
推 JingP: 推 辛苦了 02/26 22:21
推 odik: 感謝版主的回應，辛苦了! 02/26 23:38
→ lovegu0317: 令人失望的改判 02/27 00:25
→ SatsukiAo: 白蓮花用在這的確很刺耳難聽，這樣也能改判…… 02/27 06:11
→ fimmiw: 看看新的公告吧，唉。 02/27 11:32
推 ruby02162000: 原本也覺得這詞不太好，但看了新公告倒覺得蠻貼切的 02/27 11:33
推 feather214: 白蓮花明明就是貶意，還能這樣凹我也是服了，GOOD，大 02/27 11:49
→ feather214: 開眼界^_^ 02/27 11:49
→ lattenight: ^_^ 02/27 11:54
推 feather214: ^_^ 02/27 12:01