[問題] 勇士工程獅之戰底線發球疑問

[ishopping (愛血拼)]

不好意思，我知道有其他專板可以問，不過這邊人氣比較高一點

剛回家稍微瞄一下勇士跟工程獅最後1分鐘的狀況

忽然發現最後36.13秒的發球是不是裁判漏吹違例還是我記錯？

底線發球如果是活球可以隨意換人及位置

如果是死球發球好像只能從裁判給球的位置發球

裁判先給高國豪，然後底線傳給繞底林明毅的發球

2018松山青年好像有發生過一樣的狀況被吹違例

是規則有修？還是裁判漏吹？謝謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.6.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1614602001.A.1AE.html
推 mavschi41   : 我也沒看過這種發球法，求專業人士解惑
推 EASON0213   : 也有看到這幕覺得怪怪xd
※ 編輯: ishopping (1.170.6.166 臺灣), 03/01/2021 20:35:13
推 dcoog7880   : 我還以為出界了
→ hbl420ii    : 麻哥投進後暫停 還是活球阿
推 billabcddog : https://youtu.be/e1TequQQ1yE 松山高中用過
松山那次用被吹違例哦

暫停後算活球？我記得暫停後是死球吧？
※ 編輯: ishopping (1.170.6.166 臺灣), 03/01/2021 20:40:52
推 GodYi       : 高國豪球丟出去的時候林明毅好像還在界內
→ GodYi       : 這樣還是可以的嗎
推 heeu5566    : 第一次看到這樣發沒違例 有高手要出來解說嗎?
自問自答

17-9:
A隊(勇士)投籃或最後一次罰球中籃之後，B隊(工程獅)暫停。
暫停之後，B1(高國豪)自裁判手中拿到球從端線發球，此時B1:
a.將球放在地上，接著B2拿球
b.將球交給站在端線外的B2(林明毅)
在兩狀況中皆屬合法動作。
※ 編輯: ishopping (1.170.6.166 臺灣), 03/01/2021 20:50:52
推 rockho      : 應該是進球後的暫停接續進球的狀態跟犯規後的發底線
→ rockho      : 不一樣
→ rockho      : 推文連結解說有了 93明星賽也有過
推 s202655     : 還沒接到球整個人都在外面了
→ s202655     : https://imgur.com/eZz0gyF
→ s84170      : 活球5秒內可以發球給由場內跑到場外的人換人發球喔
推 bbufoul     : http://i.imgur.com/05g2uy9.jpg
→ bbufoul     : 暫停好像算死球
推 tim790809   : 17.2.7
→ s84170      : 進球暫停算活球，進球犯規暫停才算死球喔
→ s84170      : 印象中是這樣
推 mark11422   : 我也很疑惑 即使是對方進球的活球暫停 回來應該算是
→ mark11422   : 死球狀態不是嗎？
推 bbufoul     : 裁判好好說有內容可以講了 可喜可賀
推 angelxina   : 我可以補充，這戰術松山黃萬隆有練過，HBL有看過！
推 sidney11    : https://imgur.com/IMeW8Ii
推 lwswjs      :  https://i.imgur.com/euMAjOF.jpg
→ sidney11    : 規則請參考上面連結
→ sidney11    : 暫停後亦適用之
推 lwswjs      : 唯一解釋是暫停不算死球
→ lwswjs      : 哇謝謝S大 我慢了
→ gimmy84318  : 這其實跟死球活球沒什麼關係，暫停後是死球沒有錯，
→ gimmy84318  : 可是執行發球時，裁判將球交給發球球員，球就是活球
→ gimmy84318  : 了
推 benedict76  : http://i.imgur.com/ryBSKEo.jpg
→ benedict76  : 幫忙框一下，球進後的暫停發球比照球進的發球
推 zsp93111    : 又學到了一課
推 lwswjs      : 那gimmy 大 如果説是違例或犯規完的暫停 還適用這
→ lwswjs      : 個規則嗎？
→ lwswjs      : 所以説每個暫停完 都能這樣玩？
→ benedict76  : 規則寫很清楚阿！只有進籃後的暫停適用而已。
推 sniperlin   : 得分後活球還可以左右折返跑 但球員被壓迫時很少這
→ sniperlin   : 樣
→ lwswjs      : 17.2.10第一項
→ lwswjs      : 這個條文是強調中籃後 最後一中籃
→ lwswjs      : 所以説犯規和違例的死球不算此內吧
推 sidney11    : 犯規/違例後發界外球,發球員橫向移動只能在1公尺內
→ sidney11    : 也不能換人發球
推 lwswjs      : 不管怎樣這就是有職籃的好處 能讓人更暸解規則
→ lwswjs      : 這招之後打菜市場盃應該很好用XD
噓 Alistargod2 : gimmy不要亂誤導好嗎
→ gimmy84318  :  哪裡誤導？請指教
→ gimmy84318  : https://i.imgur.com/70dlsdj.jpg
推 angelxina   : https://reurl.cc/9Z7KVv 補充HBL的影片
噓 sonic800728 : 有人亂誤導
→ gimmy84318  : 以我的理解 這球就只是球中籃後執行發球的狀況與暫
→ gimmy84318  : 停後發球狀態的問題而已
→ gimmy84318  : 而球的狀態本來就是活球（比賽中）裁判響哨變死球，
→ gimmy84318  : 發球裁判遞球給球員變成活球（比賽繼續）而已
推 benedict76  : http://i.imgur.com/VWpzjBL.jpg
→ benedict76  : 中文版
→ benedict76  : 照解釋得分後是死球？
→ wpd         : g的意思是  發球員(在界外區)拿到球 就是活球
→ wpd         : 都是活球   但是犯規後的 不能動  進球後的 可以動
→ wpd         : 所以能不能動的的差別定義上不在活還死
→ wpd         : 在於活球之下再細分狀況
→ wpd         : https://i.imgur.com/ryBSKEo.jpg 這邊就沒提死還活
→ wpd         : 因為不是差在死還活 是差在黑點的狀況
→ wpd         : 就討論區口語講述跟規則字面用詞不同
→ wpd         : 常見的例子像是討論偷換軸心腳  規則其實沒這種東西
→ wpd         : 規則走步敘述的文字就是哪隻腳離地 哪隻腳觸地這樣
→ wpd         : 偷換軸心腳走步就討論區用詞
推 wpd         : 目前看起來這案例是合法  而松山高中那次為誤吹
→ wpd         : 更正 松山那次有犯規 所以松山不能用 正確吹判
→ wpd         : 考古有留存  #1RzH-jvR (HBL)  就記得以前看過
→ lwswjs      : 松山那球是犯規後才喊暫停 和這次不同
→ lwswjs      : 是因為犯規當下 導播沒有帶到 但是犯規次數確實有增
→ lwswjs      : 加
→ wpd         : 不過討論串裡面的活球死球  仍舊跟規則真實定義不同
→ lwswjs      : 要上了一課 大家要重新暸解什麼叫死球/活球了
→ lwswjs      : *又上
推 justin21138 : 坦白說我當時還以為我眼花看錯，因為勇士沒人跳出
→ justin21138 : 來抗議，球評也沒講話
推 qw99992     : 這發球超神
推 guitarcho   : 用高中生戰術 林教練好有種