Re: [閒聊] 重機上國道

[oh5566oh5566 (剩下的便當)]

其實台灣的做法真的很正確

你把重機在高速公路出事的件數拿出來

就會發現遠比國外來的少

在怎麼守法的日本

他們機車在高速公路出事的件數還是比台灣多

台灣這麼做是為了保護機車騎士安全

好比颱風天過後的半夜要從宜蘭回台北

北宜公路比國道五號安全又快速

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.192.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1502080772.A.F10.html
推 alskdj: 推 但只見一堆理想國的國民在幻想 如果如果
→ gkkcast: 真的要保護騎士安全先把那些酒駕、違停抓一抓好嗎 = =
→ ltyintw: 地震過後更安全
→ alskdj: 如果大家都遵守 如果大家都守法 如果大家都xxx
推 TY: 還是那句老話...你怎麼解決「肉包鐵＋高速」物理的安全性問題?
→ alskdj: 他們會說四輪爺不要來撞我就沒事(被害妄想)
→ alskdj: [很多人上路好像都預備隨時被撞 隨時要準備幹架一樣
噓 EdgeOfPeople: 台灣人就是不守法 警察又不能開槍
→ alskdj: 然後再貼個逼車影片討拍支援
推 frizenet: 還是那句老話平面道路70km/h完全撞不死人嗎
→ frizenet: 快速公路90km/h完全撞不死人嗎
→ frizenet: 飛機都沒有掉下來的風險嗎
→ frizenet: 吃果凍都沒有被噎死的風險嗎
→ frizenet: 全看你為了降低風險做了什麼事
→ TY: 小擦撞就好,一樣是時速90,四輪的可能沒事,重機很可能直接再見~
推 FFFFFFFF: 這篇不是反串嗎？大家還這麼認真XD
噓 GarritCole: 笑死，那日本開放125cc以上機車上國道也是沒考慮到肉
→ GarritCole: 包鐵？
→ tsukie2887: 看起來就是反串文，結果兩邊都咬餌了
推 gkkcast: 騎30也有可能會被酒駕撞死啊。建議全面禁機車
→ gkkcast: 大家一起開車塞在路上，這樣連停車位都省了
推 Quart566: 重車特性就是加速快，比汽車相對好鑽很多，依台灣人的
→ Quart566: 用車習慣上路我最大，開放國道=開放賽道，而且重車一台3
→ Quart566: x萬的就很好飆了，連屁孩存一下都可以直上，更別說還有
→ Quart566: 貼牌車等著開放上去飆
→ TY: 走路都會被酒駕撞死了, 邏輯如果那麼紊亂, 請不要舉例, 謝謝~~
推 gkkcast: 那就不要出門啊 :)  在家吹冷氣上PTT不是很好嗎?
→ gkkcast: @TY 那你要怎麼解決『肉包骨+高速』物理安全性問題
→ gkkcast: 我不就解決給你看了？
→ gkkcast: 像你這樣講幹話就是那麼簡單，謝謝~~
→ TY: 我解決不了,所以我很認分騎30,但即使騎30,出事時死亡率還有10%
→ TY: 但一騎到50, 出事時死亡率就飆到80%...
推 rewisyoung: 反串看不懂的腦袋真的很XD
→ rewisyoung: 我是建議某些安全魔人不要搭飛機啦 出事就是鐵包肉醬
→ rewisyoung: 照某些人邏輯
→ sonofgod: 1F不就是說機車上高架會被吹飛的神人嗎
推 xzealotx: TY你可以那樣生活啦，可是你不應該因為自身的因素限制
→ xzealotx: 其他人的自由，我是這樣想
→ Virex: 認真問，你這30/50kmh的死亡率數據哪來的?  可以給依據嗎?
→ zzahoward: TY這麼重視安全開哪台車阿?
推 gkkcast: 可能他自身經驗吧 (?     所以他死過最少兩次了
→ sonofgod: 看警政署資料 機車出事死亡率也沒到10%耶...
→ GORDON2037: 拎北就不信你只騎30啦，整天在那蔣幹畫可不可笑啊?
→ sonofgod: 105年157475件 死亡690人
→ TY: 代步車10年半騎15000km, 你覺得我能騎多快? XD
→ GORDON2037: 怎麼解決? 你就不要出門啊，在家吃飯也可能會噎到
→ sonofgod: A1方面 60歲以上老人占最多33%   你說這些老人都騎超快?
→ GORDON2037: 噎到你還吃飯嗎? 打炮跟打手槍也可能會馬上風啊
→ sonofgod: 10年15000KM跟時速有何關係= =
→ GORDON2037: 那你要不要出家當僧侶? 這樣連騎車都可以省了
→ TY: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=277554
→ a60130chen: 一年騎1500?你幾乎沒在騎車啊~
→ sonofgod: 一點確實數據都沒有的 我還寧可看警政署資料...
推 acn88205: 沒什麼在騎車就算了 討論又只會講幹話 不愧是新一代bike
→ acn88205: r版幹話王
推 scoutking85: 原po釣魚大師
推 GORDON2037: 所以30km神人你還是沒證明啥啊，吃飯噎到你會不吃嗎
推 gkkcast: 為什麼做數據調查可以初步分析發現死亡率上升啊？
→ Virex: 呃，先分清楚撞擊速度跟行車速度，你那篇講撞擊速度。
→ gkkcast: *       問卷調查
→ gkkcast: 有辦法幫死者問卷調查嗎？
→ TY: 你有更好的數據資料可參考嗎? 批評誰不會? 到底是誰在講幹話??
→ Virex: 簡單來說，你停紅綠燈被ㄧ輛不減速的車撞上來，如果他保持
→ Virex: 保持30kmh撞上你有10%機率死亡，如果他保持50kmh撞上你有80
→ Virex: %機率死亡。 但這跟行車速度是兩碼子是，這是在說速度差。
推 GORDON2037: 事故原因要想辦法怎麼降低才對吧? 只在數字上糾結?
→ GORDON2037: 那你數據資料也是白看了ok?
推 F12NLargo: 朕封你為釣魚王
→ GORDON2037: 搭飛機掉下來幾乎90%可能喪命，你有沒有搭過飛機?
→ TY: 想辦法降低肇事原因和自己騎30自保又不衝突,這兩個可以併行阿~
→ GORDON2037: 你這麼怕高死亡率，有搭過飛機那就自打臉囉~
→ GORDON2037: 所以才說你自己打臉了嘛，現在又說不衝突?
→ GORDON2037: 可以併行那你還這講什麼幹話?
→ Virex: 不是R.. 你那篇都說撞擊速度了，那不就是變相說跟著主要車
→ yangy20cm: 我覺得不行
推 arthur5814: 你怕你不要上去，但你不能因為自己不想上去就限制別人
→ arthur5814: 不能上去
→ arthur5814: 不敢吃麵怕噎死，為了別人安全，限制別人不能吃麵？
→ Virex: 流車速才安全，你為什麼還是那麼糾結"行車速度"30kmh。
→ zzahoward: TY這麼重視安全你應該不是開鋁罐吧 分享一下啊
→ GORDON2037: 有人就喜歡當鍵盤路隊長啊，拎北也不信他開車只開30
→ TY: 你常騎市區、巷弄就知道為何要騎30了...車流速? 時速30又不慢~
→ TY: 你如果說時速15、20、25我就不敢回嘴,30實際上在路上不慢了...
噓 hellokito: 騎重機上國道出意外不要叫救護車我就支持
推 zzahoward: 你開車再國道出車禍大多也是要叫救護車啦 難道你開雲豹
推 GORDON2037: 30km/h扣掉快樂表誤差也才2x多km/h，這樣很快?
→ GORDON2037: 你在家打手槍馬上風了你家人看到也是會幫你叫救護車的
推 yangy20cm: 糖糖 先發給他時速30哥好不好
→ TY: 只剩下挑語病的能力,論述的能力還真薄弱,不過比罵人的高尚一點
→ GORDON2037: 我也不會限制你打手槍的權力，你要打到死我也支持ok?
→ zzahoward: 為啥某T和某H都不敢回答他們開什麼車 上國道車禍都不用
→ zzahoward: 叫救護車的
→ rewisyoung: 我騎腳踏車都比你快 龜車還真的不要出來誤導人了
噓 LieFang: 幹 兩邊都釣欸 這麼強
→ rewisyoung: 騎30的三寶還自以為自己是榜樣喔ㄏ
→ GORDON2037: 我也看不到什麼你的論述能力，看來也是蔣幹畫而已啊。
推 a1121210: 真希望台灣的聰明人可以多一點
→ a60130chen: 一個幾乎沒在騎車的人~大家跟他講那麼多做啥?
→ GORDON2037: 看著你自己的表速30km在那覺得好快好可怕~ 你就繼續啊
→ GORDON2037: 別人從你旁邊過去只會覺得又一個路隊長擋路，明白嗎?
→ TY: 30不會是路隊長,路隊長都是15、20、25,我那邊30起步可排前3名.
推 rewisyoung: 真正要放慢速度是過路口減速 路直直沒塞車 限速50 60
→ rewisyoung: 騎30出來當路隊長還好意思指責別人 這也真是奇葩
推 zzahoward: TY你先說說看這麼注重人身安全的大大開哪台車
推 destiny3952: 釣兩邊，太神啦
推 GORDON2037: 表速30km/h實際也才2xkm/h，懂嗎? 有比較快嗎?
推 kiyoe: 超過100分
推 GORDON2037: 感覺你騎30km/h很得意一樣? 可不可笑啊?
推 EdgeOfPeople: 我只是想表達 臺灣這種社會氛圍 不守法的人太多了
推 acn88205: 幹話王 森7777
推 jeeyi345: T叔叔不用爭論機車危不危險 會騎車的知道也承擔風險這樣
推 incident: 反串文也一堆上勾，可能太久沒去八卦版惹
推 LancerEvolut: 反串失敗
→ billy759552: 在路上被連結車壓死的都是騎慢吞吞的
推 eric18: 其實好像沒什麼人上鉤，推文根本就自己在吵自己的XD
推 EVA96: 大家體諒一下缺乏關懷的阿北 這個年紀應該要含飴弄孫了
→ EVA96: 結果整天上PTT講幹話博取注意 幫QQ
→ york1987: 天哪，T大你居然敢騎15KM耶，我都騎5KM的...
→ york1987: 騎這麼快很危險啦..建議T大還是騎慢一點
推 loyal325: 去上下班時段的市民大道騎30看看 還起步前3名咧 我騎登
→ loyal325: 山車都比你快
推 henry5217: 一看也知道反串 颱風天後還有樹葉左右陪伴
推 patwolf: 要解決肉包鐵物理安全性問題二輪就要消失，這是硬體部份
→ SSSONIC: 還真的有人跟他認真...
推 lingling0000: https://www.youtube.com/watch?v=PMdZqDIlOZw
噓 g6g6gogogo: 紅明顯 認真問一下 日本或其它重機可上國道的國家 有
→ g6g6gogogo: 沒有應注意而未注意這條啊？
→ foxtrot004: 回樓上一定有，不然沒過失，出事都撇說不小心就免責
→ foxtrot004: 完整是應注意、能注意而未注意，視有無期待可能性判決
→ a60130chen: 樓上人真好~一堆人還在應注意而未注意看了真無奈
→ gkkcast: 5km也太快了。我都逆向抄近路，所以時速算起來是負的 ^_^
→ TY: 我都騎30km/hr阿...15000km是十年半的總里程,看文章請用心一點
→ TY: 每次看一些人自紮草人在那打阿打的,真不知道該回應還是無視...
推 allenzhuang: 一年騎1500里程的人，一個月騎一百公里出頭，一天騎3
→ allenzhuang: 公里，我都主動忽略，都在那講不切實際的話語，我看
→ allenzhuang: 這些里程只是去巷口買買便當，怎麼懂路上的風險，談
→ allenzhuang: 兩輪的經驗，應該就是鍵盤騎車罷了
噓 Lockon: 在TY這樣一個很穩的發揮之後，卻得到這樣的反饋 我覺得TY
→ Lockon: 有點失控
推 v63718x4: 總里程數跟距離到底有何關係阿，還一直強調XD
→ v63718x4: *總里程數跟車速 修正
推 PublicSea56: 市區時速25~30英里還說得過去 30公里絕對是慢
→ PublicSea56: 連滿載的公車在市區都不可能只開30公里了
推 zhoyo99: 遊覽車肉包鐵   但是每次小狀況出事都死全車
→ zhoyo99: 啊有啦   有時候會活幾個有時候死司機
→ zhoyo99: 真安全
推 hellokito: 樓上，重機一次只死一個所以你支持？
推 rewisyoung: 飛機空難全死你支持？沒有一個交通工具完全不死人 拿
→ rewisyoung: 這個來限制別人權力 真好笑
推 jp6vu04boy: TTTTTYYYYY下次遇到時速30的千萬要在後面乖乖等哦 因
→ jp6vu04boy: 為已經太快熱QQ
推 hellokito: 挖靠，現在連飛機都被拉下來打，這版還真歡樂 XDDD
推 FFFFFFFF: 這不就你所期望的論調嗎？
→ FFFFFFFF:  #1PXVufrF 首篇推文還在等你的"理性討論"
→ FFFFFFFF: 還是過了半天你就失憶了？
推 hellokito: 啊樓上你是在講啥？？ 黑人問號.jpg
→ FFFFFFFF: 果真選擇性失憶
→ hellokito: 飛機幾個億的東西安全有問題，航空公司會讓他飛上天喔
→ hellokito: ，笑惹
→ hellokito: 只有靠一顆膽，跟自詡技術比擬車神的才會無視安全於不
→ hellokito: 顧
→ hellokito: 不然你叫f1開放機車進廠比賽嘛(跳針比喻我也會
→ hellokito: 再笑一次哈哈哈
→ FFFFFFFF: 撐住阿  你的理性
推 sonofgod: 比過啊 F1第一個彎就超走了 沒怎樣
噓 hellokito: 哪句不理性？你跳針啥？？？
→ hellokito: 比過啊，很刺激，一不小心人就GG惹
推 ttjerry0204: 汽車速度大於30km/hr會撞死人好可怕（？
噓 hellokito: 真心希望各位騎士不要當重機的豬隊友，各種帶帽染色隨
→ hellokito: 意指罵，
→ hellokito: 完全不能幫助你們論述的進步，
→ hellokito: 可不可以別再說
→ hellokito: ”鐵包皮也不安全，它都能上國道”
→ hellokito: 之類的話，別人聽了也只是笑掉大牙而已
→ hellokito: 要說服我就跟我說，
→ hellokito: ”重機安全，他可以上國道”的原因
→ hellokito: 加油好嗎？
→ hellokito: 哈哈哈
推 gkkcast: lol  hellokito崩潰了。
推 hellokito: 剛說完馬上來染色帶帽，樓上你支持的理由是？說來笑一
→ hellokito: 笑麻
推 gkkcast: 我沒有支持什麼啊。只是覺得你開始語無倫次，
推 hellokito: @gkkcast 你染色的功力跟你騎車技術一樣高超喔，棒棒
→ gkkcast: 胡亂標點、換行。對照下午說要理性討論，真的很好笑
→ gkkcast: 與其說我染色不如說你退色，你真正的素質就21:42那些推文
→ hellokito: 不看頭不看尾，只看你不爽看的當然看不到什麼，再回頭
→ hellokito: 看看好嗎
→ gkkcast: 潮水退了原來本性就出來了。
→ gkkcast: 您才需要回頭看看您22:42那些推文
→ hellokito: @gkkcast所以你就只是來看笑話看熱鬧的？
→ gkkcast: 你覺得你自己是笑話的話，那我的確是來看你的。
→ hellokito: 嗯嗯，豬隊友是你？
→ gkkcast: 什麼豬隊友我不太懂？但是誰是笑話我想大家都知道XD
推 FFFFFFFF: 從頭到尾都你在跳針  怎麼變我了? 黑人問號
→ hellokito: 豬隊友你下去吧，加油後再來
→ gkkcast: 加什麼油？您開始語無倫次，且缺乏論述只會說這種垃圾話?
→ hellokito: @FFFFFFFF 你支持重機上國道理由是？
推 gkkcast: 所以hellokito開什麼車啊，大家下午都好好奇。
→ hellokito: 喔喔喔，豬隊友你下去歇息吧，看熱鬧去，反正你也說不
→ hellokito: 出個碗糕
→ gkkcast: 您在自介？
推 FFFFFFFF: 我的理由跟首篇推文的scoutking85 相同耶
→ hellokito: @FFFFFFFF 想聽高見
→ FFFFFFFF: 麻煩你打一篇反對的理由來論述好嗎？
→ hellokito: 可以再這再說一次嗎
→ FFFFFFFF: 字太多了  你不會往前爬文嗎？
→ hellokito: 不想另開場地
→ FFFFFFFF: 那你就到首篇去回覆阿
→ hellokito: 核心價值有嗎
→ hellokito: 這裡有人看熱鬧啊
推 gkkcast: @hellokito 可以看看自己22:29的推文嗎？
→ hellokito: 你支持的核心價值是什麼呢？
→ gkkcast: 叫別人回頭看，自己又不回頭看
→ hellokito: 好，你看熱鬧去
→ gkkcast: 您就只會說看熱鬧、豬隊友？然後自己說的話自己也做不到
→ gkkcast: 有您這種前輩，才是台灣交通的豬隊友
→ hellokito: 人家FFFFFFFF要來說他論訴，請您稍後好嗎？
→ FFFFFFFF: 我在首篇等你耶
→ hellokito: 不然你也試試看，說說你為什麼支持重機上國道嗎
→ hellokito: 手就一雙，人就一個，你要我多忙喇
推 gkkcast: 很簡單啊。封閉道路比一般平面安全。就那麼簡單
→ hellokito: @FFFFFFFF請問支持的理由是？
→ gkkcast: 您是不是要跳針說高速很危險或是壓到東西怎麼辦
→ gkkcast: 一般道路也會有，然後還更多。
→ hellokito: good
→ gkkcast: 所以你要說你開甚麼車了嗎？
→ hellokito: 但速度呢？
→ gkkcast: 不要一把年紀還在開國慘鋁罐上來PTT要求別人安全就好...
→ hellokito: 你看熱鬧去，不然給電話
→ gkkcast: 我覺得能查到的網路資料已經很多了，我想拿出來你也不會
→ gkkcast: 想看
推 gkkcast: 速度喔。那你怎麼不要求國道限速80km，國慘鋁罐這樣也會
→ hellokito: 四輪遇到掉落物高速下閃避不及，輕則傷底盤，重機遇到
→ hellokito: 掉落物=超人(用噴的，重機安全嗎？
→ gkkcast: 死人的。總之您也不打算or沒能力討論路權跟安全的相關
→ gkkcast: 一般道路就不會有喔？
→ gkkcast: 狗竄出、三寶闖紅燈 一般道路才危險好嗎？
→ gkkcast: 所以才說您沒能力討論就這樣，看看些國外paper嘛
推 hellokito: 有啊，所以？
→ gkkcast: 所以請看我22:45的推文
→ hellokito: 時速40跟110遇到狀況噴出去，你是要比什麼，封棺率還是
→ hellokito: ？
推 gkkcast: 所以我說了。您沒能力討論啊 XD
→ hellokito: 科科科，不錯有進步了，再來
→ hellokito: 嗯，你又帶帽子了，回去從看，搞懂再來
推 gkkcast: 總之現實大概就是您開個國慘鋁罐上國道，顧好您的貴體啊
推 hellokito: @FFFFFFFF您的高見是？
→ gkkcast: 免得哪天沒機會看到你上來討論了。
→ hellokito: 好的，謝謝您，您也要保重才是
→ hellokito: 哈哈哈
推 asukaglue: 小擦撞就好，一樣是時速90，重機的可能沒事，四輪也可
→ asukaglue: 能直接再見，有沒有也合情合理
推 hellokito: 樓上，good
→ hellokito: 汽車起碼有安全帶不會噴飛，中機呢？重機遇到一定車倒
→ hellokito: 人飛，安全嗎？
→ hellokito: 機本要求重機辦的到嗎？
→ hellokito: 可以喔，加裝輔助輪就不會車倒了
→ hellokito: ”基本要求”
推 hellokito: @FFFFFFFF您的高見是？
推 incident: 重機有穿重裝的話飛出去也不見得會怎麼樣
推 hellokito: 也不見得？嗯
→ hellokito: 還有嗎
推 hellokito: 有更安全的說詞嗎？
推 incident: 汽車有100%安全嗎?
推 nnbblue: 沒有百分之百安全的交通工具，某h每篇都在跳針顆顆
→ nnbblue: 奴性就是台灣人的常態，有自覺的人還有救，沒自覺就繼續
→ nnbblue: 被政府奴役吧，也滿可憐的
噓 nnbblue: 只要上路就有危險性存在，不因為有危險就去禁止，根本本
→ nnbblue: 末倒置
推 jp6vu04boy: 幫h哭哭
推 smartred: 哈哈哈TY真的也太沒常識了吧，什麼汽車90撞下去沒事
→ smartred: 你以為撞擊測試時速是多少，才五六十就一堆車過不了了
→ smartred: 汽車結構是預設你看到意外會減速的前題下去設計的
→ TY: 我說「小擦撞」, 你還會自動升級喔...又是一個自紮草人打很爽~
→ smartred: 九十撞下去絕對爛掉了好嗎，多讀書，對你身體好~
→ TY: 有空的話, 去眼科或是腦科做個檢查, 對身體比較好喔...
→ smartred: 小擦撞是這樣嗎http://m.appledaily.com.tw/realtimene
→ smartred: ws/article/new/20170623/1146755/
→ smartred: 另外你知道封閉道路二輪威脅最大的反而是追尾事故嗎
→ smartred: 真的不要用你時速30的經驗以管窺天，那只會丟人現眼