› 看板 book 關於我們 聯絡資訊
作者ru04ul4 (拒絕)
看板book
標題Re: [問題] 出版業現今到底多慘？
時間Thu Feb 14 12:46:23 2019
你好像分不清楚出版業跟實體書店 出版業是請作家把書書寫好 然後經過排版印刷包裝再送到各通路 而實體書店只是通路之一 實體書店關門確實和網路購書愈來愈方便有關 但畢竟網路上沒辦法讓你翻開來看內文 所以實體書店萎縮到一個程度還是會繼續存在 印刷的部分 絕版叫做永遠不會再版 你講的是第一版沒有買到 等到第二版才買 這不叫絕版== 通常第一版賣完才會刷第二版 書印太多堆在出版社很麻煩 如果對這本書很沒有把握印少一點 也是很合理的 盜版書在台灣其實不太常見 體積大單價低 不如去盜版dvd 是說現在大家都上網看了 何況喜歡書的人應該都寧可買正版二手書吧 另外你還提到了景氣問題 不過我不知道你是以什麼指標來判斷景氣 還是電視媒體說景氣不好你就覺得景氣不好 我個人沒有這種感受就是了 總之 書店倒閉 跟書一版印的不多是不同的事 不要混在一起了 買書的人變少不是一天兩天 也不是一年兩年 ※ 引述《jiada0216 (喵)》之銘言： : 如題，剛剛在本版爬文之後還是不太能理解，所以來發問 : 我知道實體書店一家家在倒，很慘，這個我自己就很有感。 : 最近最震驚的是半年前才有人寫推薦文的書店，我去才發現上個月收掉了。 : 後來到附近的漫畫店跟老闆聊起來，老闆在感嘆現在書店真的很慘，網路實在太方便了 。 : 現在一刷都越印越少，一刷的書才沒幾本，絕版速度超級快。 : 我從小到大一直買了很多書，最大宗是漫畫類，絕版速度超快是真的有感覺到。 : 近年來有一次我只是沒有馬上買，三個月後就直接絕版了， : 後來再等了半年才等到二刷（好加在） : 雖然一直以來「實體書很慘」早就不是什麼新聞了，可是仔細想想後我還是不太懂前因 後 : 果。 : 「實體書店」很慘可以歸咎於網路買書太過方便 : 可是書越印越少是為什麼呢？ : 網路方便造成的結果，不是原本會去書店買書的人變成網購嗎？ : 幾年前有個小出版社來我們學校演講，他說電子書的狀況也滿慘的。 : 那就不太是原本買書的人都跑去買電子書的原因。 : 所以照這樣推論，是購買管道變了而已，那為什麼出版業還會把書越印越少呢？ : 抱歉我真的不是很懂這塊。 : 自己猜測是，看書的人真的越來越少？ : 又或著是，網路買書的管道比較特殊，會影響印書？ : 還是盜版太猖獗？ : 抑或是，單純的台灣經濟不景氣，就不太有買書的人了X__X？ : 抱歉因為我真的很好奇，所以想知道解答。 : 也可能是我搜尋沒打對關鍵字？ : 如果能告訴我搜哪些資訊可以讓我自我解惑，我也非常樂意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.188.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1550119585.A.56F.html
推 fatisuya: 盜版書大陸那邊倒是挺猖獗的，我是想不懂為啥會有這種 02/14 12:54
→ fatisuya: 市場 02/14 12:54
→ ttyycc: 中國猖獗到不止盜版電子版，還盜印...... 02/14 12:57
→ ru04ul4: 跟經濟發展程度有關啊 02/14 12:58
→ ru04ul4: 只要有取締 盜印就沒辦法大量 平均成本壓不低 02/14 12:59
→ ru04ul4: 盜印書的利潤太低 又笨重 很多非法勾當更好賺的 02/14 13:00
推 fosa: 其實原原PO說的絕版是在初刷後講的，基本上市面上買不到就可 02/14 14:02
→ fosa: 以說是絕版了，因為不曉得會不會有再刷，現在台灣初版即絕版 02/14 14:02
→ fosa: 的例子太多了，已經變常態，能再刷的書都很了不起了 02/14 14:02
→ jiada0216: 我就說了我不清楚才來問的，一刷之後你怎麼確定有二刷 02/14 15:26
→ jiada0216: ？我就是遇過刷完就絕版啊。我知道我是問不同的事情， 02/14 15:26
→ jiada0216: 可是照這樣看你好像沒有要回答我什麼的意思......... 02/14 15:26
→ suumire: 像博客來也會分成「此商品已售完」跟「此商品已絕版」， 02/14 19:55
→ suumire: 這兩個不一樣 02/14 19:55
推 jiada0216: 那個真的不準X__X 我自己就有遇過已售完但根本絕版多年 02/14 20:26
→ jiada0216: ，跟已絕版但後來又重新出版的狀況 02/14 20:26
→ suumire: 那我建議你還是直接問出版社比較準 02/14 22:53
→ suumire: 像你原文說三個月內絕版，六個月後再版，這其實應該說是 02/14 22:54
→ suumire: 一版賣完了比較精準，只是出版社跟書店聯絡時不會講這麼 02/14 22:55
→ suumire: 細，書的再版情況也是只有出版社高層像主編總編之類的才 02/14 22:56
→ suumire: 會知道，打電話去出版社問比較能問到清楚再版情況的人， 02/14 22:57
→ suumire: 同時也能讓出版社知道這本書很受讀者歡迎，會列入日後再 02/14 22:58
→ suumire: 版與否、續約與否的考量 02/14 22:58
推 jiada0216: 已經問過了X__X 所以我才會知道已售完是絕版 02/14 22:59
→ suumire: 結果6個月內又再版？出版社大概沒料到這麼好賣吧，另外喔 02/14 23:03
→ suumire: 我下面文章有解釋什麼是絕版，6個月內還能再版不叫絕版啦 02/14 23:04
→ suumire: 可能出版社在一版賣完後還沒決定要不要再版或是合約問題 02/14 23:05
→ suumire: 所以先跟你說絕版吧 02/14 23:06
推 jiada0216: 哇，對不起我混在一起講讓你誤會了，我講問過出版社是 02/14 23:07
→ jiada0216: 另外一次經驗，半年絕版那個是因為最近的漫畫都是這樣 02/14 23:07
→ jiada0216: ，各地都有各種悲報，當時那本初刷是極快速賣完網路也 02/14 23:07
→ jiada0216: 沒有，而我當時以為真的不會再刷了，所以二刷後很慶幸 02/14 23:07
→ jiada0216: 。 02/14 23:07
→ jiada0216: 有喔我有看到那篇，我有回！ 02/14 23:08
→ jiada0216: 就是賣完一段時間出版社都沒有要再版的意思，所以滿絕 02/14 23:09
→ jiada0216: 望地在等二手，才等到再刷 02/14 23:09
→ suumire: 啊漫畫啊，我猜是版權價格提高的關係，所以一版時不敢印 02/14 23:16
→ suumire: 太多吧 02/14 23:16
→ ru04ul4: 總之售完跟絕版是完全不同的事情 02/14 23:48
→ ru04ul4: 你拿實體書店倒閉來說出版業蕭條也完全不對 02/14 23:49
→ ru04ul4: 就算兩件事都是事實也沒有因果關係 02/14 23:49
→ jiada0216: 恩？可是後來後面有人的論述有提到相關欸...... 02/15 04:00
→ jiada0216: #1SPLRqH- (book) 02/15 04:01
→ jiada0216: 而且我一直以來都是提問喔......並不是先下結論，如果 02/15 04:08
→ jiada0216: 能得到解答當然再好不過 02/15 04:09
推 mv328: 版權價格提高跟初刷時不敢印太多的關係比較小吧!如果是國外 02/15 13:25
→ mv328: 版權，會先給付版權金（可抵版稅），基本上都會超過初刷的 02/15 13:26
→ mv328: 量所要給予的版稅。 02/15 13:26
→ suumire: 你忘了還有印製成本倉儲成本跟版權成本的問題，而且一間 02/15 19:19
→ suumire: 出版社不會只出一本書，可能甲書一版完售，但乙丙丁書都 02/15 19:19
→ suumire: 還有剩，在甲書部分打平或小賺的錢馬上又會被乙丙丁吃掉 02/15 19:19
→ suumire: ，所以不如一開始就印一個安全數字（視合約而定），讓乙 02/15 19:19
→ suumire: 丙丁就算賣不完也別吃掉太多成本，如果能打平就更好 02/15 19:19