推 expiate: 科學的定義或是本質不是權威性。科學最重要的一個本質是 09/11 08:05
→ expiate: 可証偽性。只要他的假設是可証偽的，他就是科學無關權威 09/11 08:05
→ expiate: 也無關是不是很多人認同 09/11 08:05
推 expiate: 想想地平說是不是科學的，他是科學的。因為他認為地的盡 09/11 08:11
→ expiate: 頭是一個瀑布，而這只要到地的盡頭確認即可。這就是可証 09/11 08:11
→ expiate: 偽，而地平說已經被諸多證據顯示是錯的，所以我們不採信 09/11 08:11
→ expiate: 這個假說。 09/11 08:11
推 apple8335: 政治學有一章就在說政治學是不是科學 09/11 08:50
→ kingofu: 先說說你認為的「科學」 09/11 10:19
推 goodtodrink: 不要誤會了 科學從來不代表真理 就算是牛頓所提倡的 09/11 11:23
→ goodtodrink: 宇宙機械觀 在愛因斯坦提出相對論後 也有了被質疑的 09/11 11:23
→ goodtodrink: 空間 09/11 11:23
推 c80352: 所以社會科學就是慘啊 不像自然科學 不用說服個別的細胞 09/11 12:47
→ c80352: 或原子接受他們的理論 跟人有關的事不是被輕視就是質疑 09/11 12:49
→ Agency: 證偽也是一種神話 09/11 15:34
推 cashko: 一直覺得這種硬要扯科學很自欺欺人 09/12 17:27
推 semicoma: 來戰文理組吧 09/12 17:36
推 jack1567: 所以才硬生出「社會科學」來包裝這類的假科學阿 09/12 21:23