推 Nusat: 看得出來有翻錯的都是英文好到可以看原文的 10/04 16:54
→ Nusat: 看不出來的都是英文沒那麼好只看中文版的 10/04 16:54
→ Nusat: 後者占大大大多數 ... 10/04 16:54
推 skyconquer: 這樣讀中文譯本的人怎麼知道自己有吸收到正確知識？ 10/04 20:57
推 Simonfenix: 這讓我想起以前資料結構看不懂原文聖經本就得忍受 10/04 21:04
→ Simonfenix: 詞不達意的中譯本 10/04 21:05
推 owlonoak: 所以盡信書不如無書啊 有興趣的話類似主題要多看不同的 10/05 14:27
→ owlonoak: 書 至少交叉分析一下 10/05 14:27
推 skyconquer: 會不會類似主題的書翻譯者都是同一人？ XDD 10/05 20:20
推 yudofu: 看了不知道錯哪裡的，過幾年之後還能記得system 1跟system 10/05 20:39
→ yudofu: 2的概念就不錯了。這種寫給一般人的科普書能造成的問題還 10/05 20:39
→ yudofu: 沒有長輩在line裡面傳的錯誤資訊大，與其說不在乎，不如說 10/05 20:39
→ yudofu: 不在乎的後果對他們來說是承受的起的時候，就沒有必要修正 10/05 20:39
→ yudofu: 了。 10/05 20:39
推 souldragon: 原波和一樓正解 科普看的是大意 大意正確不用計較字句 10/05 21:23
→ souldragon: 如果洪蘭翻譯的文丟到期刊 被幹死剛好 但他丟的是科普 10/05 21:24
→ souldragon: 洪蘭翻譯不到位被幹成那樣 蔡英文假博士竟然都沒事？ 10/05 21:26
→ souldragon: 台灣社會已經沒救 不抓大賊只抓小賊 洪蘭是能害多少人 10/05 21:27
→ souldragon: 那些幹洪蘭翻譯的 快點去幹假博士 蔡英文200％是假的 10/05 21:28
→ souldragon: 假博士教書都害到一堆大學生 他害的人是洪蘭還多十倍 10/05 21:29
推 farnorth: 等等…有點快 10/05 23:08
→ Agency: 有的人很積極地想展現自己的愚蠢、無知 10/06 00:58
推 DarkHolbach: 還在假博士，呵呵 10/06 17:06
→ DarkHolbach: 另外看科普書的人更多 10/06 17:06
→ DarkHolbach: 你拿一堆人比爛也不會幫到洪蘭 10/06 17:06
→ DarkHolbach: 要用你的邏輯，闖紅燈也不用抓了，因為殺人放火一堆 10/06 17:07
→ DarkHolbach: 沒抓到，是這樣嗎？ 10/06 17:07
翻譯錯誤這種連民事都不知道會不會成立的問題
居然可以滑坡到殺人放火這種重大刑事案件
了不起的邏輯!
推 heci1941: 洪蘭翻譯不到位被幹成那樣 蔡英文假博士竟然都沒事？+1 10/07 02:36
→ heci1941: (一直在追殺洪蘭的,不會多數其實是泛綠支持者吧?) 10/07 02:36
→ heci1941: 因為洪蘭是外省人第二代背景。且應該是親中派 10/07 02:37
→ sunstrider: 假博士吵了快兩年了 到底有沒有證據 10/07 13:12
→ sunstrider: 現在好像變成 討厭蔡的就說假博士 支持他說真的 10/07 13:13
→ souldragon: 假博士被五位真博士幹 你覺得被五位專家幹是不是假的 10/07 21:50
→ souldragon: 柯的器捐案可沒有被五位醫生幹 還得台大醫院醫生護航 10/07 21:50
→ souldragon: 徐永泰 林環牆 彭文正 曾淼泓 歐崇敬 馬自恆超過五位 10/07 21:57
→ souldragon: 假博士2020也是作票的 本性難改 真的是從小騙到大 扯 10/07 22:00
※ 編輯: jamo (1.164.251.224 臺灣), 10/08/2020 11:15:48
→ DarkHolbach: 笑，洪蘭翻譯爛被罵就說一定是因為她外省人才罵她 10/08 11:21
→ DarkHolbach: 那蔡英文被罵我也能說一定都是因為她被性別歧視囉 10/08 11:21
→ DarkHolbach: 拿博士說的就一定對嗎？彭文正那什麼咖 10/08 11:22
→ DarkHolbach: 爛就不要扯一堆，版上那堆翻譯錯誤可不是空穴來風 10/08 11:23
→ DarkHolbach: 講別人也爛就只是為什麼只開我單等級的護航 10/08 11:23
→ DarkHolbach: 覺得誰也翻譯爛，就提出來，而不是說誰誰也爛 10/08 11:24
→ DarkHolbach: 其他人翻譯爛被吐嘈可沒一堆腦粉護航 10/08 11:24
→ souldragon: 博士幹假博士 可信度>>>>1450 還五位以上 樓上還拗？ 10/08 13:39
→ souldragon: 如果有五位醫生幹柯的器捐案 表示柯就有問題 懂了嗎 10/08 13:40
→ souldragon: 幹洪蘭翻譯爛的有五位翻譯所以上的專業人員嗎？沒有吧 10/08 13:41
→ souldragon: 你連專家都不信 去信沒專業的人？笑死 水準太鳥了吧 10/08 13:42
→ DarkHolbach: 博士現在又不稀奇，拿醫生類比？ 10/08 19:38
→ DarkHolbach: 怎麼不講人家的母校都出來澄清，你信幾個別有意圖的 10/08 19:39
→ DarkHolbach: 所謂「博士」不信人家母校？ 10/08 19:39
→ DarkHolbach: 而且要講權威性，演化論權威性屌打你信的那怪力亂神 10/08 19:40
→ DarkHolbach: ，你還不是不相信 10/08 19:40
→ souldragon: 母校哪有澄清？台灣計劃研究室代表LSE？腦殘沒藥醫 10/08 21:46
→ souldragon: 蔡英文自己的假博士官司一年不敢開庭 是真的他在怕啥 10/08 21:47
→ souldragon: 你找有哪個博士願意幫蔡背書就好？一位都沒有 好可憐 10/08 21:48
→ souldragon: dpp也有博士 他們願意出庭幫蔡作偽證嗎？我猜不敢 XD 10/08 21:49
→ souldragon: 洪蘭被幹成那樣 假博士都沒事 根本違反比例原則 扯 10/08 21:50
→ souldragon: 翻譯不精準有犯法嗎？沒有 假博士偽造文書詐騙都沒事 10/08 21:50
→ souldragon: 黃琪都被抓幾次了 台灣司法只敢抓小賊不敢抓大賊 廢 10/08 21:51
→ souldragon: 我等著假博士被羈押判刑入獄 不然台灣根本沒公理正義 10/08 21:53
→ DarkHolbach: 母校早就說蔡英文1984年被授予博士學位 10/08 22:49
→ DarkHolbach: 她當選的時候還祝賀，上面就寫博士校友 10/08 22:49
→ DarkHolbach: 你叫那些真博士去跟她的母校講啊，怎麼不敢 10/08 22:50
→ DarkHolbach: 一開始吵這個的是誰？曹長青，他就是彭文正節目的常 10/08 22:53
→ DarkHolbach: 客，彭文正剛好就是抹黑器官案的 10/08 22:53
→ DarkHolbach: 你拿器官案來舉例，結果提到的剛好就是抹黑的 10/08 22:53
→ DarkHolbach: 自己舉例打自己臉 10/08 22:54
→ souldragon: 所以器捐案沒打了啊 假的只會在選舉前打 還看不懂？ 10/09 13:25
→ souldragon: 那個祝賀是台灣計劃研究室發的 不是LSE 是要LAG多久 10/09 13:26
→ souldragon: 依你的程度 真假不分 被五個博士圍政的假博士還在護航 10/09 13:27
→ souldragon: 邱毅有打對打錯 彭文正也有打對打錯 在那邊因人廢言 10/09 13:28
→ souldragon: 事情不一碼歸一碼判斷 看到自己不喜歡的人就否定 可憐 10/09 13:29
→ souldragon: 蔡是被五位以上博士圍攻 柯是被記者寫小說的打 差超多 10/09 13:31
→ souldragon: 打洪蘭的哪個是翻譯所專業的？專業的打都不信去信路人 10/09 13:32
→ souldragon: 蔡只找得到領錢的1450護航 找不到真博士作證 還要拗嗎 10/09 13:34
推 DarkHolbach: 器捐案哪沒打，到今天他們都還在酸柯 10/09 15:22
→ DarkHolbach: 你說的博士也攻擊柯文哲器官案，所以照你的說法他們 10/09 15:23
→ DarkHolbach: 也有問題 10/09 15:23
→ DarkHolbach: We can be clear the records of LSE and of the U 10/09 15:26
→ DarkHolbach: niversity of London - the degree awarding body 10/09 15:26
→ DarkHolbach: at the time - confirm that Dr Tsai was correctl 10/09 15:26
→ DarkHolbach: y awarded a PhD in Law in 1984. 10/09 15:26
→ DarkHolbach: 誰告訴你祝賀文不是LSE發的？ 10/09 15:27
→ DarkHolbach: 會護航洪蘭的，大概英文程度看不懂吧？ 10/09 15:28
→ DarkHolbach: 博士圍攻所以你就有問題，真是神邏輯 10/09 15:29
→ DarkHolbach: 誰告訴你博士就不會說謊，人品就沒問題 10/09 15:30
→ DarkHolbach: 還有洪蘭的錯誤不用專業譯者也能提出來，牛棚翻成筆 10/09 15:31
→ DarkHolbach: 的錯誤不用什麼專業就能知道 10/09 15:31
→ DarkHolbach: 講人因人廢言，自己不也因為人家是博士就什麼都信 10/09 15:34
→ souldragon: 那獨派那些人有去按鈴控告柯嗎？沒有嘛 再扯啊 丟臉 10/09 20:53
→ souldragon: 你引用的是媒體公關室發的新聞稿 根本不代表LSE校方 10/09 20:53
→ souldragon: 假博士把官司壓一年不敢開庭 就知道假博士心虛到不行 10/09 20:54
→ souldragon: 1984當年的博論都是藍皮有編碼 假博士自己造一個黑皮 10/09 20:56
→ souldragon: 去放在婦女圖書館 LSE怎麼不讓假博士放在論文區？笑死 10/09 20:57
→ souldragon: 那些在幹洪蘭的人 快點幹假博士 他害的人是洪蘭10倍up 10/09 20:57
推 DarkHolbach: LSE有講他們網站上面會盡可能維持正確資訊，你覺得 10/10 00:14
→ DarkHolbach: 不正確應該寫信給他們，我想你那些博士們應該可以吧 10/10 00:14
推 yudofu: 五個博士沒有一個是偵探事務所專業畢業的野雞博士，調查三 10/10 14:53
→ yudofu: 小？事實可以用人數決定的話蔡英文要叫六十個都只是動動小 10/10 14:54
→ yudofu: 指頭的事、這樣就會從假學歷變成真學歷？笑死，這種就是標 10/10 14:55
→ yudofu: 準書讀了沒用的案例，難怪搞一些怪力亂神禍國殃民的東西。 10/10 14:56
推 yudofu: 蔡英文的學歷只跟LSE有關，只要LSE有承認，就算有任何不完 10/10 14:58
→ yudofu: 備的部分只要校方沒打算收回那就是有效，一堆外人不知道在 10/10 14:59
→ souldragon: 樓上耍什麼北七 大法官也是用投票 立法院也是用投票 10/10 14:59
→ yudofu: 靠背三小，有本事就直接講蔡英文買LSE這野雞大學的學位嘛 10/10 14:59
→ souldragon: 專家多數決有沒有聽過？不然你要1450多數決？可憐啊 10/10 15:00
→ yudofu: 、不敢得罪學校在那邊幫別人超時空指導教授，五個白癡吧。 10/10 15:00
→ souldragon: 你有種去嗆大法官多數決審查憲法無效 腦殘沒藥醫 10/10 15:01
→ yudofu: 事實可以多數決，笑死人，有用的一個就夠了，戳破你的邏輯 10/10 15:01
→ yudofu: 就在那邊多數決，817萬票裡面不超過四個博士嗎？笑死人。 10/10 15:02
→ souldragon: 蔡怎麼不叫dpp的博士去法庭作證 一個都沒有 快笑死 10/10 15:02
→ souldragon: 博士在法庭裡有專家證人的資格 1450人再多也沒用啦 10/10 15:03
→ yudofu: 又一個要證明自己沒有強姦的天才出現了，你行不行啊？ 10/10 15:04
→ yudofu: 這個不是反串我真的不相信耶，呵呵。 10/10 15:05
→ souldragon: 你連1450多數決和專家多數決的差別都搞不清楚 好可憐 10/10 15:05
→ souldragon: 快點去嗆大法官多數決啊 你不是很行嗆多數決是北七 10/10 15:06
→ souldragon: 上萬個1450幫蔡背書也沒用啦 根本沒證人資格 耍北七 10/10 15:07
推 yudofu: 你唯一的邏輯就是別人的多數沒用而已啊，拿出生證明比不上 10/10 15:08
→ yudofu: 五個博士多數決質疑，笑死人的邏輯，再來再來，我看你多會 10/10 15:08
→ souldragon: 程度那麼鳥還敢嗆 連基本觀念都沒有 看不到人家車尾燈 10/10 15:09
→ yudofu: ，何況這種事法院已經判過事實不能用判定的，懂不懂啊、呵 10/10 15:09
→ yudofu: 這些該辯的東西在大板早就被砲到爛了，你那些話沒有一個沒 10/10 15:11
→ souldragon: 論文拿不出來人 也找不到博士上法庭背書 只有1450可憐 10/10 15:11
→ yudofu: 被反駁過的，你就承認你就是洪蘭粉被罵輸不起嘛，快承認 10/10 15:11
→ souldragon: 官司壓一年不敢開庭 不讓法官調閱證據 假博士好心虛 10/10 15:12
→ yudofu: 一千個博士都無法取代LSE的證明，你又被我笑一次囉，朋友 10/10 15:12
→ souldragon: 被六個博士公幹 卻找不到一位博士幫忙背書 可憐啊 10/10 15:13
→ yudofu: 一千個博士都無法取代LSE的證明，你被我笑第二次囉，朋友 10/10 15:13
→ souldragon: LSE三個圖書館都沒論文 LSE根本沒證明蔡有博士 可憐啊 10/10 15:13
→ yudofu: 又在LSE說了不算要人家承認，你被我笑第三次囉，朋友 10/10 15:14
→ souldragon: 用新聞稿或書目說蔡有博士 論文完全沒有 國王的新衣 10/10 15:14
→ souldragon: 那些幹洪蘭的 快點幹假博士 他害到的大學生是數十倍 10/10 15:15
→ yudofu: 只有LSE說有效、任何瑕疵都只是外人的質疑，笑第四次囉 10/10 15:16
→ yudofu: 我就是只想幹洪蘭耶，不要轉移話題喔，你很愛洪蘭？ 10/10 15:16
→ souldragon: LSE拿不出他的論文 我就等著看蔡作牢 全民公幹假博士 10/10 15:17
→ souldragon: 不信專家 不查論文 只看新聞稿和書目 法官有這麼鳥？ 10/10 15:17
→ souldragon: 只有1450拿錢的才這樣搞啦 法官都嘛要調據 還不給查咧 10/10 15:18
→ yudofu: 法官就判了事實本身不由法律判斷，笑第五次囉。 10/10 15:18
→ souldragon: 你說的是哪一件官司？壓一年的哪一件官司 不知道對吧 10/10 15:20
→ souldragon: 用新聞稿或書目說蔡有博士 論文完全沒有 國王的新衣 10/10 15:21
→ souldragon: LSE拿不出他的論文 我就等著看蔡作牢 全民公幹假博士 10/10 15:21
推 yudofu: LSE承不承認學歷又要五個外來的野雞博士認定了，笑第六次 10/10 15:24
推 yudofu: 你就承認你只是想護航洪蘭很困難？ 10/10 15:26
→ souldragon: LSE就沒承認啊 校內圖書館根本沒論文 哪來的承認 鳥 10/10 15:26
→ souldragon: 付錢給媒體公關室要他們說蔡交代的話 賄賂罪 抓去關 10/10 15:28
→ souldragon: 偽造文書 詐領公款37年都沒事 只敢抓黃琪這種小詐騙犯 10/10 15:29
推 yudofu: 又要LSE自證無罪了，沒論文算不算是LSE決定的，如果沒論文 10/10 15:29
→ souldragon: 只敢幹洪蘭這種雞毛蒜皮的小事 違法的都不抓 可憐啊 10/10 15:30
→ yudofu: LSE也照樣同意你就說它是野雞大學嘛，關五個不是偵探事務 10/10 15:30
→ yudofu: 所專業的五個外人甚麼事？笑第七次囉。 10/10 15:30
→ souldragon: LSE拿不出他的論文 我就等著看蔡作牢 全民公幹假博士 10/10 15:31
→ yudofu: 蔡英文刊登學歷是否事實跟論文沒有關係，只跟LSE是否承認 10/10 15:32
→ yudofu: 有關，笑第八次囉 10/10 15:32
→ souldragon: 蔡的那張學籍卡是LSE碩士先修班 他自己偽造文書成博士 10/10 15:33
→ yudofu: 論文是否存在與學歷是否屬實不是訴訟標的，你真的不懂耶 10/10 15:33
→ souldragon: 馬森1980-1987在LSE教書 他說得很清楚 假博士去入牢吧 10/10 15:34
→ souldragon: 專家人家用法眼馬上就識破蔡就是一個作假的賊 抓去關 10/10 15:34
→ souldragon: 蔡連碩士學歷都沒有 只有碩士學分證書 可憐的台灣人 10/10 15:35
→ yudofu: 又開始從論文轉換成學籍卡了，是不是五個學士舉證就無效？ 10/10 15:35
→ souldragon: 被一個詐騙犯統治 假博士真作票 從小一路騙到大 可恥 10/10 15:36
→ souldragon: 全都是假的啊 蔡的人生有哪件是真的？比阿扁還鳥 10/10 15:36
→ yudofu: 很明顯就是邊google邊打字吧。 10/10 15:37
→ souldragon: 習近平都沒蔡的人格卑劣 台灣人的平均人格>>>>蔡 10/10 15:37
→ souldragon: 現在是下駟在統治中駟上駟 等著台灣被牠掏空 等亡國吧 10/10 15:38
→ yudofu: 你說的任何一點包含學籍卡早就被打爆了，還來啊，會google 10/10 15:38
→ yudofu: 就自己去google啊，笑第九次囉。 10/10 15:38
→ yudofu: 蔡英文不要說假學歷，就算性別是假的、包含大哥、金孫、韓 10/10 15:39
→ yudofu: 導、這些人都一點機會都沒有，笑死，你不如專心護航洪蘭。 10/10 15:39
→ yudofu: 你還可以用你的專長算一算蔡英文幾時坐牢，相信你能算出來 10/10 15:41
→ souldragon: 神已預言蔡的結局：命中正逢羅孛關 恰似行舟上高灘 10/10 15:43
→ souldragon: LSE拿不出他的論文 我就等著看蔡作牢 全民公幹假博士 10/10 15:44
推 yudofu: 你有權利質疑任何疑點，但是首先一直拿五個博士來講就很可 10/10 15:49
→ yudofu: 笑、而且那些疑點都是google就有反駁的，你不去進一步反駁 10/10 15:49
→ yudofu: 那些東西、來這邊一直重複就真的很好笑。你真的可以找出來 10/10 15:50
→ yudofu: 的話、就算沒有五個博士、一個國中生也可以讓彭文正不會敗 10/10 15:50
→ yudofu: 訴，你還是去八卦板取暖吧，那裏現在都是你的同伴。 10/10 15:51
→ souldragon: LSE拿不出他的論文 我就等著看蔡作牢 全民公幹假博士 10/10 15:52
→ souldragon: 沒論文 在那邊用媒體新聞稿和有書目反駁 和北七沒兩樣 10/10 15:53
→ yudofu: 還在為洪蘭跳針，你真的很愛洪蘭。 10/10 18:20
推 DarkHolbach: LSE早在2016年就祝賀過蔡英文了 10/10 19:26
→ DarkHolbach: 紐約時報查證也是說學歷是真的，紐約時報應該沒有什 10/10 19:27
→ DarkHolbach: 麼幫蔡的必要吧 10/10 19:27
推 DarkHolbach: LSE網站使用守則就告訴你，如果訊息不對你可以去糾 10/10 19:30
→ DarkHolbach: 正，麻煩你叫那幾個博士去糾正一下 10/10 19:30
→ DarkHolbach: 還在博士質疑就代表你有問題，那蔡英文內閣隨便都能 10/10 19:31
→ DarkHolbach: 抓幾個博士幫他背書 10/10 19:31
→ souldragon: 好可憐 一下媒體公關室 一下紐約時報 收錢發文的單位 10/10 22:30
→ souldragon: LSE拿不出他的論文 我就等著看蔡作牢 全民公幹假博士 10/10 22:31
推 DarkHolbach: LSE就承認她的學歷啊，跟什麼論文不論文根本沒關係 10/11 08:57
→ DarkHolbach: ，人家爽承認你能怎樣 10/11 08:57
→ DarkHolbach: 說人家收錢發文要有證據，紐約時報都整天公幹中國了 10/11 08:58
→ DarkHolbach: ，哪還會屌個小小的蔡英文 10/11 08:58
推 DarkHolbach: 中國都沒辦法收買紐約時報了，還蔡英文 10/11 08:58
推 DarkHolbach: 人家上面的文都告訴你LSE statement on PhD of Dr 10/11 09:01
→ DarkHolbach: Tsai Ing-wen，statement看得懂嗎？而且在網站上面 10/11 09:01
→ DarkHolbach: 這麼久沒有撤，就是代表可信度夠 10/11 09:01
→ DarkHolbach: 好啦，就算真的假學歷好了，也不會坐牢的，倒是你造 10/11 09:03
→ DarkHolbach: 謠人家收錢比較應該坐牢 10/11 09:03
→ DarkHolbach: 我建議你多看點法律少看點怪力亂神 10/11 09:04
→ DarkHolbach: 還什麼那不是校方的聲明，騙人不懂英文嗎 10/11 09:11
→ souldragon: 蔡渣灑的錢都台灣人的納稅錢 還在幫他護航背叛台灣人 10/11 14:56
→ souldragon: 他花一堆錢去公關和媒體去護航自己的詐欺私事 有夠扯 10/11 14:57
→ souldragon: LSE拿不出他的論文 我就等著看蔡作牢 全民公幹假博士 10/11 14:58
→ souldragon: 那多數書看得很高興根本沒在幹洪蘭 你幹洪蘭是在？ 10/11 14:59
→ souldragon: 可悲的雙重標準 去幹大賊啦 整天幹雞皮蒜皮的小賊 廢 10/11 15:00
→ souldragon: 根本沒實驗證據還在信仰演化論 把基改當成演化 可憐 10/11 15:03
→ DarkHolbach: LSE就承認她的學歷，那就不是假學歷 10/11 16:16
→ DarkHolbach: 另外我看你以前發的文會看自私的基因這種演化論科普 10/11 16:16
→ DarkHolbach: 書，怎麼這幾年不信演化論了？看太多怪力亂神了嗎？ 10/11 16:16
→ DarkHolbach: 而且就算蔡英文真的是假學歷，那跟洪蘭有什麼關係 10/11 16:18
→ DarkHolbach: 難道說蔡學歷是假的，洪蘭翻譯就沒問題嗎？ 10/11 16:19
→ DarkHolbach: 這種程度的護航就「怎麼不開別人單」的程度而已 10/11 16:20
推 DarkHolbach: 之前才有鄉民在東大找到她當年的論文在一本英國出版 10/11 16:36
→ DarkHolbach: 品的目錄裡面，1985的，除非她真的厲害到可以偽造1 10/11 16:36
→ DarkHolbach: 985的出版品，然後又記得給東大寄一份 10/11 16:36
→ souldragon: 好可憐 你連蔡渣是當年黨國體制下的人都不知道 超LAG 10/12 00:04
→ souldragon: 蔡渣能詐欺那麼久是因為上面有人在幫 他加入黨國體系 10/12 00:05
→ souldragon: 和李登輝一樣 潛伏在裡面拿好處 不然你以為他多強？ 10/12 00:06
→ souldragon: 獨派那些人都非常看不起假博士 就是已經查到他的過去 10/12 00:07
→ souldragon: 假博士犯法偽造文書＋詐領公款37年 洪蘭翻譯有犯法？ 10/12 00:08
→ souldragon: 是非輕重不分 放過大賊去幹合法的其它人 可悲的愚痴者 10/12 00:08
→ DarkHolbach: 那可是英國的出版品，她哪有厲害到能偽造英國的 10/12 08:08
→ DarkHolbach: 你說她偽造文書要有證據，不然如果被告上法院坐牢的 10/12 08:09
→ DarkHolbach: 會是你 10/12 08:09
→ souldragon: 樓上信仰演化論又護航假博士 你的程度遠比一般人還低 10/12 11:42
→ souldragon: 蔡賊靠彭文正誹謗 一年都敢開庭 你說他？他自己最怕吧 10/12 11:43
→ souldragon: 蔡賊告彭文正誹謗一年都不敢開庭你說呢？他自己最怕吧 10/12 11:44
推 sunstrider: 整串看下來，還是沒看到假博士的證據o’_’o 10/12 18:51
推 Aixtron: polarization 10/12 22:16
→ yudofu: 以前跟現在的言論如果差很多的話可能要問帳號多少錢買的 10/12 23:51
推 DarkHolbach: 信仰演化論的光叫Steve或Stephen的就一堆知名科學家 10/14 15:42
→ DarkHolbach: ，你是說這些人程度不如一般人嗎？ 10/14 15:42
推 DarkHolbach: 一般人我想受教育都是學演化論，至少台灣是這樣 10/14 15:59
→ Rindler: 靈學板的神棍 現在跑到書板來亂了嗎 洪譯著根本沒看 也能 10/16 15:11
→ Rindler: 在這振振有詞 要說假 你才是毫無根據一天到晚造謠做假 10/16 15:11
→ DarkHolbach: 邏輯這麼差，難怪信怪力亂神 10/16 16:10
→ souldragon: Rindler之前和人討論佛經 對方都懶得理 不學無術型的 10/17 14:29
→ souldragon: 信仰演化論和幫假博士護航 就代表沒救了 砍掉重練吧 10/17 14:30
推 DarkHolbach: 信演化論的是所有先進國家教育部 10/17 22:40
→ souldragon: 樓上 歐洲在中世紀全面信仰地球中心說 你覺得呢？ 10/18 08:19
→ Rindler: 這位souldragon撒謊成性也不是第一次了，被我打臉到腫就 10/18 23:06
→ Rindler: 開始編造事實了嗎？神棍當了多少年了還是只能在這裡鍵盤 10/18 23:06
→ Rindler: 亂板。 10/18 23:06
→ Rindler: 討論是基於一定共識交流意見，不是像你說都沒看仔細就胡 10/18 23:11
→ Rindler: 扯一通，被我打臉無數的前後矛盾再自我安慰騙自己說是懶 10/18 23:11
→ Rindler: 得理。真的懶得理，你可以不用四處亂板浪費資源，從你被 10/18 23:11
→ Rindler: 眾人洗臉還繼續硬拗就可以知道你並不是懶得理，而是惱羞 10/18 23:11
→ Rindler: 成怒非常在意 10/18 23:11
→ souldragon: Rindler之前和人討論佛經 對方都懶得理 不學無術型的 10/19 00:16
推 DarkHolbach: 中世紀的教育水準，跟現在的教育水準比？ 10/22 10:03
→ DarkHolbach: 而且中世紀不信日心說也是宗教造成的，剛好宗教就是 10/22 10:04
→ DarkHolbach: 阻擋演化論的大宗 10/22 10:04
→ DarkHolbach: 你舉的例子剛好打自己臉 10/22 10:04
→ souldragon: 樓上 演化論也是宗教啊 把基改的證據腦補成演化證據 10/31 17:32
→ DarkHolbach: 所以你的基改的證據呢？ 11/01 18:29
→ souldragon: 樓上 那你演化的證據呢？ 11/01 23:58
推 DarkHolbach: 演化論的證據去看以前美國國家科學院發的聲明就有講 11/02 10:25
→ DarkHolbach: 過了 11/02 10:25
→ DarkHolbach: 生物相關的頂尖科學期刊就一堆演化論的證據 11/02 10:26
→ souldragon: 樓上 演化論也是宗教啊 把基改的證據腦補成演化證據 11/02 22:41
→ souldragon: 演化論和大霹靂同等級的 都是宗教 沒有重現 只有腦補 11/02 22:43
推 DarkHolbach: 演化有重現過啊，還有觀察到演化的過程 11/06 21:23
→ DarkHolbach: 而且不是要重現才能證明，你媽也沒有辦法重現她生你 11/06 21:24
→ DarkHolbach: ，所以你不是你媽生的嗎？ 11/06 21:24
→ DarkHolbach: 噗，貼一個命理的網站，鄙視宗教結果信一個更神棍的 11/06 21:25
→ DarkHolbach: 東西 11/06 21:25
→ souldragon: 那是連結頁又不是內容頁 連內容出自哪裡都不懂？可憐 11/07 16:53
→ souldragon: 生小孩有重現啊 你有看到女生懷孕生小孩 演化有重現？ 11/07 16:55
→ souldragon: 基改倒是有重現 孟山都一堆基改有毒食品重現給你看 11/07 16:55
推 DarkHolbach: 演化有重現啊，還有觀察到呢 11/07 19:05