→ a27588679: 中央氣囊感覺很棒 06/04 00:04
推 silver010261: 以後會不會建議加裝彈射系統,一出車禍就把人從車頂 06/04 00:09
→ silver010261: 彈出去,以免困在車內 06/04 00:09
→ wphlatte: 彈出去死更快吧 06/04 00:12
→ lay10521: Dab! 06/04 00:19
噓 whizz: 快刷50篇 不關特斯的新聞~~~ 06/04 00:26
噓 bakuman: 好了啦! 06/04 00:36
推 LexusNo1: 樓上噓什麼?是不是買不起特斯拉眼紅? 06/04 00:37
噓 DSB520: Nk那篇好精彩 噓教主 06/04 00:37
噓 bakuman: 我怎麼買得起這麼尊爵不凡的車啊! 06/04 00:46
噓 bakuman: 教主自己都不起了 疑我怎麼買的起 06/04 00:48
噓 Blato: 連入門特都買不起... 06/04 00:59
噓 axzs1111: 專門幫特斯拉招黑的特黑 06/04 01:12
推 techih: 兩部車對撞會很精彩 根本是照妖鏡 06/04 02:23
推 iwei0930: 他國事務 06/04 02:34
推 nctufish: 看看這次誰沒穿褲子? 06/04 03:05
→ syterol: 這等於是用一半車頭以時速100撞牆了吧 06/04 06:00
推 sankyumirai3: 不完全是吧,牆壁是不會動的,但這個障礙物撞到後是 06/04 06:15
→ sankyumirai3: 會移動的 06/04 06:15
推 ZenSunyata: 對事不對人,感謝分享資訊,中間氣簾可以有效避免前座 06/04 06:27
→ ZenSunyata: 乘客頭撞頭,就像車側氣簾可以避免大頭碎玻璃 06/04 06:27
→ SA01: 嗆人家劣幣的幹嘛這麼委屈來貼文 06/04 07:04
推 sazabik: 很棒的資訊,至少比起一些嘴砲王來的有助益 06/04 07:16
推 apps9661509: 對事不對人給推 06/04 07:32
→ tonica: 中央氣囊真的不如戴安全帽 06/04 08:03
推 Sciarra: 時速100 50%面積受撞 看起來這才是考驗啊 06/04 08:05
→ MagicChang: 閱 06/04 08:11
推 as6633208: 不錯阿 更貼近實際車禍 這樣測試結果才有意義 06/04 09:04
→ nctufish: 有哪台車有中央氣囊 06/04 09:36
推 iem2000: 不錯啊,希望台灣的跟上 06/04 09:55
推 cameradog: 兩質量相同的車以時速50互撞 相當於該車以時速50撞擊質 06/04 10:48
→ cameradog: 量無限大的牆面 並不是100喔 06/04 10:48
ENCAP 上是寫可移動的障礙車重1400 kg
不曉得是不是不分車型都是1400 kg
如果是的話那大型車比較重可能就會佔優勢
比較輕的車可能就要設計的比以前更好才行
※ 編輯: Scape (36.224.217.107 臺灣), 06/04/2020 10:58:37
噓 applesck: 劣幣來啦 06/04 11:10
→ cameradog: 我想大概是固定1400kg 這種撞擊模式在現實中應該也是車 06/04 11:33
→ cameradog: 對車居多 車越重越大就比小車更有優勢 06/04 11:33
→ sdiaa: 還是有差 可以把台車撞彈走 不能把牆壁撞走 06/04 11:43
→ sdiaa: 輕的車改款前應該會很慘... 06/04 11:44
→ sdiaa: 這種重量像YARIS撞CAMRY FIT撞ACCORD 小車很慘... 06/04 11:48
→ sdiaa: 就是樓上這系列... 06/04 11:57
推 reallocust: 路上環境本來就是大車有優勢,潰縮區更大,動量也更大, 06/04 12:05
→ reallocust: 這測試只是更貼近現實路上環境而已 06/04 12:05
→ sdiaa: IIHS早在說要買平均尺寸的車 才不容易被大欺小 美國是CAMRY 06/04 12:44
→ sdiaa: ACCORD 歐洲1400公斤看起來也是跟美國類似尺寸的車 06/04 12:47
噓 demo68: 測屁...非特不買啦~ 06/04 12:50