推 nmchen : 你可以用1秒經過幾隻路燈的家過時間算車速給警察看 03/06 18:11
→ nmchen : 經過時間 03/06 18:11
跟隨前車通過某一定點（如標誌、燈桿）的間隔時間，小型車應至少有2秒鐘之時距，大
型車應至少有3秒鐘
顯而易見，沒有距離3秒以上
→ OrzOGC : 大車日常啦 別用生命悍衛路權 03/06 18:15
推 black209014 : 國家恥輪日常 03/06 18:15
推 nmchen : 3秒到23秒的這段期間 妳經過了80x5 =400公尺 時速 03/06 18:15
→ nmchen : 大概72km/h 誤差大概抓5% 03/06 18:15
刻南您好，妳計算錯的離譜
我很確定車速絕對比72km/hr更快，影片10秒總共走了240-250公尺，換算時速是90公里!!
就如您所說只有72，甚至更低只有50好了
您知道安全距離:
小型車應與前車至少保持「速度除以2」的距離(單位為公尺)
大型車應與前車至少保持「速度減20」的距離(單位為公尺)
若我時速如您所說72km/hr好了，您覺得他應該要距離我多少以上才是安全距離?
您覺得他距離我多少?
https://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=516&p=2230
而且你不是挑選他逼車的時間，而是包含我被迫讓到左車道，爲了跟前面保持安全距離
所以減速的時候計算?
→ JUSTNONE : 你這速度哪來的96 只有禁止大車上路你才會安心吧 03/06 18:22
喔，請教你會計算我車速約90km/hr以上嗎?
前面車子一堆你要我開多少? 去逼前車是嗎?
您的重點好奇怪阿，您該不會是學長吧
推 Xsara : 畢竟車子的鏡頭影響無法判斷距離 03/06 18:26
所以您對於有無保持安全距離否的判斷建議是如何呢
您覺得他距離大概是多少，50公尺?
推 kylin123 : 如果後方記錄器有切齊後保桿比較容易判斷是否過近 03/06 18:27
我的裝在後玻璃上
但是確認沒有保持安全距離是沒問題的
→ Aso : 這個很難 因為不知絕對速度 所以無法判斷相對距離 03/06 18:30
→ Aso : 是否過短 03/06 18:30
要判斷這事件中，沒有保持距離這個事實真的有困難嗎
→ cc02040326 : 就算不快也不代表你能貼車尾好嗎 03/06 18:40
→ kenny888 : 急煞阿 03/06 18:41
→ maruirene : 別用生命捍衛路權，被貼就乖乖讓道啊 03/06 18:49
推 p23j8a4b9z : 就爛法啊 正常超車被說沒保持超車距離 這種貼著開沒 03/06 18:55
→ p23j8a4b9z : 事 就知道多好笑 03/06 18:55
推 baldeagle : 就放油門減速啊 03/06 19:20
推 hcid : 部長都說遠離大車了！國家GDP不能阻擾！ 03/06 19:22
推 kazami : 就警察沒這麼閒還在幫你算幾秒過幾根桿子啊～ 03/06 20:10
→ deity521 : 這就是為什麼要龜內線了 03/06 20:10
→ kazami : 沒有法規合格的測速設備 警察自己也不能這樣計算然 03/06 20:10
→ kazami : 後來檢舉吧～ 03/06 20:11
請看下面分析
推 blus1986 : 放油門或重踩油門到接近前車在踩煞車嚇他啊，職業 03/06 20:19
→ blus1986 : 駕駛都垃圾根本不意外 03/06 20:19
推 hcshin : 樓上的言論已經違反板規 03/06 20:40
→ hcshin : 況且，講得好像台灣的非職業駕駛都非常遵守安全距離 03/06 20:42
→ nanie : 這麼誇張也不行。難怪駕駛都沒在怕的~ 03/06 20:43
是阿，這樣還要說沒車速?
# 高速公路總局清楚提到，「大型車應與前車至少保持「速度減20」的距離(單位為公尺)
」，或「跟隨前車通過某一定點（如標誌、燈桿）的間隔時間，大型車應至少有3秒鐘之
時距」。
1. 看影片就知道該車距離不到2公尺，再看地上標線也清楚顯示絕對不到5公尺。
若不到2-5公尺，若大車與前車應至少保持「速度減20」的距離反推，
它速度也應至少低於22-25km/hr，影片中看起來車速可能低於22-25km/hr嗎?
2. 再者，「對方及我的車速從影片的時間跟經過的標線距離，可算出速度超過
80km/hr」，誇張點扣20km/hr好了，假設慢到剩60km/hr (最好是)
大車車速超過60km/hr的狀況下，距離前方車輛不到2-5公尺，是符合公路總局規範的
嗎? 依規定應保持60-20=40公尺以上! 請問影片看來距離有可能40公尺以上?
看地上標線就清楚顯示絕對不到5公尺
3. 再以規定「跟隨前車通過某一定點（如標誌、燈桿）的間隔時間，大型車應至少有3秒
鐘之時距」來看，也清楚看的出該車距離我遠遠小於3秒鐘的時距。
以上3點可得，該大車明顯危險違規，未保持安全距離明確! (不止對我車，清楚可見也無
對前方甲乙兩車保持安全車距)
→ nanie : 標線其實有固定的長短和間隔，警察純粹推託而已 03/06 20:45
推 hcshin : 如果真的有時間想玩的話，可以打行政訴訟，看法官 03/06 20:49
→ hcshin : 怎麼判 03/06 20:49
→ ian41360 : 交通部長都說看到大車退三步了…你知道大車老闆是 03/06 21:02
→ ian41360 : 誰嗎？乖乖推吞去囉 03/06 21:02
推 cattgirl : 很難啦 學長國道王者 03/06 21:09
推 kayinwu : 安全距離我檢舉好幾次，極難成案 03/06 21:18
→ wsxe2007 : 台灣警察水準不意外 03/06 21:48
推 jack18262 : 因為你加速一下他就切的進去了 人家載的是GDP 03/06 22:03
→ jack18262 : 你開車習慣也不好 只顧著自己 經過交流道有車排隊上 03/06 22:04
→ jack18262 : 來 最好還是早點切中線 上交流道的車有些會硬切 03/06 22:04
謝謝提醒，我習慣切中線，但您誤會了，若您有仔細看影片就知道
只是那時還沒切，因為左車道有台黑車跟我並行
影片中前15秒可看出左車道有車子
推 tikal0904 : 下次記得直接龜內線 記得跟上前方車流就好 03/06 22:18
內線是超車道，除非超車必要我不走
推 zz105 : 如果查的到公司 直接客服開罵 叫運輸部門主管處理 03/06 22:57
→ zz105 : 這種垃圾如果警察不想管 就換其他管道 03/06 22:58
推 homestar1980: 整段影片你只比4台車快耶，1台剛從交流道上來的小貨 03/06 23:05
我說天才阿，你有看到前面跟左方車輛嗎? 左方黑色車跟我並行有看到嗎?
請問你是要我逼前面計程車，還是去撞左邊黑色車?
前面車流大，大家都在減速了
去看清楚影片，OK? 加油
→ homestar1980: 車，還有3台靜止停路肩的，讚！ 03/06 23:06
推 swat0930 : 我怎麼覺得你被前車拉開距離，自己習慣也不好吧 03/06 23:56
習慣不好? 你開玩笑嗎?
前面車速度都已減低了 (因為車多/前面是匯入道)
首先的安全距離已經維持，我再近就可能太近了，再者，跟前面計程車距沒被拉開阿!
看清楚影片好嗎...
且大車在後面貼車，我要讓他，但左邊黑色車一直跟我並行，所以我不能太快，因為要
讓黑車先過，我才能換左邊車道阿。很難懂嗎?
大車的問題你不說，說我的習慣"也"不好?
大車為什麼不超左邊車道? 因為左邊車道也沒比較快阿
推 waterdesign : 不覺得原po開在最外線開慢有什麼問題 03/07 00:08
推 arbou : 樓主開車沒問題，大車逼車才是問題根本 03/07 00:08
→ waterdesign : 跟前車的距離也不過是正常的安全距離而已 03/07 00:08
→ waterdesign : 這樣還能責備原po真的很莫名其妙 03/07 00:09
→ waterdesign : 最外側的車開最慢怎麼會是問題嗎？？？ 03/07 00:10
...哪裡慢，根本快不起來阿，要不然我要逼前面計程車讓他快
然後我快嗎? 前方交流道要匯入，真要說該預防性減速還差不多，跟前車距離已經沒
多長，且有預留計程車前面會持續減速的空間
再者，左邊車道並行的黑車車速根本一樣，我根本沒得閃
→ waterdesign : 難道要外側瘋狂超車才合理？？？ 03/07 00:11
→ waterdesign : 台灣行車會亂真的不是沒有原因的 03/07 00:12
→ waterdesign : 不過我覺得那大貨車只是想貼近取得空間切中線超車 03/07 00:13
非也，當時我左方並行一台黑色車，前後方影片都看不到 (因為在側邊)
後來他超過我，我才能找機會到左車道
→ waterdesign : 並不是惡意要逼原po的車 03/07 00:13
→ waterdesign : 但是不論原因都不開這樣逼近前車啊啊啊 03/07 00:14
→ waterdesign : 真的想要做點什麼的話除了繼續向警察單位投訴以外 03/07 00:15
→ waterdesign : 還可以直接向貨運公司投訴 03/07 00:15
→ waterdesign : 也可以跟貨櫃的公司投訴讓他們去跟貨運公司施壓 03/07 00:16
→ waterdesign : 有車牌時間地點就能查到司機 03/07 00:16
→ waterdesign : 貨櫃的公司肯定不願意名聲因為司機的行為受到影響 03/07 00:17
→ waterdesign : 貨運公司一定也不願意因為司機的行為可能失去客戶 03/07 00:18
推 fishfeel : 1.任何車種開的慢龜外線非常正確，不管任何車都不 03/07 00:25
→ fishfeel : 該惡意逼車 03/07 00:25
→ fishfeel : 2.大型車在高速公路除非特定路段或事故與施工，不 03/07 00:25
→ fishfeel : 管幾線道只能行駛外二線車道，你左側黑車比你慢， 03/07 00:25
→ fishfeel : 二選一他肯定跟著你，是我也會跟著你，因為你比較 03/07 00:25
→ fishfeel : 快。 03/07 00:25
黑車沒有比我慢，他跟我並行，我當時也無法換左道，只是看到大車貼近
所以我才等待時機換左道
→ fishfeel : 看他預設路線應該是跟著你直到超過黑車切入中線， 03/07 00:25
→ fishfeel : 再超過你順便閃過交流道上來的匯入車流，而你加速 03/07 00:25
→ fishfeel : 讓道了，所以變成影片中超過你跟黑車後再切入中線 03/07 00:26
→ fishfeel : 。 03/07 00:26
→ fishfeel : 如果一路逼著自己，我想大家都會反感，如果只是想 03/07 00:26
→ fishfeel : 超車，我是有機會就讓他過，讓不讓道很好判斷，從 03/07 00:26
→ fishfeel : 後接近絕對是比自己快才會從後貼上來，既然對方快 03/07 00:26
→ fishfeel : ，路況允許就讓他過，自己並沒有損失，行車禮讓是 03/07 00:26
→ fishfeel : 好事，後車逼近也不全然是惡意，9成就是這車道比較 03/07 00:26
→ fishfeel : 快可以超車，是不是惡意旁人很難判斷，但我相信兩 03/07 00:26
→ fishfeel : 肇心裡有數。 03/07 00:26
→ fishfeel : 試想 03/07 00:26
→ fishfeel : 開在山道或單線小路，跟到一台慢車而他不讓道，就 03/07 00:27
→ fishfeel : 算後面回堵數公里他也是合法，大家也只能乾在心裡 03/07 00:27
→ fishfeel : ，但如果他讓道了，後車心裡肯定說謝謝。 03/07 00:27
→ fishfeel : 或許影片這台GDP超車後也是跟你道謝而非惡意。 03/07 00:27
不太可能，他加速逼近，前方車流哪裡看不出開始增加，逼近我又能快到哪
我也讓他了，如影片所看到，後來他也是被前面擋住
簡單說就是趕下班就是愛亂開車啦
→ fishfeel : 以上並非針對車種或人事物幫腔，只是看完影片的感 03/07 00:27
→ fishfeel : 想。 03/07 00:27
→ fishfeel : 我支持所有交通罰款直接Double是改善台灣交通最快 03/07 00:27
→ fishfeel : 方式。 03/07 00:27
※ 編輯: gniw (114.32.131.132 臺灣), 03/07/2021 01:23:55
→ wphlatte : 這種我不一定會讓，只要前面距離我acc3秒距離，我就 03/07 01:28
→ wphlatte : 照自己速度開，很快他就會讓開了，他會一直貼你的 03/07 01:28
→ wphlatte : 原因是貼近你會讓或主動縮短跟前車距離 03/07 01:28
→ wphlatte : 你無動於衷他也沒戲唱，危險與否在於你前面留多少距 03/07 01:30
→ wphlatte : 離 03/07 01:30
推 aloke : 每次碰到這種不保持安全車距的都非常幹 03/07 01:40
→ aloke : 真希望國道強力取締這種車 03/07 01:41
→ aloke : 好好宣傳一下，不然我懷疑一堆車根本沒這概念 03/07 01:41
→ aloke : 因為開一趟國道南北，沿路都是沒保持安全距離的車.. 03/07 01:42
推 snowfish104 : 垃圾駕駛還有人要護航 哪天被貼就不要哭 03/07 02:12
→ ststLiang : 這就是台灣檢舉制度的荒謬 你開車那種不重要的壓線 03/07 06:02
→ ststLiang : 火速成案 這種會要人命的逼車 反倒不抓 03/07 06:02
→ ststLiang : 政府整天在猛開超速幾公里的罰單 會害死人的不保 03/07 06:04
→ ststLiang : 持車距就不想管 03/07 06:04
→ ststLiang : 高速公路上一堆買菜車 慢慢龜 但是卻是緊貼前車屁 03/07 06:06
→ ststLiang : 股 根本是不知死活 03/07 06:07
→ tabrisPTT : 台灣警察就是多一事不如少一事，親眼看到違規也不 03/07 07:32
→ tabrisPTT : 一定會管了，何況有爭議的 03/07 07:32
何來爭議呢 違規事實清清楚楚，車速以及距離根本都看得出
就算硬ㄠ看不出，地上標線都可以算出來
爭議只有警方的不盡責，沒有其他
※ 編輯: gniw (114.32.131.132 臺灣), 03/07/2021 08:07:40
※ 編輯: gniw (114.32.131.132 臺灣), 03/07/2021 08:11:32
推 Glacier319 : 國家齒輪慢不得 這判例判下來 以後學長很難工作 03/07 08:55
推 ecnecsinimer: 高官的子女開車被撞死就會修法了，再等等吧 03/07 09:38
推 inurry : 感覺你開的狀況沒問題。 03/07 11:15
→ kaibro : 這個檢舉一定不會過 03/07 11:29
推 darktasi : 你也開太慢了吧 03/07 14:00
這位大哥，你在搞笑嗎? 搞不懂狀況還在那邊543
請問我要開快去哪裡? 逼前面計程車嗎? 前面即將匯入交流道，大家都在減速了
左方並行台黑色車不走快，我等他離開才能轉換到左邊車道
→ cchpt : 警察沒辦法判斷你的時速，當然就沒辦法算安全距離 03/07 14:53
→ cchpt : 你的GPS測速是沒辦法當作根據的，因為非政府認可設 03/07 14:54
→ cchpt : 備 03/07 14:54
1. 我沒有GPS測速
2. 照你邏輯，請問除了警察誰能檢舉未保持安全距離
3. 警察怎會無法判斷我時速? 看時間跟標線清清楚楚阿
上面我已經清楚解釋
# 高速公路總局清楚提到，「大型車應與前車至少保持「速度減20」的距離(單位為公尺)
」，或「跟隨前車通過某一定點（如標誌、燈桿）的間隔時間，大型車應至少有3秒鐘之
時距」。
1. 看影片就知道該車距離不到2公尺，再看地上標線也清楚顯示絕對不到5公尺。
若不到2-5公尺，若大車與前車應至少保持「速度減20」的距離反推，
它速度也應至少低於22-25km/hr，影片中看起來車速可能低於22-25km/hr嗎?
2. 再者，「對方及我的車速從影片的時間跟經過的標線距離，可算出速度超過
80km/hr」，誇張點扣20km/hr好了，假設慢到剩60km/hr (最好是)
大車車速超過60km/hr的狀況下，距離前方車輛不到2-5公尺，是符合公路總局規範的
嗎? 依規定應保持60-20=40公尺以上! 請問影片看來距離有可能40公尺以上?
看地上標線就清楚顯示絕對不到5公尺
3. 再以規定「跟隨前車通過某一定點（如標誌、燈桿）的間隔時間，大型車應至少有3秒
鐘之時距」來看，也清楚看的出該車距離我遠遠小於3秒鐘的時距。
以上3點可得，該大車明顯危險違規，未保持安全距離明確! (不止對我車，清楚可見也無
對前方甲乙兩車保持安全車距)
========================
推 kerool : 幾個說屁話說開慢的，可憐哪 03/07 16:12
→ kerool : 這種說屁話不腰疼的大概都跟學長同level 03/07 16:13
推 stickley : 說開慢的腦袋？請問有無高速公路開時速50以下過？沒 03/07 16:32
→ stickley : ？沒塞過嗎？那當時怎不開110？ 03/07 16:33
→ d8109333 : 支持原po 怎麼有人支持大車繼續危害台灣交通還很正 03/07 17:21
→ d8109333 : 常的樣子 03/07 17:21
推 appleball200: 推 03/07 17:59
推 darktasi : 當時看起來不算塞，原PO看起來是要下板橋？不然車速 03/07 19:51
→ darktasi : 明顯比其他車道都還要慢，若是塞車大車跟近一點也是 03/07 19:51
→ darktasi : 無可厚非 03/07 19:51
這位大哥，前面我解釋過了
我是要下交流道; 不算塞，但車流不算少，且前面有計程車有看到嗎? 我跟計程車距離
不算遠(基本上算安全距離沒問題吧?)，而且前面即將匯入交流道，大家都在減速了，
我也先預留前方減速的空間
最重要的是，當時我左方並行一台黑色車速度跟我差不多，我等他離開才能轉換到左邊
車道，你說明顯比其他車道慢? 那你要問前面計程車阿，要我逼計程車是?
而且左邊車道速度根本差不多阿，真懷疑看的是不同影片嗎
很扯的是，你說"無可厚非"，原來這種車速/噸位的大貨車，貼近不到2公尺，甚至不到
1公尺卻是無可厚非
我也是醉了
推 darktasi : 要下交流道為什麼又左切出去？為什麼不向切右邊排隊 03/07 21:58
→ darktasi : ？計程車以你的車速跟車距離也太遠 03/07 21:58
D大，你真的沒看說明嗎...
因為後面大車貼車尾所以我讓他阿
向右切? 我一直都在最右邊阿? 之後交流道還會匯入阿
你要留在該車道，然後之後匯入車流跟後方大車一起夾擊?
你的駕駛觀念很令人憂心
我車車速/車距太遠? 拜託一下，我車速就只算75km/hr就好，照規定「至少」要
75/2=37.5m以上，我距離他你覺得幾公尺?
前面也提過了，影片可計算出當時車速90km/hr以上，他至少該保持90-20=70公尺以上
說我太遠然後大車塞車貼近無可厚非...
你平常開車都是這樣貼別人車的嗎? 我想你應該都保持「遠小於」規範的安全距離
好好看完說明/所有推文跟影片，這實在不該再有什麼問題了
推 kl0809449 : 同意原PO想表達的，我也覺得很不合理， 03/08 11:17
→ kl0809449 : 包括我的安全距離被別人當作超車距離 03/08 11:17
→ kl0809449 : 如同PTT上的部分網友跟政府在這塊真的毫無作為 03/08 11:18
→ kl0809449 : 因此衍生出一派人覺得違規的最大， 03/08 11:18
→ kl0809449 : 還一直檢討守規矩的用路人，這樣的惡性循環 03/08 11:18
推 tntbear : 你可以去爭看看，但我覺得不會過 03/08 16:43
推 justblackJ : 警車也不是一直架著專業儀器吧，靠肉眼不能當證據 03/09 15:55
→ justblackJ : ，有些判例法官也是靠行車記錄器，有保持安全距離 03/09 15:55
→ justblackJ : 的真的不多，一堆貼很近的覺得別人都龜車，出事只 03/09 15:55
→ justblackJ : 是早晚 03/09 15:55
推 ainor : 貼車狗,就送看看吧 03/10 09:29
→ ainor : 車速算50好了,啊這有30公尺嗎 03/10 09:30
推 ainor : 我之前送變換車道未保持安全距離也有過 03/10 09:32
推 rainbow321 : 沒辦法 台灣就是這樣 03/10 09:56
※ 編輯: gniw (36.226.117.87 臺灣), 03/10/2021 10:26:46
→ cyber0305 : 我之前有回過一篇就算不知道車速一樣可以證明未保 03/10 14:10
→ cyber0305 : 持安全距離的文章，給你參考，這方式我在訴訟中用 03/10 14:10
→ cyber0305 : 過，檢舉的話就要看舉發單位了... 03/10 14:10