[問題] 汽車右轉遭機車追撞(同車道)(續)

[dvd955363 ()]

代PO

前情提要可參考上一篇

文章代碼(AID): #1WlVqekV (car) [ptt.cc] [問題] 車禍求償-汽車右轉與直行機 │
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1623063848.A.B9F.html

—————————————————————————————————————

後來決定自費申請車禍鑑定

鑑定結果如下

當事人:
A、自小客貨車、有照。 (家父)
B、普通重型機車、有照。(對方)

肇事分析：

一、駕駛行為：
B駕駛普通重型機車，沿XX區XX路2段往1段方向行駛，行至肇事路口，疏未注意車前狀況
，與同向前方右轉XX路之A所駕駛自小客貨車發生撞擊。

二、佐證資料:
警訊筆錄，道路交通事故現場照片，道路交通事故現場圖，監視器影像畫面

三、路權歸屬:
汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施
。

四、法規依據:
道路交通安全規則第94條第3項。

鑑定意見：
1.B駕駛普通重型機車，未注意車前狀況，為肇事原因。
2.A駕駛自小客貨車，無肇事因素。

因車禍鑑定判對方全責，所以我們打算不賠償

而對方對於該判定結果不服(當日車禍鑑定無出席)

認為家父車禍鑑定時說謊並準備提告過失傷害(都有監視器畫面了....)

在與對方溝通的過程，對方有言語的恐嚇(在路上小心點之類的)

下週還要出席調解委員會，不知各位有沒有什麼建議

謝謝~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.133.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1631167866.A.BA3.html
推 Amo1992: 這種真的很麻煩，就是花時間跑流程吧
推 Tahuiyuan: 繼續用車種分流，悲劇必然一再發生。
→ Anderson0819: 錄音然後挑釁，再告一條
因為是用Line 所以都有截圖XD

→ niukb: 保險多保一條 刑訴(3A) 。 到時候就交給律師
→ niukb: 以後還有類似狀況
推 ainor: 總算遇到正常的車鑑，但法官還是能拿應注意未注意來判
→ ainor: 說你爸沒注意兩車並行間隔
推 kutkin: 車鑑就這樣，那就沒問題了
推 relaxcloud: 問題是兩車沒有並行啊，他說應注意車前狀況跟並行車
→ relaxcloud: 輛狀況，沒說要注意後車，所以不存在應注意
推 kcjgg: 這種汽車轉彎時 機車硬要鑽從後面A上來的 到底適用前後車
→ kcjgg: 關係 還是轉彎未讓直行？
推 d8613518: 都無責了幹嘛還要調解？跟對方要修車費嗎？如果沒有要
→ d8613518: 修車費，調解就免了吧
→ comeoffline: 保險刑事訴訟律師險那個，我有保。為的就是對付這種
→ comeoffline: 的…
→ gasboy: 車鑑都這樣了，說不定檢察庭就會判了，不一定會起訴到跑法
→ gasboy: 院，希望有個好的檢察官可以教教他正確的知識。
※ 編輯: dvd955363 (211.75.133.160 臺灣), 09/09/2021 14:45:41
推 Funnnnnnnnny: 沒相關經驗能建議你, 但感謝你分享前文及後續細節
→ hank12332: 有監視器跟車禍鑑定法官還那樣判的話，還能說什麼呢...
推 phoenixzro: 恭喜，撞到他賣車賠錢最好
推 frank111: 好想看法官怎麼判，判你贏不用賠應該會成為經典
→ frank111: 你若贏了，車版應該頒獎狀給你"車版之光"
推 Nyx591: 遇到這種態度差自己錯還不認帳的就要求對方並賠償吉他民事
→ Nyx591: ，然後再用那句「路上小心一點」吉他刑事恐嚇
推 YJM1106: 我的經驗，鑑定無肇責 律師都會叫你不用去調解
→ YJM1106: 過失傷害，要  來告 反正在偵查庭那邊那邊就會被洗臉了
→ YJM1106: （鑑定報告要附上當證據）
推 samuelyen: 推後續
推 leo255112: 不會騎車的猴子還這麼囂張
推 YJM1106: 直接就不起訴處分啦
推 awayaway: 看對方傷多重.通常小傷還不和解的都會被要求再和解...
→ awayaway: 再不行上法院法官也是要你們在法院和解.
推 warrigal: 推有後續
推 Dracarys: 一定要告恐嚇 搞死牠
推 kumo911: 我七八年前也是小擦撞被講了類似的威脅，我提告恐嚇，最
→ kumo911: 後恐嚇案調節時對方陪兩萬四合解
推 a0972723495: 你下次調解也不用去了啦，反正他也不會去
→ a0972723495: 調解失敗讓他告，他穩敗訴
推 vinmo: 可以搜尋我前一篇文章，有提到重點是你要右轉時，右側是否
→ vinmo: 還有可供機車行駛的空間，假如沒有，那無責機率就很大了
推 iPadProPlus: 讚 給機車仔一點教訓
→ d8109333: 不教機車排隊 整天教機車靠右騎 這種事天天發生
推 liao18: 推有後續
推 erre: 這麼早就送年終
推 chihsiao: 很多機車都這樣騎，他們是趨光性動物，看到方向燈加速
→ NTULioner: 不會騎車的二輪仔死好
推 oak2002: 恭喜
→ balberith: 如果要告恐嚇要記的說你會怕睡不著啥的不要一臉沒要沒
→ balberith: 緊的樣子...
推 legendrl: 前後車真的有差，還好你有去自費鑑定
推 joson4921: 推 記得要跟檢方說你被他恐嚇 心生畏懼說不著
推 LeehomLee: 有截圖 告好告滿 好好教訓垃圾
推 brella: 先去看身心科，告恐嚇的話也許有幫助。
→ brella: 立場站穩，切勿妥協。
推 dearjohn: Nice
→ FuySenk: 別跟他妥協
推 blakwoods: 羨慕 類似的情況  轎車七 機車三
推 charm244: 很多機車真的不長眼
推 Musasi: 無法理解趨光性騎士的思維
推 tomroy: 讚 這麼秋就再告恐嚇
→ berryc: 祈禱檢察官不起訴吧, 這個到法官八成會考量傷者為大
推 kewei: 恭喜，這鑑定結果很令人振奮
推 supermni    : 要玩死對方去查車價減損跟恐嚇，版上有教學文還可以
→ supermni    : 判拘役讓他罰金繳個痛快