Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？

[mouz (曼聯精神)]

是這樣的，為解決這個千古難題，在網路上又討論不出結果
所以我約了幾位網友要實地討論。

在前往聚會地點的路上，我依照板友的指示，一路用最高速限行駛在內車道
快到目地的時候，前方出現一台比我慢的車，使我無法以最高速限行駛
我閃大燈他也無動於衷，我只好切到中線離開。

到了聚會地點，已經有板友到了，這邊簡稱A跟B吧
我把剛剛用最高速限開內車道卻被前車擋住，
害我沒辦法以最高速限前進的的事告訴兩個板友。

A說：內線沒開到最高速限就是垃圾龜車 有問題嗎？
B說：沒開到最高速限就表示那是龜車。這從來都沒有爭議

這時候另一位板友C到了，他一坐下來就說：
我剛剛在高速公路內車道一路以最高速限行駛，竟然後面有飆仔要我讓路？
不是可以用最高速限行駛內車道嗎？

B板友就說：沒開到最高速限就是龜車沒錯，不應該開在內車道
　　　　　 但飆仔是連開到最高速限的也說是龜車，因為擋住他超速了
           所以你用最高速限行駛沒錯，你不用讓

後來我們為了要看是哪台車這麼沒水準在逼車，就把行車記錄器調出來看
唉呀天底下竟然有這麼巧的事，防礙我用最高速限行駛的車就是C開的
而閃大燈要最高速限行駛的車讓開的車就是我呀

於是我們得出一個結論：用最高速限行駛的車既是龜車卻也不是龜車
要最高速限行駛的車讓開的車是飆仔卻也不是飆仔

以上對話邏輯均來自#1XctJYTu，想學習更多有關國道內側最高速限的知識請前往參閱

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.236.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637661999.A.D43.html
→ ststLiang   : 你為什麼想要用科學實驗去證明一個宗教問題？
推 shomap      : 前車如果未到最高限速是違規 但依然不可逼迫前車讓
→ shomap      : 道
推 maltum      : 打得很累哦
→ shamanlin   : 這其實是飆仔邏輯，比他慢的前車開的速度一定是錯的
→ shamanlin   : 但自己開的速度就一定是對的
→ shamanlin   : 然後飆仔忽略一個可能叫做兩台都開超過速限但未逾
→ shamanlin   : 10km，才會冒出一堆奇奇怪怪的假設情況
推 ainor       : 推樓上
推 hanchueh    : 問題就是有快樂表這種東西
→ hanchueh    : 都2021了車上表速還需要誤差10% 造車技術是多爛
推 shomap      : 10公里不是因為誤差值 是所謂微罪不舉
推 silentdriver: 這故事是真的嗎?還是寓言
→ silentdriver: 靜下來看完，應該是編的
推 DUNA        : 快樂表跟造車技術沒關
推 kazami      : 用編的才會有這種情況～
→ blue4628    : 兩邊都心態一樣就我最大 幹嘛在意別人的感受
噓 relaxcloud  : 你無法用錶速去申訴你的慢速罰單
推 eric00611   : 快樂錶就是過時的台灣法令 但只要配備快樂錶的車還
→ eric00611   : 能合法開上高速公路的一天 就不應該逼迫以快樂錶速1
→ eric00611   : 10在內線巡航的人讓道
推 eric00611   : relaxcloud大 照快樂錶開不會被罰啊 最高速限110的
→ eric00611   : 路段開100以上都不會被罰 這已經很嚴苛了
→ eric00611   : 照GPS開+10的超速行為都不罰了，照錶速開卻沒有-10
→ eric00611   : 不罰條款 很不公平
噓 verame      : 第二段最後，你明明就可以在中線開，為何硬要去內線
→ verame      : 湊熱鬧？
推 acesslai    : 兩台車都可以往中線去，兩台都不去