Re: 五代RAV4的安全性？

[pmes9866 (DontBeEvil)]

我覺得真的很注重安全性就應該要買馬自達cx5

不知道各位還記不記得 iihs在2016的時候 撞測項目在駕駛側外多了一個副駕小面積

於是各大車廠就炸了 因為以前沒測副駕 大家都只有在駕駛側做強化

RAV4也被酸只會針對題目做強化

https://i.imgur.com/6eeZIOH.png
https://i.imgur.com/nG21Gvp.jpg

(老婆：幹)

當然台灣沒這困擾 因為台灣連駕駛側的加強也沒有
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=4841304


反觀CX5就一直是撞測資優生
https://i.imgur.com/2I8bXpf.png

在新的側撞中  也只有CX5能拿到G
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1635421678.A.E68.html

https://i.imgur.com/cKGKKGc.png

除了空間有點小 可能會遲到

馬自達才是真正的安全不分等級 好棒棒

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.216.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1638880595.A.8F6.html
→ Laverda     : IIHS寫的明明就是前乘客側 哪來的副駕駛側?
推 refgdata    : 還不是輸kuga
推 drunknmunky : 遲到總比永遠缺席好
推 imreader    : https://www.youtube.com/watch?v=8cOjTwjUqeY
→ toto123     : kuga 比 rav4 還差好不好 之前就有數據了
噓 betkuz      : 即使Rain4跟我沒關係，但還是想說，拿明朝劍斬清朝
→ betkuz      : 官啊！？
推 kissa0924307: 遲到總比不到好XD
推 alimama     : 2016 rav4 vs 2021 cx-5 ，你要比也找同年份的比
https://i.imgur.com/ndjHrKf.png
2016的CX5沒測副駕
→ toto123     : kuga 安全性比 rav4 CX5 還差
→ imreader    : https://i.imgur.com/qQ3kceb.jpg
→ pmes9866    : 你去找2017的CX5也是一排G
→ imreader    : https://tinyurl.com/2p8b36bv 上面CX-5 事故的討論
→ pmes9866    : 即使在各車廠都沒針對小面積進行強化的2013 上一代
→ pmes9866    : CX5在駕駛側的小面積撞測還是能拿到M RAV4是P
※ 編輯: pmes9866 (123.192.216.75 臺灣), 12/07/2021 20:58:37
推 antiall     : 是喔，有kuga強嗎
※ 編輯: pmes9866 (123.192.216.75 臺灣), 12/07/2021 21:02:12
推 grace0523   : 不考的題目幹嘛準備，你說對吧
MAZDA：你拿G是因為你的實力就只有G
我拿G是因為考卷最高分只有G

推 sazabik     : 可憐，買一台將近百萬的車，連強化鐵塊都捨不得給你
推 nknu20      : 車子如果考慮安全我會選坦克車
推 gx9900824   : 我選任意門 應該是不會被撞吧
推 jerry19123  : KUGA不是評分M嗎？比想像中低
推 jerry19123  : 應該說是Escape，國產KUGA沒寫考卷
噓 sstandc     : 是在kuga 三小？ 這台有參加考試嗎？沒分數要比屁
※ 編輯: pmes9866 (123.192.216.75 臺灣), 12/07/2021 21:52:08
推 fenderrb    : 而且cx5也很漂亮
→ hydra6716   : 反串跟酸酸一搭一唱 笑死
推 milichang   : 讚，又豪華又安全，遲到總比不到好！！
噓 swch        : 標題是五代，進來看到4.5代的車頭，只能給噓
安全是測出來的…那測試項目以外的呢？
MAZDA就是難得在考試範圍以外的題目也願意下成本做強化
MAZDA當然也可以和其他車廠一樣 反正項目都給你了 想辦法考到G就好
 一般人看了還會以為你們都一樣安全
但實際上是 大家都考61分 但是MAZDA可以考到80 看起來通通都及格
有天考試題目變難了 就露餡了 其他車廠只能拿到M 只有MAZDA還是可以拿到G
再考慮到我貼的01上的文 Toyota過去的道路實測  還有五代RAV4被偷的底盤套件
真的要安全還是推CX5
※ 編輯: pmes9866 (123.192.216.75 臺灣), 12/07/2021 22:19:34
→ cofejt      : 你把速霸陸擺哪裡？？
→ pmes9866    : SUBARU只有A阿
→ camry10527  : 買CX5不如買KUGA
推 newurbaner  : 除了撞測考80之外，但CX5在台灣連LV2都還沒補齊
推 freetempo   : 猛
→ pmes9866    : ADAS就是MAZDA的罩門 真的蠻可惜的
推 pp4646      : CX-5安全性好有什麼用，賣不過KUGA，需要加油
推 devin0329   :  https://i.imgur.com/eGlBAFi.jpg
→ devin0329   :  https://i.imgur.com/P8HkdbO.jpg
→ lusheng     : 現在都線上會議了，你還遲到，開什麼車都沒用…
推 sa074463    : 馬自達 神車
推 morrishh    : 台版Kuga要不要也送去美國測一下？  #覺得不輸
推 tofukingkion: CX-5缺點就空間小一點
→ Maggette    : 坐馬自達連參加會議的資格都沒了！
推 soulllful   : 不過馬自達除了空間，渦輪也難悲劇的
→ soulllful   : 2.5T直線加速跑輸雅歌2.0T
→ soulllful   : 蠻
→ soulllful   : 2.5T的輸出真的很差
推 joshau      : 看你的文我以為現在是2015，看了一下手機，原來現
→ joshau      : 在是2021年12月了
推 joshau      : 5代RAV4前保桿沒有插件了，結果還有人在跳針
推 z85917131   : 原po的意思一看就是豐田都只針對撞側考試加強！沒
→ z85917131   : 有考的就偷工！4代rav4副駕加強佈建就是一大例子！
→ z85917131   : 至於新推出的5代tnga rav4在側撞加強版出來後也是
→ z85917131   : 中箭落馬！反之cx5不管是副駕還是加強版側撞出來前
→ z85917131   : 後撞完都是5G一樣優秀！在那邊強調5代沒有插件了倒
→ z85917131   : 不如趕快提升新考題
→ kevin955032 : CX5唯一的缺點就是馬自達
→ NotOtaku    : 一堆人還停留在硬就是好的落後觀念，在那邊硼鋼硼鋼
→ NotOtaku    : 的叫
→ ItBanK      : 但我上次親眼看到一場車禍糾紛 路人直接用腳把CX-5
→ ItBanK      : 後保桿上方車殼踹凹
推 alamabarry  : 推這篇
→ alamabarry  : 討論安全 國產先淘汰
噓 chungj      : 台灣消費紛爭車廠第一名就是馬自達 要買去國外買啦
→ js52666     : 車不是買來撞的！ Yaris最棒
推 iwei0930    : 怕什麼？車版每天吹進口直接比照國外測試結果怎還
→ iwei0930    : 有人懷疑？信仰不夠？會懷疑都是什麼腦袋？
→ finasoul    : 腳踹凹車殼能證明什麼？？？
推 LexusNo1    : 都是豐田，不用分這麼細。
→ ItBanK      : 沒有要證明什麼啦 只是沒想到穿拖鞋踹也會凹蠻意外
→ ItBanK      : 的 分享一下
→ lrac        : 哪台車車殼你踹不凹？ 笑死 保護你的又不是那鈑件
→ j07242054   : 哪有什麼好意外的用手敲 敲對地方也會凹啊
推 bagtwo      : VOLVO 安全性還不如kuga 比三小
推 Raikkonen01 : 一直在kuga煩不煩，拿分數出來別廢話
福黑反串請自動無視
※ 編輯: pmes9866 (123.192.216.75 臺灣), 12/08/2021 23:17:27
推 mutwilly    : KUGA成績令人意外的爛
→ pippen2002  : hahahahahha