看板 car 關於我們 聯絡資訊
延伸我之前問過的問題 https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1642504059.A.604.html 我發現有好幾位車版版友點出一個蠻直接的方向 「長車頭比較安全」 主要長車頭的貨車,像Zinger皮卡這種,都是一些比較注重安全的業主自己在開的 或是一些中小企業的小老闆們,自用和商用兼顧 但放眼望去看下來,在這個這麼注重安全的時代 好像還是以短車頭小貨車/發財車居多,甚至可以說是絕對的大多數 當然,這延伸到上次大家提到的另一個方向「短車頭的載運量大」 那是不是也意味著,多數人對於生財工具的想法,仍是以實用性優先? 那可以用「成本至上」來形容嗎?XDDDDD 看看Town Ace一推出,就一堆人喊著棒棒,三不五新聞就說爆單 但也就還是重視載運、不注重安全的短車頭的設計 有時候回過頭想想,貨車司機真的是個很偉大的行業 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.17.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1648027678.A.0B6.html
CheerWesley : TownAce這類小貨車不常上高速吧 03/23 17:34
CheerWesley : 設定就是市區配送用途 03/23 17:35
CheerWesley : 跨縣市運送都是卡車在負責 03/23 17:35
hy654 : 在台灣那些長車頭的貨車就載不了多少東西啊 03/23 17:35
hy654 : 像有些要載比較長的貨物 你開瑞獅是要怎麼載 03/23 17:37
hy654 : 連載都載不了就不用說實用性了 03/23 17:37
dslite : 車是買來開的 03/23 17:38
Bimmer3698 : 扯到商用不就是實用跟利益最大化優先 03/23 17:38
Koedikt : Zinger皮卡載運大概600公斤左右,彈簧比較偏乘用車 03/23 17:39
Koedikt : 說起來舒適性是真的不錯的,但載貨用以耐操為主 03/23 17:39
Koedikt : 避震器還是要硬啦 03/23 17:40
j198811 : 台灣人不重視安全啊 03/23 17:41
qw22329603 : 對現在的人來說是不是賺錢比安全重要了 03/23 17:42
eddisontw : 開皮卡送貨 你到新北小巷會哭死 03/23 17:48
th634581 : 你的成本至上,是不是想說「台灣人要錢不要命」? 03/23 17:49
alwang : 安全至上應該要開坦克出門 開汽車的是不是不要命 03/23 17:55
ksk0516 : 大車環景都不裝了安全誰理你 03/23 18:00
winsph : 如果是Town Ace,車頭真的有點又短又扁,這給TSS也 03/23 18:00
winsph : 沒用吧?要安全的話,還是要Zinger皮卡這樣的車頭長 03/23 18:00
winsph : 度,有一點潰縮空間,菱利的車頭都還比Town Ace突出 03/23 18:00
winsph : 一些,難怪Town Ace貨台稍長 03/23 18:00
chi17 : 安全最值錢,省掉安全=省下很多錢 03/23 18:07
cxcxcx : 也許是生態使然,貨車司機似乎都超時工作導致長期處 03/23 18:07
cxcxcx : 於過勞狀態 03/23 18:07
cxcxcx : 疲勞駕駛應該算是車禍機率升高的主因,讓台灣貨運物 03/23 18:08
cxcxcx : 流的工時回歸正常是根本 03/23 18:08
relaxcloud : 台灣人不重視安全?ace很像是日本來的欸… 03/23 18:08
relaxcloud : 明明日本商用車也都沒車頭,日本人也不重視安全? 03/23 18:09
relaxcloud : 就簡單四個字,地狹人稠 03/23 18:11
ai031221 : 台灣如果路很大條、地廣人稀,長車頭選擇應該就會 03/23 18:11
ai031221 : 比較多,但現實是相反的,短車頭靈活好用 03/23 18:12
ai031221 : 所以菱利稱霸了很久 03/23 18:12
s880st : 地狹人稠?為何歐系輕型商用車都有車頭呢?也有巷弄 03/23 18:17
nikesb : 安全是三小? 老闆巴不得0氣囊多省2萬。 03/23 18:20
relaxcloud : 歐洲地大,所以有請專家分析,到底是歐洲跟台日, 03/23 18:21
relaxcloud : 哪邊的巷弄比例高,哪邊的巷弄平均寬度窄 03/23 18:22
nikesb : 法規低標不改。永遠都向成本靠齊。反正死別人小孩 03/23 18:22
dean1990 : 長車頭會造就魔術小空間啊 03/23 18:26
wih1007 : 短車頭可以在相同的車長內將載貨量最大化 03/23 18:27
wih1007 : 以廂車來說,威利1.1前座以後的使用效率屌打zinger 03/23 18:29
wih1007 : ziner要達到相同的使用效率車長要增加多少? 03/23 18:29
GLUESTICK : 日本k car 小貨車那些規格確實安全性都不夠 03/23 18:39
GLUESTICK : 都比不上一般轎車 03/23 18:40
adeson : 台灣也沒太多長車頭的小貨車能選,大家都知道安全 03/23 18:50
adeson : 但也都還是便宜優先,不過Town Ace並不便宜啊! 03/23 18:50
adeson : Zinger皮卡都快比它便宜了 03/23 18:51
comeoffline : 迴轉半徑應該也是考量的因素之一吧 03/23 19:34
poco0960 : 歐洲大貨車一樣都平頭啊 03/23 19:54
maniaque : 跟 [年收三百萬才能養家活口娶老婆生小孩]一樣道理 03/23 20:21
iPadProPlus : 比較難開不是嗎? 03/23 20:22
maniaque : 順道一提,[晶片線路越小越容易壞] 03/23 20:22
yamatobar : 就市場不夠打+環境畸形+選擇不夠多呀 03/23 20:46
kenny888 : 歐系輕型貨車有車頭沒錯,但銷量跟笑話差不多啊,歐 03/23 20:53
kenny888 : 系大車都平頭的 03/23 20:53
kenny888 : 不是沒長頭,歐系進台灣也是只進平頭 03/23 20:54
yamatobar : 只剩美系商用車廠還有生產長頭卡車供應北美澳紐 03/23 20:54
FSWIN1278 : 短車頭在市區迴轉靈活阿,長車頭要載多,那個軸距怎麼 03/23 21:04
FSWIN1278 : 可能靈活,送貨就是效率效率效率,好切好鑽無上真理 03/23 21:05
niko0202 : 歐卡和美國貨車 就不一樣啊 菸 03/23 21:09
relaxcloud : 我發覺台灣人真的很容易自卑,日本也都是無頭為主 03/23 21:11
relaxcloud : 到台灣就變台灣人有病,市場畸形,BLABLABLA 03/23 21:11
ultratimes : 要這樣說,馬自達車頭都很長 03/23 22:50
godchildtw : 車身總長不變的話,車頭長一點,貨斗就必須少一點 03/23 23:29
godchildtw : 所以我開貨車都和前車保持長一點的距離,開國道都 03/23 23:30
godchildtw : 只開外側90~100,也不開在二台大車中間 03/23 23:32
kjy6665 : 日本歐洲也是平頭貨車為大宗 為什麼台灣人開就要 03/24 00:41
kjy6665 : 被說得不要命一樣? 03/24 00:41
horb : 短車頭貨車依然秒殺小客車 03/24 08:47
horb : 看起來沒安全距離。但實際不然。是把其他小客車當緩 03/24 08:57
horb : 衝。依然很耐撞 03/24 08:57
horb : 為什麼我知道。因為我被撞過 03/24 08:58
horb : 小客車車主們還是關心自己的車子是否耐撞比較重要。 03/24 09:01
horb : 平頭貨車的結構跟鋼板是很硬的 03/24 09:01
horb : 我的尾箱完全扁。後車座頂到前車座。對方是滿載貨車 03/24 09:10
horb : 紅燈下坡沒踩煞車直接撞。結果貨車只是車頭鋼板稍微 03/24 09:11
horb : 凹了。如果不是貨車前輪鎖死。我會以為這貨車只是出 03/24 09:11
horb : 小車禍 03/24 09:11
overbabo : 最愛平頭貨車的可是日本和歐洲喔,你怎麼解釋 03/24 12:12
auir : 車頭長比較安全就是錯的,不夠硬也沒用 03/24 12:15
ruru1218 : 市區靈活+好迴轉就是優勢啊 03/24 12:25
ruru1218 : 加上銷量就擺在那 Townace目前量也慢慢起來了 03/24 12:25
s523698 : 開在限速跟路熟最安全... 03/24 18:47
ddpp123 : TOWNACE已經放了不少安配上去了 TSS主被動至少購齊 03/24 20:34
ddpp123 : 氣囊也是標配 覺得已經成長不少 03/24 20:35