[新聞] 《IIHS》新增後座乘客撞擊測試！15 款主

[z010529 (˙＿˙／)]

原文連結：

https://auto.ltn.com.tw/news/21732/

原文內容：

國際權威車輛安全機構《IIHS》再度更新撞擊測試標準，此次在偏位撞擊測試的基礎上，
更著重於評估後排乘客的防護能力，並在後座新增測試假人，並找來 15 款過去撞擊測試
表現優異的 SUV，結果卻令人跌破眼鏡。

儘管各大車廠持續強化車輛安全表現，以應對愈發嚴苛的安全評鑑，不過防護重心主要都
放在駕駛與副駕駛座，但後座經常會是小孩與老人乘坐，《IIHS》認為後座的安全性同樣
重要，因此在偏位撞擊中新增後座測試假人。

此次《IIHS》進行新偏位撞擊的 15 款 SUV，都是目前市場主流車款，台灣幾乎都有販售
，並且過去都在撞擊測試表現中拿下良好評價，但在後座乘客防護能力上，卻僅有 Ford
Escape〈台灣稱為 Kuga〉與 Volvo XC40 獲得最高評價。

另外 Toyota RAV4 拿下次一等的 Acceptable 成績，至於 Audi Q3、Nissan Rogue（台
灣稱 X-Trail）、Subaru Forester 等車則是 Marginal 評價，主要是安全帶會有移位問
題，增加受傷風險。

最後則是 Buick Encore、Chevrolet Equinox、Honda CR-V、Honda HR-V、Hyundai
Tucson、Jeep Compass、Jeep Renegade、Mazda CX-5 與 Mitsubishi Eclipse Cross 等
 9 款車被評為 Poor 不合格。

上述 9 款後座防護不合格的車款，在《IIHS》測試中，大部分都出現安全帶對假人施加
過大壓力導致有勒傷疑慮，或是測試假人的頭部會被擠壓到安全氣囊與車窗之間，甚至
 Jeep Renegade 的假人頭部直接撞上 C 柱。


心得/說明：(30字以上)

IIHS測試越來越嚴格了

之前的資優生 絕大部分這次都沒過

還好我是RAV4仔 嘻嘻 雖然買不起賓士

＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊

--
河濱FC招人啦
歡迎喜歡踢球的朋友
https://youtu.be/g3A9Mouo7E4
招募影片
https://youtu.be/5qkdbR0CZb8
電視台採訪

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.142.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1671087192.A.B6B.html
→ hank12332   : 趕快存錢買賓士給你岳父
推 MRFROG      : 我岳父是yo叔～
推 hanchueh    : Model Y 明明是全美休旅銷售第三名 不知為何沒測
推 maniaque    : 怕把實驗室燒了吧
推 refgdata    : Kuga實至名歸
推 Brioni      : 本田你….不過安全帶這個應該蠻好改善的
推 indoman     : 韓車
→ henryhao    : 福特硼鋼 護體，可不是蓋的
推 Brioni      : 沒想到牛頭牌還有前三
→ jack1st2001 : 會不會有人拿台灣kuga出來吹
推 handsometai : CX-5竟然不及格 哭哭
推 henryhao    : 哇，cx5 整體直接變成poor。iihs好嚴格
推 leaveleft   : 要考後座安全，馬自達就會加強了！沒考就沒有啊！
→ beoneg      : 486已跌落神壇很久了
推 wizozc495711: 馬自達只會背答案換一張考卷就不會寫了
→ wizozc495711: 這張考卷明年就是考古題 改款加強後又可以繼續吹車
→ wizozc495711: 子多安全
→ atom1234    : 買馬自達不要考慮後座載人，反正本來後面空間就小
推 blue821229  : 日系車換個考題就沒過 不意外 以前就發生過了
推 wen0418     : 坦克依舊坦克
推 Tokoo3535   : https://imgur.com/1wM85lz
→ Tokoo3535   : 先貼說明避免專職黑仔砲轟剛性 XDDD
→ Charles0421 : https://youtu.be/6c8N3kXJAIQ
→ Charles0421 : CX-5 測氣簾太突出 後座乘客頭被扭斷有夠衰
→ cfk301      : 完了！輸RAV4的.....。這已經是車版低標了。
→ cfk301      : kuga前面弱啊，後座不載人首選馬達達。
噓 asiaroc     : 韓國車好慘
推 kevinq33    : CX5終於拿P了
推 iMANIA      : volvo果然是volvo  反觀日系
推 SA01        : XC40不是在T粉眼裡撞擊測試被CC屌打的車型嗎
推 Jackey52013 : Volvo：可以不要一直質疑我的坦克身份嗎？
推 morrishh    : 不愧是膨鋼 反觀那個馬是怎麼了...
→ bcs         : 笑死，號稱潛艇鋼材結果是個破。
推 lyphard121  : 馬自達竟然摔落神壇
推 HeroFun     : 看完只覺得iihs超級公正 不管哪牌的車都可能瞬間跌
→ HeroFun     : 下神壇
→ battlewind  : 看完是覺得測撞參考性變低
→ battlewind  : 以前表現好只是因為考試項目不全
→ battlewind  : 卻享有盛譽這麼久
→ youkisushe  : 頭痛醫頭 腳痛醫腳的車廠跌落神壇
→ youkisushe  : #1ZZPnd5T (car) 看下面推文啊
→ pippen2002  : 只好繼續支持歐美進口車....
推 Lintw       : lexus呢？
推 hanchueh    : Lexus銷量又不高 被特斯拉搶走超多客戶
推 Lintw       : lexus撞測如何？
推 qwe172839   : CX-5不知道虐了幾輪才下神壇 果然有人見獵心喜 嘻嘻
推 gausong     : 我難過
推 ray5607     : 這次沒得爭了只有硼鋼Pass
推 ga3322165   : 版上狂吹的馬自達怎麼…..
→ cfk301      : 副覺果然對外L相愛相殺～
推 SakuraHana  : cx5好爛XDDD
推 kira925     : IIHS有影片了阿 IIHS這真的很難啊
推 kira925     : 還沒被拿去撞的真的不要亂嗆人 很可能拿POOR的
推 gausong     : 不知道這個會不會跟之前加強版側面撞測一樣，各種
→ gausong     : 車型都加測……看我馬其他車款有沒有機會扳回一城
→ gausong     : （或被打得更腫QQ）
→ austin0353  : CX-5感覺是安全帶固定不太住身體，假人好像也較嬌小
推 kira925     : 因為模擬的是 小孩後座...
→ Dandy1223   : 馬黑真的很急
→ cityport    : 這些全是compact車款吧
推 aal         : cx5位置還沒坐熱就掉下來，xc40側面不行後面行
推 benboy      : cx5改款百分百針對這點去改了XD
→ GimO        : Mazda不意外 日本Luxgen
→ GimO        : Rav4超強
→ mmppeegg    : 我福都在保養廠當然安全
推 iamandre    : 不是嘴福特沒撞測 撞不贏日系 看吧 怎麼可能
推 iamandre    : 福特可是用上硼鋼
推 mmppeegg    : 看來看去還是Volvo公認最安全，沒話說。
推 NEWinx      : 沒考過就不會過，日系只有妥善能拿出來說，其他就
→ NEWinx      : 墊墊
推 xdctjh      : 考試考什麼就補什麼啊 真以為車廠很佛？
推 alimama     : 真的要存錢買沃爾沃了
推 largesperm  : VOLVO 變中國的顏色還是很強 XC40 T2 CP 值真高
噓 iosian      : 擠什麼牙膏，一次上5個假人好嗎
推 imreader    : CX-5 新版一定針對這個改的。Mazda 本來就是以
→ imreader    : 安全性為第一優先
推 AixStyle    : 馬黑找到機會蜂蛹而上
推 epicurious  : 嘴日系？那請問Audi、Buick、Chevrolet也是日系？
→ epicurious  : 井蛙真多，連那個國家都不清楚
→ epicurious  : 至於鄉民最愛嘴的RAV4 還贏Audi ，怎麼當作沒看到？
推 HYH84       : 笑爛 CX5最嚴峻的拿P又怎樣 其他連送分題都拿P是不
→ HYH84       : 是先停產阿 一堆精神分裂的好可憐
推 JustinLYS   : 安全性第一考量我只服Volvo，馬自大少自慰了。
推 zebra79979  : 等volvo售價跟馬同等級再說好嗎？