→ maniaque : Prius PHV 也有動能回收,另外 "煞車本身"沒有01/05 14:54
→ maniaque : 只是你放開油門時,系統會反向,讓發電機去運轉01/05 14:55
→ maniaque : 這就是讓車慢下來的阻力,把往前的力量轉化為電能01/05 14:55
→ maniaque : 至於整體油耗,PHEV 占比多的優勢是電池可提供幾十KM01/05 14:56
推 joiedevivre : 一般的HEV都有了01/05 14:56
→ maniaque : 的續航力,至於整體油電配比產生的效益,不會比油電好01/05 14:57
→ maniaque : 單單電池就多比一般油電背了三四個成年人的重量01/05 14:58
噓 Adam6613 : ID01/05 14:58
→ maniaque : 阿不就簡單,你油電神A每次都滿載五位乘客出門01/05 14:58
→ maniaque : 你油耗能好多少?01/05 14:59
推 hanchueh : 我怎麼記得Prius的回充是做在煞車踏板上面01/05 15:04
→ hanchueh : 跟一般煞車整合在一起 駕駛沒有能力分開用01/05 15:05
我說不同牌子啦
※ 編輯: loserfatotak (111.71.214.131 臺灣), 01/05/2023 15:06:22
推 benedict76 : 煞車明明就有回充,不然電是從哪來的 01/05 15:06
→ hank12332 : 你有買MG HS PHEV給你岳父嗎 01/05 15:06
噓 bluetory99 : 哪台phev沒講鬼知道 01/05 15:08
推 hanchueh : 而且是把往前的速度相關的動能轉成電能 並不是力量 01/05 15:11
→ dslite : MG有吧 才會被幹譙不能調整強度不舒服 01/05 15:11
→ maniaque : 看來,就看各家設計吧,有的放油門就會回收了 01/05 15:12
→ supereva : 應該是煞車輕踩是電磁煞車回充吧 prius油門放開會 01/05 15:12
→ supereva : 特別減速嗎? 01/05 15:12
推 snailking : 放油門滑行會回充,非急煞也會回充,HEV真D棒 01/05 15:12
→ maniaque : one padel 不就是放油門就會收電回來?? 01/05 15:12
→ dslite : 但背著較大的電池+渦輪 被豐田HV屌打是正常的 01/05 15:13
→ maniaque : 油電車電動車 都有動能回收,就這樣子 01/05 15:13
→ dslite : prius要踩剎車才回充 不然跟油車一樣滑 01/05 15:14
→ maniaque : 日本系的 PHEV 導向以 NA 阿特,對岸除了小排渦輪PHV 01/05 15:14
→ maniaque : 也是有 NA 的 PHEV 款式..... 01/05 15:14
→ hanchueh : pedal 不要亂拼 01/05 15:15
→ maniaque : 1.5 NA的 PHEV ,導向就是"省油"到一個極致 01/05 15:15
→ iPadProPlus : 沒有 01/05 15:15
→ supereva : 其實油車也有動能回充 我之前的f20 glc都有 01/05 15:16
→ supereva : 充12v電池 01/05 15:17
推 benedict76 : prius放油門就回充了,煞車是回充電流變更大 01/05 15:19
推 hungmaxy : 只有MG虧電油耗特別爛吧,RAV4 PRIME跟KUGA PHEV虧 01/05 15:20
→ hungmaxy : 電油耗都不錯 01/05 15:20
→ benedict76 : phev也有分系統,豐田跟其他,豐田的比較省油正常, 01/05 15:23
→ benedict76 : 其他系統只是可以短暫純電的汽油車 01/05 15:23
噓 PPTer : 沒頭沒尾 01/05 15:23
推 wen0418 : 家裡都能充PHEV了 想不到不直接買全電車的理由 01/05 15:31
→ maniaque : 樓上......你這態度跟那些八婆說"結婚幹嘛不生小孩" 01/05 15:32
→ maniaque : 有什麼差別呢??? 01/05 15:32
→ benedict76 : 不一樣喔!phev用110v充一晚就飽了,純電車沒用充電 01/05 15:33
→ benedict76 : 樁充一整天也不會飽,差很多。 01/05 15:33
→ maniaque : 奇怪了,腦袋是被電到了還是怎樣?? 01/05 15:33
→ maniaque : 想不到? 不就是思維僵化~~~~ 01/05 15:36
→ maniaque : 副教主在上面推文 ,都不提了,大家和和氣氣,不好嗎? 01/05 15:36
噓 CMLeeptt : ID 01/05 15:47
噓 QuentinHu : ID 01/05 15:51
→ maniaque : 樓主...你確定右邊的 RAV4 Hybrid 是插電版本的嗎?? 01/05 17:24
→ maniaque : 台灣沒進 01/05 17:25
→ maniaque : 插電的版本(至於水貨貿易商貨有沒有要問看看) 01/05 17:25
→ maniaque : HS PHEV 你要用乾才開始算里程油耗,怎打都輸吧 01/05 17:26
→ maniaque : 還是重複一次吧,油電領域沒有打得贏豐田的 01/05 17:28
→ maniaque : 而 HS PHEV 用1.5T讓你稅金省一萬,一萬可以買多少油 01/05 17:31
→ maniaque : 也要算進去,ok ? 01/05 17:31
→ maniaque : 95算你31摳/L ,322公升,一公升給你虧電跑12KM 01/05 17:32
→ maniaque : 稅金省下的錢,可以讓你白嫖 "3854公里" 01/05 17:33
→ maniaque : 算成本要整體算,不要只挑台面的油耗差 01/05 17:33
推 benedict76 : mg電耗也很差,一度只能跑四公里左右 01/05 18:20
推 ar109982 : 就電耗啥的MG還真的是在對岸算二線品牌 01/05 19:30
→ maniaque : 72/16.6=4.3,大概就這樣吧 01/05 19:45
→ maniaque : but..瑞凡....Outlander PHEV ,52km/13.8=3.76..... 01/05 19:48
→ maniaque : 這還是舊版的.... 01/05 19:50
→ maniaque : 新版的 Outlander PHEV .....87/20=4.35 01/05 19:51
→ maniaque : 這樣比下來,MG PHEV 沒比較差.....:D 01/05 19:52
→ maniaque : 而 Volvo XC60 PHEV 83km/18.8=4.4 ...... 01/05 19:54
→ maniaque : 這樣比起來.....MG PHEV 電控電耗沒差多少... 01/05 19:55
→ maniaque : 更正,83是 XC90 ,XC60 是86km 01/05 19:56
推 benedict76 : 電耗不是這樣算的,人家是充到100%後看幾度電除以里 01/05 20:18
→ benedict76 : 程,你直接拿電池容量就不對,每家都不可能用乾。 01/05 20:18
→ maniaque : 純電里程都是照各車廠官方數據接露,電池度數也是啊 01/05 20:46
→ maniaque : 以最高標準電池度數去除,已經算是一個公允的參考 01/05 20:47
→ jackbauer10 : ㄆ車仔慘兮兮 01/05 21:37
推 adampolo : MG的引擎肯定不是阿特金森循環啦,所以馬力才這麼 01/05 22:08
→ adampolo : 大。牛頭牌的油電車,通常馬力反而比汽車版小。MG 01/05 22:08
→ adampolo : 的反而大很多。因為奧圖循環比較耗油。 01/05 22:09